Kerestem a topikok között, de nem találtam még kifejezetten ilyen témájút. Ez elég meglepő volt. Nos, mindegy, akkor itt van egy, amiben megtárgyalhatjuk a legújabb technológiákat, áttöréseket, hatásfokokat és persze, hogy ki, mikor fogja telerakni és legfőképpen mennyiből a háza tetejét napelemekkel?
Túl sok érdeket sértene egy ilyen összehangolt és olcsó rendszer kereskedelmi forgalomba való kerülése.
Mert sem logikailag, sem műszakilag nem megoldhatatlan.
Ezért van itt ez a nagy kavarás...
Semmi újat nem írtál, amit eddig magam ne tudtam volna...
A műanyokkal is tisztában vagyok ... a bemenőre volt csak műanyag a kimenőn már eleve réz volt ... nem volt otthon több réz csatlakozóm ... elmentem boltba és vettem aztán ... Addig bíztam benne, hogy a bemenő hideg víz miatt nem olvad meg. A padlásról nem hoztam le és nem vágtam szét a hőszigetelt rozsdamentes és saválló csöveket ezért ... ... Ja ez egy vákumcsöves és U csöves rendszer ... előtte már a másikat is (h.pipe) teszteltem és az megbukott ...
1. A szabadon futó, független üzem >> "sziget üzem". NEEEEM duhatod be a konnektorba, nem kötheted a hálózatba. Azaz NEM kell neki a hálózat
Rádughatod a kimenetére amit elbír (éppen). Max nem működik a rádugott cucc elegendő energia híján és/vagy letilt az inverter a túlterhelés miatt.
HA nincs akku akkor NYILVÁN annyit bír el csak, amennyire éppen süt a nap. HA van akku is, akkor az >> PUFFER-ként működhet, ügyesebb a rendszer.
2. Hálózattal szinkronban futó, függő üzem >> "grid-tie üzem" BE duhatod a konnektorba, rákötheted a hálózatba >> ENGEDÉLLYEL!!! Azaz KELL neki a hálóza, ha nincs megfelelő hálózat akkor azonnal leáll.
Az említett diplomákkal a zsebben eléggé gáz nem rájönni a neten olvasgatva, hogy: két eltérő rendszer létezik.
----
Az sem nagy dicsőség éppenséggel egy műszaki mérnöknek, ha nem gondol rá helyből pl. hogy a HIDEG vizes célokra gyártott hőre lágyuló műanyag aligha lesz jó a nagyon meleg víznek. stb. stb.
Van diplomám is és automatizálási és mérnöki ... igaz már vagy 20-25 éve mással foglalkozom ...
Tehát ha leírod, mi a gond meg fogom azért tudni érteni ...
Csak attól tartok nem velem van a gond, hanem itt direkt félre van valami értve és így Szalmazsák érvelési hibáéval állok csak szemben.
Tehát még egyszer ... az űrben lévő űrállomásokon sincs 220-230 V-os hálózati rendszer .... még is működnek elektromos dolgok.... Csak megfelelően össze kell hangolni őket .... Többnyire napelemek a fő energia forrás, néha üzemanyag cella, ritkábban törpe atomerőmű ...
Napelem táblák ---> megfelelő inverter ---> rögtön közvetlenül összehangolt fogyasztó ....
Totál nem érted ... nem arra kérdezek rá ... az csak illusztráció ... hogy ahhoz hasonló ....
Sziget üzemmódra kérdeztem rá, ami van és valós, hiába tagadod ... hálózat nélkül is ... lásd tanyák és kempingek és lakóautók... csak + még az akkumulátorokat is kihagynánk ...
Ez nem szigetüzemű inverter, hanem egy mikroinverter, amihez kell hálózat, amire rászinkronizál. Bármennyire hülyézel is le mindenkit, sajnos nem jó az elképzelésed. :(
Annyit néztem talán be, hogy az ár valószínű drágább, mert a kép és a szöveget most elemezve nem napelem inverterrel, hanem csak napelem invertel ... tehát csak 1 alkatrészt adnak annyiért +1-2 napelem tábla kell azért még hozzá, ami növeli az árat ....
Egyébként csak agytorna ez nekem, mert éppen 2 x 15 csöves napkollektor rendszer egyik elemét tesztelem felrakás előtt az udvaron. Volt vele gondom, mert a sima gardéna vizvezeték csatlakozón vittem bele a vízet és ki is és megolvadtak...lecseréltem rézre őket akkor meg már gőz lett túl hamar ... le kellett először félig majd teljesen takarnom egy napágy szövetével ... még így is túl meleg volt a víz ami pedig egy 150 l-es tartályban még keveredett is a zuhany előtt... Nos egy hete az alatt zuhanyzom, mert végül sikerült összehangolnom a dolgokat.
Ja a lényeg ... ha kevés lesz a hő majd már felrakva a tetőre, összekötve a vezérlésekkel és a két hőcserélős tartállyal és a vízrendszerekkel, akkor jobban megéri + 1 db 15 csöves rendszert még hozzárakni, mint vegyíteni árammal is.
Tehát simán mennie kell, ez nem kérdéses, fals az amit írtál. Hiszen sziget jellegű naprendszereket is tagadod vele.
A kérdés inkább csak az, hogy akkumulátorok kihagyása nélkül, ami drága és hibaforrás is ... van-e vele gond a gyakorlatban? Tehát egy fűtőszál ellenállása az energiát mindig el fogja vinni, csak legfeljebb ha nincs elég teljesítmény nem fűt ... de nem is kell sehova sem átadni, betáplálni a felesleget ..
Jó méretezésnél és összehangolásnál meg simán jó lehet.
Az úgynevezett "konnektorba dugható napelem" mini rendszerekről eléggé sok írás és videó jelent meg mostanában. Ausztriában engedélyezik ... nálunk is árulják, de nem engedélyezik ...
A neten 600-720 W-os mini rendszerek ára ~ 150 eFt körüli .. egy, vagy két napelem tábla és a legegyszerűbb invertel gondolom ....
A fellelhető netes után nyomozásokból, eddig annyi derült ki, hogy inkább csak FIX BEKÖTÉSSEL lehetséges és érdemes kísérletezni, mert arra eddig sok helyen és egyértelműen azt írták még a hivatalok és a szolgáltatók is, hogy az pipa...
Tehát kérdésem, valakinek vannak-e már ilyen gyakorlati tapasztalatai.... tehát napelem rákötve fixen , hálózat kihagyásával
víztartály hőpatronára, vagy mondjuk egy elektromos olajradiátorra.
Nem tudom. Vannak erre precíz napelemszámító oldalak, ahol minden adatot kitöltesz és máris kirajzol egy grafikont a várható termelésről. A "Napenergia..." oldalon többször idéztek ilyeneket. Nem csak egy ilyen van.
aki cserelte most az oramat, azt mondta, h fontolgatjak, h havi fogyasztassal fogjak szamolni a napelemeseknel a vissszatoltest. Ez ugye csak mendemonda es nem lesz igaz?
Engedélyeztetésre van beadva a telepítendő rendszerem múlt hét hétfő óta. Ha jók az infóim az E.ON most már 45 nap elbírálási idővel dolgozik.
Az a kérdésem, hogy a település egyik részén már utasítottak el engedélyeket arra hivatkozva, hogy 2024-re terveznek rendszer fejlesztés, addig nem adnak ott ki engedélyt. Felénk viszonylag kevés napelem van. Miként nézik az szakemberek az engedély kiadását?
Trafó, trafótól való távolság? Trafóra csatlakozó HMKE-k száma? Az új HMKE-k tervezett teljesítménye?
Este fél hatkor már olyan keveset termel a napelem, hogy többe kerül ledönteni a kéményt, mint amit megtakarítasz évek alatt. De nyugodtan megteheted, ha úgysem akarod használni.
Hasonló helyzet van az egyik nagyobb általam telepített rendszernél. Nem ledönteni, hanem áthelyezni kellett volna egy alu csőkéményt. A tulaj gyorsan kiszámolta, mennyibe kerülne az áthelyezés és inkább hagyta.
Egyébként ha 1-2 panel esik ki az árnyékolás miatt, kisebb gond, mert a bypass diódákon átfolyik a többi panel árama, csak a panel feszültségével csökken a DC feszültség. Rosszabb, ha hosszú vékony árnyék fut végig sok panelon, mert az valóban bedönti az egész rendszert. Mint pl. egy fölötte elhúzott villanybekötés vagy TV kábel.
nem vizesek, hanem a 3 nosteny/fiatal leany a csaladban mindenre is allergias. Szal konkretan mindenre.. Ezert nem van kint a ruhaszariton semmi sem. En mondjuk nem vagyok semmire sem allergias, poszmeteben es mi a masik ami nagyon allergen, szal abban szoktam fekudni horgaszas kozben!
