Keresés

Részletes keresés

Patreides Creative Commons License 2023.10.02 0 4 418

"Orbán Viktor azért hívta asszonyságnak Karikó Katalint, mert uraságnak mégsem nevezheti"

Most majd hivatkozhat rá úgy, hogy "az a nobel-díjas asszonyság".

De ez nem sértés

Mondta a ....

De a svédek, na azok folyamatosan sértegetnek minket... Először Gripenekkel sértegettek mindekt, aztán rakétákkal, most meg a Nobel-díjjal... Ez tűrhetetlen.

Aztán meg ott voltak azok a svéd gyerekversek... Meg az ABBA, a tingi-tangli zenéjével...

Szerintem hadat kellene üzenni nekik.

 

Előzmény: Watchdog (417)
Watchdog Creative Commons License 2023.10.02 0 2 417
Patreides Creative Commons License 2023.09.30 0 2 416

Gondolom, te, a Gyula, meg az Ottó, a Tóth Ottó.

Előzmény: Tettttttvgg (415)
Tettttttvgg Creative Commons License 2023.09.30 -3 15 415

Teljes mértékben veled értünk egyet 

Előzmény: Gigatüntetéssy Ferenc (408)
Fzolee Creative Commons License 2023.09.30 -2 2 414

Akkor te Szentpetervart is Leningradnak hivod? Vagy Jekatyerinburgot Szverdlovszknak?

Előzmény: Gigatüntetéssy Ferenc (408)
Fzolee Creative Commons License 2023.09.30 -2 3 413

Megkerdezte mar Viktorka a magyarokat, h. akarjak-e a svedeket a NATOban?

 

Es miert nem?

Előzmény: OllieeRehm (410)
macmester Creative Commons License 2023.09.30 -2 2 412

dehogynem te írtad...

ill. nem orosz voltál, szovjet... az is vagy...

az használja a szovjet-orosz nevet...

az rühelli az EU-t USAt...

a demokráciat...

az élvezi a diktatúrát.

 

na a soha dasvidaniya, továris...

 

Előzmény: Gigatüntetéssy Ferenc (411)
OllieeRehm Creative Commons License 2023.09.30 -4 1 410

Megtartották már a svéd népszvazást a NATO tagságról ?? Jogállamban ez a minimum.

Vagy úgy lesznek NATO tagok mint az ukrán maffia állam EU, NATO tag ???

Gigatüntetéssy Ferenc Creative Commons License 2023.09.29 -4 7 408

Az ukrán propagandaoldalak valóban az ukrán nevén nevezik, mint ahogy a magyarellenes balos is romániázik, bratislavázik, zadarozik, rijekázik stb.

 

Én húsz éve is Artyomovszknak neveztem, miért is kellene most másképp? Mert a 444 máshogy hívja?

 

Meg Mukacsevó, ugye? Uzsgoroddal?

Előzmény: Patreides (406)
Patreides Creative Commons License 2023.09.29 -1 2 406

Folyamatosan mellébeszélsz.

Azt a várost nálunk a médiában Bahmutnak nevezik, így hivatkoznak rá, mindenki így is emlegeti.

Amikor te szándékosan az orosz nevét használod, az csak egyet jelenthet.

A többi a szokásos színvonaltalan terelés.

Csak a célját nem értem, hol van itt az a kellően agyhalott közönség, akiknek szólhatna?

Előzmény: Gigatüntetéssy Ferenc (405)
Gigatüntetéssy Ferenc Creative Commons License 2023.09.29 -4 4 405

Vegytiszta orosz propaganda, fújj:

 

 

"Wient" Bécsnek, sőt "Bratislavát" Pozsonynak nevezni, fúj, magyar propaganda.

Előzmény: Patreides (396)
Gigatüntetéssy Ferenc Creative Commons License 2023.09.29 -5 1 404

Te gondolom Kijevet is "Kijivnek" hívod, mint Pali haverod.

Előzmény: Patreides (396)
macmester Creative Commons License 2023.09.29 -1 2 403

😂🤣😂

A magyar lakosság is így van vele... 

 

 

ps. én csak azt engedném szavazni, aki össze tud rakni egy IKEA bútort egyedül... kemény szelekció lenne... 

Előzmény: Modadat (397)
macmester Creative Commons License 2023.09.29 -1 0 401

https://hu.wikipedia.org/wiki/Koszov%C3%B3_f%C3%BCggetlens%C3%A9g%C3%A9t_elismer%C5%91_orsz%C3%A1gok

 

 

és elhitted... az átütött ovisokat tömött sorokba ukrán lövészárokba szöveget... 😂🤣😂

 

Előzmény: Gigatüntetéssy Ferenc (393)
Traubi Creative Commons License 2023.09.29 -1 3 400

Nem kéne erős nyugtatókra töményet innod.

Előzmény: Gigatüntetéssy Ferenc (391)
martinaxe7 Creative Commons License 2023.09.29 -1 1 399

Ugocsa non veto

martinaxe7 Creative Commons License 2023.09.29 -1 1 398

Türkisztán Külső majd szót fogad

Modadat Creative Commons License 2023.09.29 -4 1 397

Egy autentikus svéd lakos, svéd logikát próbálja megfejteni

 

Patreides Creative Commons License 2023.09.29 -1 3 396

"milyen lövészárok?  milyen katonák... te becuppantottad a rogány-habony propagandát?"

 

.

Ne tévedjünk! Ez már nem rogán-habony propaganda; Bahmutot direkt Artyomovszknak nevezni, az tisztán orosz propaganda.

Előzmény: macmester (392)
Patreides Creative Commons License 2023.09.29 0 3 395

"Tavaly szavazhattál, megszavaztad, hogy magyar sorkatonákat küldjenek Artyomovszkba a lövészárokba, de nem voltatok ehhez elegen."

 

.

Ehhez a mondathoz azért már kellett a nekifutás, helyből ez nem sikerülhetett ilyenre.

Előzmény: Gigatüntetéssy Ferenc (389)
Patreides Creative Commons License 2023.09.29 0 3 394

"Bezzeg ha megszavaznánk a svéd NATO-tagságot, mert tőlük béreljük a repülőgépet, az igen, az szuverenitás lenne a javából."

 

.

Látom, kvára megértetted a lényeget. (Segítek: Nem.)

Nem azért baromság a svéd NATO-tagság akadályozása, mert tőlük lízingelünk repülőket, meg tőlük veszünk rakétákat. Ez csak azt mutatja, mennyire álszent óhéber duma az, amivel itt a meg nem szavazást indokolják. (Miközben az valójában idegen érdekeket szolgál.)

Az akadályozás azért ostobaság, mert a NATO-védőernyője alatt vagyunk itt a békében, és a svédekkel ez a védőernyő lenne erősebb.

Előzmény: Gigatüntetéssy Ferenc (388)
Gigatüntetéssy Ferenc Creative Commons License 2023.09.29 -4 0 393

Tudod, Makizaj, Potocskáné stb.

 

Vagy azok a nyilatkozatok nem értek, mert fáradtak voltak, meg be voltak tépve?

 

Koszovót melyik böszme ismerte el "országnak"? Nem rémlik véletlenül?

Előzmény: macmester (392)
macmester Creative Commons License 2023.09.29 0 2 392

mi van ssy betéptél és bátor lettél?

 

🤣😂🤣

 

milyen lövészárok?  milyen katonák... te becuppantottad a rogány-habony propagandát?

 

a magyar katonákat a gazdád pénzelte szerbek lövik... csak szólok...

 

 

 

Előzmény: Gigatüntetéssy Ferenc (389)
Gigatüntetéssy Ferenc Creative Commons License 2023.09.29 -7 0 391

Én a békére szavaztam tavaly, te meg háborúra, magyar férfiak besorozására, az artyomovszki lövészárokba küldésére.

 

Már nem is emlékszel?

Előzmény: Traubi (390)
Traubi Creative Commons License 2023.09.29 0 3 390

Miért, neked ki osztott lapot, elvtárs? Aki kirendelt ide hüjeségeket írkálni?

Előzmény: Gigatüntetéssy Ferenc (389)
Gigatüntetéssy Ferenc Creative Commons License 2023.09.29 -4 0 389

Neked mindenesetre senki nem osztott lapot ebben a kérdésben.

 

Tavaly szavazhattál, megszavaztad, hogy magyar sorkatonákat küldjenek Artyomovszkba a lövészárokba, de nem voltatok ehhez elegen.

 

Szándékaitok komolyságáról pedig mindent elmond, hogy azóta sem ment egyikőtök sem önként az artyomovszki lövészárokba.

Előzmény: macmester (386)
Gigatüntetéssy Ferenc Creative Commons License 2023.09.29 -3 0 388

Bezzeg ha megszavaznánk a svéd NATO-tagságot, mert tőlük béreljük a repülőgépet, az igen, az szuverenitás lenne a javából.

 

De ha nem szavazzuk meg, mert az oroszoktól veszünk olajat, az fúúúúj, az nem szuverenitás, az pincsi viselkedés, csicskaság.

Előzmény: Patreides (378)
emp Creative Commons License 2023.09.28 0 0 387
Előzmény: Macstat (360)
macmester Creative Commons License 2023.09.28 -2 1 386

A kormány nem vonta vissza a svéd NATO-csatlakozás ratifikációjáról szóló törvényjavaslatát, amit tavaly nyáron nyújtott be az Országgyűlésnek. A Fidesz-frakció azonban nem támogatja azt, Gulyás szerint pedig ez talán jobb is a svédeknek, mert ha most kéne szavazni, felettébb kérdéses lenne az eredménye.

 

Vakítják a parasztokat....

persze ha a kormányfő a miniszterelnök, fidesz pártfőtitkára úgy gondolja, hogy ők támogatják... akkor a fidesz frankció 133 bátor gombnyomója ellenkezne... persze

aha...

 

kíváncsi vagyok hányan hiszik ezt el... (azokat gyámság alá kéne helyzeni, mert szellemileg fogyatékosak...)

Törölt nick Creative Commons License 2023.09.28 -1 2 385

Te ezek komolyan azt hiszik hogy valaki kiváncsi a hájas véleményére a svéd NATO tagságnál.

Előzmény: Patreides (378)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!