Az Egyesült Államok likvidálta az iráni kémfőnököt, Kászim Szulejmánit, akit ugyan Washington lényegében már tavaly tavasszal terroristának minősített, de a meggyilkolása mégis erős és váratlan lépés Donald Trumptól. Olyan, mintha Teherán megölette volna a CIA vezetőjét. Szulejmáni ráadásul több volt, mint kémfőnök. Afféle láthatatlan külügyminiszterként döntő szerepet játszott Irán közel-keleti politikájában.
Különös. De mi következik ebből, hogy ha van 2 konfliktus, ahol a világ nem osztja maradéktalanul az USA álláspontját és ott lepottyan mindkét helyen egy utasszállító? Nem értem...
" Irán ezzel elásta magát" Ezzel szerintem mindenki egyetért,pont azért tűnik lehetetlennek,hogy szándékosan ilyet tegyen,vagy pedig ha szándékosan tette volna,most döngetné miatta a mellét!
Közvetetten igen,nem hiszem,hogy néhány sörbe fogadva kiskatonák puffantották le a górét! De ha ez válasz volt az előbbire,az kegyetlenül pocsékra sikeredett!
Ha valóban ők lőtték le,úgyis kiderül! (maximum a két ellentétes állítás fennmarad,ki-ki higgyen az általa valósabb verzióban) De TE hol olvastad vagy láttad ezt a beismerést? Önmagában az amit sokan állítottak,hogy azért nem adja ki az adatrögzítőket mert önmagát védi,az ésszerűtlen! Mindössze ha valóban nem ő lőtt, a saját ártatlanságának a bizonyítékát is csak így védheti meg! Emlékszel amikor Ivánék lelőtték a koreai utasszállítót? Az átlag ember számára az volt gyanús,amikor a következő állítások hangzottak el a híradásokban,túl nagy időközökben: nem is láttuk a gépet! (ezt valaki elhiheti?) fél nap múlva: láttuk,de azonosítás nélkül elhagyta a szovjet légteret.következő: A felszólításainkra nem volt hajlandó válaszolni. újabb félnap: miután nem volt hajlandó kommunikálni,figyelmeztető lövést adtunk le az irányába, és akkor eltűnt a Japán tenger felé! Japán halászok két nagy robbanást hallottak,amiből a szakértők arra következtettek,hogy az egyik a rakéta indításának,a másik a becsapódásának volt a hangja. Az "eltűnést" követően,több napra ismerték el a gép lelövését! Agyalhatunk rajta,hogy valóban provokáció volt-e,vagy véletlen eltévedés? A hozzáértők nyilván biztosra tudják,hogy az adott technika mellett,elképzelhető-e ilyen mértékű "eltévedés",ugyanakkor,miért is állt ellen a vele szembeni intézkedésnek?) Azt viszont szerintem jogosnak tarthatjuk,ha valaki egy felfokozott helyzetben, akár csak lőfegyvernek látszó játékpisztollyal is embereket,vagy felfegyverzett biztonsági/katonai erők tagját ily módon fenyegeti,lelövik.
Irán hazugságnak tartja a vádaskodást, szerinte ez is része az ellene folytatott pszichológiai hadviselésnek, miután az Egyesült Államok január 3-án dróntámadásban likvidálta az iráni Forradalmi Gárda különleges egységének vezetőjét, Kászim Szulejmánit, ami után Teherán súlyos válaszcsapást ígért.
Oroszország pedig sietett leszögezni, hogy az Irán felelősségét firtató nyilatkozatok alaptalanok. Az orosz külügyminiszter helyettese szerint „elfogadhatatlan politikai előnyt kovácsolni az emberi tragédiából” – idézte Szergej Rjabkovota CNN.
Iran Says It Unintentionally Shot Down Ukrainian Airliner
“The Islamic Republic of Iran deeply regrets this disastrous mistake,” President Hassan Rouhani said, as Iran reversed its claims that mechanical failure was to blame.
