Keresés

Részletes keresés

MemetikaTan Creative Commons License 2024.12.16 0 0 4167

Ja, lehet másra kérdeztél rá, mint amire reagáltam.

 

Ha erre: "Mindben van alapvető és lényegi önellentmondás."

Akkor abban a mondatban szinonimaként használtam két kifejezést is. Ismétlés, az érthetőség miatt. 

 

 

Előzmény: pk1 (4165)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.12.16 0 0 4166

Alapvetően egyre van szükség, de a több sem árt. Ez utóbbi a lényegi, mert itt több is volt. 

Előzmény: pk1 (4165)
pk1 Creative Commons License 2024.12.16 0 0 4165

Mi a különbség az alapvető és a lényegi között?

Előzmény: MemetikaTan (4164)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.12.16 0 0 4164

Illetve itt lényegében, háromtényezős logikai csavart alkalmaztam.

Amiben ez is szerepelt:

 

Az ateista tagadásvallás, Gödel első nemteljességi tétele alapján, nem teljes. Nagyon nem kerek. Ahogyan a MonoBigBang sem az. Mindben van alapvető és lényegi önellentmondás.

Előzmény: MemetikaTan (4163)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.12.16 0 0 4163

Nos mivel Kurt Gödel első nemteljességi tétele baromság, hülyeség pont alkalmas vakcina, vagy immun mém szerepkörre is. Ezt próbáltam ki és teszteltem Ez is bizonyítva lett és működik. Erre éppen a te viselkedésed az egyik fő bizonyíték, de messze nem az egyetlen. Van mellette más sok más megerősítő dolog is. 

 

Röviden... egyik hülyeséget (Gödel érve) használtam fel, egy másik hülyeség (MonoBuigBang) immun-mémjeként.

Valószínűleg ezt még inverz, fordított formátumban is működne.

Lehet úgy is letesztelem. 

 

 

 

Előzmény: MemetikaTan (4161)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.12.16 -1 1 4162

"Mert Kurt Gödel első nemteljességi tételét te helyesnek tartod. Pedig sima áltudományos átverés és halandzsa."

 

Pusztán csak TE nem éred fel ésszel a logikáját. Azért tűnik NEKED átverésnek és halandzsának.

Marhasok dolog van, amit nem érsz fel ésszel (egyik ilyen a kozmológia), és sajnos ahelyett hogy felgyűrnéd a mentális ingujjadat és nekiállnál rátanulni a dologra, te kijelented hogy az amit nem értesz az hibás, és elkezded köpködni. Nagyjából ez a te működésed. "Egy büdös szót nem értek belőle, tehát hibás, és ezt megírom minden fórumra kéretlenül, hiszen én vagyok a világesze mémkutató!"

Előzmény: MemetikaTan (4158)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.12.16 0 0 4161

Egyébként, most már érted. (szerintem és megérzés)  Csak nem ismered el. Mert hogy nézne az ki? :-)

 

 

Előzmény: pk1 (4159)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.12.16 -1 0 4160

Magyar nyelvtan. Kérlek nézd át a kijelentő és a feltételes mód jelentését.

 

nem érted = kijelentés

úgy sem értenéd ( a mondatkörnyezettel együtt) = feltételezés

Előzmény: pk1 (4159)
pk1 Creative Commons License 2024.12.16 -1 0 4159

Dehát ha nem értem (azt mondtad), akkor minek magyarázod?

Előzmény: MemetikaTan (4158)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.12.16 -2 0 4158

Mert Kurt Gödel első nemteljességi tételét te helyesnek tartod. Pedig sima áltudományos átverés és halandzsa. Ez a trükk lett beépítve immun-mémként ebbe az írásba: MonoŐsRobbanás Hiedelem Gondolom még egyszer sem olvastad el, elejétől végig,  és nem is akarod. Tehát a megértés csak rajtad múlna és nem rajtam. Viszont a viselkedéseddel már lereagáltad, azt a folyamatot, amit megcéloztam vele. Tehát hatott az immun-mém. Még az adott írás elfogadása nélkül is. Bosszant téged és önellentmondásnak tartod, hogy egy ateista tudós, miért is nem hisz a monoBigBang elméletben. Hiszen hinni illene neki benne. Elkezdted kutatni .... fogalakoztat a kérdés. Elkezdtél gondolkozni. 

 

Ennyit segítek még:

 

10 Gödel tétele

20 igaz, mert hamis

30 hamis, mert igaz

40 GO TO 20

 

 

 

Előzmény: pk1 (4156)
Run like hell Creative Commons License 2024.12.16 -1 2 4157

úgy sem értenéd és tagadnád.

 

Na akkor hogy is van ez?

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=168527913&t=9239293

 

"ez az érvelési hibák egy koktélja. Elterelő manőver, hamis okozat, tekintélyre hivatkozás, szakértői álca, személyeskedés kombója."

 

Előzmény: MemetikaTan (4155)
pk1 Creative Commons License 2024.12.16 0 1 4156

mér' tagadnám, ha nem is érteném?

Előzmény: MemetikaTan (4155)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.12.16 -1 0 4155

Nos kicsit bele is kavartalak persze. Hogy értsed kifejtem kicsit bővebben.

Persze ironikus fogalmazásmódban. 

 

A MonoBigBang hiedelem, egyben a monoateista tagadáshitrendszer része is. Az egyik fontos dogmájuk. ... Elrejtettem egy trükkös csalit .... na jó mégsem merülök bele jobban a részletekbe. ... úgy sem értenéd és tagadnád. Az a lényeg, hogy még egy erős tény valami működésére. 

Előzmény: pk1 (4153)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.12.15 0 0 4154

Félre értetted. Nem az a lényeges, hogy mit írnak a lexikonokban. 

A te viselkedésed volt a tudományos adat. 

Előzmény: pk1 (4153)
pk1 Creative Commons License 2024.12.15 0 0 4153

Inkább zavaros, mint tudományos. Elvérzik a nagy konkurensek mellett.

Előzmény: MemetikaTan (4152)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.12.15 0 0 4152

Egyébként meg köszönöm ezt a fontos tudományos adatot. 

Másrészt felhívnám a figyelmedet, hogy a tények manipulálása, hogy valamit beteszünk, vagy sem egy lexikonba.,... ideológiai és más okokból ...  áltudomány. 

Előzmény: pk1 (4149)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.12.15 -3 0 4151

Eszelős baromság.

A te személyes (és hibás!) fixa ideád, amivel áltudományos mém-voodoozást művelsz, mint valami beteg szerepjáték amiben te magad valami qrvanagy zseniális mémkutató vagy.

Előzmény: MemetikaTan (4150)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.12.15 -1 0 4150

Ez is van sima tudományos magyarázat. Ahogyan a vírusok terjednek, hasonlóan terjednek immun-mémek hatásai is. Mivel a Mono-BigBang elleni szérumot/vakcinát magyar nyelven és Magyarországon kezdtem el terjeszteni, így angol nyelvterületre ez később fog begyürüzni. 

Előzmény: pk1 (4149)
pk1 Creative Commons License 2024.12.15 0 2 4149

Mindenesetre az angol cikkben nincs benne a Hoyle-modellt részben rehabilitáló rész.

Előzmény: Elminster Aumar (4145)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.12.15 -2 1 4148

"Ahogyan a kozmológiai megfigyeléseknek, a humán etológiának is vannak szabályai és módjai."

 

Csakhát te pont ugyanúgy nem értesz a humán etológiához, ahogy a kozmológiához se.

Egy világraszóló beképzelt kókler vagy.

Előzmény: MemetikaTan (4147)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.12.15 0 0 4147

Ahogyan a kozmológiai megfigyeléseknek, a humán etológiának is vannak szabályai és módjai.

 

 

Elminster Aumar Creative Commons License 2024.12.15 -2 1 4146

Baromság.

Előzmény: MemetikaTan (4142)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.12.15 -2 1 4145

"Te barmoltál bele a magyar nyelvű Fred Hoyle wikipédia cikkbe?"

 

Nem hiszem.

A laptörténet szerint az utolsó változtatás október 5-én történt, és szerintem akkoriban IGe azt se tudta, hogy ki-fia-borja Fred Hoyle.

Előzmény: pk1 (4139)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.12.15 0 0 4144

Nem. 

Előzmény: pk1 (4139)
destrukt Creative Commons License 2024.12.15 -1 1 4143

Észre vetted, hogy soha nem írsz konkrétumot?

Előzmény: pk1 (4140)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.12.15 -1 0 4142

Egyértelműen működik a MonoBigBang immun-mém.

Ahogyan a biológiai védőoltásokban sem kell hinni, akkor is működnek, ez a helyzet jelen esetben is. A mentális védőoltások is működnek, akkor is ha valaki nem hisz bennük. Igen, akkor is ha elutasítja. Mert ezt nem lehetséges elutasítani, hogy nem kérek "oltást". :-) 

Elminster Aumar Creative Commons License 2024.12.15 -2 1 4141

Amúgy nem unod ezt az átlátszó szerepjátszást, hogy valójában nekem válaszolsz, de azt mímeled, hogy én nem is létezem itt, és te nem látsz engem és a hozzászólásaimat?

Mindenki tudja, hogy alakoskodsz. Ideje abbahagyni, mert senkit se versz át. Te tényleg hülyének nézed az olvasókat?

Előzmény: MemetikaTan (4136)
pk1 Creative Commons License 2024.12.15 0 1 4140

Észrevetted, hogy egyik érved a másikat üti?

Előzmény: destrukt (4138)
pk1 Creative Commons License 2024.12.15 -1 1 4139

Te barmoltál bele a magyar nyelvű Fred Hoyle wikipédia cikkbe?

Előzmény: MemetikaTan (4136)
destrukt Creative Commons License 2024.12.15 -1 0 4138

"...de a kozmológia JELENLEG egy olyan tudományterület, amely milliárd dolláros megfigyelési/mérési projekteket végez."

 

Ha nem lehetne nagy pénzeket leakasztani általa, akkor a kutya sem foglalkozna vele. 

Előzmény: Elminster Aumar (4134)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!