Ott van a fülöpházai képviselőjelöltek között Balogh József János, a település korábbi polgármestere is. Ő az a politikus, aki 2013-án egy este részegen olyan súlyosan bántalmazta élettársát, hogy az asszonynak eltört az orra és a járomcsontja is, kórházba került. A kórház tett feljelentést. Balogh - aki ekkor fideszes országgyűlési képviselő és Fülöpháza polgármestere volt - először azzal védekezett, hogy a nő megbotlott a vak komondorukba, úgy szerezte a sérüléseit.
Büntetőügy lett a verésből, az előkerült bizonyítékok miatt a politikus ott már elismerte, hogy ő verte meg az élettársát. Első fokon még csak pénzbüntetést kapott, ami azt jelentette volna, hogy megtarthatja 2010-ben, fideszes politikusként megszerzett polgármesteri székét. Másodfokon aztán szigorították a büntetést, 10 hónap szabadságvesztést kapott, felfüggesztve.
A jogerős ítéletet csak 2016 júniusban mondták ki. Balogh közben elindult a 2014-es önkormányzati választáson. A Fidesz az asszonyverés miatt kizárta ugyan, de függetlenként is újra tudott nyerni. Ami annak is volt köszönhető, hogy senki nem állított vele szemben jelöltet, egyedüli pályázó volt Fülöpháza vezetésére. A választók látványosan távol maradtak a szavazástól (39 százalékos részvétel), aki elment, azok közül is minden hatodik érvénytelenül szavazott. De Balogh a többiek szavazatával újra polgármester lett.
A polgármesteri székétől a jogerős szabadságvesztést kimondó 2016 nyári ítélet miatt volt kénytelen megválni. Az ügyvédjével megpróbálták ugyan elérni, hogy Balogh előzetes mentesítést kapjon. Ha ez meglett volna, Baloghnak nem kellett volna lemondania a település vezetéséről, a szándékos bűncselekmény elkövetése ellenére sem. A bíróság a mentesítést azonban nem adta meg.
Így legyen lottó ötösöm! Hónapokkal ezelőtt megírtam, hogy
A me too-kampány és az ahhoz hasonló akciók nem védettebbekké, hanem kiszolgáltatottabbakká teszik a nőket. Azt sugallják a férfiaknak és a többi nőnek, hogy a biológiai adottságként létező és kiküszöbölhetetlen női sérülékenység (kiszolgáltatottság) tulajdonképpen csak zsarolási pozíció, tehát nem együttérzést és támogatást igényel, hanem önvédelmi készültségre ösztönöz. Ez a bizalom utolsó csíráit is kiirtja az emberi kapcsolatokból és a nők – mivel a női szolidaritást felülírja a rivalizálási ösztön, a férfiakét pedig a túlélési – ottmaradnak olyan kiszolgáltatottan, amilyenek a történelem folyamán még sohasem voltak.
Az már idén júniusban derült ki, hogy a volt igazgatót nemcsak szexuális zaklatás és erőszak, hanem vesztegetés és kényszerítés miatt is bíróság elé állítják. Volt helyettese próbálta meggyőzni a gyerekeket, hogy ne beszéljenek a velük történtekről. Az ügyészség szerint a helyettes 2016 októberében az egyik kiskorút azzal kereste meg, hogy vonja vissza vallomását. Miután a gyerek erre nem volt hajlandó, a helyettes pénzt ígért neki. Előfordult az is, hogy a helyettes V. János kérésére saját maga megírta előre a visszavonó nyilatkozatot, hogy a gyerekeknek csak alá kelljen írni azt. A volt igazgató és a helyettes szeptemberben állt bíróság elé a vesztegetés és kényszerítés vádjával, az ügyben még nincs ítélet.
Ahogy az RTL Klub Híradója nyáron bemutatta, V. János előzetes letartóztatásban van, a nevelő szabadlábon védekezhet, a volt igazgatóhelyettese viszont június 11-ig tornatanárként tanított egy bicskei általános iskolában. A Székesfehérvári Tankerület igazgatója, Török Szabolcs elmondta a híradóban az eredeti riportfilm készítőjének, Moskovics Juditnak, hogy azonnali hatállyal megszüntetik a tanár közalkalmazotti jogviszonyát. Ezt a stáb távozása után közölték a tanárral.
Ami V. János augusztus 20-i kitüntetését illeti, azzal kapcsolatban először mindenki egymásra mutogatott. Kiderült, hogy a javaslatot Balog Zoltán tette, ő viszont azzal védekezett, hogy minisztereként csak elfogadta a kitüntetési bizottság javaslatát. A Kitüntetési Bizottság viszont Balog javaslatára terjesztette fel V. Jánost bronzkeresztre, a miniszter pedig Bátori Zsolt, az SZGYF akkori főigazgatójának javaslatát fogadta el.
Czibere Károly volt államtitkár azt nyilatkozta, hogy azért tüntethették ki V. Jánost bronzkereszttel, mert az igazgató személyi anyagában nem szerepelt a 2011-ben indult nyomozás ténye. Azt már sem az SZGYF, sem a minisztérium nem jelezte, hogy mégis hogyan fordulhatott elő, hogy egy ilyen súlyú nyomozás nem kerül bele a közintézmény vezetőjének személyi anyagába. Előírás szerint szerepelnie kellett volna benne akkor is, ha felmentették, az ombudsmani jelentést pedig hivatalból mindegyik intézmény megkapta.
Fenntartóként az SZGYF mélyen hallgat az ügy kirobbanása óta, ahogyan Bátori, az Emmi és Balog is. Balog köszönetet mondott ugyan a riportfilm készítőinek a munkáért, de felelősséget nem vállalt. 2012 májusától volt miniszter, idén április végén jelentette be lemondását. Az első vizsgálatot, amelynek a végén V. János ellen bűncselekmény hiányában megszüntették a nyomozást, 2012 őszén zárták le.
#MeToo negatív, szándékolatlan következményei valósak és beavatkozást igényelnek
„A nők felvételének elutasítása nem az első olyan viselkedésforma, amit rosszul érintett a #MeToo. A LeanIn.org és a SurveyMonkey múlt tavaszi kutatása szerint a férfi menedzserek 60%-a érezte magát kellemetlenül, ha munkával kapcsolatos közös tevékenységet kell nőkkel végezniük, olyanokat, mint a mentorálás, páros munka vagy közösségi élet másokkal. A Pew Research Center kutatása szerint a munkavállalók 51%-a érzi úgy, hogy a #MeToo megnehezítette az ellenkező nemmel történő érintkezést a munkahelyen.
A fenékmegfogásért csak a csúnya lányok háborodnak fel, mivel nekik senki nem fogja-, nem paskolja meg a feneküket. Ez hasonló, mint a feminizmus. Csak a csúnyácskák, de legalábbis a nem szépek feministák. A többiek örülnek egy kis udvarlásnak, kedveskedésnek. A feministák meg irigyek.
"A #metoo mozgalomtól függetlenül nem zárhatjuk le a szexuális zaklatásról és erőszakról folytatott közéleti vitákat. Az csupán egy mérföldkő volt egy folyamatban. Fáradságos, kőkemény munka áll még előttünk. "
A Magyarországi Evangélikus Egyház Északi Egyházkerületének elnökségéhez olyan személyes megkeresések érkeztek Donáth László lelkész magatartásával kapcsolatban, amelyek egyházkormányzati intézkedéseket tesznek szükségessé. Az elnökség ezért tényfeltáró vizsgálatot kezdeményez, bevonva az érintett feleket és gyülekezetet is. Ezzel egy időben lelkigondozói és terápiás segítséget kínál fel az érintettek számára.
Budapest, 2019. augusztus 26.
Dr. Fabiny Tamás püspök Dr. Fábri György egyházkerületi felügyelő
