Keresés

Részletes keresés

_Berci Creative Commons License 2023.05.25 0 0 44107

 

... hogy majd mindegyik 2100-ig tartó elképzelés elvárja az atmoszférában lévő széndioxid nagy fokú kivonását és tárolását.

 

A CO2-t nem nagyon lehet kivonni a az atmoszferabol ... az evszazadokon keresztül ott marad, ahol most is van.

 

(Amivel ki lehetne vonni (pl. fasitassal, technikai szüressel) ... az menne ugaan, de nagyon "közös akarat"-ra lenne szükseg.)

 

Előzmény: JAMIE222 (44106)
JAMIE222 Creative Commons License 2023.05.21 0 0 44106

JA, ez kimaradt:

 

Az Éghajlat-változási Kormányközi Testület (IPCC) arra a következtetésre jutott az ötödik, hőn várt kiértékelésben, hogy majd mindegyik 2100-ig tartó elképzelés elvárja az atmoszférában lévő széndioxid nagy fokú kivonását és tárolását. Ezt a geoengineering eljárást elképesztő méretben kellene elvégezni, ha életben akarunk maradni. Olyan ismert technológia nem létezik, amivel ez megvalósítható lenne, mutatott rá az Amerikai Egyesült Államok Tudományos Akadémiája, valamint hasonló státuszú Európai testület. Röviden, amire szükség lenne, az csak a fantáziákban létezik.

Előzmény: JAMIE222 (44105)
JAMIE222 Creative Commons License 2023.05.21 0 0 44105
Future 184 Creative Commons License 2023.05.17 0 0 44104

Nem, összesen akar annyit gyártani.

Előzmény: Dolgozó ember (44100)
mica-r Creative Commons License 2023.05.16 0 0 44103

Ja, hogy egy show műsorban mondta...

Előzmény: Dolgozó ember (44102)
Dolgozó ember Creative Commons License 2023.05.16 0 0 44102
Előzmény: Dolgozó ember (44100)
mica-r Creative Commons License 2023.05.16 0 0 44101

nem hinném

Előzmény: Dolgozó ember (44100)
Dolgozó ember Creative Commons License 2023.05.16 0 0 44100

Jól hallottam 20millió/év autót akar gyártani Mehikóban?

sr1 Creative Commons License 2023.05.16 0 1 44099

Kérlek, fejts ki ezt az elméletet.

 

Előzmény: ShaReRe (44096)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2023.05.15 0 0 44098

Lehet, az energiaforrás kis tömeggel a kérdés.

Előzmény: sr1 (44091)
FRANKYE Creative Commons License 2023.05.15 -1 1 44097

A kisebb gravitáció és a mágneses tér hiánya miatt a gázok elszöknek. Amúgy volt már róla szó: sok milliárd tonna gázt kéne oda vinni. 1 kg bárminek a Marsra juttatása drágább drágább mint 1 kg arany. 

Előzmény: ShaReRe (44095)
ShaReRe Creative Commons License 2023.05.15 -2 0 44096

A légkör megtartásra mesterséges mágneses mező gerjesztése marsi Lagrange pontból. Szintén fantasztikum, de nem kivihetetlen.

Előzmény: ShaReRe (44095)
ShaReRe Creative Commons License 2023.05.15 -1 0 44095

Ha a Föld légkörében 0% CO2 lenne, az átlaghőmérséklet jóval alacsonyabb lenne. Tehát a marsi légkörben arányosan több CO2-t "hagyva" elég meleg tud lenni majd ott is. Persze alap, hogy a légnyomást növelni kell oxigén és nitrogén segítségével. Egyelőre fantasztikum.

Előzmény: FRANKYE (44094)
FRANKYE Creative Commons License 2023.05.15 0 0 44094

És azt az apróságot is meg kell oldali: 44% energia jut a Napból a Marsra mint a Földre  "Biztos" virágzó erdők lennének ott és nem lenne hideg. :) 

Előzmény: FRANKYE (44093)
FRANKYE Creative Commons License 2023.05.15 0 0 44093

Fele sincs a Földének a szökési sebessége. 

 

Nem gond Musk megoldja hisz leírták 30-40 év múlva ez lesz a emberiség legnagyobb problémája. :) 

Előzmény: sr1 (44092)
sr1 Creative Commons License 2023.05.15 0 0 44092

A Marson a szökési sebesség a fele a földinek. 

Léteznek számolások, hogy milyen módszerrel lehetne folyamatosan táplálni a légkört (pl. lassan szétmorzsolni egy kisebb Holdat).

De ez is sci-fi. 

 

 

Előzmény: FRANKYE (44089)
sr1 Creative Commons License 2023.05.14 0 0 44091

Carl Sagan kezdte, de a Vénusszal.

Nekem sci-fi-nek tűnik. A most rendelkezésre álló technológiákkal lehetetlen nagy tömeget eljuttatni a Marsra, legalábbis optimális időn belül. Több parittya manőver lenne szükséges, de az túl sok időbe telne. Azért gondolom, hogy a nagy intézmények, pont azért azért foglalkoznak a témával, mert lehetőség lenne helyileg valamit kavarni.      

A csodálatos ember jó pénzt keres belőle.  

Előzmény: JAMIE222 (44090)
JAMIE222 Creative Commons License 2023.05.14 0 1 44090

Aztán meg ha tudnánk terraformálni egy másik bolygót, akkor már talán a magunkét is helyreigazíthatnánk....

Előzmény: sr1 (44088)
FRANKYE Creative Commons License 2023.05.14 0 1 44089

Minimum nagyságú gravitáció is szükséges különben elszöknek a gázok. 

Előzmény: sr1 (44088)
sr1 Creative Commons License 2023.05.14 0 1 44088

https://stars.library.ucf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2551&context=honorstheses1990-2015

 

kerestem neked egy tudományosnak tűnő modelezést a Mars terrafomálásáról.

A 13. oldalon felsoroja a szükséges feldatokat:

 

The requirements are as follows (but not limited to):

-Surface temperature 

-Atmospheric pressure 

- Atmospheric composition

- Carbon/oxygen cycles

- Nitrogen cycles

- Magnetic fields

 

Ezek közül válasz egyet és írd meg, hogy lehet megoldani- legalább elméletileg, a jelenleg rendelkezésre álló technológiákkal.

  

 

 

 

Előzmény: szilvatövis (44074)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2023.05.14 0 0 44087

Ha pl. 106km-t tesz meg a nagyobb kerékátmérővel 100km-re számítjuk a fogyasztást. 

Előzmény: mica-r (44086)
mica-r Creative Commons License 2023.05.14 0 0 44086

tehát többet fog elfogyasztani óra szerint

Előzmény: Maketheworldabetterplace (44084)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2023.05.14 0 0 44085

Nagy utazósebességnél kevésbé terheli a gumiabroncsot.

Előzmény: DonQuijote (44082)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2023.05.14 0 0 44084

Nagyobb kerékátmérővel nagyobb utat tesz meg azonos kerékfordulat alatt...

Előzmény: mica-r (44081)
FRANKYE Creative Commons License 2023.05.14 0 0 44083

:) :) 

Előzmény: Maketheworldabetterplace (44080)
DonQuijote Creative Commons License 2023.05.14 0 2 44082

"A centrifugális erő hatása is alacsonyabb a futófelületre azonos sebességnél."

 

Kifejtenéd hogy ennek pontosan mi is a jelentősége?

Előzmény: Maketheworldabetterplace (44078)
mica-r Creative Commons License 2023.05.13 0 3 44081

mert elcsalta a km számlálót :-)

Előzmény: Maketheworldabetterplace (44080)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2023.05.13 -2 0 44080

Nagyobb kerékátmérővel minden járművemen csökkent a fogyasztás, energiaigény. 

Előzmény: FRANKYE (44079)
FRANKYE Creative Commons License 2023.05.13 0 2 44079

:) :)   

 

Nagyobb felni átmérőjű kerék nagyobb fogyasztás. Keress gyári adatokat,  egyébként a tapasztalat is ez. 

Előzmény: Maketheworldabetterplace (44078)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2023.05.13 0 0 44078

A nagyobb átmérőjű kerék kisebb energiaveszteséggel gördül át azonos magasságú akadályon. A centrifugális erő hatása is alacsonyabb a futófelületre azonos sebességnél. A gumipor sem élethosszabbító.

Előzmény: FRANKYE (44077)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!