Gyakran merül fel euró országok polgárainál az a félelem, hogy az eurótól szabadulni kellene, mert bár mint pénznem akadémiailag tökéletes, mégis sok olyan elem hiányzik belőle, amiért a kormányok imádnák: nyomhatnának belőle akár a jelenlegi korlátok figyelembevétele nélkül is
Ezzel kapcsolatos kérdéseknek szánom a témát
Az USA és az EU demokráciát szabadságot add.Mért neked mit adtak a Ruszkik?45 évet itt voltak.barak.Lásd
Indiában meg nyomor van.Brazíliában úgy szintén.Kösz egyik országba se vágyom!Inkább a Nyugat mint a Kelet!Az Euró meg 40 év mulva is létezni fog!Válság álló!
A BRICS Fejlesztési Bankja: jelentős lépés egy új világrend felé
Saját fejlesztési bankot alapítanak a BRICS-országok, amit sok szakértő a válság utáni világrend felé vezető jelentős lépésnek tart.
Brazília, Oroszország, India, Kína és a Dél-Afrikai Köztársaság vezetője (azaz a BRICS-csoport minden tagja) a brazíliai Fortalezában megállapodást ír alá az Új Fejlesztési Bank alapításáról. Ezen kívül, keretszerződést írnak alá a devizaalap létrehozásáról arra az esetre, ha a csoport valamely országában hirtelen romlik a devizatartalék. Így a BRICS devisaalapja középtávon valami olyasmi lesz, mint a Nemzetközi Valutaalap. Általánosságban elmondható, hogy az új struktúrákat a fejlődő gazdaságok növekvő befolyása szimbólumának tekinthetjük, amely hatással lesz a meglévő globális pénzügyi architektúrára. A Kereskedelmi Kamara elnöke, a BRICS Üzleti Tanácsának vezetője, Szergej Katirin mondja:
Oroszország és a csoport többi tagja először két-két milliárd dollárral járul hozzá az alaphoz. Ez lesz a bank befizetett tőke. Továbbá lesz még 50 milliárd lekötött tőke, ami rövid időn belül 100 milliárd dollárra növekszik. Várható, hogy ezek az alapok hét év alatt jönnek létre. Testületi vezetés irányítja majd a bank munkáját. A legfelsőbb kollektív irányító testület mellett működik majd a végrehajtó testület az Igazgatói Tanács. A bank elnökét öt évre választják meg.
Az Új Fejlesztési Bank nemcsak a BRICS-országok előtt áll nyitva, hanem más államok előtt is, amelyek tartoznak az ENSZ-hez. De BRICS-országok részesedése a bank tőkéjében nem lehet kisebb 55%-nál. A Bank tevékenysége középpontjában az infrastruktúrális projektek finanszírozása áll a BRICS területén.
Most néhány szót ejtünk a devizaalapokról. Ennek létrehozását az amerikai Központi Jegybank és az Európai Központi Bank nehezen előrelátható döntései okozták. Annakérdekében, hogy nehéz pillanatban, ingadozások idején támogassuk egy-egy ország valutáját, létrehozzuk ezt a devizaalapot. Ezeket az eszközöket nem különítjük el. A meghatározott összegek a központi bankok számláin maradnak. És szükség esetén a pénzt felhasználhatja az adott ország.
A BRICS Fejlesztési Bank elősegítheti a kölcsönös együttműködés, a kereskedelem és a beruházások fejlesztését, miután a csoport egyedülálló helyet foglal el a globális gazdaságban. Ez a legnagyobb piac a világon. A BRICS-országokban a világ lakosságának 40%-a él. Ezeknek az államoknak óriási természeti erőforrásaik vannak, jó ipari bázissal és szakértő személyzettel rendelkeznek. A BRICS-államok a világ bruttó terméke közel 30%-át állítják elő.
Ebben a játékban teljesen mindegy, hogy a papírpénzen Euró, Dollár, Forint vagy Lat van ráírva. Nem ezen múlik. Ha az Euró egyszer borul, akkor minden más is Európában. Mellesleg ahogy mondtam nem feltétlenül az Euró lesz az első válságba kerülő pénzeszköz, lehet, hogy az Angol Font, vagy pár kisebb pénz, ahol fel van pumpálva a mennyiség. Ha ez a helyzet, akkor egy rövid ideig meg fog erősödni az Euró és utána jön a zuhé.
Az, hogy a litvánok is belépnek az euró nevű pilótajátékba nem jelenti azt, hogy egészséges jó döntés volt ez részükről. Csak építeni kell a piramist.
Hogy hol volt eddig az eurókrízis? Az EP választások előtt jól titkolták, hogy baj van. Mára már nem titkolják. Nemcsak az eurózónában, hanem a dollár világában is.
Ma olvastam a Marketwatch új cikkét a (világ)gazdaság erejéről és elkeserített.
A Wall Street zombik gyülekezeteként nyüzsög. Nem emlékszem olyanra, hogy eddig őK írtak volna ilyet. Volt ma más érdekes cikkük is. De ez lehet, hogy OFF ebben a témában.
Valóban nem gond a nagy adósság, ha pörög a gazdaság csakhogy most vajon pörög-e?
A sok eladatlan raktárakban roskadozó autó a tanúja annak, hogy annyira azért nem megy jól Európának (se pedig Amerikának).
Kíváncsi lennék mennyi Győrben gyártott Audi kerül ezekbe az autósiralomházakba és mennyit tudnak ténylegesen végfelhasználóknak eladni.
Az az egy gond, hogy nincsenek megoldások az adósságra, a szőnyeg alá söpri mindenki, és csak egy ideig lehet játszogatni azzal, hogy fér még oda, vagy veszünk nagyobb szőnyeget. Ha házba nem tudsz bemenni a sok hulladéktól, onnan már nem lehet ódázni a takarítást.
Lefordítva, Európa (és egyébként a világ) adóssága egyszer robbanni fog. Valószínűleg először Japáné. Ha saccolnom kellene, talán még ebben az évtizedben, és utána gyorsan fognak egymás után történni az események. Az Euró sokkal inkább egy láncreakció szeme lenne, nem a kiváltó ok.
2010 környékén volt az Euró válság akkor majd nem az lett,hogy több ország kiszáll az Euró övezetből ,ami nagy baj lett volna,de szerencsére nem igy lett.
Nem gond a nagy adósság ha pörög a gazdaság.Már pedig az Eurózona nagy részében jól megy a gazdaság.
19 EU tagállam már Euróvalfizet!Ha azt látnák,hogy pár éven belül beüt az apokalipszis akkor a Litvánok se vezetnék be.Már csak a többi 9 országnak kell bevezetnie.Az EURÓ stabil és szilárd!
Nem lesz itt csőd!A 2008as válságot is tulélte az Euró mint fizetőeszköz!Sőt a Görögök se száltak ki az Euró zónából!
Bajban vannak az oligarchák, de azért úgy látszik van némi befolyásuk a médiára. És hát profitról van szó, nem is kicsiről.Pénz! Mégpedig euro! Na meg aztán van itt még valami: most hirtelen a csőd (sic!) szélére sodródtak? Ejha? Éppen most? Eddig hol voltak? Csak nem azt akarják mondani, hogy eddig a támogatásokból éltek? Mert akkor nagy baj van - velük!
Az eurózónában az adóssághegyek mostanra olyan hatalmasra nőttek hogy ideje lesz nullára állítani. Ez maga után vonja majd a megtakarítások és a nyugdíjak elvesztését is, ezzel együtt a pénzügyi termékek elértéktelenítését és a fizetőeszközcserét, amitől sok német tart - talán nem ok nélkül. Szegény euró országok!
"A Defláció ellen pedig tőke injekcióval lehet hatni."
Ne vedd személyesnek, de nézd meg mi történik ma. Van bármi realitása annak, hogy csak arról lenne szó, hogy deflációt akarják megfékezni a kihelyezett pénzek duplázásával, triplázásával?
Sokkal inkább az a helyzet, hogy hiába pumpálnak pénzt, az emberek nem akarnak költeni, nem is nagyon tudnak, nem indul be a gazdaság. Nálunk Magyarországon mi van? Az adósságunk 80% körül van, és megfeszülnek, sz@rrá adóztatják a népet, de nem csökkenő pályán van, hanem emelkedik. Az adósság már elég rég visszafizethetetlen. Gyakorlatikag az egész egy pilótajáték, amibe te, mint forintot használó nem beléptél, hanem bele kényszerítenek.
Néha úgy érezni, hogy kicsit jobb. Nem más az egész, mint kőkemény propaganda. Már 5 éve csak azt szajkózzák, hogy vége a válságnak, kicsit javulnak a mutatók. Nem más az egész, mint statisztika hamisítás. Az egész csak addig működik, amíg a nép beveszi és bután kooperál. Én mindenesete teszem félre az igazi pénzt (aranyat, ezüstöt) nehezebb időkre, amikor papírból annyi lesz, hogy a Deák húszezreseket már mindenki csak tapétának használja, vagy a gyerekek játszanak vele. Volt ilyen Magyarországon, kérdezze meg szüleit/nagyszüleit életkortól függően.
Érdekes gondolat. A deflációban a rá adott kormányzati reakció a rossz, ami hiperinflációba torkollik. Azt hiszem mindenképpen. Törtlnelmi példaként a Weimari köztársaságot találom érdekesnek. Olyasmi háborús időkben volt, mint amilyen mostanság is van (még ha most nem is folyik vér az utcákon, mert egyik fél sincs felkészülve háborúra). AKkoriban Weimarban a németek előre ittak a medve bőrére és eltervezték, hogy megnyerik a háborút és egyre több pénzt nyomtattak a hadizsákmányt elzálogosítva vagy hogyan is. Amikor rájöttek, hogy nem nyerik meg a háborút, nem lesz meg a hadizsákmány, ami az addig kibocsátott pénz fedezetéül volt betervezve, hirtelen összeomlott a fizetőeszközük és a kormányzati reakció végül hiperinflációba torkollt. Szerintem a defláció és a hiperinfláció ugyanannak az éremnek a két oldala.
Defláció a vagyonelemek terén jelentkezik, a hiperinfláció pedig a rá adott válasz monetáris síkon.
Az eurót én is erősnek tartom. Inkább az eurót használó államok költségvetését tartom rossznak, ami miatt könnyen feláldozhatják az eurót.
Majd meglátjuk hogy reagálnak a piacok a belinkelt Esprito Santo csődjére. Elindul-e a láncreakció, magával viszi-e Szerbiát is mint talán első európai áldozata a mostani helyzetnek és kit visz még magával.
A cikk legjobb tudomásom szerint 2014-es és még nem érkezett el a megjósolt esemény. Kíváncsi leszek mire jutnak majd "odafenn".
Lehet egy része 2013-ban is megvolt, én pár napja vettem csak észre.
Az EU munkanélküliségi adatait nem tudom honnan vetted, mert annál jóval több.
Nálunk is csak azért annyi, amennyit emltíettél, mert a 3 hónapnál régebben munkanélküliek már nem számítanak a statisztikába (ők egyéb szociális ellátások várományosai)
A Németek nem lépnének ki az EUró zónából,mert az EURÓ nekik nagyon jó.Buták lennének visszatérni a márkához.Sőt a Görögök se léptek ki az Euró zonából.
Bár filozofálgatni lehet,de akkor eme fórum menjen át a FILOSZ fórumba:)))
Nem vált be a jóslata,mert szerintem az EU országok nagy része(Görögország és talán Spanyolországot kivéve)túl van a recesszión,túl van a 2008as válságon.Most a válságból kivezető rögös úton haladunk.
Az Infláció se szállt el,de deflációnk se lett.Van maginfláció.Igy depresszió se alakult ki az EU gazdaságában.Az egész EU-ban csökken a munkanélküliség vagy stagnál.Tehát ennél magasabb munkanélküliség reméljük nem lesz.Magyarországon most 7,9%os a munkanélküliség,még lehet rajta faragni.Nagy Brittaniában a 2008as válság előtti történelmi szintre csökkent a munkanélküliség.Németországban ugy szintén.
Tehát az apokalipszis nem következett be. Bár ahogy a mondás tarja ne igyunk előre a medve bőrére,vigyünk esernyőt bármikor jöhet egy kellemetlen nyári zápor!
ja... ott is. Egyébként ha az euro omlik, akkor minden más is. A svájci frank is. Az a ráta amit említettél megszüntethető, de nem menti a svájci frankot sem, az lehet, hogy kisebb lesz a pusztítás.
Igazából azt nem látom és érdekelne, hogy ha minden papírpénzre igaz az, amit emlíettél is: a QE erodálja a megtakarítások értékét,, vajon ez a CHF-re is így lesz? Elvileg az EURO magával ránthatná-e vagy egy alkalmas pillanatban lekapcsolják az 1.2 körüli árfolyamot? Ez már inkább politika és nem makroökonómia.
Igazából az euróval pár éve még elégedett voltam és megbíztam benne csak a mostani (euró) pénznyomtatással már nem ugyanaz az euró, amit évekkel ezelőtt megismertünk. Sok ember nem látja, hogy az EKB által bevezetett OMT egyértelműen pénznyomtatás, quantitative easing. Ezek nélkül nem kellene az euró végéről találgatni, amire a topic nyitásakor gondoltam.
Amíg az újonnan nyomott pénz a bankrendszeren belül marad (nem akarnak vele mondjuk nyersanyagokat venni), addig nincs gond. Amint viszont beindul a hitelezés már kikerül a pénz a reálszférába már felhajtja az árakat és nemhogy deflációtól tarthatunk, hanem nagy infláció veszélye fenyeget.
Két nagyon fontos dolgot nem részleteztél ki, megtenném utólagos engedelmeddel.
QE = Quantitative easing, nem más, mint pénznyomtatás, elárasztják a piacot újonnan nyomtatott (és elektronikusan létrehozott) pénzzel, így vásárlóerőt pumpálnak a piacba. De ez semmi másra nem jó, minthogy egy picivel megtolják a szekeret, majd még mélyebben süllyed a sárba. Az irány rossz alapvetően.
0% körüli jegybanki kamat. Ezt Magyarország is elkezdte, és ez is igen káros. Mire jó ez? Arra, hogy a cégek szinte ingyen hitelhez jussanak, majd azzal visszavásárolják a saját részvényeiket. Gondolj bele. Mondjuk nagy cégként kapsz kölcsönt mondjuk 0,8%-ra, abból veszel saját részvényt, amire akár szerény 3% osztalékot fizetsz. Megéri? Hogy a francba ne. Közben kiket büntet a helyzet? Azokat akik megtakarítanak. Hiszen a legjobb esetben is 1% kamatot fizet valami, miközben a valós infláció ezt meghaladja. Ergo annyit érsz el a bankbetéttel, hogy csak kicsit lassabban erodálódik a pénzed, mint ha a párnába tennéd. De mindenképp vesztesz. Kit jutalmaz? Természetesen azt, aki orrba szájba veszi fel a hiteleket. Eredmény? Még több adósság. És nincs visszaút. Ha 1% kamattal épp bírtad a hitelt, akkor 3%-al nem fogod. Soha nem lehet visszatáncolni súlyos következmények nélkül.
És ez igaz az EUR-ra, Forintra, USD-re, Jenre, mindenre.
Most látom a németeknek felvázolt jövőnél az eddigi devizák (dollár, yen, euró) elértéktelenedését kihagytam a felsorolásból. Ezt követi a szerző szerint a fizetőeszközcsere, fizetőeszközreform - ki hogy hívja: ekkor vezetik be a németek az új nemzeti valutát (ottani újságok szerinti munkaneve DM2). Hasonló történhet majd a többi euró országban is. csak ott nem márka hanem valami más lesz a fizetőeszköz neve.
Néhányan Németországban ötször éltek végig fizetőeszközreformot: mindannyiszor elveszítették lényegében minden pénzügyi vagyonukat.
A fenti weblap összefoglalja a fizetőeszöközcsere előkészületeinek körülményeit az euró ővezetben (avagy mi következhet az euróról más nemzeti valutákra történő áttéréskor)
- A Lehman Brothers 2008-as csődje óta a világ nagyobbnál nagyobb kríziseken megy keresztül - Az állami és hitelintézeti rendszerek, jegybankok reformjai egymást követik - A gazdaságpolitika világszerte az inflációban bízik mint a válság megoldására használható eszközben - A bankok vagyona világszerte behajthatatlan értéktelen illetve elértéktelenedő adósságlevelekből, vagyonelemekből áll - Eléréktelenedő nyugdíjak hasonlóan elértéktelenedő állampapírokkal lesznek fedezve - Az országok jó része recesszióban, némelyek depresszióban vannak - A tényekről hamis képek jelennek meg a médiában (nem merik bevallani, hogy "mennyi az annyi" és sokminden elveszett addigra)
És mi következhet mindezek után
- Hatástalan és eredménytelen pénzügyi reformok, melyekről kiderül, hogy többet ártanak mint amit használnak - Kényszerállamkötvény vásárlás, békekölcsönök kötelező jellegű vásárlása, vagyonadó és más hasonló célú pénzügyi represszió (mottó: fizessenek a gazdagok) - Az emberek növekvő állami megfigyelése - További neves nemzetközi bankok omlanak össze - Ezt követik a biztosítók és a nyugdíjpénztárak csődjei is - Jelenleg még hatékonyan működő országok is csődbe jutnak - Sok (7-10) évig tartó gazdasági recesszió, néhol depresszió (amikor az emberek többsége depressziós lesz innen az elnevezés) - Közben cégbedőlések megállíthatatlan sora tart - Hosszú mély tömeges munkanélküliség - Nyugtalanság, polgárháborús helyzet egyre több országban - A részvénypiacok összeomlanak (mivel mindenki eladni akar, az árfolyamok nullához közelítenek) - Ingatlanpiacok összeomlása A kormányok és az emberek rájönnek, hogy az ingatlanárak mégse emelkednek örökké és súlyosan megadóztathatók: az elmaradt lakbérek egyre kevésbé hajthatók be a becsődölt bérlőkön és számos kellemetlen törvényt hoztak a németeknél A németeknél az 1948-as terheléskiegyenlítés során az ingatlan háború előtti értékének 50%-át kellett befizetni adóként
A weblap szerzője szerint nem kell hiperinflációra számítani, mivel véleménye szerint a világgazdaság ezt megelőzően összomlik (gondolom a német gazdaságra gondol és az euróra)
Schäuble egy nyilatkozatát idézve: "Amikor fiatal emberek arról kérdeznek mikorra szűnnek meg az adósságaink azt válaszolom, hogy remélhetőleg soha. Mert az adósságok csak egy fizetőeszközreform után tűnnének el teljesen.". Innen idéztem:
Magam is jobban bízom az euróban más papírokhoz képest. És ez a stabilitás lehet akár az euró veszte is. Most, hogy a németek kikerültek az EKB felügyelőtanácsából egy fél évre ki tudja mit meg nem csinálnának majd.
