Keresés

Részletes keresés

barkasarja Creative Commons License 2013.10.29 0 0 609

"Az, hogy más nem ért vele egyet, engem nem zavar."

 

Hát hogy is zavarhatna ez téged, amikor ez nem a te ügyed! Eddigi ténykedésed alapján ugyanis a napnál is világosabb, hogy te is azt a tót politikát támogatod, amelynek célja a felvidéki őslakos magyarság felszámolása...

Előzmény: RIKA424 (601)
barkasarja Creative Commons License 2013.10.29 0 0 608

Annyit pontosítanék, hogy akik nem támogatják a magyar kisebbségek küzdelmeit az elnyomóikkal szemben, sőt még pocskondiázzák is ezeket, azok tkp. nem árulók (akkor lennének azok, ha először támogatták volna, majd ellene fordulnak). Az ilyen emberek egyszerűen aljadék, jellemtelen alakok, akiknek egy összmagyar érdek semmit sem jelent, és viselkedésükkel, nyilatkozataikkal tkp. a másik oldalt támogatják, ami minimum bomlasztás. Következésképpen ez a viselkedésforma legkevesebb ellenségesnek minősíthető, és ha valakinek ez a hozzáállása, az nem áll messze az árulástól sem...

Előzmény: RIKA424 (597)
sunstr. Creative Commons License 2013.10.29 0 0 607

A Külügyminisztérium irányítása alatt működnek a magyar nagykövetségek, konzuli képviseletek.

Mivel az autonómia elég nagy horderejű ügy, csupán a nagykövetség nem tudja ellátni ezt a feladatot.

 

Előzmény: RIKA424 (605)
barkasarja Creative Commons License 2013.10.29 0 0 606

"Ha eddig ezek a jogok 95 éve nincsenek meg, akkor hogyan maradtak meg eddig ott a kisebbségek?"

 

Nem kéne játszanod az álnaívat.

A kisebbségbe került magyarság létszáma az elcsatolt területeken folyamatosan csökken, ami elsősorban az adott államok kisebbségellenes intézkedéseinek a következménye. Ha ez nem így lenne, akkor ma Erdélyben pl. az 1,4 millió helyett ma legkevesebb kb. 2,6 milliónak, a felvidéki kb. 500 ezer helyett ma legkevesebb kb. 1.3 milliónak, a délvidéki (ide vettem a mai Horvátországot és Szerbiát) kb. 270 ezer helyett, ma kb. 800 ezernek, és az ukrajnai kb. 100 ezer helyett, ma kb. 280 ezernek kéne lennie. 

 

Ez összességében 4'980'000. Azaz ma, a szomszédos országok magyar nemzetiségű lakosságának létszáma kb. 5 millió lenne normális esetben. A valóságban azonban csak 2'270'000. Azaz a magyarság vesztesége kb. 2'710'000 ember...

Előzmény: RIKA424 (594)
RIKA424 Creative Commons License 2013.10.29 0 0 605

Nehezen tudok elképzelni olyan valamit amit a küldő kormány nevében, a követ nem vethet fel a fogadó ország kormányának.

 

Közvetlenül.

 

 

Előzmény: sunstr. (604)
sunstr. Creative Commons License 2013.10.29 0 0 604

A nagykövetségen keresztül nem lehet a kissebbség jogait képviselni!

Például anyanyelvhasználat ügyében, de sorolhatnám.

 

Előzmény: RIKA424 (602)
sunstr. Creative Commons License 2013.10.29 0 0 603

" Ehhez képest egy tolernáns liberálisnak forog a gyomra attól, hogy valakik önszerveződni akarnak, mások meg támogatják ezen jogukat. Akkor liberlis ez, mikor a kis bajszos."

 

Azért tegyük hozzá hogy a magyarliberálisnak, mert szerintem csak itteni kuriózum szélsőbalként liberális álruhába öltözni.

 

Előzmény: gitana19 (599)
RIKA424 Creative Commons License 2013.10.29 0 0 602

Minden kormánynak kötelessége saját honfitársainak az érdekeit képviselni

 

-------------------

 

Az európai diplomácia történet, fejlődése során,  erre a feladatra találta ki a követségek hálózatát pár száz éve.

 

 

RIKA424 Creative Commons License 2013.10.29 0 0 601

Nem gondolom, hogy a magyarországi pártok személyi összetételét ebben a topikban kell megbeszélni.

 

Van annak saját topikja is.

 

--------------------

 

Egyetértek a székelyek kultúrális automia törekvéseivel. A megvalósulás esélyét kevesebb mint 2%-ra teszem.

 

Az, hogy más nem ért vele egyet, engem nem zavar.

 

 

Előzmény: gitana19 (599)
sunstr. Creative Commons License 2013.10.29 0 0 600

"Ki határozza meg mi a haza ellen való?
Mindíg az épp regnáló hatalom (változó) igénye ?"

Minden kormánynak kötelessége saját honfitársainak az érdekeit képviselni.Mégha jelen helyzetben Trianon miatt kinn ragadtak 95 éve.

 

 

 

Előzmény: RIKA424 (596)
gitana19 Creative Commons License 2013.10.29 0 0 599

Akkor vegyük újra. Vannak ugye a székelyek, akik autonómiát szeretnének, maguknak. Ezt tartják a számukra megfelelő megoldásnak. Mindenkinek joga van egyetérteni azzal, hogy ez-e a megfelelő magoldás. DE! A liberalizmus egyik alaptétele a szabadságjogok. Egyéniek, és közösségiek, úgymint az önszerveződéshez való jog. Ehhez képest egy tolernáns liberálisnak forog a gyomra attól, hogy valakik önszerveződni akarnak, mások meg támogatják ezen jogukat. Akkor liberlis ez, mikor a kis bajszos.

Előzmény: RIKA424 (597)
barkasarja Creative Commons License 2013.10.29 0 0 598

Köszi, de ettől függetlenül, a románok pl. már az 1918. december 1-i gyulafehérvári, írásba foglalt nyilatkozatukban is megígérték az "együttlakó népeknek", tehát nem csak a magyaroknak, az autonómiát, amit sajnos, "jó" román szokás szerint megszegtek és máig sem tartanak be...  

 

"Teljes nemzeti szabadság az együttlakó népek számára. Mindenik népnek joga van a maga neveléséhez és kormányzásához saját anyanyelvén, saját közigazgatással, saját kebeléből választott egyének által. A törvényhozó testületekben és az ország kormányzásában való részvételre minden nép népességének számarányában nyer jogot."

 

 

Előzmény: gall travis (589)
RIKA424 Creative Commons License 2013.10.29 0 0 597

aki a kisebbségben élő magyarság küzdelmeit az elnyomói ellen nem támogatja, és ezektől "forog a gyomra" az az én szememeben áruló.....

 

------------------

 

Ehhez jogod van.

 

Saját szempontjaidat úgy állítod össze ahogy neked kedves.

Előzmény: barkasarja (595)
RIKA424 Creative Commons License 2013.10.29 0 0 596

De azok árulók akik rendszeresen a haza ellen tesznek politikai meggyőződésből és azok akik azokkal szimpatizálnak.

 

 

----------------------

 

Ok.

 

Ki határozza meg mi a haza ellen való?

 

Mindíg az épp regnáló hatalom (változó) igénye ?

 

 

Előzmény: sunstr. (593)
barkasarja Creative Commons License 2013.10.29 0 0 595

"Ha valakinek valamiről más a véleménye, akkor már áruló?"

 

Ne ferdíts, és ne beszélj mellé!

A más vélemény természetesen nem árulás, de aki a kisebbségben élő magyarság küzdelmeit az elnyomói ellen nem támogatja, és ezektől "forog a gyomra" az az én szememebe áruló...

Előzmény: RIKA424 (590)
RIKA424 Creative Commons License 2013.10.29 0 0 594

Egy kisebb népcsoport megmaradását a többséggel szemben ugyanis csak a közösségi jogok biztosíthatják.

 

------------------

 

Ok.

Vettem.

 

Ha eddig ezek a jogok 95 éve nincsenek meg, akkor hogyan maradtak meg eddig ott a kisebbségek?

 

 

sunstr. Creative Commons License 2013.10.29 0 0 593

" Ha valakinek valamiről más a véleménye, akkor már áruló?"

 

Nem.

De azok árulók akik rendszeresen a haza ellen tesznek politikai meggyőződésből és azok akik azokkal szimpatizálnak.

 

 

 

Előzmény: RIKA424 (590)
barkasarja Creative Commons License 2013.10.29 0 0 592

"Milyen jogok hiányoznak amiket most kell kivívni ?"

 

Pl. a kisebbségek közösségi jogai!

Ezeket mindegyik szomszédunk mindeddig megtagadta az uralma alá került magyarságtól, mert az a céljuk, hogy felszámolják őket. Egy kisebb népcsoport megmaradását a többséggel szemben ugyanis csak a közösségi jogok biztosíthatják. Mivel "kedves" szomszédainknak mások a céljai, ezért is irtóznak a kisebbségi közösségi jogok törvénybeiktatásától...

Előzmény: RIKA424 (588)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.29 0 0 591

Elég ha átlépünk rajtuk, vagy ha úgy tetszik leszarjuk őket.

Igy bukott meg az szdsz is, és az a politikai irány amit jelentett, Recsk és minden nélkül is megy ez.

 

Előzmény: RIKA424 (590)
RIKA424 Creative Commons License 2013.10.29 0 0 590

.............A magyarságnak sajnos mindig akadnak árulói................

 

----------------

 

1./ Melyik népnek nem voltak?

 

2./ Ha valakinek valamiről más a véleménye, akkor már áruló?

Ne küldjök rá a TEK gyorsbeavatkozóit holnap?

 

3./ Esetleg alapítsunk egy Magyar Nemzeti Vélemény Rendőrséget és újítsuk fel, nyissuk újra Recsket ?

 

 

gall travis Creative Commons License 2013.10.29 0 0 589

csak a tények kedvéért a trianoni békébe a kisebbségvédelmi kitételek nem a magyarok miatt kerültek be.Brit, francia és amerikai ...szervezet ek egymással együttmüködő  lobbijának eredménye....

Előzmény: barkasarja (583)
RIKA424 Creative Commons License 2013.10.29 0 0 588

Mindezek figyelembevételével, a kisebbségben élő magyarságnak nincs tovább hova hátrálnia, ha meg akar maradni, ki kell vívnia azokat a jogait, amelyek a megmaradását garantálják.....

 

----------------

 

Milyen jogok hiányoznak amiket most kell kivívni ?

 

 

barkasarja Creative Commons License 2013.10.29 0 0 587

A magyarságnak sajnos mindig akadnak árulói, akik tkp. egy követ fújnak a kisebbségben élő magyarság nyomorgatóival, nagyon megnehezítik nemcsak a székelyek autonómia törekvéseit, hanem a többi kisennségi sorban élő magyarokét is... :( 

 

Ara-Kovács Attila:

"...az Együtt-PM Szövetség támogatja a nagy székely menetelést. A helyük tehát ott van a CÖF mellett. Úgy teszik magukévá a Fidesz nacionalizmusát, amiként a Fidesz a Jobbik rasszizmusát. Forog a gyomrom."

 

http://index.hu/belfold/2013/10/27/szegyellem_hogy_a_multban_volt_kozom_bajnaihoz/

 

sunstr. Creative Commons License 2013.10.29 0 0 586

Csatlakozom!

 

Előzmény: ősz ebadta (585)
ősz ebadta Creative Commons License 2013.10.29 0 0 585

No végre, egy tisztességesen megfogalmazott válasz autonómia ügyben.

Előzmény: barkasarja (583)
loding Creative Commons License 2013.10.29 0 0 584

igazad van na... csak ki vagyok mán' égve :-)), azt hozzá szeretném tenni ha nem baj, hogy ennek nem a románok ELLEN kell történnie, hanem hogy esetleg megoldást találjunk közös problémáinkra :-)

Előzmény: barkasarja (583)
barkasarja Creative Commons License 2013.10.29 0 0 583

"Ez az egesz autonomia, meg elszakadas  kerdes fel sem merulne, ha Romania gazdasagilag magasabb szinten allna Magyarorszagnal."

 

Először is, egy államon belüli autonómia, az nem "elszakadás", de abban is tévedsz, hogy a kisebbségek autonómia törekvéseit gazdasági okokra egyszerűsíted le.

Csak példaként említeném, hogy a a déltiroliak, sem azért követelték és küzdöttek az autonómiájukért, mert Olaszország, különösen az északi része, gazdaságilag fejletlenebb lenne az osztrákokénál, henem elsősorban azért mert ragaszkodnak a saját nyelvükhöz, hagyományaikhoz, egyszóval a saját kultúrájukhoz. De ott vannak az írek, vagy a skótok is, akik szintén nem gazdasági okok miatt akarnak függetlenedni Angliától, stb.

 

Magyarország szomszédai a Trianoni békediktátumban megígérték, hogy megadják az uralmuk alá került magyarságnak a közösségi jogokat, amelyekből sajnos nem lett semmi. Ehelyett, egy addig példátlan elnyomó és megfélemlítő intézkedéseket foganatosítottak a kisebbségbe került magyarsággal szemben, amelyek tkp. a közösségeik lassú, de biztos elsorvasztását tűzte ki célul. Ezek az asszimilációt szolgáló intézkedések - más szóval ezek a népirtás burkolt formái - kifinomultabb módszertekkel, sajnos napjainkban is folynak.

 

Mindezek figyelembevételével, a kisebbségben élő magyarságnak nincs tovább hova hátrálnia, ha meg akar maradni, ki kell vívnia azokat a jogait, amelyek a megmaradását garantálják...

Előzmény: Zigfeld (573)
sunstr. Creative Commons License 2013.10.29 0 0 582

"Amennyiben Magyarországon lényegesen ( +40% vagy +60%) magasabb lenne az életszínvonal mint Ausztriában, akkor a kicsiny számú burgerlandi magyarban is mindejárt felpezsdülne az ősi szittya vér."

 

Látod te sem tudod mit jelent ez az egész.

Hiába próbáltad rejtegetni:))

 

"

Amikor fogalmak keverednek...............:-((

 

Az egyetértés (támogatás) NEM egyenlő a dolog megértésével.

 

Támogathatja aki NEM érti.

Támogathatja aki érti.

 

Elutasíthatja aki NEM érti.

Elutasíthatja aki érti."

 

 

Előzmény: RIKA424 (577)
loding Creative Commons License 2013.10.29 0 0 581

Automómia nem területi elszakadás, :-) futtass egy keresést "trentino" témában. :)

+ hamár Ausztriát felhoztad, emlékezz hol voltak a törésvonalak valójában, hová is fizették az egyes területek az adókat, meg ilyesmi.

Mondjuk a keleti fél nagyon sokáig fejlettebb volt mint a nyugati :)... na

Meg ha rémlik valami a kuruc háborúkról, szal ilyesmi.

Előzmény: Zigfeld (573)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.29 0 0 580

Nagyjából ugyanezt írtam le korábban. Egyszerűen Áron nem tudja, mivel jár az autonómia. Mit ad, hogy működik. Akik erőltetik, azok semmi tájékoztatást nem adnak azzal kapcsolatban, hogy hogy képzelik el a működtetést. Sajnos az a véleményem, hogy erről (a működtetésről) fogalmuk sincs. Én jövő 07.01-et tettem példának.

 

Előzmény: RIKA424 (565)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!