..."A szerhasználat megfelelő törvényi szabályozása csak akkor lehet eredményes, ha egyúttal az erőforrást jelentő rendszereket is támogatja, így a kiváltó okokat csökkenti...."
Én például már szívtam többször is fűvet életemben, régen volt, jó is volt, mégis inkább az evéstől vagyok függő, különössen az édes szénhidrátoktól!
Olyan szinten, hogy néha megijedek magamtól, kb 1 órája ettem meg 2 tábla (100 gr) csokit egy doboz csokisperecet meg egy zacskó nápolyit, ezt anoniman leírhatom, azt hiszem!
Megküzdeni azt jelenti, hogy amikor társadalmi méretekben folyó hazugsággal, hazudozással találkozunk akkor nem félrenézünk hanem felemeljük a hangunkat akkor is ha ezért a hazug társadalom megpróbál minket esetleg megkövezni!
Törvényekkel nem lehet igazából hatékonyan megküzdeni, azok csak egy keretrendszert biztosítanak, de megelőzésként, prevencióként csak korlátozottan működhetnek.
Hát persze, hogy nem de erről van valami lilla fingja szerinted a mi társadalmunknak?
A nikotin pl. olyan erős addikciót okoz, mint a kemény drogok, szerinted hányna vannak ezzel tisztában.
Egyáltalán hányan hallottak már a pszichikai és a fiziológiás függőség megkülönböztetéésről!
Nem akarnák ebbe belemenni túl mélyen, úgysem az a topik, de a lényeg, hogy tök hülyék vagyunk hozzá úgy társadalmilag, de előítéleteink, tudatlanságunk és buta fejünk annál nagyobb hanggal párosul akkor amikor halálra kell csipkedni erkölcsi vonalon a tyúkketrecünk többi lakóját!-.)
"a mentális egészség átfogóbb megközelítését tartom szükségesnek, mert a törvényi szabályozás sürgető, de csak akkor nyújt hatékony megoldást, ha az előidéző okokat is csökkentjük. Mind a legális, mind az illegális szerhasználat ugyanis tünetként értelmezhető, mégpedig pontosan annak a tüneteként, hogy a szorongás és a stressz hovatovább általános jellemzővé vált. Szinte nincs ember, akit ne érintene a probléma, bár a kellemetlen, olykor kínzó szorongás elleni védekezés, a stresszhelyzettel szembeni megküzdés egyénenként jelentős különbségeket mutat. A szerhasználat természetesen további alkalmatlan megküzdési módokkal egészíthető ki, és a skála széles: függőség a számítógéptől, játékszenvedély, kényszeres evés, kompulzív vagy kényszeres szexuális magatartás. Mindegyiknek megvan a maga veszélye. A jóléti társadalmakban is fellépő paradoxon, hogy az életfeltételek folyamatos javulása romló mentális egészséget és közérzetet von maga után. Hogyne lenne nálunk kirívó a rossz közérzet, ha a rendszerváltozást követő reménykedést, nagyon hamar a csalódottság és a kilátástalanság váltotta fel, legalábbis a társadalom nagy többsége számára. Az alkalmatlan (maladaptív) megküzdés számos területen befolyásolja életünket, és sajnos pontosan azokra a rendszerekre hat vissza, amelyek egyfajta lelki erőforrást jelentenének, és a gyógyulás irányába hatnának."
Ugyanis drogosok mondják drogosokra, hogy "nagyfejű"!-.)
Dohány, kávé, szex, pénz (bármi) függők mondják az alkalmi fű, kokain, vagy speed fogyasztóra, hogy juj meg jáj meg hú meg há!
Beteg társadalmunk képmutatásból jelesen vizsgázik!
Arról nem beszélve, hogy ezerszer lebukott, hazug, tök élrtelmetlen agyú megélhetési fsztarisznyáknak vajon mi keresnivalója lenne a közéletünkben ha mi egy egészséáges társadalom lennénk?
Mit kereshet ott "tokaji" Orbán?
Mit kereshet ott Gyurcsány?
Hát a Lézer Jánosunk?
A katolikus lándzsák szégyene vajon mi a rákot keres ott, a mi közéletünben?
...
És ha mi nem vagyunk egy egészséges lelkű társadalom, akkor nem röhejes ez az erkölcsi osztályozás, hogy ki miért lehet vagy miért nem lehet a közéletünkben?
Itt van ez a fránya közélet, probáljuk már annak tekinteni ami valójában, mert csak akor tudunk egyszer továbblépni ha képessek vagyunk elfogadni, hogy ez egy kbszt majomketrec és a Fővárosi állatkertet minden bizonnyal azért bővítik, hogy elférjen benne!-.)
Hány naposak szoktak lenni az ilyen fidexes csapatépítő tréningek, és a fityisz melyik szerve szponzorálja ezeket? A Polgárok Háza, vagy a Király u-i kefekötő kisiparos asszony?
Netán a csapat tagjai zsebből összedobják az egyheti félmilliós bérleti díjat?
A kérdés nem erre irányult. Kinek ajánlottak 1 millió forintot:
"Czeglédy hangsúlyozta, véget értek azok az idők, amikor a politikusok egymást a páncélszekrénybe zárt terhelő bizonyítékokkal zsarolták. Itt egy új generáció, amelyik tiszta vizet akar önteni a pohárba.
Hozzátette, sikeres volt tavaszi bejelentése, amelyben a frakció nevében egymillió forint sikerdíjat ajánlott fel annak, aki a helyi fideszesekre terhelő bizonyítékot ad át nekik"
Az alsóörsi Sport-Yacht vitorlás hajóinak egy része exkluzív környezetben, a Hotel Silver Resort kikötőjében horgonyozik, és bérlőkre vár.
Nem ritkán eljegyzések, legény- vagy leánybúcsúk, esküvők, csapatépítő programok színtere egy-egy vitorlás, és mivel versenyfelszereléssel regisztrált hajókról van szó, kibérelheti az is, aki valamelyik balatoni versenyen kíván részt venni.
A Dufuor 365-es vitorlás kabinjáról az interneten található képek alapján egyértelmű hasonlóságot mutatnak a rendőrség által vizsgált felvételek hátterével. A francia jachtból 40-50 milliós ára ellenére néhány darab a Balatonon is található. A 8 férőhelyes, közel 11 méteres hajót időszaktól függően napi 80-110 ezer forintért bárki bérbe veheti, félmillióért pedig akár egy teljes héten át hajózhat vele - tette hozzá az Index.
Szombathelyi döntéshozók is részt vettek azon a csapatépítésnek titulált vitorlázáson, amelyen – a gyanú szerint – Lazáry Viktor Fideszes alpolgármestert kokainozás közben vettek fel egy rejtett kamerával.
Nem egyedül drogozott az alpolgármester, ezért nagy volt az ijedtség a városvezetők között – állította a Blikknek egy helyi bennfentes, aki szerint egy belső ember készítette a drogozós videót.
