Hallgatom Patai okfejtését..felszalad a szemöldököm. Volt egy PSZAF vizsgálat,hogy a kifizetésekkor nem volt jelentős devizamozgás az országban!
Vakarom a fejem.Ha nem lesz kereslet már a Chf-re mitől is ugrana fel a forint árfolyama. Egyszerűen nem lesz shortolásos kereslet az alpesi deviza iránt.
Homlokom dörzsölve figyelek,miért terhelődik halálra a magyar pénzügyi rendszer?Nincsenek már anyabankjaik?
Vajon mitől érdemes ennyire szakmaiatlannak lenni egy bankárnak?
Több mint félmillió devizahiteles várja, hogyan segíti meg őket ismét a kormány a legújabb mentőakciójával. A Magyar Nemzeti Bank adatai szerint június végén nem egészen 223 ezer deviza lakáshitel-szerződés volt a hitelintézeteknél, a szabad felhasználású deviza jelzáloghitelek száma pedig megközelítette a 280 ezret. Utóbbiak még inkább izgulhatnak, a mai napig nem dőlt el ugyanis, hogy rájuk is vonatkozni fog-e a mentőcsomag.
+házatárs+gyerek+ min 2 nagyszülő...ha nem több....Legalább 2 millió ember.
Jelenleg csaknem százmilliárd forinttal magasabb törlesztőrészletet fizetnek a devizahitelesek egy év alatt, mint öt éve - derül ki a Portfolio.hu számításaiból. Az elmúlt évben nem nőtt tovább a devizahitelek átlagkamata, a forint árfolyama viszont soha nem volt olyan gyenge az euróval és a frankkal szemben, mint az idei év eddigi részében átlagosan--
--2012-ben a Portfolio.hu becslései szerint összesen közel 618 milliárd forintot költöttek a háztartások havi devizahitel-törlesztésre.
Az egyikben az kérdés, hogy ha általános szerződési feltételekben a feltétel egyedi megtárgyalása nélkül rögzítenek választottbírósági kikötést, az tisztességes-e. A másik kifejezetten eljárásjogi kérdést érint: ha a kereset csak megállapításra irányul, a felperes csak egy szerződés érvénytelenségének megállapítását kéri, akkor a viszontkeresetben lehet-e kérni a jogkövetkezmények megállapítását, tehát az elszámolást - ismertette Darák Péter.
II. FOKU JOGERŐS GYŐZELMET ARATOTT, A UNICREDIT BANK ELLEN!!! 2013.10.08-án. Dr.Horváth Anna, az előtörlesztési díj semmisségének kimondása és a Bank által történő - kamataival együtt való - visszafizetése tárgyában. FELLEBEZÉSNEK HELYE NINCS!!! A BANK FIZETNI KÖTELES!!! Jogi képviselő: Dr.Vass Antal ügyvéd
Vajon a kormány miért nem enged médiafelületet a Lehmen György mellett a meg nem ismert más devizahitelekben nyertes ügyvédeknek?
Miért akarják a sorozatosan vesztő bankok által megterhelni a költségvetést,hogy 60 éveg perelgessen a lakosság,mire ez a devizaügy lezárul? Hiszen egyforma blanketta típusú szerződések miatt vesztenek a bankok..
A nyertes ügyvédek:
Lehmann György - Siófok (az egyetlen akiből hír lett.)
Bihari Krisztina - Szeged
Orgován István
Madari Tibor
A Kerekes ügyvédi iroda - Budapest
Várhelyi Tamás - Székesfehérvár
Dantesz Péter - Budapest
Ők ma az elhallgatottak a kormány nem kommunikál a megnyert pereikről..
(vajon mindenki csak ugyanazoknak akar megfelelni a választók, a polgárok helyett?)
A Jobbik az LMP után Szily Katalinék is kiállnak a hitelesek mellett.
- Lévén, hogy a bankok elismerték, hogy idegen deviza forrásként nem szerepelt a kölcsönök folyósításakor, követeljük a kormánytól, hogy sürgősséggel alkosson jogszabályt idei hatályba lépéssel a 2003. január 1. és 2009. december 31. között megkötött olyan kölcsönszerződések tekintetében, amelyeket pénzügyi intézmények úgynevezett idegen devizához kötött kölcsönösszeg elszámolásával követelnek törleszteni.- Határozza meg jogszabály, hogy a ténylegesen folyósított Forint kölcsön összegét a szerződésben megjelölt induló kamattal az idegen devizát teljesen kizárva kötelesek a hitelezők az adósokkal szemben elszámolni. A Pénzügyi intézményeket kötelezzék arra, hogy az elszámolásokat a jogszabály hatályba lépésétől számított 120 nap alatt hajtsák végre.- Ez a folyamatban lévő szerződésekkel együtt a végrehajtás alatt lévő ügyekre és az engedményezett követelésekre is vonatkozik. A végrehajtásokat addig is függesszék fel.- Felszólítjuk a Magyar Nemzeti Bankot, hogy sürgősen szervezze meg a hatékony bankfelügyeletet és fogyasztóvédelmet a rá vonatkozó törvény alapján.- A Hitelkárosultak nem akarnak kibújni tartozásuk alól, és nem kívánnak közpénzből segítséget kérni, hanem annyit akarnak visszafizetni, amennyit ténylegesen felvettek.- A Szociális Kerekasztal tiltakozik az ellen, hogy a bankokat közpénzből támogassák.- Elvárjuk, hogy a megoldás feleljen meg a nemzeti hitvallás szellemének, és az Alaptörvény betűjének.- A Magyar Szociális Fórum Szociális Kerekasztala ragaszkodik hozzá, hogy a jogalkotásról szóló törvényben rögzítettek szerint részt vegyen a törvény előkészítésében
