Zuroff véleménye szerint az. Akinek semmiféle diplomáciai akkreditációja, meghatalmazása nincs. Egy egyszerű - bár hathatós háttérrel bíró - magánnyomozó.
De egy nyilvánvalóan a végletekig elfogult magánnyomozó véleménye még nem ítélet! Remélhetőleg Áder János is tisztában van ezzel, és nem enged az etikátlan nyomásnak, nem rendeli alá Magyarország elfogadott jogrendejét Zuroff igényének.
Nem elsősorban Csatáryról van szó, hanem Magyarország önrendelkezéséről, melynek esküvel fogadott első számú védelmezője Áder János.
A Budapesti Nyomozó Ügyészség a napokban elutasította azokat a büntetőfeljelentéseket, amelyeket egy magánszemély, illetve jobbikos képviselők tettek Efraim Zuroff, a Simon Wiesenthal Központ jeruzsálemi igazgatója ellen hamis vád gyanújával tájékoztatta a lapot Bagoly Bettina, a Fővárosi Főügyészség szóvivője.
Bár az korábbi szövegedből nem ez jön ki, de szerintem így korrekt. Amúgy bíróságnak kell kimondani a "bűnös" szót, de ez itt ugye a polidili, ahol a szabályok nem annyira hatnak.
Ebben az ügyben nekem csak a túlzott hangvétel nem tetszik. Lehet (ha bűnös), hogy mára már ő maradt a "legbűnösebb", mert a nála bűnösebbek vagy ülnek, vagy már a túlvilági bíró ítélkezik felettük, de valahogy komolytalan ez a legkeresettebb náci bűnös nomenklatura. Túlontúl kis halnak érzem őt ehhez a címhez.
Már ne is haragudj, de ha utánagondolsz, többezer ember elvitele azért kívánt olyan logisztikát, amire egy Csatáry-féle rendőrtiszt egymagában igencsak kevés volt. Vagonrendelések, szerelvényeknek menetrend készítés, stb. Már csak a különböző szervek "munkájának" összehangolásához is felsőbb utasítások kellettek. Akár volt parancs, akár nem.
Egyébiránt pedig eleddig senki nem mutatott olyan írásbeli parancsokat, miszerint is csatárynak parancsba adták többezer ártatlan civil magyar polgár idegen kézre adását.
Egyáltalán tudod, mit írtál le? Csatáry egymaga döntött volna a kassai zsidók deportálásáról? Eddig még szó se volt arról, hogy ekkora ember lett volta.
Lehet, hogy egy szadista állat lett, ha lett, miután kapott egy kis hatalmat ártatlan emberek felett. De hogy egymaga, csak úgy a maga feje szerint döntsön ezrek felett .... Ezzel az izzadtságszagú túllihegéssel lesz az egész ügy megkérdőjelezhetővé téve.
Szted nyilván, de ezt egy bíróságnak kell megítélnie. Ő meg azt mondja, hogy nem a pozició büntetendő, hanem a bűntett. Hááát akkor elő a bűntettekkel.
"E pillanatban úgy tűnik: kivárásra, időhúzásra játszik, a kényelmetlen ügyet intézze el helyettük az Úristen...
Ők majd megjátsszák a szende molnárleányt..."hoztam is meg nem is"!"
Ez a legbölcsebb dolog, amit tehet.
Esetleg még curoff körmére nézhet hivatalból az 1941-es hamis vád kapcsán.
