Felülvizsgálná az egykori kommunista elit nyugdíjait Wittner Mária, 1956-os halálraítélt, fideszes parlamenti képviselő. "Ha megtörtént a rendszerváltás, nem hagyhatjuk, hogy a hóhérok háromszor annyi jövedelemben részesüljenek, mint az áldozatok" - mondta Wittner a Magyar Nemzetnek. A képviselő Biszku Béla egykori belügyminiszter havi 642 ezer forintos nyugdíját említette, amit szerinte harmadolni kellene, vagy az átlagnyugdíj szintjére csökkenteni.
Donáth László, Horn Miklós, Mécs Imre*, Puchert János és Vitányi Iván aláírtak egy közleményt, amit Havas arrogánsan kikért magának. Az MSZP-frakció 2,6%-a (!).
*akiről ugye nemrég fejtegetted, hogy nem is MSZP-tag ...
Hol az MSZP-frakció további 185 tagjának elhatárolódása? Vagy az MSZP bármilyen vezető szervéjé, elnökéjé, szóvivőjéé?
Ez a sajtóban megjelent összeg, a kérdés hiteles infóról szól.
Olvasom a filmről szóló cikket. Biszku azt mondja, a felkelők megöltek 3000 kommunistát. Az egyik legteljesebb listában mindösszesen 2700 halott szerepel, s ebben mindenki benne van, a nem azonosított holtestek is. Azok akik tétlen elszenvedői voltak az eseményeknek, azok, akik a hatalom ellen, azok akik a hatalom védelmében, s azok, akik kalandorúságból cselekedtek, s haltak végül meg.
Ha az ami közvetlenül az ő számlájára írható, a hatvanas évek jogrendszerében nem volt bűntett, akkor azért ma sem vonható felelősségre.
Tegnap egy sör mellett pont erről kérdeztem egy jogász barátomat, és végül is arra jutott, hogy Biszku ellen simán össze lehetne dobni egy olyan feljelentést, ami megállna annyira, hogy eljárás induljon belőle. Eljátszottunk a gondolattal, hogy össze is rakjuk.
Egyébként egy 88 éves embertől már mit lehet elvenni? Az életét? Azt már leélte. A pénzét? Tőle már azt sem. Nem hiszem, hogy havi 600 forintot költ, ha 40-re apadna, szerintem észre sem igen venné. Gondolom vannak rokonai. Azoknak esetleg kiesés lenne a nyugdíj elvétele.
Nem tudom, hogy tud elszámolni a lelkiismeretével. Nem tudom, milyen ember, mi motiválta, s mi tartja életben. A bíróság elé állítással két dolog van. Ha az ami közvetlenül az ő számlájára írható, a hatvanas évek jogrendszerében nem volt bűntett, akkor azért ma sem vonható felelősségre. (A nürnbergi perről is ma is folyik a vita, pont azért, mert az adott kor német törvényei szerint a vádlottak nem követtek el bűncselekményt, s a bíróság egyébként sem volt törvényes.)
Ennek ellenére az elmúlt ciklust az MSZP-frakcióban ülte végig, miután az MSZP jelöltjeként megválasztották.
a koalícó nem pártszövetség
Az MSZP és az SZDSZ választási szövetséget kötött, szorosan együttműködve kormányzott 12 éven át, amely szövetség olyan erősnek bizonyult, hogy az SZDSZ pártkatonái még a koalíció (de facto kamu) felbomlása után is megőrizték mindenféle állami pozícióikat.
Az MSZP felvállalta-e valaha is a Kádár-Biszku féle banda eszmei örökségét, mint Thürmerék?
Havas Zsófiával, Hegyi Gyulával, Hornnal? Ádehogy ...
Csak tréfálkozom, valójában úgy gondolom, hogy százszorosan megérdemelné a kötelet, de magam is a halálbüntetés ellenzője vagyok. Mindenesetre a legfőbb ideje lenne bíróság elé állítani.
Szó sincs visszamenőleges hatályról. Holnaptól ne kapjon nyugdíjt. Továbbá páros napokon Kisvárdán, páratlanokon Nagykanizsán kelljen jelentkeznie a rendőrségen.
Azért mert általános jogelv, hogy visszamenőleges hatállyal csak olyan törvényt lehet alkotni, amelyik kedvezőbb az érintette, mint amilyen a korábbi volt.
Azert, jo latni, milyen jol mosolyogsz egy ilyen Biszku fele 600.000 nyugdijan, es mar egy kis zzzorban is belecsuszott, le is zarhatjuk ezt az ugyet...
