Keresés

Részletes keresés

Transylvanianmixedgrill Creative Commons License 2009.04.09 0 0 167

Ha mindenkinek a tragédiáit, átbaszásait nyomná a tévé egész nap, az most jó lenne?

Előzmény: zividivi (161)
Transylvanianmixedgrill Creative Commons License 2009.04.09 0 0 166
Ez az eset meg a körülötte forgó propaganda olyasmi, mint a MÁV sztrájk. A MÁV-os azért sztrájkol, mert meg tud bénítani egy fél országot. De attól mert ő sztrájkol egyedül (mert ő teheti meg), ő van a híradóban, az ő nyűgje nem feltétlen a legfontosabb dolog az országban. Tizenkettő, egytucat. Aki a például a versenyszférában dolgozik, és hasonlóak, vagy súlyosabbak a nyűgjei, tragédiái az nem teheti meg, hogy sztájkoljon, vagy szaladjon a HÍRTV-be sírdogálni...
Előzmény: Vámpír2009 (158)
WYW Creative Commons License 2009.04.09 0 0 165
HajdúBét, Csepeli Víztisztító, Főkert.....na ezt sikerült szinte egy mondatba összehozni, de hogy ebből kettőhöz mi köze Bajnainak??
Előzmény: Psycho Dad (163)
zividivi Creative Commons License 2009.04.09 0 0 164
Hááát!

Éppen az a baj, hogy nem folyik még nyomozás sem az ügyben, holott éppen elég gyanú merült fel az évek folyamán arra, hogy itt valami óriási disznóság történt.
Előzmény: freelance (150)
Psycho Dad Creative Commons License 2009.04.09 0 0 163

Balosoknak jogerősen alátámasztott tények:

 

"Négyszázhúszmillió forintos megbízási szerződéshez jutott jogtalanul a Café PR ügynökség, amely korábban a Bajnai Gordon vezette Wallis Zrt. érdekeltségébe tartozott - írja a Magyar Hírlap.

 

A bíróság jogerős ítéletben mondta ki, hogy a céget a közbeszerzési törvényt megsértve választotta ki a főváros a Csepeli Központi Szennyvíztisztító kommunikációs feladataira. A közbeszerzési szabálytalanságok miatt a beruházástól az Európai Unió elvont tizenkétmilliárd forint támogatást. Kiderült az is, hogy a szocialisták egészen különös segítséget nyújtottak a Bajnai felügyelete alatt működő Hajdú-Bét Zrt.-nek, amikor levetettek a megyei területfejlesztési tanács napirendjéről egy a vállalatot hátrányosan érintő intézkedést. Mindeközben a főváros vezetése folytatja klientúrájának hizlalását. Kiderült ugyanis, hogy a városháza tulajdonában lévő Főkert Nonprofit Zrt. vezérigazgatója, Demszky Gábor bizalmasa, Kocsis László magáncége több millió forint támogatáshoz juthat. "

freelance Creative Commons License 2009.04.09 0 0 162
Nincs ezzel semmi gond, a mezőgazdasági termékértékesítő szerződések tényleg így néznek ki, úgyhogy ez valószínűeg igaz.
Előzmény: Törölt nick (140)
zividivi Creative Commons License 2009.04.09 0 0 161
Én bizony nem szarom le az ilyen történeteket. A te esetedet sem.

Inkább rendszert akarok váltani, hogy ne fordulhasson elő ilyesmi a devianci-törvények védettségében.
Előzmény: Transylvanianmixedgrill (147)
Priluki Creative Commons License 2009.04.09 0 0 160
Itt a teljes cikk Egy része a jogi útvesztőkről szól, az alján a termelői rész. Én azt gondolom erről, hogy az történt a termelőkkel, mint a globál világban például egy meggyengült rendszerrel. A leggyengébb láncszemet kicsinálták, és a jogi útvesztőket csavargatva, etikátlan módon mindenkit tönkre tettek. A pénzt kimenekítették, és amit lehette kifacsartak az aládozatokból. Ez a Bajnai nyakig benne volt mint vezérigazgató. Ehhez startégia, taktika, jogászok, kapcsolatrendszerek, stb. kellettek. Jól felépített "háború" volt ez. Szerencsétlen termelők bíztak a hagyományosan kialakult rendszerben, de nem számoltak az etikátlan hadviseléssel. Igazi neoliberó rablás volt ez.
Jutalom a nap végén, ez az ember lesz valószínűleg a minielnökünk.
Hurrráá!
Előzmény: freelance (148)
mandulapaula Creative Commons License 2009.04.09 0 0 159
Miért mosdatnám, hiszen a felelőssége sem derült még ki, hiába gágogtok.
Próbáltam érzékeltetni, hogy ez a teljes gazdaságot átitatja, a teljes ipart így le is ültették, több száz ember felelősségéről beszélhetnénk csak semmi értelme nem lenne.

Ha lenne vállalkozásom, egyetlen dolgot tudnék jól csinálni, azt, hogy kell csődbe vinni.
Előzmény: zividivi (151)
Vámpír2009 Creative Commons License 2009.04.09 0 0 158

Szóval akkor, mert sok ilyen eset van, akkor ez teljesen normális?

Én mondjuk nem magamat öltem volna meg, hanem beballagtam volna egy töltött puskával érdeklődni a pénzem után.

Előzmény: Transylvanianmixedgrill (147)
WYW Creative Commons License 2009.04.09 0 0 157
Történt bűntény?

Mégegyszer kérdem, feljelentette már valaki Bajnait?
Előzmény: zividivi (155)
WYW Creative Commons License 2009.04.09 0 0 156
Dehogy tekintelek én téged békának! :-))
Előzmény: zividivi (153)
zividivi Creative Commons License 2009.04.09 0 0 155
Mi a dolguk a hivatalos szerveknek, ha nem az, hogy minden bűntényt felderítsenek?
Előzmény: WYW (146)
dinovercotti Creative Commons License 2009.04.09 0 0 154
Igen, előfordul. Csak a furcsaság az, hogy az ügyletben érdekelt Wallis vezetője az a B. Gordon, akit néhány percen belül beiktatnak majd a miniszterelnöki székbe. Azért halkan meg lehet ugye kérdezni: ez az ember lesz a miniszterelnök?

B. Gordont már akkor is megráncigálta a jobbsajtó, amikor odakerült Gy. Ferenc mellé. Akkor még nem ilyen intenzitással, de igenis volt szó erről a Hajdú Bétes botrányról.

Előzmény: Transylvanianmixedgrill (147)
zividivi Creative Commons License 2009.04.09 0 0 153
//"..Te csak pánikolj, arra vagy programozva! ..."//

Nem a pánikra, csupán az előrejelzésre. Tekints békának, ami megérzi és előre jelzi az esőt.

Pánikolni majd te fogsz, ha elér téged is a vihar és a villámcsapás.
Előzmény: WYW (143)
Vámpír2009 Creative Commons License 2009.04.09 0 0 152
Én úgy olvastam a cikket, hogy ezek nem vádak, hanem kérdések. Amiket világosan meg lehet válaszolni.
Előzmény: boci boci tarka (97)
zividivi Creative Commons License 2009.04.09 0 0 151
Én a te helyedben sem varrnám az összes munkanélkülit egyedül Bajnai nyakába.

Elég terhelő ránézve a libások kifosztása is.

A többi szerencsétlen ember sorsának alapos elintézése nem egyszemélyes, hanem csapatmunka volt.

Hitler, Sztalin sem egymaga ölt meg milliókat.

Miért akarjátok mosdatni a mostani szerecseneket? Fel nem foghatom, mi érdekből teszitek.
Előzmény: mandulapaula (136)
freelance Creative Commons License 2009.04.09 0 0 150
Milyen gyanúsítottról beszélsz? Ki ellen folyik büntetőeljárás?
Előzmény: zividivi (144)
Vámpír2009 Creative Commons License 2009.04.09 0 0 149
A Wallis tulajdonosa Wallis Róbert, azért Wallis. :)
Előzmény: nyugatioldal (6)
freelance Creative Commons License 2009.04.09 0 0 148
Már csak azt kellene tudni, hogy a takarmányt honnan szerezték be. Bár a cikkben folymatosan munkabért emlegetnek, valószínűleg ezt is a termeltető adta.
Előzmény: Priluki (137)
Transylvanianmixedgrill Creative Commons License 2009.04.09 0 0 147

Mindenkinek megvannak a saját tragédiái, mégse csinálnak belőle propagandafilmet. Már megbocsáss, de te az én személyes tragédiáimat ismered talán? Nagyon őszinte leszek: ki nem szarja le ezeket a Hajdú Bétes libatenyésztőket? Ilyen sztorit, hogy teljesített munkára nem fizettek csak a saját rokonságomból (beleértve magamat is)és ismeretségi körömből, ha egy féltucatot nem tudok mondani kapásból, akkor egyet se. Csak más munka volt, mások voltak a szereplők, de a sztori alapvetően ugyanaz. De hát a hírtv most próbál úgy propagandáskodni, mintha ez valami hejderitka dolog lenne, pedig nem az.

Előzmény: zividivi (126)
WYW Creative Commons License 2009.04.09 0 0 146
Ki fordult már ezügyben a hivatalos szervekhez?
Előzmény: zividivi (144)
Priluki Creative Commons License 2009.04.09 0 0 145
"Jó lenne tudni, hogy milyen konstrukcióba végezték a termelést a Hajdú-Bét részére."

Én erre tettem be ezt a részt, és mivel ez a cikk 2004-ben jelent meg, akkoriban még nem volt annyi információ a mögötte zajló tragédiáknak.
Előzmény: Törölt nick (140)
zividivi Creative Commons License 2009.04.09 0 0 144
Szerintem az lenne jó, ha hivatalos szervek választ adnának az összes kérdésre, mielőtt még a gyanusítottat miniszterelnöki bársonyszékkel jutalmazná a börtön helyett.
Előzmény: freelance (132)
WYW Creative Commons License 2009.04.09 0 0 143
Te csak pánikolj, arra vagy programozva! :-))

Ennek a hozzászólásodnak mi köze a mentelmi joghoz,mert hogy arra válaszoltál vele?
Előzmény: zividivi (141)
WYW Creative Commons License 2009.04.09 0 0 142
Egyes hírek szerint....

Kik terjesztik az egyes híreket?
Előzmény: Priluki (137)
zividivi Creative Commons License 2009.04.09 0 0 141
Csak az igazat!

Ferkósbotból már nagyon elegünk van.
Előzmény: WYW (122)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.09 0 0 140
"Egyes hírek szerint" "állítólag" - "azt beszélik" "azt hallottam"
Előzmény: Priluki (137)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.09 0 0 139
Biztos, hogy annakidején nem foglalkozott az állítólagos öngyilkosságokkal a Hír TV és a magyNemzet?
Micsoda nyegle mulasztás.
Előzmény: WYW (119)
zividivi Creative Commons License 2009.04.09 0 0 138
Nem is a devianciakultusz jogrendszerében bízom, hanem a józan észben, aminek következtében az emberek már világszerte erősen döntögetik a rendszer romjain még álló betonfalakat.
Előzmény: mandulapaula (121)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!