Már amennyiben valóban a demagógok veszik át a hatalmat 2010-ben.
Kérdés, elég lesz e a válság megoldásához az a demagógia, amivel most oly nagy népszerűségnek örvendenek?
Vajon azok akik most ájultan tapsolnak a demagóg Orbánnak és társainak, felébrednek e mikor kenyér helyett is demagógiát kapnak, a beigért kánaán helyett?
...stb
Reméljük hogy a józan ész fog győzni és ferkó bandájával eltűnik a közéletből. Egy dolgot elfelejtenek a balos fikkancsok. Mi van ha a 2010-től kormányzó erő (na bizti hogy nem az agyatlan táncos fletó) helyrehozza a dolgokat?
Én itt nem csak "borzalmas tagságról" (lásd MSZP), hanem borzalmas elitről beszélnék, mivel itt minden oldal felől arról szólt a történet, hogy miképpen lehetne anyagilag "elkényeztetni" az embereket. Hogy őszinte legyek, 89 óta válságban élünk, és ez a borzalmas elit képtelen volt megegyezni egy egészséges irányban. Ezért lehet Kaya Ibrahim, vagy Josif Tot a miniszterelnökünk 2010-től.
Hogy igazoljam lúzerségét,legnagyobb taktikai hibáját abban látom, hogy gyurcsányt nem hajszolta bele egy ígyis-úgyis biztos bukást igérő reformrohanásba. Nem, ez helyett a két hülye, orbán sameszai, meg az alkotmánybíróság válvetve bizonygatják, miért lehet szavazni a költségvetésről, amely szavazást egyébként tilt az alkotmány.
Legnagyobbat azok fognak koppanni, akik most ájultan iszzák Viktormihály demagógiáját. A lexebb gyémántja ennek a parasztvakításnak, a " nem az emberektől kell elvenni az adót" kezdetű.
Én tőlem lehet nyolc évig, csak az a baj vele, hogy egyébként egy igazi lúzer, aki képtelen bizonyos eseményeket, történéseket, összefüggéseket a helyükön kezelni. Lásd 20010911 parlamenti utóélete, Grippen-ügy, stb. Valamiről pont akkor nem nyilatkozott, amikor annak ott lett volna az ideje.
Nehogymán attól üljek seggre, hogy alkalmanként kiáll a nép elé, és mint egy református lelkész, előad egy kétértelmű beszédet? Már rég ő lenne a miniszterelnök, ha lenne egy értelmes, őszinte, támogatásra érdemes programja.
Sebaj, majd jön Viktor aki nem az "emberektől" hajtja be az adót (talán az állatoktól, hmmm?), és mindenki kolbászból fogja fonni még Marinéni haját is.
Egyet értek azzal a véleménnyel, hogy válságkezelésre senkinek sem volt jobb ötlete fletóénál, viszont mindenki fanyalog a tervein. Talán az utolsó három évben nem azon kellett volna versenyezni az összes faroknak, hogy milyen kommunikációs stratégiával lehet legyőzni a kormányt, hanem "öszöd" után igen is össze kellett volna fogni az összes potentátnak, és nem hátráltatni a kezdődő eü, valamit felsőotatási reformot, hanem válvetve magyarázni azt amire a kormánynak nem volt ereje, vagy ideje, esetleg esze.
Természetesen azt is el lehetne mondani, hogy orbán mostani merkeles, trustos, középeurópai összetatrós népárti sz@rkeverése is elkésett fél évet.
Számítottam rá, hogy csupa demagóg reakciót kapok, puffogtatva az ezerszer elsütött közhelyeket, melyek igazságtartalma vetekszik Orbán "nem taggyűlés volt" mondásával.
ha a szoci maffia maradna hatalmon 2010-ben is, mennyi idő alatt menne teljsen csődbe az ország? az elmúlt 7 év teljesítményét elnézve...nagyon hamar...
és mi van ha a szocik nem akarnak nyerni 2010-ben, hisz ezt a válságot képtelenek kezelni, sőt mi van ha belemennek egy előrehozott választásba?
