Sajnos nem teljesen igaz amit irtal. Nem feltetelezem hogy ferditeni probalnal, csak nehany mozaik a kirakosbol hianyzik. Nehanyat adok hozza, persze az sem fog teljes kepet adni.
Az Eu-s megiteles kerdeseben Magyarorszag erzesem szerint tavolrol sincs olyan jo helyzetben, mint altalaban szeretik hinni Magyarorszagon.
Vissza kell menni idoben 1 evszazadot. Trianon egyik legfontosabb elozmenye az a cseh es kis mertekben lobbihadjarat, amit Masarykek folytattak Leginkabb Franciaorszagban, USA-ban, Nagy - Britanniaban. Az a lobbipotencial azota is letezik. Miert ne letezne? Akkori sikeres diplomaciajuknak koszonhetoen orszagot kaptak, majd 45-ben visszakaptak masodszor is. A lobbizast tobb szinten muvelik. Megcelozzak a sajtot, politikusokat es oktatasi intezmenyeket. Nem mellekesen az elitjuket nyugaton kepeztetik ( Fr. NB. USA talan ez a fontossagi sorrend is ).
Tovabbi dolog. Az europai parlament. A szlovakoknak van 3 marha nagy elonyuk.
1. ) Minden szlovak part abszolut mertekben ugyanazt az orszagstrategiai vonalat koveti ( a mi szemunkben ennek a legnyilvanvalobb jele a "magyarellenesseg" ). Franciaorszag tipusu nemzetallam letrehozasa.
2.) A SMER sulya a szocialista blokban. Oriasit nott, miutan jelenleg a legsikeresebb baloldali part az EU-ban, mig az MSZP egy bukott part.
3.) A HZDS benne van a liberalis blokban, mig az SzDSz kiesett. Igy Magyarorszagnak nincs kepviselete abban a blokban.
Tovabbi dolog az, hogy Magyarorszag sokszor kepzeli azt, hogy nem kell tennie semmit EU-s teren, mert az igazsag ( magyar = altalanos igazsag ) gyozni fog. Kozben az alapfelallas teljesen mas. A csatlakozas elott mind a hataron tuli magyarok kepviseloi, mind pedig a magyarorszagi politikusokat figyelmeztettek, hogy a nemzeti kissebbsegeknek annyi joguk lesz amennyivel belepnek az EU-ba. A csatlakozas pillanatatol kezdve az EU semmilyen nyomast nem fog mar gyakorolni az uj tagallamokra kissebbsegi teren.
Bezony, nem szeretnek szembesülni Trianonnal, hiába szolgálta az előnyüket, de azt azért tudják, hogy nem vallott úri modorra.
Az EU-hoz panasszal fordulás célszerű Magyarország részéről, hiszen ott vannak jobb pozícióink, az sem mellékes, hogy ha a problémamagoldást szuverén államok vitája helyett a közösség elé tárt konfliktus feloldásától várjuk, azzal minduntalan hitet teszünk az EU mellett, míg Szlovákia a friss államisága megélésével ezzel ellentétes irányt mutat. Nem igaz, hogy a bürokrácia utálja, ha dolgoztatják, még, ha berzenkedik is. Elsősorban fontosnak szeretik érezni magukat brüsszelben.
Az EBESZ-nél már a kezdetben úgy tűnt, hogy Szlovákia rendelkezik jobb pozíciókkal, ahhoz képest a főbiztos patthelyzetre vitte a dolgot.
A cikkben van egy idejétmúlt megállapítás. Szlovákia a gazdpol establishmentben már nem számít éltanulónak, nagyon is ismerik a problémáit, Bajnainak viszont az utóbbi időben nagyon jó a reputációja, a legtekintélyesebb helyeken említik folyamatosan, hogy Magyarország van a legjobb költségvetési pozícióban a térségben. Ebben egyértelműen változott a széljárás. Megint előhozom Bezenyét, a legtekintélyesebb USA televíziós csatorna készített helyszíni riportot és beszélgetett Jim Allennel a Hard Rock főnökével 6 percet fő műsoridőben a projektről és Magyarországról.
A magyarországi szélsőjobboldali veszéllyel a világ évek óta folyamatosan stimulálva van.
Úgy tűnik, hogy a cikk magyar belpolitikai célokat szolgál.
Az Orbán romániai elképzeléseivel kapcsolatos megjegyzést én úgy értelmezem, hogy a magyar külpolitikai célok a szerbiai után a romániai autonómia megvalósulására helyeznek hangsúlyt. Koránt sem biztos, hogy a magyar külpolitika Szlovákiával kapcsolatban a nyelvtörvénnyel keletkezett probléma megoldásában érdekelt jelenleg. Nem tudni, hogy milyen kényszert hoz EU szinten, ha Szlovákia megnyeri ezt a játszmát. Oroszország Ukrajnával kapcsolatos minapi konfliktusa fényében, ha a szlovákok keresztül tudják verni a nyelvtörvényt az EU-n a magyarok kárára, akkor egy belépéssel az ukránok is keresztül tudják az oroszok kárára, tehát Oroszország nem engedheti semmilyen formában Ukrajna belépését ilyen kilátások mellett.
- A nyugati országok hagyományosan kevéssé toleránsak Magyarország határon túli magyarok megvédésére irányuló politikai lépései iránt, és könnyen elfogadják azt az érvelést, mely az alapvető nemzetiségi jogok védelmét egybemossa a revizionista-irredenta törekvésekkel
- A magyar diplomáciának jellemző vonása, hogy a nemzeti érdeksérelmeket követően, még a kétoldalú tárgyalások megkezdése előtt külső szereplőkhöz (pl. EU) fordul panasszal.
- Jól látható a visszajelzésekből, hogy az EBESZ biztosának véleményét gyakorlatilag mindkét fél saját sikerének tekinti, és teljesen másként is értelmezi. Ennek megfelelően a magyar diplomácia könnyen zsákutcába kerülhet akkor, ha kizárólag ebben az irányban erőlteti tovább a haladást.
Ez hülyeség így! Mindenkivel nem beszélhetsz magyarul, mert egyszerűen nem tudnak magyarul. Én nem vagyok nyelvzseni, de 3 nyelven olyan szinten beszélek, hogy az irodalmat és a humort is élvezni tudom. És még plusz 2 nyelven meg tudom értetni magam, ha pedig beleszámolnám az olyan szláv nyelveket amelyeken tulajdonképpen nem beszélek, mint mondjuk az orosz, horvát, stb., akkor sokkal több nyelven meg tudom értetni magam.
Ebben tévedsz! A szlovák testvériség inkább a "cigánybűnözéssel" van elfoglalva jelenleg. Ugyanúgy a zsidóellenesség jellemzi őket. A magyarellenesség körülbelül olyan szinten van náluk, mint a magyar szélsőjobbnál a szlovákellenesség. A magyar és a szlovák szélsőjobb között szinte nincs is különbség. Ugyanaz az ellenségkép, természetesen a szlovák-magyar viszonyban fordított.
Szinte semmit nem tudsz Szlovákiáról, de arra ráhibáztál, hogy a szlovák lelkekben a déli rész nem tartozik Szlovákiához. Nemcsak a befektetések vagy az infrastruktúra bizonyítja ezt. Északon minden déli részen élő lakost magyarnak tekintenek. Ha egy tót mondjuk Surányból (tiszta szlovák város) elmegy például Zólyomba vagy Zsolnára ott gyakran magyarnak titulálják.
Na, ennek a példaértékű együttélésnek azért már volt zökkenője. A Jobbik által szervezett, Rajka magyarságát demonstráló performanszon a szlovák ingatlanos madár bemutatta magát slotista módon rendesen. Köpött a magyarok felé és néminemű felsőbbrendűségi tudata birtokában azt éreztette, hogy az majd szlovák föld lesz, amire válaszul megígérték neki, hogy kitekerik a nyakát. Azóta is rendőri védelem alatt van. A nagy arcában imígyen sértett ingatlanos telekürtölte a szlovák médiát és azzal kampányolt, hogy a határ magyar oldalán ingatlant vásárlók inkább visszatérnek Szlovákiába. Az áttelepültek ettől elhatárolták magukat és többségükben biztosították a polgármestert, hogy koránt sem értenek egyet az ingatlanossal. Talán az időközben beindult magyarul tanulás is ennek a folyamatnak a következménye.
Egyébként mára már éppen, hogy visszájára fordultak dolgok, ugyanis a Pozsonyban dolgozó magyarok egyre inkább jó ötletnek tartják, hogy a határ magyar oldalán béreljenek szállást és csak dolgozni járjanak át, mivel ez anyagilag előnyösebb számukra. A
Amint megépül a Rajka melletti Bezenyén Eurovegas, akkor pedig a térségbe tódul igen sok munkavállaló, feltehetőleg elsősorban belföldről, ami más fajta hatásokat vetít előre.
Érdekes, hogy Pozsony agglomerációja átugrotta Németjárfalu, Oroszvár és Dunacsúny településeket, a logikus az lett volna, hogy ezeknek a határa épüljön be, épüljön egybe Pozsonnyal, hogy ha már tényleg olyan magas az ingatlanár Szlovákiában, megérte volna parcellázni. De, aztán inkább Rajkát preferálják a szlovákok, már, ha ezek tényleg echte tótok.
De most komolyan, hát milyen ország az amely a szuverenitását, és politikai egységét kizárólag egy kisebbséggel szembehelyezkedve képes csak megvédeni?
Egy operettország, mint Szlovákia. Egyébként pedig Magyarországnak teljes joggal lehetnek, mint ahogyan VANNAK (még ha egyelőre ki nem mondjuk) is területi igényei. Ezt tökéletesen jól érzik és tudják is tóték. Előbb utóbb fel kell tenni kérdéseket.
Nemzetállamot ott lehet csinálni ahol az emberek egy nyelvet beszélnek.
Lehet, hogy a bűntudat nem jó kifejezés, de a frusztráció az állandó ellenségkeresésben, és gyártásban tökéletesen tapintható, és az pedig valaminek az elfojtásából, vagy valamivel nem szembenézni akarásból fakad. Nem véletlenül vannak ezek a pártok ott kormányon. Szlovákia nem akar/mer szembenézni saját létével.
Ha te is az asszimililálandók közé tartozol, akkor tiszteld a szándékomat, hogy ezt én sem akarom, és én sem tűröm.
Amit az elejen leirtal, az teny. Probaljak asszimilalni minnel gyorsabban a magyar kissebbseget. Ami utana jon, az nem stimmel. Az oka ugyanis abszolut pragmatikus. Az orszag szuverenitasat, hatara, politikai egyseget akarjak ily modon megerositeni. Amig jelentos magyar kissebbseg el az orszag hatarain belul, raadasul helyenkent tombben, addig Magyarorszagnak kimondatlanul is lehetnek teruleti igenyei Szlovakiaval szemben. Lehetnek ugyanezert szeparatista torekvesek ezeken a teruleteken. Ezert ok a francia mintaju nemzetallamot valasztottak modellkent, es erre torekednek. De hogy ez buntudatbol fakadna? Az rohej.
Amugy engem ez hatranyosan erint, mivel en is az asszimilalandok koze tartozok. Mivel ezt nem szeretnem megengedni, ezert nem engedhetem meg magamnak azt a luxust, hogy az eletutamat vagyalmakra, legendakra ( pl. a buntudatrol ), stb. alapozzam.
A bűntudatukat Magyarországnak nem a nemzetiségi határok megtartása melletti szétcincálása okozza.
Ha neked kiutaltak volna egy lakást 1963-ban ahol az eredeti tulajdonosok laknak, lett volna belőle konfliktusod neked is igaz? Fogadjunk, hogy nem szeretted volna őket :)
Nézd valami miatt lépésről lépésre szép lassan (game of inches) meg akarják szüntetni az őslakos kisebbséget. Persze nem fizikailag. Elvenni nyelvét, megnehezíteni annak használatát, lélekszámát a ténylegesnél - adminisztratív módszerekkel - kisebbnek feltüntetni.
Emellé jön még a szlovák mitológia, és történelem (Szvatoplutktól Slotáig:) hevenyészett gründolása.
Az elsőt nyilván egyfajta bűntudat, ellenségkép keresés motiválja, a másodikat pedig szimplán a kisebbrendűségi érzés.
Ez van.
Ezen röhöghetsz, gúnyolódhatsz, mérgelődhetsz, különösebben nem zavar egyik sem.
Ez a csapat tőlünk északra kompenzálni próbál, ehhez nem pszichológusnak lenni.
De azért egy dolgot nem lehet elvitatni tőlük. Az akaratot.
Talán annyi különbség van a kettő között, hogy a Jobbik, és a MG alapvetően a hazai cigányság keltette közbiztonsági kockázat szülötte, míg az SNS és a Szlovák Testvériség alapvetően magyarelenes.
Ami megint csak a végtelen frusztrációját mutatja északi szomszédainknak.
Elegge el vagy tevedve. Az hogy te mit tekintesz Magyarorszag reszenek az speciel senkit nem erdekel, semmilyen kovetkezmenye nincs addig, amig nem csinalsz valami hulyeseget.
Az hogy mi tekintendo egy - egy orszag reszenek arra vannak nemzetkozi szerzodesek, pl. a hatarokrol szolok. Azok szerint pedig elegge egyertelmu a helyzet.
Az SNS egyebbkent nagyjabol a MIEP-nek felel meg. A Jobbikkal viselhetne meg rokon jegyeket, csak eppen egyenlore ugy tunik, hogy a Jobbik agykapacitasban sokkal potensebb. Ami a magyarorszagi masirozoknak a szlovakiai megfeleloje, az a Szlovak Testveriseg. Ezt mostansag keszulnek masodszor felosztani. Ugyanolyan eredmenye lesz a felosztasanak, mint az MG-enek. Ugyanis formalisan fel kell lepniuk ellenne, viszont elegseges belpolitikai hasznot hoz ahhoz, hogy megtartsak.
Még annyit a szlovák "belügy" kérdéséhez, hogy számomra nyilván Poprád nem, de pl. Dunaszerdahely Magyarország része, ugyan úgy, mint mondjuk Sepsiszentgyörgy. Magyarország volt 1000 évig, ráadásul most is magyarok lakják tömbszerűen. Tehát akkor miért ne tekintsem Magyarországnak?? Tudod mit? Még ezek a szerencsétlen Ficóék és az egész frusztrált Szlovákia is annak tekinti. Ezért hozták a nyelvtörvényt is.
Az sns szellemi megfelelője itt a masírozó csapat.
Az sns-t pedig a szlovák választók bejuttatták a parlamentbe. A mi masírozóink (még) nincsenek ott.
Én úgy gondolom, hogy belügy lehet, hogy Franciaország mit kezd az arabjaival, és Németország a törökökkel. De hogy a mesterséges Szlovákia mit kezd a kitelepítések után is ott maradt több száz ezer magyarral, azt belügyként lehet kezelni Szolvákiában, ennek ellenére hanem igen magas prioritású stratégiai kérdés kell hogy legyen Magyarországon. És nagyon helyesen egyre inkább az is lesz:) Már az szdsz is kezdi felfedezni patrióta hajlamait.
Én úgy gondolom, hogy a világon mindent lehet, csak meg kell találni a módját.
Mmindent lehet, tulajdonképpen még fenyegetőzni is, csak egyelőre nincs érteleme, mert Magyarország ennyire gyenge nem volt még soha. De jön még kutyára dér, és az idő majd kiforogja. Ahogyan én látom, a világ változásának iránya Magyarországnak kedvez, a magyar adottságokat értékeli fel.
Azzal sem értek egyet, hogy Magyarország annyira el lenne szigetelve, és Szlovákia annyira kebelbarátja lenne mindenkinek. Ha így folytatják, Szlovákia lesz Európa büdösbunkója.
Tévedsz, az SNS nem masírozik sehol. Csak slotának jár a szája. Ami Szlovákiában történik, akárhogyan nem tetszik neked és másoknak, az akkor is hivatalosan, belügy. Pont emiatt nem lehet tenni semmit, egy független országnak nem lehet a szomszédból csak úgy mondogatni hogy mit csináljon mit ne. Legyen az SK, RO, Szerbia stb. Ezt meg kellene tanulni végre, és akkor sokkal kevesebb baj lenne. Nem azt mondom, hogy semmit nem kell csinálni, tiltakozni, az EU elé vinni a dolgokat (még ha hülyén néz is ki) lehet, de magyargárdázni/masírozni és fenyegetni azt nem. Attól viszont ne félj hogy MO a háttérbe szorítja Szlovákiát, ugyanis Szlovákia nincs egyedül a régióban, és a kapcsolatai a környező országokkal (kivéve HU ofkórsz) sokkal jobbak, mint MO kapcsolatai a saját szomszédaival. Ez tény.
Azzal nincs bajom hogy a két majmot rendre kell tanítani, azzal viszont igen hogy ezt mindenki személyes bosszúnak tekinti, és nemcsak erre a 2 majomra vonatkozik hanem az egész szlovák népre. Ami szerintem nem fair. Pár barom miatt, hadd ne kelljen már elítélni az egész országot.
