Egyaltalan miert kellett a CARGO-t eladni amikor nyereseges volt es a nyeresegböl a MAV többi nem nyereseges reszenek a veszteseget lehetett volna csökkenteni igy kvesebbet kellene az allamnak potolni.
Csak a Cargo is a MAV-e volt aztan elkezdtek felosztogatni reszben igy jobban el lehetett csalmi a 2000 miliard forintot es el lehetett adni a MAV egyetlen nyereseges üzemagat.
Mivel erdetileg a MAV-e volt igy a MAV dolgozoknak jar belöle valami kis penz.
Csak sztrajkoljanak nyugodtan legelabb egy honapig.
Semmifele torveny nem tiltja,mutasd meg a paragrafust. Csak eddig meg csak oneki jutott eszebe.
Semmifele torveny nem tiltja,hogy egy allami ceg eladasakor a privatizacios bevetelbol az ott dolgozok,mint volt tulajdonosok, reszesedjenek,mert ugye mienk a gyar....
ha meg tiltana is torveny ugye van egy szocdem tulsulyu kormanyunk es mibe kerul a torvenyt egy baloldali kormanynak ilyen iranyba modositani,egy 5 perces szavazas kerdese az egesz, akik ugye a proletariatust kepviselik es a veluk szovetseges szovetkezeti parasztsagot es a halado ertelmiseget.vagy ki a fenet egyaltalan?