A szokásosnál rosszabb és követhetetlenebb Orbán-beszédet, populista, demagóg szöveget hallhattunk. A Fidesz elnöke nemzetiszocializmust hirdetett, versenyellenes, szociális demagógiával fűszerezett szavaival.
- Magyarországon demokratikus pártok demokratikus versenye zajlott a választásokon, senki nem hatalmazta fel Orbán Viktort arra, hogy a magyar választópolgárokat így minősítse. Meglepődve nem vagyok, csak elképedve, hogy egy magát konzervatívnak mondó párt vezetője ilyen sok marhaságot beszéljen - mondta Horn Gábor, az SZDSZ ügyvivője.
Az önkormányzati választáson egészen nyíltan támogatta például Frankát, a legundorítóbb nyilasok egyikét. Számos fontos önkormányzatban közös programmal indultak a Jobbikkal, közös frakciót is alkotnak velük.
S akkor még nem szóltam a balhézások nyílt szításáról.
Azért milyen jó, hogy az szdsz-mszp kormány amely már 6. éve a hatalmon regnál, a választások előtt TÖRVÉNYBE FOGLALAJA az ígéreteit, az általa ígért jövőt. Ügye az mszp-szdsz rezsimnek tisztában is kellett lennie az ország helyzetével, hiszen saját magukat "váltották" a hatalmon. Ehhez képest neked a fidesz kampányben elhangzott ígéretei bántják a csőrödet. Ami ügye mind HA-val kezdődik, mert nem nyertek, ezért nem is tudjuk mit csináltak volna ha..... (egyébként a rosszabbul élünk kampány tényleg ócska volt)
De nem tudom érzed-e a különbséget, hoyg neked a fidesz kampányban elhangzott ígéretek, amelyekről senki nem tudhatja, hogy mit valósítottak volna meg , neked az fáj. Viszont a mszp kampányban elhangzott nyivános HAZUGSÁGOK, ILLETVE A TÖRVÉNYBE FOGLALAT HAZUGSÁGOK, azok ügye nem bántanak..... fel a fejjel a gazdaság erős, és nagy a jólét, illetve éljen az 5 éves adó adócsökkentési ciklus.
Ez mérhetetlenül ostoba kijelentés volt. Láttam tévében Mussolinit, Hitlert - egészen más volt.
Orbán a vicces "konzultációin" Scrödert majmolta ("kedves barátaim" - a szófordulat is tőle van), a tömeggyűlésein meg amerikai mintákat használtak - amit a szocik is átvettek. Ezért a választásokon az egyik csapat piros négyzettel, a másik narancs körrel integetett.
Olyanok vagytok mint azok akik kitalálnak egy nevet ráaggatják a másikra és utaná ezen majmolnak,holott semmi realitása az elnevezésnek, de ha a szürkeállományu szadesz bozontos szöörös pofáju Horn gábor nyeriti akkor után csahol az egész szadesz banda.Holott madárkáim Orbán és mi nacionalisták azaz nemzeti gondolkozásu magyarok vagyunk ,A nemzetiszocialista az a fasiszta .Nem hinném ,hogy láttal volna fideszes képviselöt barna ruhában,esetleg öltönyben,de nem hinném hogy lett volna halálfejes kitüzö rajtuk.De nektek már az antiszemitizmus, a holocaust az agyatokra megy.
A Fidesz egyébként nem leszerelni, hanem magába olvasztani akarta a széljobbot, és ez sikerült is neki. Olyannyira, hogy időnként nem is lehet megkülönböztetni tőle.
örülök szadeszosok ,hogy száotokra érthetetlen Orbán Viktor Tusnádfürdői üzeneze, illetve szónoklata.Nem is hpzzátok szól és nemcsoda hogy ti nem értitek,mert ez magyaroknak szól,és ti legfeljebb magyarul makogtok,de az észjárásotok távol van kb 3 millió magyartól. BEEEEEE...
Jó lenne ha ezek az beteg és szegény politikusok hallgatnának egyszer. Horni is, Kóka, Gyurcsány is, Orbán, Lendvai I. , Dávid I. is és az egész bagázs is. Jobbos, balos, liberális, egyik kutya, másik eb. Mind hazudnak, egyik sem jobb. Az egyik Öszödön a másik más helyszínen, csak a környezet változik.
Ha... De ugye nem annak nevezte. Nem vagyok sem politológus, sem pszihológus, ha ennyire rá vagy kattanva megvilágíthatnád, hogy konkrétan mely elemei miatt volt szerinted a beszéd fasisztoid.
Azért, mert a náci programban benne van a koncentrációs tábor, a fajelmélet, a népirtás. Ilyet pedig nemnáci nemigen hirdet meg, márpedig a mihazsna Horn Gábor szerint ilyen programot hirdetett meg Orbán.
"Két dolog kellett ahhoz, hogy ez ne így történjen és egyik sem a Böszmén múlott:
A. A konjunktúra
B. Almunia (szélsőbalos emberke) gondos segédkezése"
Pontosítok.
1., a világgazdaság pénzbősége
2., a Gondviselés
Nos, Fecó és Kóka rájuk volt hagyatkozva. Rajtuk múlott, hogy nem omlott össze a gazdaság, ami miattuk, mármint a két fent nevezett derék uriember (+Megyó), és kiváló csapatuk hozzáértő munkájának következtében tántorgott az összeomlás szélén.
És ki a rák beszélt itt a fasizmusról? Értem én, hogy rá vagy cuppanva mint gyula a dialektikus materializmusra, meg nagyon el akarod mondani, de engem ne tereljél már! Vágod?
"Orbán sokkal többet, és sokkal nagyobbakat hazudott, mint Gyurcsány"
Ne gyere már ilyen ovis szövegekkel. Egyébként pedig nem is igaz.
Gyurcsány: Nem lesz tandíj. Csökkentjük az adókat. Ötéves adócsökkentési programot fogadtunk el. Nem lesz gyógyszerfelírási díj. Ez egy hazug és buta kampány. Vonja vissza elnök úr! Nem akarhat igaztalan vádakkal nyerni!
A fasizmus egy komoly, hatalmas tömegtámogatással rendelkező mozgalom volt, pozitívumokkal és rengeteg bűnnel. Ha valaki átvesz belőle, illetve hasonóakat mond, az eleve nem baj - a lényeg az, hogy konkrétan mit. Olaszországban a neofasiszta párt évtizedeken keresztül a működő parlamentáris demokrácia normális része.
Pszichológiai értelemben a "fasisztoid" olyan jellegzetes viselkedés, ami nagyon elterjedt a "magánemberek" között is. Amelyik férj szolgaként tartja feleségét, gyerekeit, és veréssel tartja kordában őket, az fasisztoid - függetlenül attól, hogy politikailag hová szavaz. Az a focista, aki hátulról beleszáll az ellenfélbe, nem törődve azzal, hogy eltörheti a lábát, szintén.
Orbán és a Fidesz vezetésének viselkedése ilyen értelemben fasisztoid.
Egy népszavazás is okozhatja egy kormány bukását, ahogy a 2004-es EP-választás okozta a Megyó-kormányét. Persze nem direkt. Bár ez pusztán illúzió, mert Gyurcsányt az ilyesmi nemigen hatja meg. Csak nehogy a következő parlamenti választások után is azt találja mondani: ez is egy vélemény.
A népszavazás kezdeményezésével Orbán és a Fidesz épp az alkotmányos utat választotta, miközben záporoznak a szidalmak, hogy micsoda skandalum! A választóktól elvenni a jogot, hogy az igazság, az ország valós helyzetének ismeretében döntsenek, no, az bezzeg nem skandalum! Az fasza! 2001-ben még nem állt távol a baloldaltól, hogy népszavazást kezdeményezzen. Akkor ez még nem volt populista trükk. Sőt, Kálmán László akciója után már a maszopnak is megjött a kedve a népszavazáshoz.
Nekem úgy tűnik, hogy abból a 4-5%-ból jutott a maszopnak is. Az atv és tv2 politikai műsorai alatt, a képernyő alján futó csíkban megjelenő cigányozós írások láttán ez a lehetőség is felmerül. Vagy azok már kezdettől fogva ott vannak?
Illyés mondja nem a lexikon: A nacionalista jogot sért, a patrióta jogot véd. A sovonizmus a nacionalizmusnak egy perverz fajtája. Ott már erős a gyűlölet, ami tettlegessé is fajulhat. Lásd pölö Malina Hedvig összeverését! Aki ezt tette, az egy senkiházi soviniszta volt. A nacionalista nem fog ütni, de igénye esetleg lenne rá.
"Ha jól belegondolsz, a háborúk nem a nacionalizmusok miatt törtek ki, hanem elsősorban tőkés-, azaz anyagi érdekek miatt.."
A kettő találkozhat. Hitlert sem pusztán anyagi, de főleg nem tőkés érdekek mozgatták.
