Keresés

Részletes keresés

borosodó Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2197
2005. augusztus 1. - Az I. kerületi járőrök vasárnapra virradó éjszaka, háromnegyed egykor tartottak gépjármű-ellenőrzést a Hattyú utcában, amikor leintették egy honatya autóját is. A rendőröknek gyanússá vált a sofőr, ezért szerették volna megszondáztatni, ám Szabó Zoltán szocialistaképviselő - mentelmi jogára való hivatkozással - megtagadta a szonda megfújását.
smafu Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2196
Ez kurva jó..

Igazoltatják, majd el akar menekülni, aztán saját magát üti vágja a földhöz.

Ettől még Gergényi "nem volt viperája" és "belebotlottak e rendőrök a földönfekvőbe" is jobb volt.
Előzmény: borosodó (2189)
zsolti05 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2195
mennyibe kerül egy plebejus típusú Breitling óra?
zsolti05 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2194
Lengyel Zoltán:"...megállítottak ezek a f*szok"
2007. július 12. 13:05 | Forrás: STOP

nyomtat | elküld




Lengyel Zoltán


Mentőért kiáltott a megbilincselt országgyűlési képviselő, mondta el a STOP-nak az a biztonsági őr, aki részben szemtanúja volt Lengyel Zoltán és a vele szemben eljáró rendőrök "talajtornájának". Az ügyészség két feljelentésben nyomoz: Lengyel kontra rendőrök és retour.

Kapcsolódó cikkek

Van szemtanú! Egy civil is látta a fideszes képviselő rendőr-incidensét
MSZP: Lengyel Zoltánnak le kellene mondania mentelmi jogáról
"A képviselők sem különbek, mint állampolgár társaik"
Fürdőnadrágban teperték földre a képviselőt
Rendőrökkel dulakodott a fideszes képviselő

<!-- -->

"Mentők, mentők!" - ezt kiabálta a férfi, amikor én az őrhelyemről az utcára léptem, és meglátott engem - mondta el a STOP-nak az általa látottakat az a neve elhallgatását kérő biztonsági őr, akit jövő hétfőn hallgat meg a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal. Azt is hallotta, amint a hátrabilincselt kezű férfi azt kiabálja, hogy megvertek a rendőrök. Ő azonban nem látott erre utaló nyomot a férfin, míg az egyik rendőrnek vérzett a szája. Ezt követően a járőrpár felállította ültéből "foglyukat", és tovább sétáltak vele a rendőrkapitányság felé, miközben azt kérdezgették tőle: hol vannak a papírjai és a kocsijának kulcsa. A biztonsági őr szerint a rendőrök viselkedése nem volt agresszív, és kellő gonddal kísérték a férfit.

"Drágám légy szíves hozd az Alagúthoz a papírjaimat, mert megállítottak ezek a faszok!" - olvasható a birtokunkba került rendőrségi, belső vizsgálati jegyzőkönyvben. A mondat a dokumentum tanúsága szerint Lengyel Zoltán fideszes országgyűlési képviselő szájából hangzott el néhány nappal ezelőtt, miután egy háromtagú rendőrjárőr megállította személygépkocsiját, és igazoltatni akarták. Nem tudták, mivel a képviselőnél csak egy parlamenti parkolási engedély volt. Ezt követően hívta fel mobilján feleségét, hogy hozza utána személyes iratait az Alagúthoz, a helyszínre.

"Ez egy Breitling bazdmeg!"

A rendőrök a jegyzőkönyv szerint hallották és visszakérdezték a rájuk nézve sértő kitételt, melyet Lengyel Zoltán megerősített. Az intézkedő járőr egyik tagja úgy ítélte meg, hogy a férfi el akar hajtani a helyszínről, s mivel viselkedése és ruházata nem utalt parlamenti képviselői mivoltára, így újfent felszólította a vezetőfülkéből való kiszállásra. Ekkor vette kezdetét az a dulakodás, melyben a rendőr megmarkoltra Lengyel csuklóját, akinek karórája leszakadt, majd azzal szájon vágta a járőrt, miközben azt "üvöltötte": "Ez egy Breitling bazdmeg!".

A rendőrök elmondásából úgy tudni, ezután kényszerrel kiemelték a vezetőülésből Lengyelt, kezét hátrabilincselték, és a szolgálati gépkocsihoz vezették, amibe a férfi nem volt hajlandó beszállni. A földre vetette magát és folyamatosan üvöltött, akkor is, amikor gyalogosan bekísérték a közeli rendőrkapitányságra.

A Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal (KÜNYH) vezetője két nyomozásról számolt be a STOP-nak. Az egyik Lengyel Zoltán feljelentése nyomán indult, és hivatalos személy, rendőr által elkövetett erőszakról szól. Keresztes Imre azt mondta, ebben az ügyben, bár részleteket nem árulhat el, könnyű sérüléseket taglaló mellékletet kaptak meg Lengyel jogi képviselőjétől. Természetesen az ilyenkor kötelező nyomozati cselekményeket hajtják végre, tehát tanúkat keresnek, és szakértőket hallgatnak meg.

A másik ügyben nyomozást folytatnak a rendőrség által tett feljelentés nyomán, mely hivatalos személy elleni erőszakról szól. Ennek részleteiről azonban még annyit sem árulhatott el Keresztes Imre, mint az előzőben. Kérdésünkre kifejtette, az ilyen jellegű ügyekben, amennyiben a nyomozás oda jut, az Ügyészség kezdeményezheti az országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, hogy kezdetét vehesse a büntetőeljárás.

Lengyel Zoltán országgyűlési képviselőt is szerettük volna megkérdezni a történtekről, azonban ezidáig őt nem tudtuk elérni. Természetesen amint ez sikerül, közreadjuk a politikus álláspontját.

smafu Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2193
Csak kérdem. Az MSZP volt annyira aljas, hogy üvegszemű Keller Lacát kiadják vagy nem ?
Előzmény: 33nev (2186)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2192

Állítani nem állítok semmit, mivel nem vagyok jós, csak feltételezek.

 

Egyébként bármely pártról a legrosszabbat feltételezem.  

Előzmény: 33nev (2186)
smafu Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2190
Akkor ezek szerint te nem ismered az esetet.

http://index.hu/politika/belfold/lengy070710/
A rendőrség verziója

miután közölték vele, hogy előállítják a kapitányságra, gázt adott, mintha el akarna menekülni
Előzmény: 33nev (2182)
borosodó Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2189
A fideszes képviselő üthetett először 2007. július 10. <A class=cim10 style="COLOR: #999999" href="mailto:Munkácsy Márton ">Munkácsy Márton

Arányos volt a rendőrségi fellépés és a testi kényszer alkalmazása Lengyel Zoltán fideszes országgyűlési képviselővel szemben, akit vasárnap hajnalban fürdőruhában állítottak elő Budapesten. A rendőrség verziója szerint a honatya saját magát verte a földhöz.

Kapcsolódó témák

Fideszes igazoltatás: vizsgálják a térfigyelő kamerát

Dulakodás lett a képviselő igazoltatásából

A rendőrség közleménye szerint július 8-án 23 óra 25 perckor a BRFK járőrei Budapesten – a Clark Ádám tér felől – az Alagúton át nagy sebességgel érkező személygépkocsi vezetőjével szemben intézkedtek. A gépkocsi fürdőruhában lévő sofőrjénél nem volt egyetlen, a személyazonossága igazolására alkalmas okmány sem, mindössze egy „országgyűlési képviselők parkolási engedélye" feliratú parkolókártyát tudott felmutatni, és arra hivatkozott, hogy mentelmi joga van, amivel élni kíván.

Obszcén kifejezések

A rendőrök kérték, mondja meg a nevét, hogy ellenőrizhessék az állítását, ezt azonban megtagadta, s a nevét többszöri felszólítás ellenére sem közölte. Arra hivatkozott, hogy országgyűlési képviselő, és „ha megmondaná nevét, akkor le kellene mondani mentelmi jogáról" – tartalmazza a rendőrségi közlemény. „A történethez hozzátartozik, hogy olyan obszcén szavakkal illette a rendőröket, amelyek nem tartoznak egy átlagos intézkedés szótárába" – olvasható a közleményben.

Az intézkedő rendőrök jelezték, hogy amennyiben nem tudja magát igazolni, adatainak megállapítása érdekében előállítják a kerületi rendőrkapitányságra. Erre ő továbbra is „minősíthetetlen hangnemben reagált". Amikor a rendőrök észlelték, hogy a gépkocsi motorja felbőg, megpróbálták megakadályozni, hogy a férfi a helyszínről elmeneküljön, dulakodás alakult ki közöttük, ennek során az igazoltatott személy megütötte a vele szemben szabályosan intézkedő rendőrt. 

Elnézés?

A férfi a kényszerintézkedés során azt kiabálta, „jól jönnek majd a sérülések, kirúgatlak titeket". Gyalogosan kísérték be a gépkocsi vezetőjét a kapitányságra, aki közben azt kiabálta „országgyűlési képviselő vagyok, bántalmaznak a rendőrök". A kapitányságon a földre vetette magát, majd úgy tett, mintha elájult volna. A rendőri intézkedést, az arról készült jelentést bizonyítékok támasztják alá – olvasható a közleményben.

A férfi felesége a kapitányságra bevitte a kért iratokat, ekkor – a tájékoztató szerint – haladéktalanul elengedték a férfit. A közlemény kitér arra is, hogy a nő elnézést kért a férje viselkedéséért. Lapunk kereste a fideszes képviselőt, egyelőre sikertelenül, a képviselő a távirati irodának úgy nyilatkozott, ő nem ütött, mindössze passzív ellenállást tanúsított. 

Mindkét fél hibás

Az intézkedő rendőröket és Lengyel Zoltánt is hibáztatja Németh Zsolt, a Rendőrtiszti Főiskola közbiztonsági tanszékvezetője. „Természetesnek tartom, hogy egy rendőrnek gyanús, ha valaki hajnalban, Budapest közepén fürdőruhában vezeti a kocsiját, és még a papírjai sincsenek nála” – mondja az alezredes, hozzátéve, hogy szerinte mindig hibás a rendőr is, ha „hajtépéssel” végződik egy intézkedés.

A tanszékvezető úgy látja, Lengyel Zoltán rosszul tette, amikor a mentelmi jogát emlegette, hiszen sem képviselőségét, sem személyazonosságát nem tudta igazolni a fürdőruhás férfi. „Aki nem tudja igazolni magát, azt elő kell állítani, és majd a kapitányságon igazolhatja magát, azt azonban elhiszem, hogy a képviselőnek kellemetlen lett volna egy szál gatyában menni a kapitányságra” – jegyzi meg Németh Zsolt.

Több alázat

A tanszékvezető szerint nem baj, ha a rendőrnek kevesebb tere és szabadsága van az intézkedéseknél, hiszen vannak rendőrök, akik gyakran nem értik, hogy mit akadékoskodik velük a polgár, miközben ők a közért végeznek áldozatos munkát. „Több – jó értelemben vett – alázatra lenne szükség az egyenruhásoknál, ráadásul feleslegesen leckéztetik az állampolgárokat, úgyis a rendőrök az erősebbek” – véli Németh.    

A rendőrségi törvény úgy rendelkezik, hogy az intézkedés alá vont állampolgárnak nincs mérlegelési lehetősége, hanem végre kell hajtania a rendőr utasításait. Ez alól egyedül akkor van kivétel, ha a rendőr parancsának jogszerűtlensége mérlegelés nélkül megállapítható.

if(FontCookieValues) { betu_meret=FontCookieValues; set_size('cikk_lead_1070905930',FontCookieValues); set_size('cikk_body_1070905930',FontCookieValues); } <!--

-->
zsolti05 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2188
csodálkozni fogsz:))
Előzmény: Törölt nick (2187)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2187

Ezt értsem úgy, hogy nincs ilyen §, csak szerinted nincs más megoldás?

 

Egyébként Dajcs Tompika hűtlen (vagy hanyag) kezelése esetén miért volt más megoldás, és miért nem adta őt ki az OGY?

 

 

Előzmény: zsolti05 (2185)
33nev Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2186
Ugye, nem azt akarod állítani, hogy a talpig becsületes fidesz egy ilyen súlyos vád esetében nem adja ki a gyanúba keveredett képviselőjét? Nem tarthatod ennyire aljasnak a fideszt!
Előzmény: Törölt nick (2184)
zsolti05 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2185
rendőr elleni erőszakra nincs más megoldás. Ki fogják adni.
Előzmény: Törölt nick (2184)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2184

"olyan nincs, hogy nem adja ki. Büntetőügyben kötelező. "

 

Mutasd meg lécci a konkrét §-t, ami előírja az ogy-i képviselőknek, hogy milyen esetben hogyan KELL szavazniuk a mentelmi jog felfüggesztésével kapcsolatosan.

Előzmény: zsolti05 (2179)
33nev Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2183
Aranyom! Egyetlen dolgot sujkolsz az első hozzászólásod óta. A hamis tanút. Tegyed. Én viszont ezt még a fidesztől is gyengének gondolom.
Előzmény: Törölt nick (2181)
33nev Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2182
Dehogynem! Te állítottad az előbb.
Előzmény: smafu (2180)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2181

Ok. Tehát nem láttad a videókat. Akkor viszont honnan tudod, hogy akármelyik oldalról beállított hamis tanú miatt manipulálni kellene azokat? Hangsúlyozom: nem honnan sejted, hanem honnan tudod?

 

Nem cáfolok semmilyen verziót, azt mondasz amit csak akarsz. Engem nem zavar. 

Előzmény: 33nev (2174)
smafu Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2180
Tehát senki nem állította szerinted, hogy el akart menekülni a rendőrök elől.
Előzmény: 33nev (2178)
zsolti05 Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2179
olyan nincs, hogy nem adja ki. Büntetőügyben kötelező. Márpedig a hivatalos személy elleni erőszak bűncselekmény
Előzmény: 33nev (2174)
33nev Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2178
"miszerint egy parlamenti képviselő üldözéses jelenetben akar iszkolni előlük."

Javasolhatnám, hogy kevesebbet fordulj magadba? Próbálj inkább a külvilágból tájékozódni! Mert eddig - rajtad kívül - az égvilágon senki nem beszélt üldözéses jelenetről.
Előzmény: smafu (2173)
smafu Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2177
Hol lobog az a videó ?
Előzmény: 33nev (2174)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2176
"Oilya szép kék fekér csikkal az oldalán?"

Nem.

Sárga, piros harántcsikos kék bárányfelhőkkel.
Előzmény: borosodó (2166)
bolsh Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2175

Figyelj te tapló módon harmadik személyről vélekedő, és vitatkozó nick! Ha valami véleményed van rólam, akkor azt (mivel "itt vagyok") nekem mondd!

Vagy tanulj korrekt vitakultúrát ooloo elv vagy olvtársadtól, ha már belekeverted a nickjét.

Előzmény: Törölt nick (2156)
33nev Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2174
Aranyom. A videók ügyében két fél mutat ráutaló magatartást. A rendőrök, meg a fidesz. Az egyik lobogtatja őket, a másik hallgat, mint a sír.

Ha a parlament nem adja ki a képviselőt, az nem annyira tragédia. Akkor mindenki azt mond, amit akar. Én pl. ragaszkodom a saját kokós verziómhoz. Cáfolnád?
Előzmény: Törölt nick (2165)
smafu Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2173
Nem értem a párhuzamot.

Ugyanis az hogy megverték a rendőrök ismét az ellenzéki képviselőt, látlelet stb kapcsán tény.

A körülmények kérdésesek.

Ám számomra cseppet hihetetlennek tünik a rendőrök verziója, miszerint egy parlamenti képviselő üldözéses jelenetben akar iszkolni előlük.
Előzmény: 33nev (2170)
ooloo Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2172

És eközben mikor támadta mega két rendőrt?Kifelejtetted!

 

Nem tudom, mert nem voltam ott, csak sejtem. A passzív ellenállás közben kapálódzott és akarva-akaratlanul megütötte (kicsit vagy jobban) valamelyik hekust. Ha csak a kalapja repült, már annyi is elég; de úgy tudom, hogy amott is van látlelet. Nehéz lesz belőle L.Z.-nek kimosakodnia... :(

Előzmény: borosodó (2153)
borosodó Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2171

Lengyel Zoltán feljelentette az őt bántalmazó rendőröket

2007. július 10. 15:44

Feljelentést tett Lengyel Zoltán fideszes országgyűlési képviselő, akit egy vasárnap éjszakai igazoltatást követően megvertek a rendőrök az I. kerületben.

Kapcsolódó cikkek:

  • Rendőrök fojtogatták és teperték a földre a fideszes képviselőt

  • A politikus kedden az igazoltatás helyszínén, az Alagút Krisztina tér felőli kijáratánál újságíróknak nyilatkozva azt mondta: hétfőn az Országos Rendőr-főkapitányság 24 órás ügyeletén tett feljelentést ismeretlen tettes ellen. Lengyel Zoltán elmondta: vasárnap éjjel 11 óra körül állította meg autóját három rendőr az Alagút utcánál. Elmondta: éppen lakásfestésből érkezett egy szál fürdőnadrágban és egy festékes pólóban. Előző nap Törökországból érkezett haza, így nem tette vissza az iratait a kocsiba. Mivel nem voltak nála a papírok, telefonon felhívta egyik közeli hozzátartozóját, vigye a helyszínre iratait, valamint megmutatta a rendőröknek a országgyűlési parkolásra jogosító kártyáját.

    Lengyel Zoltán azt mondta: mivel a rendőrökön nem volt azonosító jelvény, vagy legalábbis nem látszott, mert mindhármójukon láthatósági mellény volt, ezért ragaszkodott ahhoz, hogy a rendőrök azonosítsák magukat, és azt mondta nekik, hogy amíg ezt nem teszik meg, addig ő sem hajlandó az adatait közölni. A politikus aláhúzta: a rendőrök ezt nem tették meg, hanem kirángatták autójából, letépték kezéről fémszíjas óráját, az autó elejére lökték, majd a földre teperték és fojtogatták, megbilincselték, és az I. kerületi rendőrkapitányságra vitték.

    Lengyel Zoltán újságíróknak cáfolta, hogy az őt igazoltató rendőröket megütötte volna. Mint mondta passzív ellenállást tanúsított az eljárás során, ami azt jelenti, hogy kimerevítette magát, hogy ne tudják a rendőrautóba betuszkolni, és amikor a rendőrkapitányságra kísérték be, akkor sem működött együtt a rendőrökkel. A politikus feljelentésében, amit megmutatott az MTI-nek, az áll: úgy emlékszik, háromszor került földre a bilincselés során, és 30-szor ütötték vagy rúgták meg rendőrök.

    A képviselő "érdekes állításnak" nevezte, hogy az órájával okozott volna sérülést az egyik rendőrnek, és azt is, hogy obszcén szavakkal illette volna a rendőröket. Lengyel Zoltán cáfolta, hogy mentelmi jogára hivatkozott volna. Mint mondta, ő maga javasolta a rendőröknek, hogy miután megmutatják az azonosító jelvényüket, írjanak papírt arról, hogy lemond a mentelmi jogáról.

    A Fidesz képviselője az újságíróknak megmutatta sérüléseit is, amelyeket a hátán, a kezén és a lábán szenvedett, és amelyekről a János Kórházban készült látlelet, miután kiengedték a rendőrségről hétfőn éjjel.

    A politikus sérelmezte, hogy a rendőrségen közel két órán át tartották fogva, még akkor is, amikor az élettársa már bevitte a személyazonosságát igazoló iratokat. Arra az újságírói felvetésre, hogy a rendőrség szerint a kapitányságon a földre vetette magát, majd úgy tett, mintha elájult volna, Lengyel Zoltán azt mondta: a rendőrségen már olyan rossz állapotban volt, hogy összeesett, néhány másodpercig a földön feküdt, majd felkelt, ezután bezártak a fogdába, ahová beengedték hozzá az időközben kiérkezett mentőápolót, mert továbbra is rosszul volt. Hozzátette: minden rendőrkapitányságon van megfigyelőkamera, így biztos készült felvétel, ami az eljárás során nyilvánossá válhat.

    A fideszes politikus cáfolta azt a rendőrségi megállapítást is, hogy el akart volna hajtani a helyszínről, és felbőgette az autója motorját. Mint mondta, nem is nagyon tudná felbőgetni kocsija motorját, mert nem mechanikus váltó van benne. Lengyel Zoltán elmondta: az sem igaz, hogy gyorsan hajtott volna, mert állítása szerint előtte elég lassan haladt egy másik autó, így kb. 40 kilométer/órás sebességgel hajtott ki az Alagútból. Mint mondta, a rendőrök az előtte haladó autót is megállították, de az a kocsi később eltűnt és más szemtanúja sem volt az esetnek.

    Lengyel Zoltán újságíróknak azt is hangsúlyozta: nem fogyasztott alkoholt, sőt a rendőrségen ő maga jelentette ki, hogy nem hagyja el a kapitányságot, amíg nem készül vizsgálat és jegyzőkönyv erről. Ez meg is történt, és negatív lett az alkoholvizsgálat.

    * * *


    Balog Zoltán keddi sajtótájékoztatóján újságírói kérdésre válaszolva elmondta: "minket is tájékoztatott Lengyel Zoltán arról, hogy mi történt, (...) nekem nincs okom kételkedni abban, amit ő elmondott és én szolidáris vagyok vele".

    MTI - fidesz.hu

    33nev Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2170
    Smafu, drága! Ilyet én is tudok!

    A fidesz képviselője, hazafelé a melegfesztiválról még túlságosan fel volt húzva, be volt állva a kokotól, és megpróbálta megerőszakolni KOvács 11. János főtörzsőrmestert.

    Ennek pontosan annyi alapja van, mint a te dumádnak. Már, ha érted.
    Előzmény: smafu (2160)
    smafu Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2169
    Az "csodás demokrácia" rész valóban nem fedi teljesen az igazságot.

    Előzmény: zsolti05 (2163)
    wizes Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2167

    Látom én .

     

    Előzmény: Törölt nick (2145)
    borosodó Creative Commons License 2007.07.12 0 0 2166
    Oilya szép kék fekér csikkal az oldalán?
    Előzmény: Törölt nick (2164)

    Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!