Több mint 270 vizsgálatot zárt le tavaly az Európai Unió csalás elleni hivatala (OLAF), amely ezek alapján nagyjából 630 millió euró visszafizettetésére tett javaslatot. Magyarország dobogós volt a tagállamok között, 13 üggyel. Azt a listát viszont magasan vezetjük, hogy mennyi támogatás visszatartását vagy visszafizetését javasolta a hivatal.
Az OLAF az ügyben az Európai Bizottságnak 228 millió euró, az Európai Beruházási Banknak pedig 55 millió euró visszafizettetését javasolta - állt a jelentésben.
Ennél is kirívóbb azonban, hogy hazánk esetében az OLAF az országnak szánt strukturális és mezőgazdasági források 4,16 százaléka esetében javasolt büntetést - ez messze a legmagasabb arány az egész EU-ban. A második helyezett Szlovákia esetében ez az arány 2,15 százalék, az uniós átlag pedig 0,43.
Magyarországot még egy területen emeli ki a jelentés: a visszaélésekkel kapcsolatos vizsgálatoknál az OLAF négyszer magasabb kárt állapított meg, mint az itteni illetékesek.
A Baktalórántháza szegénysorának számító Táncsics utca környékén lakik Horváth János, a település cigány kisebbségi önkormányzatának elnöke is. Hülyeségnek mondja, hogy segélycsomagok miatt mentek volna szavazni a helyi cigányok. A Lungo Drom színeiben politizáló férfi azt hangsúlyozza inkább, hogy rajtuk, romákon nem múlott az érvényesség. Mikor erről beszél, észrevesszük, hogy fészerére narancssárgával van felfestve, hogy Fidesz, de ott áll a polgármester neve is. Horváth szerint a felirat tízéves, akkor egy MSZP-plakát volt a házával szemben, azt akarta ellensúlyozni. De szerinte ma már felesleges lenne a baloldali pártot hirdető felirat, akkora az egység a Táncsics utcában és környékén. Aztán egy idős nő úgy elneveti magát, mikor megkérdezzük tőle, miért mentek el olyan sokan szavazni, hogy a szája elé kapja a kezét. Megtudjuk: nem írta elő nekik senki, hogyan kell szavazni, ők úgy voksoltak, „ahogy a Viktor mondta a tévében”.
A büntetés ellenére továbbra is posztján marad Nagy Lajos, Baktalórántháza jelenlegi vezetője. Polgármesteri tisztségéről nem mond le, erről majd a másodfokú ítélet függvényében fog dönteni - mondta Nagy Lajos a Népszavának. A vádak között sikkasztás, jogosulatlan gazdasági előny társtettesként való szerzése, illetve hamis tanúzásra való felbujtás és annak kísérlete szerepelt.
Pedig az ügyészség pár hete még azt mondza semmi sem történt...1,2 milliárdot kell visszafizetnie a Kliknek szoftveres bénázása miatt
Hadházy Ákos eheti korrupcióügyi sajtótájékoztatóján a közoktatást szervező KLIK milliárdos veszteséget okozó hanyagságát mutatta be, a történteket Lázár János is elismerte – derül ki az RTL Klub híradójából és a 24.hu cikkéből.
A KLIK uniós támogatást vett fel informatikai fejlesztésekre, a pénzből a terv szerint szoftvereket készítettek volna, amiket iskolákban lehetett volna használni. Csakhogy
A SZOFTVEREK EGY RÉSZE EL SE KÉSZÜLT, AMI PEDIG ELKÉSZÜLT, AZT SOHASEM HASZNÁLTÁK.
Bayer Zsolt feladata lett Tiborcz megvédése, bravúrosan égette le magát
szerző:G. M.124
A megdönthetetlen cáfolata a Tiborcz-ügynek? Egy érintett cég közleménye. Legalábbis Bayer Zsolt szerint.
Hódmezővásárhely tanulsága, hogy a Tiborcz-üggyel valamit kezdeni kell – ez olvasható ki a kormánysajtó nagyágyújának szombati írásából. Bayer Zsolt tehát megvédi az ügyet, mert szerinte áprilisban Orbán vejének korrupciós ügyén is múlik, hogyan dől el az országnak sorsa,
mégpedig örökre.
Nos, Bayernek saját írása alapján elég oka van az aggodalomra, mert a védekezése egy Tungsram-Schréder közlemény. Igen, az egyik érintett cég közleménye. Nem a gyanú szerint bűnszövetkezetben elkövetett csalások központjában álló cég közleménye, hanem az egyik beszállító közleménye. És mint szokásos, a multikat minden alkalommal gazemberező Bayer most azt emeli ki ahányszor csak teheti, hogy a Tungsram-Schréder egy MULTICÉG. Értik? Itt minden megoldva, mert egy multicégtől olvashatja az igazságot.
A közlemény ezek után a Tungsram szerepét és lámpáit védi. Egy szó sincs benne arról, miért támadták meg ők maguk is a hódmezővásárhelyi közbeszerzést, amelyen beelőzte őket a referenciával nem rendelkező, 24 éves vállalkozó, Tiborcz István cége. Legalább Bayer már nem állítja, hogy ez Simicska Lajos ügye lenne. Nehéz is lenne, mert a szerződés minden lapján ott díszeleg Orbán vejének kézjegye.
A közlemény nem foglalkozik azzal, hogyan szerzett megannyi önkormányzat tudomást arról, hogy közvilágítást akar cserélni, miért csak az Elios volt képes megfelelni az előírásoknak, miért volt érdekelt a pályázati oldalon és a pályázó oldalán egyaránt egy Tiborczhoz köthető társaság, miért ugrott be a Miniszterelnökség kifizetni az önkormányzatok önrészét, miért titkolják még mindig az ügy minden dokumentációját?
Mert a lényeg nem a Tungsram lámpáinak élettartalma és fényereje, hanem az a miniszterelnöktől az önkormányzatokig kiépített hálózat, amellyel az egész országban csak az a cég rúghatott labdába az uniós pénzekből végzett lámpacseréknél, amelynek egyetlen referenciája az volt, hogy Orbán Ráhel oldalán egyik tulajdonosa ott volt a kormányfő családjában a vasárnapi ebédeknék. Hogy ennek milyen értéke van, azt mutatja, hogy Tiborcz pár év után a cégét hárommilliárd forintért adta el.
Védelemnek a közlemény épp annyit ér, mint Lázár János szíves közlése, hogy nem tudott vizelni a hódmezővásárhelyi éjszakában, olyan fényes a közvilágítás.
A rendőrség szerint a fideszes tanár nem lopta el az iskolapénzt, csak azért tüntetett el a számláról 3,6 milliót, hogy azt otthon egy „külön dobozban” tartsa
Májusban a hvg.hu írt arról, hogy az V. kerületi Szemere Bertalan Általános Iskola és Gimnázium igazgatója, Arapovics Miklós áprilisban tájékoztatta a tanári kart, hogy valaki visszaélt a diákokat támogató alapítvány pénzével, ami a szülők támogatásából jött össze, és ezzel egy időben eltűnt az a tanár, aki az alapítvány pénzét kezelte. K. Andrást az iskolában mindenki fideszes tanárként emlegette, mivel a Fidesz–KDNP delegálta az V. kerületi önkormányzat Jogi, Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottságába. A Klik akkor közölte, nincs felügyeleti joga az iskolai alapítványok felett.
A hvg.hu most arról ír, hogy a rendőrség elképesztő eredményre jutott a nyomozásban:szerintük nem bűncselekmény, hogy egy fővárosi iskola tanára több millió forintot vett fel a diákok pénzéből.
A 3 674 000 forintot egyébként egyértelműen nem költötték a gyerekek táborozására vagy kirándulásra, esetleg tanulmányi jutalmakra, hiszen ez világosan látszott volna, helyette a pénzt folyamatosan lehívták majdnem egy év alatt bankkártyás tranzakciókkal, miközben az egyetlen hozzá tartozó bankkártya végig K. András kuratóriumi tagnál, az iskola napközis oktatójánál volt, aki ráadásul a több millió forintos hiány felfedezése után gyorsan szabadságra ment, majd többé vissza sem tért tanítani.
K. András a gyanúsítotti kihallgatásán azt mondta, számlával igazolhatóan felhasznált valamennyit az összegből, a többit pedig a „lakásában egy külön dobozban elkülönítve tartotta”, hiszen az iskolai páncélszekrényhez nem volt kulcsa, így kénytelen volt otthon tartani a bankból kivett összeget.
A rendőrség erre megszüntette az eljárást, hiszen K. az elmondása szerint csak tartogatta, de nem használta saját részre a pénzt, ennek ellenkezőjére nézve pedig „nem rendelkeznek adattal”. Az iskolapénz egy kisebb része (kevesebb mint 300 ezer forint) pedig az iskolai pénztárban volt, ahhoz K. nem fért hozzá, így azt nem tüntethette el.
Azzal is magyarázzák a nyomozás megszüntetését, hogy a tanár visszafizette a felvett pénzt. Csakhogy ez közvetlenül azután történt, hogy a hvg.hu kérdőre vonta a férfit. A kár megtérítése egyébként is maximum enyhítő körülmény lehet egy büntetőeljárásban. Ráadásul a tanár még mindig tartozik 436 ezer forinttal a diákalapítványnak, mert csak 3,2 milliót fizetett vissza a 3,6-ból, és közel 50 ezer forintos bankköltséget hozott össze azzal, hogy kivette a pénzt a bankszámláról.
A hvg.hu szerint kedden a kuratórium tagjai úgy döntöttek, panaszt tesznek a nyomozás megszüntetése ellen, mivel az szerintük nem volt kellően mély, be sem szerezték a releváns információkat, az indokolás pedig „nem felel meg a valóságnak”. (hvg.hu)
A IX. kerületi önkormányzat és a FEV IX. vagyonkezelő a sötét parkolási ügyeket feltáró cikkünket és videónkat támadta meg 13 pontban. A Fővárosi Törvényszék 2018. február 20-án jogerősen minden pontban a 444.hu-nak adott igazat.
Az anyagokban szó volt hamis parkolójegyekről, a kerületi kasszából fájóan hiányzó százmilliókról, a tulajdonosi lánc végén álló, milliárdos parkolási csalással vádolt üzemeltetőről és a kerületi szocialisták és fideszesek összjátékáról.
Azok után, hogy 2017-ben azzal szembesültünk, hogy a 3,5 milliárd forintból felépülni vágyó Stadion a rossz időjárási körülmények miatt még kapott 361 millió forintot mégis határidőre nem készült el most újabb megdöbbentő hír ütött arcon bennünket. A szeretlekmagyarorszag.hu-n és az MLSZ honlapján megjelent cikkek tanulsága szerint Szigetszentmiklósnak megszűnt a felnőtt futball csapata miután 2016-ban az NB II-ből eset ki, később az NBIII-ból is és idén a Megye I-be tudott volna szerepelni. A láthatóan elszámolási gondokkal küzdő klub, akinek gondjai vannak az alvállalkozók kifizetésével, s mostmár kiderült, hogy futballisták kifizetésével is Andersen mesét tartott az egybegyűlteknek 2017 November 15-én.
Különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás, ha bűnszövetségben vagy üzletszerűen követik el, márpedig a szervezett bűnözés feltételeinek is megfelelhet az a szisztéma, amit az unió csalás elleni hivatala feltárt az Elios-ügyben - írja a 24.hu.
Az OLAF, az Európai Unió csalás elleni hivatalának vizsgálata szerint az Elios Innovatívhoz kötődő közbeszerzések közül a vizsgált 35 projekt mindegyikében felmerült a visszaélés gyanúja, de az esetek felében, 17 pályázatnál egyenesen úgy találta az OLAF, hogy szervezett csalási mechanizmust építettek ki.
Lázár János miniszter szerint a Tiborcz-ügy kiszivárogtatói csak a választási kampányt akarják befolyásolni, Orbán Viktor pedig azt mondta, ő nem foglalkozik üzlettel. Az ügyészség nyomozást rendelt el az ügyben, a 24.hupedig megszerezte az OLAF jelentését, mert azt, szemben a négyes metró beruházásáról készült dokumentumokkal, nem hozta nyilvánosságra a kabinet.
