Nem azt mondja Mihályi, hogy fel kells zámolni, hanem azt, hogy ha túlhalad felette az idő, akkor nem kell mindenáron fenntartani drágán életképtelen kistelepüléseket, és ebben teljesen igaza is van.
Nem fog lázadásokhoz vezetni. Mert Magyarországon nincs szolidaritás. Mindenkit kijátszottak már a manipulátorok mindenki ellen. Ha az orvos sztrájkol, ellene fordítják a beteget. Ha a tanár, ellene fordítják a szülőket és a diákokat. Ha a melós lázad (na, ilyen se volt még errefelé, részben az említett okok miatt, ld. öntudat teljes hiánya és helyette züllés minden szinten), akkor húzza a száját az értelmiségi. Ha a diplomás lázad(na), akkor a melós még röhög is a markába. A nyugdíjas meg nem lázadozik, még a levegőt is nehezen veszi, meghúzza magát, gyújtöget gyógyszerre meg szemfedélre. És kukázik.
Szanaszét egyedekből áll a nép, nincs ragasztóanyag, nincs eszme, ami összetartsa. Ezért félnek a fidesztől, mint a tűztől, mert hazaszeretetre, öntudatra próbált nevelni, amíg kormányzott. Ellene is kijátszották a cinikusokat, hát persze.
Milyen halálos ítéletet mondtak ki nyugaton a "fletókormányra" ??? (azt becézzük állítólag amúgy, akit szeretünk. én a helyedben ezt az alakot nem becézném...) Nekik ez a kormány a legjobb üzlet! Ócsít, ócsít, ócsít, aztán mindent "ócsón" elad.
( Várd csak ki, lesz itt még levegőadó is...) Épp a nyugatnak.
Ha komolyan érted, amit írsz, nem csak provokálsz és megfigyelsz, jegyzetelsz, akkor gondolkodj.
Az egészben az a röhej, hogy mindez előre látható volt.
Egészen egyszerűen abból, hogy ennek a ripacsnak a lelki alkata (no meg végtagjait dobáló mozgása, torz mimikája, rikácsolása, stb. stb.) olyan, ami erre predesztinálja.
Narcisztikus idióta.
Sajnos nem lehet röhögni rajta. Annál veszélyesebb.
De hát a nép--állítólag--őt akarta. Akkor most már egye is meg.
Tömör de rövid összefoglaló rólunk külföldön és egybevág Pálffy írásával is.
"Gyurcsány egy újfajta sztálinizmust jelképez, amely vállalatként irányít egy országot, fittyet hányva a nem pénzügyi szempontokra. A szociális, politikai és gazdasági síkon pedig a terror légköre érezhető. A valódi sztálinizmushoz képest a legfőbb különbség az, hogy a kivégzőosztag helyett az emberek feje fölött a munkahelyvesztés réme lebeg.
OHMYNEWS english.ohmynews
A nagy olvasottságú koreai, angol nyelvű hírportálon a Gyurcsány-kormány időszakának a világsajtóban minden bizonnyal a legkeményebb és legrészletesebb bírálat jelent meg. Az elemzés a kormány eddigi intézkedéseit egyszerűen kozmetikainak nevezi és azok, "akár minden ebben a kis közép-kelet-európai országban, nem összefüggőnek, elsietettnek és esetlegesnek tűnnek". A mutatókat tekintve a magyar gazdaság összeomolhat, miközben a korábban Magyarországot megelőző térségbeli országok korábban csatlakozhatnak az euróövezethez, mint Magyarország. "A legtöbb külföldi megfigyelő nem bízik már a magyar kormányban" A Gyurcsány-kormány adót emel, a másik oldalon pedig úgy "spórol", hogy az utcára küldi az embereket. Ugyanakkor a kormány saját magával nem takarékoskodik. A földrajzilag viszonylag sík Magyarországon drágábban építenek autópályákat, mint a hegyes Svájcban. A Combino-vásárlások esete is jellemzi mindazt, ami Magyarországon történik: a rögtönzést és a szervezetlenséget. A multinacionális vállalatoknak lehetővé teszik, hogy Európa más országainál silányabb minőségű árukat és szolgáltatásokat nyújtsanak, de profitjuk Európában szinte a legmagasabb. A beteg ötlet alcímet kapott részben a szerző a kormány szemére veti, hogy az egészségügyet akár az oktatást és más szektorokat csak pénzügyi szemüveggel nézi, de a rossz működés alap okait nem vizsgálják. A magyar társadalom maga is beteg: az egészségügyi mutatók mind erről tanúskodnak. Az életmód mellett az iskolákba szabadon áramlik az értéktelen ennivaló, ami már a gyerekeknél okoz elhízást. Magyarországon megelőzésről szó sincs. A neoliberális oktatás lenézi a lexikális tudást, és hasonlóan megveti a testedzést is, hiszen így a gyógyszergyáraknak nagyobb a nyeresége: egy magyar átlagban naponta öt fajta gyógyszert szed. A privatizálás a fő cél, és a multik sorban állnak a koncért.
A reform valódi akadálya a "demokratikus deficit", a diktatórikus tendenciák, amelyek a költségvetési hiánnyal egyenes arányban erősödnek. A kormány a hatalmat minél kevesebb kézben összpontosítja. A neoliberális üzletemberré vált volt KISZ-es miniszterelnöknek nincs türelme az ellenzékhez. Sőt, olyannyira cinikus, hogy simán hazudik, amit még el is ismer."
Nem csak reggel hajtja le a jónép a felest, hanem folymatosan iszik a társadalom jó része, egész nap. Emeletes házban élek, lakótelepen, látom pontosan. A szüleim meg falun élnek, ott aztán tényleg alig látni józan embert... (Érdemes megnézni a májrák/gyomorrák/tüdőrák statisztikákat is.)
Az anyagi és morális lecsúszás ijesztő méreteket öltött. S ez így az ország kirablóinak még kényelmes is, amíg a birka nép piál és butul, addig nem gondolkodik, addig még a saját érdekeit sem ismeri fel (szavaz a saját kirablóira sárga csekkekért, üveggyöngyökért ...)
Hogy ki dolgozik? Az ország lélekszámához mérten kevesen. S még ennél is kevesebb azoknak a száma, akik nem csak aktákat tologatnak, meg "szakértenek". (A hivatalosan dolgozók jó része is csak élősködő ugyanis.) Megy is a jajgatás, hogy tkp. milyen kevesen tartanak el hány millió inaktív embert (csecsemő, gyerek, munkanélküli, nyugdíjas, stb.--Taigetoszra vetné őket leginkább a gazdasági elit...)
S mit gondolsz a külföldről netán hazatérők miért nem tudnak beilleszkedni ebbe a mocsárba, ami itt van? Csak nem máshoz/jobbhoz/hatékonyabbhoz szoktak odakinn?
Én is sok rendes, becsületes fiatalt és nem fiatalt ismerek, aki nem akar elmenni Magyarországról. Részben azért, mert nem is tud, röghöz van kötve, mert nem beszél olyan szinten nyelveket, hogy odakinn labdába rúghatna.
Viszont ismerek egész évfolyamokat egyetemeken, akik közül alig maradt itthon valaki, elmentek szerte a világba kutatni. feltalálni, boldogulni, mert hányingerük van attól, amivel a felmenőiket hosszú évtizedek óta "etetik": majd a gyerekeiteknek/unokáitoknak jobb lesz... s mindig kiderül, hogy ez ordenáré hazugság. ... mert mindig azt kapjuk helyette, hogy túl nagylábon éltünk, túl sokat fogyasztottunk ... persze, a 40 ezer forintos nyugdíjból, ugye, elvtársak?
szemellenződet nyugodtan vesd le vagy menj emberek közé, mert én rengeteg becsületesen dolgozó fiatalt és nem fiatalt ismerek, akiknek eszébe sem jut elmenni innen, magas képzettségük ellenére sem - sőt! Előttük vannak olyan példák, hogy akik sokáig voltak kint, azok bizony nehezen tudnak visszailleszkedni emberileg és szakmailag is - nem találják a helyüket.
aki meg egy felest lehajt reggel és utána elmegy az utat aszfaltozni vagy a kukákat rángatni vagy levelet kézbesíteni - annak meg egészségére!! Nálam biztos többet dolgozik.
Érdekes amit írsz, és tkp. bíztató is lenne, de ... úgy ismered Te ezt a birka népet, hogy feláll a fotelból, leteszi a chipset, elzárja a tv-ben a "barátok közt"-et és kimegy az utcára forradalmat csinálni?..... Az a helyzet, hogy a forradalomképes férfitársadalom részegen fetreng a kocsmákban, csak dűlöngélni tud, gondolkodni már nem ... mert így lett "szocializálva" gyermekkorától. Nézd meg reggel hatkor, nyitáskor a kocsmákat, ott áll sorba a felnőtt lakosság zöme, mert ha nem kapja meg a reggeli felest, meg öblíteni az üveg borsodit, akkor jártányi ereje sincs elkezdeni a napot.
Vagy a népharagra képes rétegnek a nyugdíjast tartod, aki úgy szavaz az mszp-re, mint a klónozott robot?
Nincs itt népharag, csak butaság, bambulás, leépülés, halál.
Van azonban egy magasan kvalifikált, nyelveket beszélő rétege a fiataloknak, amelyik a lábával szavaz, és elhagyja az országot, mert látja, hogyan köpte szembe saját nagyszüleit, szüleit az élet a saját hazájában.
Ne haragudj, te tőlem nagyon távol áll ez a vallásos, mindenben jelet látó lelkület, akkor is, ha utálom a mostani rablóbandát, akik ülnek a nyakunkon.
Szóval a felhő, meg a Nagy-Magyarország, meg Szt. István: tökéletesen véletlen kép.
Lehet, hogy az édesapja halála is elgondolkodtatta a saját örökségéről...
Az apukája egy végtelenül rendes ember volt, angolos prof. a debreceni egyetemen, a legenda szerint a legvadabb időkben sem volt hajlandó belépni a pártba. Amúgy piarista diák volt anno, gyakran lehetett látni a Szent Anna templomban idős korában is.
Mindig arra gondoltam, te jó ég, hogyan lehet ennek az embernek ilyen nyikhaj fia, jó messze esett az alma a fájától... Akkoriban kezdett a fia "sztár" lenni a TV2-híradóban, s vágta a pofákat, meg tett cinikus megjegyzéseket mindenre, ami fideszes, jobboldali, vagy konzervatív. Úgyhogy ha ebből a szempontból veszem, akkor irománya erősen hiteltelen számomra. Állhat mögötte olyan szándék is, hogy rádió vagy tv-elnök lehessen egy leendő jobboldali kormány esetén. Valszeg tudja, hogy a mostani előbb-utóbb bukni fog (hacsak nem vezet be nyílt diktatúrát, aminek sajnos számos jele van máris...).
Emberileg ugyanakkor nem zárható ki, hogy legbelül azért másként gondolkodik, mint ami a karrierje érdekében éveken át a száját elhagyta (a gerinc, a gerinc, ugye, nem csak neki hiányzik e kis hazában). Lehet az is, hogy rájött, az élet véges, érdemes-e, lehet-e végig hazudni?...
De még az is lehet, hogy egyszerűen így akarják beépíteni a jobboldalba, volt, van rá példa dögivel...
Az is biztos, hogy Pálffy masszív alkoholista, még a hírek felolvasása közben is bántóan forog a nyelve, mióta ő van az MTV-n, elkapcsolok, nem bírom hallgatni/nézni lángvörös, iszákos fejét, slendrián bakijai tömegét (Nikával versenyeznek ebben...)
Isten bocsássa meg vétkeit, Valóban ráférne a megtérés. Ha őszinte (lenne).
nem tudom de érdekes, mintha (félve mondom) pár vérballib médium kapisgatná, hogyha feltétel nélkül kiállnak a kormány baromságai mellett annak nagy baj lehet a vége.
láttad a www.jobbik.net oldalon a fotót a címlapon. szerintem több mint beszédes...
annyi pízért be is vehetik, főleg ha a szerződésükben van ilyen kitétel
mekkora paláver volt, amikor az MTV szerződtette Pálffyt!!?Akkor örjöngött a jobbos média is - és most??Keblére fogja ölelni megtért fiát.Istenkém, de megható pillanat lesz, amikor meglátom a Hír TV-ben, amint Szűrössel, Csintalannal beszélget:-))
A cinikus demokráciaértelmezésekben sok igazság lehet. A média kb meghatározza mi történjen, a poltikusok meg eljátsszák a parlamentarizmus című tréfás népi színjátékot. Ebben egyenlőre jut még szerep az ellenzéknek is, pusztán dramaturgiai okokból.
Talán nem kapott eleget. Vagy egy pillanatra feltámadt a lelkiismerete, amit azért ne zárjunk teljesen ki ad absurdum még egy kormánypárti érzelmű embernél se.
Na ezen érdemes elgondolkodni, mert ebből kiderülhet mekkora csapdában van az ország!
"Egy német szociológus mondta, még a nyolcvanas években: a médiademokráciában felesleges a népet megszavaztatni, elég lenne, ha a nagy médiacégek tulajdonosai szavaznának, a választások eredménye úgyis az ő preferenciáikat tükrözi majd. Világos, tiszta beszéd.
A nép leváltásának demokratikus folyamata azonban nem ér véget a politikai, üzleti és médiahatalom világszerte végbement öszszefonódásával. Ahhoz, hogy ez a folyamat kiteljesedjék, merész kezdeményezések kellenek. Az alkotmányos demokrácia kereteinek olyan kreatív értelmezése, mint amilyenből a magyar szocialisták mutatnak példát a világnak. Idejében felismerték a több pártállami rendszerben rejlő veszélyt, hogy a nép élni fog az alternativitás felkínált minimumával, és négyévente elkergeti, akiket legutóbb kormányra segített. Ennek mentek elébe, amikor a kormányzati ciklus félidejében a koalíciós pártok maguk adtak túl kétéves, alig használt miniszterelnökükön. A választásokig hátralévő idő nem volt elegendő, hogy utódjának teljesítményét a közönség megítélje, ő 2006-ban még mindig úgyszólván tiszta lappal indulhatott. Gyurcsány Ferenc most másodszor alakíthatott kormányt anélkül, hogy politikai programot kellene hirdetnie. 2004 után adva volt a másoktól öröklött, kész program. 2006-tól az államcsőd teremtette kényszerfeltételek. A szuverén nép, hogy úgy mondjam, nem volt döntési helyzetben.
2008-ban pedig - láss, Uram, csodát - a szocialisták csalhatatlan életösztöne majd megint működésbe lép, és megszabadítja a pártot a "népnyúzó" (nem én mondom, ők fogják mondani) gyurcsányi politikától. Épp a félidőben, két választás között. Hitet tesznek ismét a baloldali, igazi szocialista értékek mellett, melyeket kendőzetlen őszinteséggel, festetlen, lobogó ősz hajjal képvisel majd a szociálisan érzékeny, nemzetközileg bejáratott Göncz Kinga (vagy Szili Katalin, ha a környezeti válság kihívása bizonyul súlyosabbnak, aki már köztársasági elnök is lehetett volna, ha a koalíciós partner nem intrikál). Nincs szükség többé ellenzéki pártra, helyét a pártellenzék tölti be. Tudatik: a politikai váltógazdaság a hazai körülmények között jobban bevált egypártrendszeren belül is megvalósítható.
Mindenki jól jár ezzel. Kormányfőt a kormányzó párt szakemberei választanak, nem holmi összevissza szavazó laikusok. A nép végleg megszabadul a politizálás nyűgétől, amit eddig is oly vonakodva viselt. És nem kell többé eltartania két, egymással versengő pártelitet. "
Ez az írás a népszabadságban jelent meg és félő hogy nagyon nagy a valóságtartalma, lehet azért nemis magyarázkodik az mszp mert tudják ez a forgatókönyv.
Az már biztos, hogy szélkakasnak lehet nevezni a hírolvasót, aki fizetésért felolvas a súgógépről olyat, amit nem mondana. Vagy eddig azt hitted, a médiaszereplők beveszik a saját parasztvakításukat?
Dilettáns, vagy sem, eggyel több, vagy kevesebb, mit számít? Az az elszomorító, hogy Pálffy az arca a cenzúrázott, balliberális, manipulált híreknek, amit szó szerint a szájába adnak. Aztán most felbőszült a vezetés, hogy az arc saját szavait is elmondja és ezzel (érdemei szerint) hitelteleníti a tv-dumát.
