Gondolom Orbán is olvassa a MN-t. Ha nem igaz amit a cikkíró említ, akkor egy ilyen cikk rengeteget árt a fidesznek. Civakodó bolsevik pártnak állítja be a cikk a fideszt.
Nem tudom, hogy a jozan - a topicado cikk szerint tulsagisan is jozan - Pokorni megitelese hogyan kapcsolodik a kozismerten alkoholproblemakkal kuzdo es allitolag ebbol kovetkezo inkontinenciarol becenevet kapott "hugyos" Balazs nem tul szinvonalas szemelyehez.
"saját szemmel láttam rengeteg állami rendszámú tehergépkocsit a blokádolók járművek közt. "
Akkor hát elő azokkal a bizonyító erejű fotókkal!
Ugyanis néhány kivételtől eltekintve (rendőrség, honvédség, mentők) a rendszámból nem is lehet megállapítani azt, hogy a kocsinak milyen szerv, vagy magánszemély az üzembentartója.
Ha Te rendőrségi kocsit, vagy mentőautót láttál és fotóztál le, annak nyilván más szerepe volt ott a blokád színhelyén.....
Nem erőlködök, sőt mosolygok. Hál'istennek, elég gyakran teszem.
"A megszorítások önmagában nem minősíthetők "jobboldali" gazdpolnak, ez afféle ballib városi legenda."
OFF
Utalom, amikor kiforgatjak a szavaimat, es olyasmit probalnak a szamba adni, amit nem mondtam. Ez elfogadhato volt a valasztasi kampany ideje alatt, amikor mindket oldal csak arra hasznalta a masik fel hozzaszolasait, hogy arra felfuzze a sajat mondanivalojat. Most viszont a valasztasoknak vege, probaljunk meg arra reagalni, amit a masik tenylegesen ir. A bertollnokok ideje lejart, vagy legalabbis egy idore szunetel, bar sajnos igy is maradt nehany ingyen hulye. Kerlek ne csatlakozz hozzajuk!
ON
Hozzaszolasomban, amire reagaltal (illetve nem) azt allitottam, hogy a baloldali gazdasagpolitikat az osztogatas jellemzi (kituno szemelveny ehhez a fidesz 2006-os valasztasi programja). A jelenlegi allamhaztartasi helyzetben erre nincs mod, igy a baloldali kormany jobboldali gazdasagpolitikat fog folytatni. Ez nem csak a bevetelek novelebol fog allni, ahogy te allitod (ami valoban nem kifejezetten jobboldali elem), hanem a kiadasok visszafogasabol, az osztogatas csokkentesebol, az ongondoskodas szerepenek megerositesebol (egyeni szamlak az egeszsegugyben, lakastamogatas racionalizalasa, utolagos tandij bevezetese), ami a jobboldali gazdasagfilozofia mantraja, es ami szoges ellentetben all azzal az etatista szemlelettel, amit a fidesz oly lelkesen propagalt abban a valasztasi programjaban, ami valoban palyazhatott volna Europa legbalosabb programja cimre.
Egy "kivillanó segget" megmutat a média. Törvényszerű, hogy a figyelem középpontjába kerül Pokorni, ha a Magyarnemzetben megjelenik róla egy ilyen cikk. Azonnal polarizálja az olvasókat. Leginkább a fideszes olvasókat. Jobboldali lap támad jobboldali politikust. Mindenki beáll valahová. Most nem lehet semlegesnek maradni.
:) Ismerem Balázst, és hidd el, igen-igen alacsonyra tehető azon napok száma, amikor délután kettő magasságában egy csepp alkohol sincs a szervezetében.
De ha neked elég volt egy IGEN táblát a kezedbe venned és ez alapján alkotsz itt véleményt, mert a választásokon nyertes pártra voksoltál, akkor nem sokat értettél meg te, mi is a demokrácia.
Egyaltalan nem veszem adottnak,hogy volt ilyen meghatarozo szerep.
A fuvarozok egyebkent lehettek erdekeltek abban, hogy a bejelentett -ha jol emlexem 30%-os - benzinaremelest ( amirol egyebkent ertelmes ember szamara tudnivalo volt, hogy be kell kovetkeznie, a kormany -szamomra fel nem rohato - tagadasa ellenere is -, es amely tagadas a lazadast kivaltotta) a kormany enyhitse. Igy a gazdasagit meghalado politikai ok -szamomra- egyaltalan nem plauzibilis.
Raadasul egy politikai ex-lex allapot katsztrofalisan erintette volna az egyebkent is a varakozasokat melyen alulmulo mukodotoke importot, ami a recesszio es a nemet ujraegyesites kivaltotta tokelszivas kettos terhe alatt nyogott, tehat a "puccs" a hazai burzsoazianak -es egyaltalan senkinek - nem lett volna erdeke.
Spontan ''mezei" szdsz-esek igen nagy szamban tamogattak a taxisokat: foleg azok, akik az SZDSZ antikommunista retorikaja miatt gyultek a part zaszlaja ala, es vegso politikai otthonukat aztan a MIEP-ben talaltak meg.
A taxisblokádot az váltotta ki, hogy Antall becsszavát adta, nem lesz benzináremelés. És néhány napra rá jól megemelték a benzin árát. Sokaknak ez az esemény azt jelentette, hogy az idealizált új rendszer sem különbözik a régitől, vagyis ugyanúgy hazudnak.
Ebben nincs vitank, csak mas forras erteke van egy "mondjak az emberek" tipusu adatolasnak, mint egy konkret es pontos indoklasi rendszerrel ellatott esetleg "neve elhalgatasat kero" az ujsagiro szamara jol ismert megbizhato bennfentesnek.
Ez egy jo neay marhasag a magyar jobboldal legendariumabol.
Az akkor kommunikacios monpolimmmal rendelkezo taxisok reszegultek meg izmaik fittogtatasanak sikeretol, es hergeltek be magukat a spontan felkelesse fejlesztett "pot" forradalomba, a rendszervaltason erzett csalodas miatt.
A kisember bosszuja volt ez, aki rajott, hogy kimaradt a koncosztasbol.
Az igaz, hogy az ellenzeki partok politikai revans hangulatban voltak es helyenkent -szamomra elitelendo es gusztustalan modon - fraternizaltak a jogtipro taxisokkal, es -szamomra meg megengedhetelenebbul - a kormany nyakaba rottak a felelosseget a kialakult helyzet maitt. Puccs viszont nem vot.
