Mikola István a Fidesz miniszterelnök-helyettes-jelöltje. Én meg emlékszem ennek a jómadárnak azokra a megnyilatkozásaira, amelyek szerint a megerőszakolt nőnek is szülnie kell (tapló!). LEgutóbb az abortusztabletta ügyében nyilatkozott meg a nemzet orvosa, nagy bölcsen.
Én azért mindenkinek ajánlanám figyelmébe Jézus urunk szavait ez ügyben: Az vesse rá az első követ, aki közületek bűntelen. Mindjárt más a leányzó fekvése, nem? :)))
"Jó lenne, ha minden magzatelhajtást fontolgató várandós nő először utánanézne prospektusokban, orvosi könyvekben vagy internetes honlapokon, hogy mi is történik egy művi terhességmegszakítás során. Valószínűleg sokan közülük meggondolnák magukat és elkerülnék a mészárlást.
A terhesség első trimeszterében (a 3. hónap végéig) alkalmazott vákuum-aspirációs és tágítás és küret (D&C) módszerek, valamint a második trimeszterben (3-6. hónap) alkalmazott tágítás és eltávolítás (D&E) eljárás során a magzatot különböző eszközökkel darabokra tépik vagy vágják és eltávolítják az anyaméhből.
Az első timeszterben végzett vegyi abortuszok lényege abban áll, hogy az adott vegyület, például az RU-486 abortusztabletta, elpusztítja a magzatot védő és tápláló környezetet, ezért a gyermek éhenhal ill. elsorvad. Ha az anyának methotrexatot adnak, akkor azzal a magzatot megmérgezik. Mindkét esetben egy másik szert, prosztaglandint is adnak az első után, hogy a halott magzat kilökődjön az anyaméhből.
A második és harmadik trimeszterben végzett indukciós módszer esetén először általában megölik a gyermeket, majd az anyának szülést megindító szert adnak. A kisbabát sokszor úgy ölik meg, hogy injekciót adnak a szívébe. A sómégezéses eljárásnál a magzatvíz egy részét kiszívják és helyére koncentrált sóoldatot fecskendeznek be egy tű segítségével. A só a gyermeket megmérgezi, bőrét kimarja, aki így lassú, kegyetlen halállal hal meg. Néha só helyett más mérget használnak. Amikor a magzatot nem ölik meg először, akkor a megszületés után hagyják meghalni. Ez történik akkor, amikor szülést megindító prosztaglandint fecskendeznek a magzatburokba.
Részleges szülést a terhesség 20. hete után végeznek. „Az ultrahang irányítása alatt az abortőr benyúl a méhbe, egy fogóval megragadja a baba lábait és kihúzza őt a szülőcsatornába olymódon, hogy a feje bennmaradjon a méhben (ekkor a magzat még él). Azután az abortőr ollót nyom be a gyermek koponyájába hátulról és szétnyítja, hogy a seb kitáguljon, majd kihúzza az ollót és helyére szívócsövet helyez fel, amivel kiszívja a baba agyát. Az összeesett kicsi fejet végül eltávolítja a méhből.”7
A hysterotomiát a második és harmadik trimeszterben használják. Ez az eljárás nagyon hasonlít a császármetszéshez: az anya hasát és méhét felnyitják, majd kiemelik a kisbabát, aki gyakran életben van, de hagyják meghalni."
Az én félrekefélésem jó félrekefélés, mert jobber félrekefélés..... a te félrekefélésed meg büdöskomcsi félrekefélés, mert csak... ...nem teccik? Majd jól gyártunk rólad egy hatos kartont a Kövérrel...
Csak a pontosság kedvéért: Mikola végül nem vett részt a tüntetésen, bár a véleményt megküldte és azt ismertették.
"A rendezvényt Semjénen kívül amúgy elkerülték a parlamenti politikusok, így tett Mikola István is, aki az eredeti tervek szerint a rendezvény végén beszélt volna, de aztán mégis sürgősen vidékre kellett utaznia, de a rendezőknek elküldte beszédének írott változatát, amelyből megtudhattuk, "a Big Brother beköltözött az otthonainkba és már tálcán kínálja korunk mérgét, az abortusztablettát". A gyermekes nők életminősége rosszabb, mint a gyermekteleneké, ami a fiatal anyáknál nagy lelki és társadalmi túlterheltséget okoz, mondta volna Mikola."
Most újra megkérdezem, miért is hozzák elő a baloldalon az abortusz szigorítására vonatkozó, minden alapot nélkülöző álhírt? Csak nem megint a választás miatt, ahogy az EP választás előtt is történt? .-))
A Fidesznek egyre kisebb az esélye arra, hogy kormányt alakíthasson majd. Eddig is szabályozva volt törvény által, hogy kinek lehet abortusza. Ha netán a Fidesz nyer és törvényt módosítana, akkor a Parlamentben majd lehet ellene felszólalni. Az utcán aláírást gyűjteni stb....
A gazdagok eddig is megoldották a gyerekproblémáikat. A szegények is. A gondot a műveletlen, felvilágosulatlan emberek felelőtlen cselekedetei jeletették, és fogják jelenteni a továbbiakban is. Hozhatsz Te akármilyen törvényt, ha a fejekben nincs előrelátó gondolkodás.
Ahogy itt elnézem a vitát, a liberális gondolkodás megállt az óvszerek és a tabletták hozzáférése szintjén.
Hát ... én nem tartom jó ötletnek, hogy saját magát ellétni nem tudo értelmi fogyatékos halomra szülje a gyerekeket... akiket szintén nem tud ellátni...
Ja igen, emlékszem arra a dokumenumfilmre. Hmm.. kényes kérdés.
Azt tudom, hogy a kolléganöm a 21 éves , fogyatékos de amugy nagyon csinos lányának minden nap adja a tablettát, mert a lány abban a spec intezetben aol tanul, rendszeresen összeszed magának fiubarátot és hát értelmi fogyi ide vagy oda, dugnak, mint a nyulak...
De azok szülök gyámság alá helyeztek a leanyzöt 18 evesen.
Ha valaki intézetben él, ott azert biztos odafigyelnek arra, hogy ne legyen terhes.
