MTI - A római katolikus egyház rejtegeti a háborús bűnök gyanújával körözött Ante Gotovina horvát tábornokot - legalábbis ezt állítja a hágai Nemzetközi Törvényszék főügyésze.
Azert azt legy szives ne feledd el, hogy az USA kivonta sajat állampolgárait az mindenkori Nemzetközi Biróság joghatálya alól.
Az is világos, hogy az USA iraki kalandja -amelyik polgárháboruba taszitotta az országot, morálisan vállalhatatlan klasszikus imperialista, birodalomépítő és a nemzetközi jog szerint elítélendő háboru. Persze mondhatod, hogy annál rosszabb a nemzetközi jognak, de Irakban tényleg tizezrek pusztultak el a háborus és terrorista merényletek következtében.
Én EGYÉBKÉNTT nagyon kdvelem Radnoti Sándort, aki a liberálisok közötti még a háboru elötti vitában azt találta volt mondani,
"De mennyivel lesz jobb Iraknak Saddam bukása után "
Nos még ez a nagyvonalu és a collateral damage -et rá jellemző uri non chalance-al lesöprő állitás sem látszik igazolódni.
Lehet, hogy hülyeségnek hangzik de nem érzem Gotovinát háborús bűnösnek. Elsőször is nem ő volt az oluja hadművelet főparancsnoka. Kettő az hogy ha írásban meg is tiltotta attól még nem állhat minden katona mellett, hogy ne lőjön. 3. jogosnak is érzem, hogy elkergették őket. Amit tettek a szerbek ott előtte, nem hiszem, hogy különösebben tekintettel kellett volna lenni rájuk. A házinénink férjét fiát apját mészárolták le majd felgyújtották a házat. Nehéz az ilyenektől ilyen ügyben megértést kérni. A volt Jugoszláviában csak tűzszünet van szerintem nem béke.
Háborúban mindig is voltak ilyen erőszakos cselekmények a katonaság részéről.
Szerb oldalról annyit, hogy ott nem reguláris alakulatok követték el hanem paramilitáris rablásra szervezett csoportok. Olyanok akik Borovo Seloban lemészároltak 12 rendőrt majd a holttesteket megcsonkították és hurcibálták mindenfelé.
ostobaság, ezzel mindig meg lehet mindent magyarázni, hogy csak kieresztették a gőzt, nálunk az oroszok is cak kieresztették a gőzt mi?
a gőzt nem az átrtatlan civil lakoságon kell kiereszteni, vagy ha igen, akkor viselni kell a következményeit, ahogyan Milosevicsnek, Karadzsicsnak, Mladicsnak, Seseljnek is ugyanúgy Gotovinának is. Milyen alapon várjuk el bárkitől, hogy a kiafatásoknak eleget tegyenek, ha megmagyarázzuk, hogy neki kell, neki nem kell, majd szépen megmagyarázza hogyan engedte ki a gőzt, amúgy is itt éppen arról lenne szó, hogy a katolikus egyház rejtegethet-e háborús bűnökkel vádolt személyt?
Azt kinek a parancsára követték el amikor az elfogott 60 éves horvát parasztot megverték, eltörték kezét lábát majd rákötötték az áramra a szerbek?
Ante Gotovina visszaadta a horvátoknak az önbecsülést és a horvát állam területi integritását. Amikor a horvátok visszafoglalták a Knint akkor ott a felgyülemlett indulatokat kieresztették. Ehhez nem kellett parancs. Aki látta a feldúlt házakat meg még menekült a szerbek elől továbbá pár hozzátartozóját brutálisan meggyilkolták sztem úgy érezte ehhez neki is joga van.
Igaz, ahhoz képest, amit a gyermekek százezreinek tudatos halálát okozó embargó okozott, s amire Albright asszony azt mondta: "megéri", a megszállás befejezte óta valószínűleg valóban már "csak" tízezrekben mérhető a megszálló amerikaiak, britek által ilyen-olyan módon megölt iraki civil áldozatok száma. Perrsze biztosat nem tudhatunk. Megtudhatjuk-e valaha, mi történt például Falludzsában, ahol egy egész várost kiirtottak, állítólag mérgesgázt is használva? Kiderül vajon valaha az igazság? Nem valószínű.
"A történelem a győztesek propagandája." /Arnold Toynbee/
Az orvosok határok nélkül, és egyéb kizárólag nyugati, sőt amerikai orvosi jelentések szerint az amerikai-angol csapatok eddig 100 ezer embert öltek meg
Leszel szíves most a következő hozzászólásodtól számított fél órán belül (vagy mostantól számított 24 órán belül) a MSF-től egy internetes forrást prezentálni arról, mely szerint az amerikaiak népirtást követtek el Irakban, vagy egy hazug senkiházi vagy.
Egyetértek. Azonban ha megengeded egy "régi motoros" tanácsát": ezek nagyon könnyen találnak ürügyet, hogy kivágjanak innen, pedig jó ha mindig van itt egy-két karakánabb ember. Nem érdemes egy-két erősebb kifejezés használatával megtenni nekik ezt a szívességet. Szvsz.
Irakban most folyik népirtás. Az orvosok határok nélkül, és egyéb kizárólag nyugati, sőt amerikai orvosi jelentések szerint az amerikai-angol csapatok eddig 100 ezer embert öltek meg
De ha azt olvasod, hogy előtte tetves szerbek sokasága 20 ezer horvátot megölt, megcsonkított, megerőszakolt, kirabolt, felgyújtott, fejlevágott, lágerban éheztetett, akkor nagyfokú önmérsékletre vall, hogy a horvátok csak pár száz egyéni gyilkossággaé válaszoltak. Az elkapott szerbek többsége a szerb megszállás alatt minimum kirabolta szomszédait, de sokan maguk is erőszakoskodtak, megérdemelték hát az erősen korlátozott bosszút. Nem véletlenül futott meg ez a munkát gyűlölő élösködő réteg, akiknek foglalkozása szerb. Mindig csak civileket, gyengéket, nőket, öregeket terrorizálnak, most éppen a vajdasági magyarokon verik le a horvát fegyverek kiváltotta gyáva rettegésüket. Mert öcsém, a szerb semmitől se fosik be jobban, mint attól, ha szembeszállnak vele.
Ne aggódj, hiába csahol a nemzetközi zsidóság, Ante szabad marad, mert vannak nemzetek, amelyeket nem tud megtörni. Sőt, ha Sanader és bandája megbukik, a HDZ alatt nem kell majd bujkánia. Az amerikai parancsot teljesítő luvnya pedig ki lesz utasítva Horvátországból. Vagy inkább ellene kell körözést kiadni, amiért nem üldözi az izraeli és amerikai tömeggyilkosokat.
Csak azt felejted el odaírni, hogy a magyarok által befogadott románok ezt megelőzően hetekig mészárolták az erdélyi magyarságot a lehető legbarbárabb módszerekkel, ami primitív, elmaradott lényegükből következett. fejszés lefejezés, élve nyúzás, ilyenek. A magyar büntetőcsapatok ezután vágtak vissza, keményen, de sajnos nem elég keményen, és magyarhoz, kulturálthoz illően nem is olyan kegyetlenséggel. Mert ki kellett volna telepíteni a belső ellenséggé vált, kígyóként melengetett oláhságot.
Ilyen rágalmak csak olyanok fejében látszanak valóságnak, mint te vagy a globalisták kinyújtott karja, a picku materi Del Ponte. Tudjman a legnagyszerűbb államférfi volt a térségben. Igazi hazafi, aki egy 4 milliós nemzet élén szembe mert szállni Amerikával is, és célját végül el érte, kivérzett, feldúlt hazáját újraegyesítette. Horvátország megszállás alatt volt, Tudjmanék kikergették a megszállókat, akik valóban népirtottak. Erre nem csak az erkölcs és az igazság, hanem a nemzetközi jog is minden felhatalmazást megad. Sok szerb mészáros sajnos megmenekült, úgyhogy szerintem lehettek volna keményebek is a horvátok, de háborús bűnösök, gyerekgyilkosok Amerikában élnek háborítatlanul, nem Horvátországban. Aki egyszer is látta Vukovárt, tudja milyen módszerekkel és mennyi embert öltek meg a primitív rácok, annak eszébe sem jut többé az áldozataikat bűnösnek hazudni. Irakban egy hét alatt több civilt gyilkolnak meg az amerikaiak, mint amennyit Gotovinára összesen kenni akarnak. ugyanez igaz a zsidó háborús bűnösökre, csak az új intifáda alatt 4 palesztin civilt öltek meg.
És mi az, hogy ottani "nacionalisták"? A horvát közvélemény 90%-a egy gyökértelen pestinek csak "nacionalista". Azt hiszem elég rövid ideig élnél egy horvát kocsmában, legyenek ott jobb vagy baloldaliak.
Egy másik topikban már kitárgyaltuk, hogy siralmasan átlátszó minden olyan próbálkozás, amely egyenlőségjelet kívánna tenni az iszonyú túlerővel és brutalitással szemben védekező horvátok és a szerb tömeggyilkos agresszorok közé. Azt is tudjuk kik és és miért tették és teszik ezt pragmatikus megfontolásokból és kik azonosulnak ezzel érzelmi okokból. Történelmi reminiszcenciák.
Egy: ha gyilkolt akkor bunhodjon meg erte. (Bar haboruban sokan gyilkolnak...)
Ketto: mit keveri ide Carlacska az Egyhazat? Az Egyhaz egy fegyvertelen, vegsosoron igazan vegrehajto karhatalom nelkuli intezmeny. Eleg gyenge dolog rugdalni...
Az, hogy "senki sem civil, mindenki ellenség", tipikusan a népírtók önigazolása. Azoké, akik állig felfegyverkezve támadnak rá a fegyvertelenekre. Ez nem a modern háborúk sajátja, hanem a genocídiumoké.
"Ha Gotovinát véletlenül mégis el tudják fogni, azzal del Ponte a saját halálos ítéletét írja alá."
Del Ponténak már több polcnyi aláírt halálos ítélete van. Az ő megölésével a horvátok empirikusan igazolnák Gotovina háborús bűnösségét. Gotovina ártatlanságának vagy bűnösségének kimondásához kizárólag Hágán keresztül vezet az út. Egyszer majd csak rájönnek. Az nem fog működni, hogy a hős tábornok kilencven éves koráig kolostorban bújkáljon. Akkor nem tudja kiélvezni a dicsőség és a népszerűség előnyeit. Egy idő után unalmas ám tízméteres sugárban körözni a bálnamercivel.
Szerintem fel fogja adni magát, leüli azt a pár évet és amikor kiszabadul, Zágrábban szobrot emelnek neki.
