Keresés

Részletes keresés

kavicsos1964 Creative Commons License 2024.05.20 0 0 75984

A 25cm3 kis Soloval is vágtam acél késsel 2 m feletti gazt és gond nélkül levágta . Csak nekem kellett a szúrós aszatok elöl ugrálni ,ne legyek tele tüskével . Ha csak olyan 18-20 cm kis kés van feltéve ,nagyon szépen lehet vele a füvet is kaszálni fél gázon is szépen vágja egy pici gép is . Régen adtak is hozzájuk 4 ágú fűvágó lapot . Annak levágtam a két szemben lévő élét és lett belőle kétágú lap ,a mai napig használom ,bár már eléggé ki van hegyesedve .

Előzmény: BXtwelve (75983)
BXtwelve Creative Commons License 2024.05.19 0 0 75983

Gondolom arra utalt, hogy egy kisebb géppel is nagyot lehet vágni késsel. Nem kell hozzá 450-es.

Előzmény: kutyás jani (75982)
kutyás jani Creative Commons License 2024.05.19 0 0 75982

 Stihl FS450 nem kis gép

BXtwelve Creative Commons License 2024.05.19 0 0 75981

Értem.

 

Köszi a választ.

A damilfejet szétszedve tucatnyi ráolvadást lehetett látni.

Említettem is a kölcsönzősnek. Mondta, látta ő is. Szerinte túl szorosra volt tekerve a damil, az okozhatta. Nem volt az.

 

Igen, sűrű, és nagy volt a gaz.

Előzmény: kavicsos1964 (75980)
kavicsos1964 Creative Commons License 2024.05.19 0 0 75980

egyébként késsel egy kis géppel is igen nagy gazt le lehet vágni ! Csak nem egy bazi háromágú nindzsa kést kell fel tenni rá hanem egy rávaló kis kést ami csak kétágú ,mint egy közönséges fűnyírókés amihez tudnám hasonlítani ,de ez erősebb és kissé más alakú . A négy ágú fűvágólap kétágú változata kb .

Előzmény: BXtwelve (75978)
kavicsos1964 Creative Commons License 2024.05.19 0 0 75979

Semmi vékony a damil a feladathoz ! Késsel kellett volna vágni ha túl nagy vagy sűrű a fű ,gaz !

Előzmény: BXtwelve (75978)
BXtwelve Creative Commons License 2024.05.19 0 0 75978

Üdv mindenkinek!

 

Kérdezni szeretnék.

Elnézést, ha már esetleg volt téma.

 

Van saját kaszám, komoly Einhell (ez csak vicc). Azzal vágom a kertet már 12 éve.

Meg van egy örökség terület, amit nem árt néha levágni.

Erre már kevés a kínai, meg sem próbálom vele.

Bérelni szoktam gépet.

Most éppen Stihl FS450-et kaptam.

A gond vele az volt, hogy nem tudtam vele dolgozni normálisan, mert 2 percenként elolvadt, és tőben szakadt a damil.

A hozzá adott, állítólag eredeti Stihl, majd a saját kínai damil is. Végül próbálgatással arra jutottam, hogy alacsony fordulaton tartva nincs probléma, de nagyobb gázt adva, azonnal olvad a damil.

Óvatosan, kis fordulattal viszont nem volt éppen hatékony a munka.

 

Mi lehet a probléma?

A nyulon tul Creative Commons License 2024.05.19 0 0 75977

Igen, valami ilyesmit probaltam kikerekiteni lentebb, csak nem sikerult.

Egy felmillios Stihl behozza az arat. Mar ha napi 8 oraban hasznalod. Ha a beallitasokat es kevereket is centized, meg jobban.

Ha egy bazari kaszat hasznalsz evente parszor, ott nem azzal sporolsz hogy 33-as vagy 40-es kevereket raksz bele, hanem ha nem sutod meg.

Előzmény: hacsabi (75976)
hacsabi Creative Commons License 2024.05.19 0 0 75976

Én is úgy gondolom, hogy megvan a helyük a világba. Nyílván nem lehet ezeket összehasonlítani egy profi géppel, de az árcádulát se. Ez egy olyan dolog, mintha valaki azt kérdezné milyen kocsit vegyen. Nincs rá jó válasz. A kérdés az hogy mennyi rá a keret, és hogy mire kell? Farokméregetésre, terepezni, vagy csak az is elég ha olcsón elvisz A-ból B-be?  Apám a ház körűl használt valmilyen piacos kínait, és amire neki kellett arra elég volt bőven. Egy kis elgazosodott hátsó udvart vágott azzal ha kellett. Miért vett volna drágább gépet ennél? Évi 4-5 alkalomra 200nm-re, tökéletes választás volt. 

Előzmény: kobold62 (75975)
kobold62 Creative Commons License 2024.05.19 0 1 75975

Nekem a Parkside PBK 4 B3-on kívűl egy Riwall rpb 510-em is van. Az csak kasza (ácska)😁

1:40-es 95-el és Motul full szintetikus olajjal használom a Riwallt 6 éve. Az idén cseréltem üa. csövet rajtuk. Most először. Csak csövet. 

Nekem semmi bajom ezekkel a "kinai" gépekkel. Az a baj, hogy összekeverik a hobbi szintü, otthoni felhasználásra szánt eszközöket, az ipari célra gyártottakkal.

Nem egy kategória, de nem is egyforma célra készültek.

Gondosan kezelve, odafigyelve rá ezek is egy örök élet+1 nap.

Saját vélemény. Lehet vele vitatkozni.

Előzmény: A nyulon tul (75974)
A nyulon tul Creative Commons License 2024.05.19 0 0 75974

Fotelszakertek, marka- es egyeb kerdesekben.

A lancfureszes topikban aprilis elejen kezdodott egy 2T motorolaj kielemzos cunami. Kobcenti, idojaras (meleg), jellemzo hasznalati mod (pruntyoges vagy nyelen), a gyari fojtasok illetve katalizator meg(nem)lete nagyjabol meghatarozza milyen lobbanaspontu olajjal jarsz a legjobban.

A hecht, kasei, fuxtec, ... is kinai felmatricazott holmi, allitolag a jobbik eresztesbol. (Kitero: minap megsutottem a hecht 163-amat. Kasei godorfuro alkatreszekkel raktam ossze, mivel egy es ugyanaz. A napokban tizperces menetekben hasznalgattam otthon, tegnap meg 2000m2-t kaszaltam mar vele a telken, egy magasabb lobbanaspontu olajjal mint korabban. A vegere 1:36-37-es keverekig mertem elmenni, es felkerult a kes is. Koszoni, megvan.)

A kinai cuccok ha jol emlekszem bevalt regi tipusok atvetelei, az EU kibocsatas miatt szetfojtva (ket szammal kisebb karbi, leszukitett felomlok, katalizator). A lefojtott, kenetlen, ezert eleve melegebb motornak a kati is ad meg nehany plusz fokot. A megfelelo olajjal eszerint a bazari piacos holmi is lehet relaiv tartos. Marmint a motorja, a beranto szethullasa vagy a hajtotengely elnyalodasa ellen nem ved.

Előzmény: Jocjoc123 (75973)
Jocjoc123 Creative Commons License 2024.05.18 0 0 75973

Köszi szépen az infokat. Ami most lesz akciós, az elvileg egy számmal kisebb, 40ccm körüli. Közben találtam róla videot yt-n.

Előzmény: kobold62 (75972)
kobold62 Creative Commons License 2024.05.18 0 0 75972

Vibráció elfogadható. 

Amikor megveszed, akkor valami szaki állítsa be a karbit, mert ahhoz nem értenek. Akkor nem kell rángatni.

Súly?  7,5 Kg. +üzemanyag.

51,7 cm3

1,45 Kw. kb 2 lóerő.

Annyi, hogy én csak 95-ös benzinnel és Motul fulszintetikus olajjal használom.

Előzmény: Jocjoc123 (75970)
kobold62 Creative Commons License 2024.05.18 0 0 75971

Igen van.

Nekem van egy 3 in 1-ben változatu. Ugyan az, mint a fűkasza.

Azza elég, amire használni akarod. +3 év gari.

Előzmény: Jocjoc123 (75970)
Jocjoc123 Creative Commons License 2024.05.18 0 0 75970

Sziasztok,

 

A követlező lidl újságban 30K-ért alciózott benzines fűkaszával van itt tapasztalat? Súly, vibráció? Nyilván nem egy husqvarna/stihl, de kb. évi 3-4 alkalomra kellene levágni 40m-nyi árokpartot. 1,8Le-snek írják, 3 év garival. Ha 3 évente le kell cserélni, akkor is 20+ év alatt kerül annyiba, mint egy márkás. Persze, ha nehéz mint a dög, vibrál mint az állat és 50x kell rángatni, hogy beinduljon, akkor nyilván nem érdemes vele b@szakodni. Ami elektromos parkside szerszámot eddig vettünk, az teljesen vállalható volt, de ez a benzines cuccok fogalmam sincs milyen lehet.

hacsabi Creative Commons License 2024.05.18 0 0 75969

Szerintem is jó vétel. Most akciós. Az csomagba benne van egy professzionális hám (kb 17000), és adnak hozzá olajat is. Még nem próbáltam ki, de a hámot beállítottam meg a kormányt, nagyon komfortosnak tűnik. Jók a tesztjei is. Remélem nem lesz csalódás. Jó vastag szára van 32-es. Nem csak fűnyírásra akarom használni hanem mulcskéssel bozótírtásra is, alkalomszerűen, nem profi kaszásként. Arra meg nem is előnyös a rezgéscsillapítás úgy hallottam, mert szétüti. Egy Castelgarden XB44D prifi gépet vált le, amivel nagyon elégedett voltam. 2009-es gép volt, önkormányzatiként kezdte, majd egy vadásztársaságnál dolgozott jellemzően ütőkéssel, majd nálam sokáig egy 1,6ha gyümölcsöst tartott karba. Soha semmi baja nem volt, zokszó nélkül tette a dolgát. Illetve egyszer kellett egy membránt cserélni benne. Soha rosszabb gépem ne legyen. Most sajnos kilehelte a lelkét, nem gazdaságos a javítása. RIP.

Előzmény: kavicsos1964 (75966)
sankó36 Creative Commons License 2024.05.18 0 0 75968

A Jófogáson ki lehet még fogni fs 250 stihlt. A komáromi fickónál 194e az ára.

Nem olcsó de legalább jó. 

Előzmény: kozso1 (75964)
kavicsos1964 Creative Commons License 2024.05.18 0 0 75967

Talán az az Alko még ha vigyázol rá vállalható kasza .

Előzmény: kozso1 (75964)
kavicsos1964 Creative Commons License 2024.05.18 0 0 75966

Kb ez az 1 kategória maradt ahogy elnézem még emberi áron és még motor erő is van benne . A 400-as is már jó szerintem . De ettől kisebbet én nem vennék . 100-as benzin full szintetikus olaj és spuri adalék , hogy sokáig éljen !

Előzmény: hacsabi (75965)
hacsabi Creative Commons License 2024.05.18 0 0 75965
Előzmény: kozso1 (75964)
kozso1 Creative Commons License 2024.05.17 0 0 75964

Sziasztok. Milyen márkájú új fűkaszát érdes venni újonnan manapság?  Stihl túlárazott, minősége se a régi.  Kasey.ről is hallani sok negatívumot. Van kettő Al-ko 4535 ii, de nehezek és a súlyelosztásukért se vagyok oda. Van egy régi Zipper:kínai ugye. Nem rossz, de zabálja a benzint. Be kéne ruháznom valamire amiben erő is van, nem is kerül egy vagyonba. Ráadásul az se hátrány ha van rá két vagy három év garancia.

Törölt nick Creative Commons License 2024.05.16 0 0 75963

Az email címem publikus szerintem. Érdekel is a véleményed.

Előzmény: ötbites stihles ziles (75962)
ötbites stihles ziles Creative Commons License 2024.05.15 0 1 75962

Üdv!Nem voltam elveszve,de az ominózus"farkasos"kollégánk esete óta-itt a szomszédban,a fűrészes oldalon-nem nagyon szerepelek erre felé-sem.Jelenlétemmel nem akarok bajt hozni senkire-sem magamra,és elsősorban nem másokra.A jelzett szár passzol témára is csak véletlenűl válaszoltam-erre jártam éppen,azt olvasom,mi a téma-na,erre tudom a választ-automatikusan megirtam,azt elküldtem-utána néztem csak,kár volt,hiszen én nem irok már erre felé.. ennyi volt..tömören,röviden,sallang mentesen.

Amennyiben akarod,kifejtem részletesebben is a miért igy alakult dolgot,de az több témát és embert is érint,és nem biztos,hogy mást is érdekel..

Előzmény: Törölt nick (75961)
Törölt nick Creative Commons License 2024.05.15 0 0 75961

Ugyan hol voltál elveszve? 

Előzmény: ötbites stihles ziles (75958)
kavicsos1964 Creative Commons License 2024.05.15 0 0 75960

Hát csak kompelttül használja tán . Én biztos úgy használnám .

Előzmény: ötbites stihles ziles (75958)
kormos* Creative Commons License 2024.05.15 0 0 75959

Köszi a válaszokat, majd nekiállok, azt meglesem.

Előzmény: kormos* (75955)
ötbites stihles ziles Creative Commons License 2024.05.15 0 1 75958

Rá tudod tenni-de a nyolcvanas szára kicsit hosszabb-tehát vagy levágsz belőle,vagy a hozzá illő spirált használod benne.Még egy furatot kell tenni a száron a megfelelő helyre a pozicionáló csavar részére.Annyit még mondhatok,bár nem kérdezted-ha a nyolcvanas hajtóművét is átteszed,akkor egy,kategoriájában igen potens gépet kapsz.

Előzmény: kormos* (75955)
kavicsos1964 Creative Commons License 2024.05.14 0 0 75957

Ha a kuplung csésze és a felfogató csavarok stimmelnek gond nélkül használható .

Előzmény: kormos* (75955)
András952 Creative Commons License 2024.05.14 0 0 75956

fs 38 szárvastagság: 25 mm ,meghajtó :4szögletes 5mm-es . A 80-as méreteit nem tudom.  Sikerül megtudnod megírhatnád .Én 26-os  kínai ruddal próbálkoztam, vastag volt.     üdv

Előzmény: kormos* (75955)
kormos* Creative Commons License 2024.05.14 0 0 75955

FS 80-nak a szárát rá lehet tenni az FS 38-as motorra, csinált már valaki ilyet?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!