"3. § (1) A képviselőt csak tettenérés esetén lehet őrizetbe venni, és ellene csak az Országgyűlés előzetes hozzájárulásával lehet büntető eljárást, valamint szabálysértési eljárást indítani, vagy folytatni, továbbá büntető eljárásjogi kényszerintézkedést alkalmazni. " ez mind szép, csakhogy a sznda megfujása nem örizetbe vétel, nem büntetö eljárás, nem szabálysértési eljárás, nem kényszerintézkedés. A kényszer az lenne ha eröszakkal a szájába nyomják a szondát miután a kocsihoz nyomva megbilincselik.
Nagyon jól hangzik, de ha Szabó józan lett volna, fogja magát és belefúj a szondába. Ugyanis épp ők követelték teljesen jogosan, hogy ilyenkor mégis minden képvizelő fújjon bele (azóta MDF-s meg is tette), továbbá betettek ide egy Szabó idézetet, miszerint ő mindenképp belefúj a szondába.
Egyébként ha józan lett volna nyilván, épp azért, hogy különbözzön attól a Fideszestől aki nem fújt bele, belefúj. Sőt mostanában, érthető okokból, mindenki ezt tette volna.
a szondáztatás nem kényszerintézkedés és nem szabálysértési eljárás. csak megalapozhatja az eljárást. ilyen esetben képviselő miután lefújta a szondát vagy zöldre vagy sárgára, közli, hogy mentessége van, rendőr köszöni szépen és elköszön. elöljárójának írásban jelenti az intézkedést és kész. elöljáró továbbjelenti, ki tudja meddig, valszeg orfk szintig, onnan meg bm. a szolgálati út nagy találmány ám.
vadászrepülős mszp képviselőtől nemrég a forgalmi engedélyt vették el, mert lejárt a műszakija, szabálysértési feljelentést nem tettek, de az okmányiroda a hatósági eljárást lefolytatta, mert arra nem terjed ki a mentesség. nem is volt belőle vita.
Szabó találkozott egy rendőrjárőrrel. Beszélgettek. A rendőrök nem szondázták meg, mert ezt egy országgyűlési képviselővel - a tettenérés esetét leszámítva - a mentelmi joga miatt nem tehetik meg. Nem vélték ittasnak, mert akkor nem engedhették volna tovább. A találkozást kötelességszerűen jelentették a főnöküknek. Valaki kisziváragtatta a sajtónak és elindultak a kombinációk...
Mégegyszer a ma érvényes törvényhely:
1990. évi LV. törvény
az országgyűlési képviselők jogállásáról
3. § (1) A képviselőt csak tettenérés esetén lehet őrizetbe venni, és ellene csak az Országgyűlés előzetes hozzájárulásával lehet büntető eljárást, valamint szabálysértési eljárást indítani, vagy folytatni, továbbá büntető eljárásjogi kényszerintézkedést alkalmazni.
Bíróságon dolgozom, büntető ügyekben a bírónak segítkezem. Egyik este elvittem a németjuhász kutyámat futni. A parkban összeismerkedtem egy közepkorú férfival, aki szintén a hatalmas németjuhász kutyáját futtatta. Az övé fiú volt, az enyém lány, úgyhogy megbeszéltük, hogy pároztatni fogjuk az ebeket. Hazafelé menet még összetalálkoztam egy seggrészeg emberrel, aki minden előzetes szóváltás nélkül, csak úgy, tiszta erőből belerúgott a kutyámba, alig tudtam lefogni utána a kutyát, hogy ne legyen még nagyobb balhé. Másnap, tárgyalási nap volt a bíróságon, ittas vezetés volt az első ügy. Mikor bejött a vádlott, úgy éreztem van Isten, és van igazságszolgáltatás is, ugyanis az előző este holtrészeg ember jött be a terembe. Végig arról beszélt, hogy méltányosságot kér, mert ő soha nem iszik, az az egy kivételes alkalom volt, mert gyerek született a családban. Természetesen nem hagytam szó nélkül, hogy ez nem igaz, tegnap is totál részeg volt, még a kutyámat is megrugdosta minden ok nélkül. A férfi értetlenül nézett rám, majd elmesélte, hogy tegnap sokat beszélgettünk, szimpatikusak voltunk egymásnak, együtt futtattuk a kutyáinkat, még az is megbeszéltük, hogy majd pároztatjuk őket, nem érti miért hazudok, ráadásul a bíróság előtt.
És?? Most ezzel akarod bizonyítani, hogy az ittasság = seggrészegséggel?? Elég szánalmas próbálkozás. Inkább a magyar értelmező kéziszótárban nézd meg!
betrunken - the standard word angesäuselt - tipsy besoffen - probably the most common colloquial expression voll - another common colloquial expression blau - another common colloquial expression and a false friend for the English "blue"
Hungarian
ittas - used in the media részeg - used in everyday speech seggrészeg elázott csontrészeg berúgott lerészegedett leitta magát a sárga földig a pohár fenekére nézett
Nem ez volt a kérdés, ne csúsztass. A seggrészeg állításodat nem tudtad bizonyítani, hazudtál egy ordasat. Szabó nem sértett törvényt, nem történt semmi.
Az elmúlt időszakban valamennyi párt egyetértett abban, hogy a képviselőknek nem szabad kibújniuk a rendőrségi ellenőrzés alól, mentelmi jogukra hivatkozva.
A saját magad által hozott szöveget seem értetted meg:
"Lamperth Mónika belügyminiszter úgy kívánja módosítani a vonatkozó jogszabályokat, hogy aki nem fújja meg a szondát, az automatikusan ittasnak legyen tekinthető."
Ez az elképzelés már a mentelmi bizottságon sem jutott túl. Senki nem módosította a 2/3-os, a képviselők jogállásáról szóló törvényt. Lamperth álmodott egyet, Te pedig beszoptad a dumát, mert most ez passzolt az elképzeléseidhez.
Megsértettél egy fórumtársat, Szabó G. Zoltánt. Vár aMea Culpa!
1, Na most jókorát hazudtál. Elöbb azt mondtad, ittasnak tekinthető. Az ittas nem = seggrészegséggel. 2, Ha seggrészeg, akkor menni sem tud. Gondolod, a rendőrök elengedték volna??
Szóval jó lenne ha nem hordanál össze ennyi hülyeséget!
Na akkor most elő a bizonyítékkal, hogy ivott, és seggrészeg volt!
Ehun e naccsasszony! Lamperth naccsága barátnéja az automatikus bizonyíték.
Az elmúlt időszakban valamennyi párt egyetértett abban, hogy a képviselőknek nem szabad kibújniuk a rendőrségi ellenőrzés alól, mentelmi jogukra hivatkozva. Lamperth Mónika belügyminiszter úgy kívánja módosítani a vonatkozó jogszabályokat, hogy aki nem fújja meg a szondát, az automatikusan ittasnak legyen tekinthető.
