Sajnos mellébeszélsz. Akkor meg nem tudok veled eszmét cserélni, csak csevegni. Ha az nem tetszik, próbálj adekvát válaszokat adni(pl a 38ra), vagy semmilyet.
Egyáltalán nem felejtem el... Nagyon érdekes tapasztalataim vannak, még nekem is leesett az állam... a legeldugottabb falucskában is, az Isten háta megett... teljesen hozzátartozik a hétvégéhez a kölkök számára a füves cigi...
mindenki otthon főzhet pálinkát (termeszthet dohányt), de nem adhatja el. És így jó nagy lépést tettünk mind az alkoholizmus, mind a nikotinfüggés leküzdése érdekében.
Akkor áll a példa, ha az alkohol és a dohány kizárólag a feketepiacon elérhető. Ui. a magáncélú előállítás engedélyezése az ebbe áramló pénzmennyiséget hivatott csökkenteni. Továbbá az sem haszontalan, ha tizenhuszonéves fiatalok nem kerülnek kapcsolatba gátlástalan és erőszakos bűnözőkkel.
tájékoztatom, hogy az "egészséges társadalom" (már amit te annak tartasz, nyilván a konzervatív erkölcsu, polgári normák szerint élo emberek társadalma) mint olyan a lakosságnak rendkívül csekély részét képviseli. Tetszik, nem tetszik, ok - gondolom, magad beleérted az "egészséges társadalomba", ezért ti - vannak/vagytok nagyságrenddel kevesebben. És ha hiszed, ha nem, a jobboldaliak között is nagyon kevesen tartoznak ebbe a megfoghatatlan kategóriába.
Az egészséges társadalom szerintem nem képmutató, és hajlandó szembenézni azzal, hogy mennyien nem élnek az "általánosan elfogadott", "hagyományos" normáknak és erkölcsöknek megfeleloen. De erre még sokat kell várni.
INDEX, 2005. január 25., kedd 15:22 _______________________________
A fenti cím első olvasásra azt sugallja, hogy jelenleg törvénybe ütköző a legelés.
Legközelebb, a "füvező tehenek" mellett bizonyára olvashatunk majd valami új diétáról, ami a "zsírfogyasztásról" (tehát, a meglévő zsírunk mennyiségének csökkentéséről...) szól.
Régebben úgy volt, hogy olyan ment újságírónak, aki legalább kettes volt magyarból...
A károsság nem alapja a tiltásnak. Ha az lenne vagy a fű(és még sok más) lenne legális, vagy az alkohol nem. Egyébként elfelejtettél válaszolni. Mégis mire fel emlegetsz te negligálást?
Miért lenne ez a lényeg? Azt írtad, a szadesz nem tud szavazókat szerezni ezzel. Az ellenzőkét nyilván nem, hát aztán? Te akkor se szavaznál rájuk, ha minden mondatodat visszhangoznák.
Az, hogy az ismeretlentől általában félni szoktak az emberek, megmagyarázza az ellenérzéseket, de nem teszi őket racionálissá.
Az, hogy valami megszokott, nem enyhítő körülmény. Hogy szokatlan, az nem súlyosbító. Bár kétségkívül konzervatív így látni.
Szeretném látni pl. a közfelháborodást amiatt, hogy a kutyatulajdonosok közterületre szaratják az ebeiket. De hát az nincs: megszoktuk, hogy csendesen morogva pucolgatjuk a cipőnkről a kutyaszart.
Habár, szerintem, már rég nem arról van szó, hogy a füvezés szokatlan lenne. Megszokott az, csak ez az idősebb generáció előtt titok még. Összedőlne a világuk, ha megtudnák, mennyire közönséges dolog a füvezés.
Annyiban odaillő a dolog, mintha azt mondanánk, hogy mindenki otthon főzhet pálinkát (termeszthet dohányt), de nem adhatja el. És így jó nagy lépést tettünk mind az alkoholizmus, mind a nikotinfüggés leküzdése érdekében.
Én elég régen figyelem a topicokat ahhoz, hogy olvassam azokat a károsságot feszegető kérdéseket, amiket másutt negligáltak azok, akik a fű mellett kardoskodtak. Szóval? Mi is volt a kérdésed? Tőlem is vissza akarod azt hallani, amit másutt megválaszoltalanul hagytak? Bátor dolog.
No és? Nem az a lényeges, milyen drogokat fogyasztunk, hanem hogy mennyi kárt szenvedünk. A legtöbbet nyilvánvalóan akkor, ha bármilyen anyaghoz könnyen hozzá lehet jutni, de a használatukkal, veszélyeikkel kapcsolatos hiteles és pontos információkhoz nehezen. Ez van jelenleg. Akárki tud venni akármit, ha akar. De megbizható tudást szerezni ugyanarról hosszú, intenzív és nagyon szelektív olvasás, vagy rengeteg tudatos tapasztalás útján lehet csak.
Ez is lehetséges. De ugyanakkor az is, hogy visszanézve a fű elterjedtsége nem olyan mérvű, mint az alkoholé, ezért is kevésbé tolerált. Ha annyira elterjedt lett volna egész máig, valószínűleg fel sem merülne efféle kérdés.
