Magánügy?
"Lófaszt, lófaszt!" Szólt a grófnő, s hogy leplezze zavarát...
Akkor lesz, kedves visszatérő, ez magánügy, ha majd nem hittérítetek itt a fórumokon, a keresztény/keresztyén erkölcs nevében és idézgettek a Bibliából, mint az egyetlen helyes életmód alapjából.
Nekem, nagyon tetszik ez a: Vegyük rá a rohadt liberálbolsikat, hogy úgy éljenek, ahogy nekünk kellett volna.
Van egy olyan mondás, hogy vizet prédikál és bort iszik. Meg olyan is, hogy az vesse rá az első követ, aki ....
Szóval, kedves magánügyek, akkor tessenek pofa súlyba, és nem köveket vetgetni, oxi? Jó.
"Ha a meleg szavazatok jól jöttek, akkor ezért tessék is valamit szolgáltatni, vagy az történik, mint a kevésbé szélsőségesen gondolkodó jobboldaliak egy része esetében: kényszerbaloldaliak lesznek, és a következő alkalommal már balra fognak szavazni. (Ergo, nem , hogy nem lesztek elegen, de még kevesebben lesztek.) "
Nos. Hende ezzel kapcsolatosan világosan fogalmazott.És én egyet is értek vele.
Ez az amit az "ügy" általános részéről mondani akartam.
Amit pedig ezt a szánalmasan ócska ballib provokációt és arról az "alapitóról" akinek elözményeit épp az elöbb idéztem, már szintén nincs több érdemi mondanivalóm.
Gondolom világos hogy a ballib média (és az itteni ballib nickek) miért akarnak egy ilyet "rábeszélni" a konzervatív jobboldalra.
""nem a homoszexualitas a kozugy.
a homoszexualisok erdekvedelme a kozugy. "
De nem a konzervatív jobboldalon. "
Debizonyhogy ott is, kedves dion/mellfekvenc!
Ha a meleg szavazatok jól jöttek, akkor ezért tessék is valamit szolgáltatni, vagy az történik, mint a kevésbé szélsőségesen gondolkodó jobboldaliak egy része esetében: kényszerbaloldaliak lesznek, és a következő alkalommal már balra fognak szavazni. (Ergo, nem , hogy nem lesztek elegen, de még kevesebben lesztek.)
"Valamennyire biztosan célravezető a meleg polgári kör tagadásának monomániás ismételgetése - lesznek, akik elhiszik. Minél többször, lassan, hatásszünetekkel, és egyes kifezejéseket nyomatékosan ismételve."
Elég elolvasni a lapitó NICKNEK egy régebbi írását:
AradiGábor válasz erre | adatok | e-mail 2002.12.17 10:41 (301)
Kivételesen egyetértek veled: nem siránkozni kell Trianon miatt, hanem cselekedni: Felfejleszteni a magyar haderőt, a hazai fegyvergyártást (ez egyben munkahelyeket is teremt), növelni kell a népszaporulatot, gazdaságilag függésbe kell hozni a magyarlakta elszakított területeket, fokozni kell a felvilágosító tevékenységet külföldön, semlegesíteni a román és egyéb propagandát, mely szünet nélkül befeketíti Magyarországot, miközben jópofiznak a magyarországi vezetéssel. Ha ezeken a területeken eredményt tudunk majd felmutatni, AKKOR jön majd el az idő, hogy a mindenkori magyar vezetés nyiltan is felvesse a revízió szükségességét, mert csak a naív ember gondolja, hogy az EU ötven év múlva is fennmarad, és eltűnnek a határok. Kutyából nem lesz szalonna!
A LEMONDÁS pedig nem magyar erény, ezért van szükség arra, hogy minden nap kimondjuk:
Vesszen Trianon! Igazságot a magyarságnak (és a tőlünk elszakított, velünk egy államban élni akaró nemzetiségeknek)!
Juhász Gyula Trianon című versében mondja:
"Nem kell beszélni róla sohasem, de mindig, mindig gondoljunk rá..."
Ezt én azzal módosítanám, hogy gondoljunk rá, de beszélni is kell róla...legfőképpen külföldön, a megfelelő helyen, és megfelelő időpontban.
---------
Nnnna..
Hát az ilyenből lesz garantáltan ballib médiakedvenc...:))))
Főleg ha "freemailmelegpolgárikört" is alapít...:)))
OFF
"A Fidesz Nőtagozata pedig egy bejegyzett politikai párt/szervezet/tagozat."
Torgyánné nőszövetsége is az volt...
Személyesen ismersz tagokat?
ON
Valamennyire biztosan célravezető a meleg polgári kör tagadásának monomániás ismételgetése - lesznek, akik elhiszik. Minél többször, lassan, hatásszünetekkel, és egyes kifezejéseket nyomatékosan ismételve.
"nem a homoszexualitas a kozugy.
a homoszexualisok erdekvedelme a kozugy. "
De nem a konzervatív jobboldalon.
"(az, hogy a jobboldali partok egy resze le kivan mondani a homoszexualis szimpatizansokrol, mar csak a jobboldalra hagyomanyosan jellemzo onsorsrontas.)"
Nem az esetleges homoszexuális szimpatizánsokról kíván lemondani, hanem a politikai érdekvédelmükröl.
Mellesleg, ezt még nyíltan a ballib pártok sem vállalják fel. Ők tudják miért.
"Hanem a HOMOSZEXUALITÁS mint közügy, nem vállalható fel a konzervatív jobboldalon
jol mondod. a homoszexualitas ugyanis nem kozugy. "
Eddig tehát nagy nehezen megvolnánk.
"a heteroszexualitas sem kozugy."
Ez viszont már marhaság.
"a homoszexualisok hatranyos helyzete teny, ugyanugy, ahogy a romak, sot, bizonyos esetekben a nok hatranyos helyzete is az. nincs szo tobbrol, mint hogy ne tagadjuk meg az erdekkepviselet lehetoseget a homoszexualisoktol SEM, es ne taszitsuk el oket a polgari partoktol"
Nem tagadjuk meg tőlük az érdekképviselet lehetőségét.Csak éppen nem a konzervatív jobboldali polgári körökön belül lesznek ezek.
(hogy az itteni kamuról már ne is beszéljek).
nem a homoszexualitas a kozugy.
a homoszexualisok erdekvedelme a kozugy.
az a kozugy, hogy a veleszuletett szexualis hajlam miatt ne erhesse hatrany a homoszexualisokat.
(az, hogy a jobboldali partok egy resze le kivan mondani a homoszexualis szimpatizansokrol, mar csak a jobboldalra hagyomanyosan jellemzo onsorsrontas.)
lehet, hogy a jövőben megelőzhető lesz a homoszexualitás kialakulása
ne becsuld tul a tudomany lehetosegeit.
a genetika vakon tapogatozik.
a legprimitivebb elolenynek, egy nagyon kicsi bakteriumfajnak kb 300 genje van (a szo biokemiai ertelmeben, tehat a DNS 300 feherjet kodol). ebbol a 300-bol alig tobb mint 100 gen funkciojat tudtak kideriteni egy egyeves vizsgalattal, meg kb 100-rol reszben kideritettek, hogy mely (mas genek altal meghatarozott) folyamatokat befolyasolnak. az utolso harmadrol semmit nem tudnak.
az emberi genallomanyaban kb 30 ezer feherje-kodolo gen van, es a bakteriumoknal bevett modszereket nem lehet az embereknel alkalmazni (a bacit ugy vizsgaltak, hogy kivagtak egy gent es megneztek, eletkepes marad-e, mi tortenik, stb).
Hanem a HOMOSZEXUALITÁS mint közügy, nem vállalható fel a konzervatív jobboldalon
jol mondod. a homoszexualitas ugyanis nem kozugy. a heteroszexualitas sem kozugy. ezert: ne akard felreerteni oket. en nem a homoszexualitas kozuggye emeleset tamogatom. csak azt, hogy a homoszexualisokat ne kozositsek ki.
a homoszexualis aktus meg gondolatban is visszataszito szamomra. en magam is hajlamos vagyok arra, hogy ezt a taszitast tovabbvigyem, es azokat akik ilyen visszataszito dolgot muvelnek, egeszeben visszautasitsam. pedig ez hiba. mert az, hogy a melegek mit csinalnak az agyban, az az o maganugyuk; ahogyan az is maganugy, hogy a heteroszexualis parok mit csinalnak az agyban. nem kell mast tennem, mint tisztelni masok maganszferajat.
a homoszexualisok hatranyos helyzete teny, ugyanugy, ahogy a romak, sot, bizonyos esetekben a nok hatranyos helyzete is az. nincs szo tobbrol, mint hogy ne tagadjuk meg az erdekkepviselet lehetoseget a homoszexualisoktol SEM, es ne taszitsuk el oket a polgari partoktol
A homoszexualitás, mint közügy egyik oldalon sincs felvállalva. Mondj példát arra, hogy a baloldal felvállalja!
Mindössze annyi történik, hogy egyes (nem meghatározó) baloldali politikusok síkra szállnak a melegek jogainak védelméért, ami rendben is van. A többit a törvény szabályozza, nem kell belőle közügyet csinálni. A jobboldal csinál belőle közügyet azzal, hogy a baloldalt megvádolja, hogy az közügyet csinál belőle.
" a homoszexualisok kikozositese az EGYIK olyan eleme a radikalis jobboldali politizalasnak, amely foloslegesen es ertelmetlenul szukiti a lehetseges tamogatok koret.
azt nem ertem, mi az abszolut szamarsag (harom fuggetlen allitast ideztel). nagyjabol ismerem a topicot."
Hát, ha ismernéd, tudnád hogy szó nincs a HOMOSZEXUÁLISOK kiközösitéséről.
Hanem a HOMOSZEXUALITÁS mint közügy, nem vállalható fel a konzervatív jobboldalon.
Azért kérdem, mert időről időre felröppennek ilyen tudományos hírek.
egy ilyen tudomanyos hir roppent fel, kb 93-ban a nature-ben jelent meg egy cikk, amely testverparok genomjanak vizsgalataval kozvetett bizonyitekot mutatott fel a homoszexualitas genetikai meghatarozottsagara. a vizsgalt testverparok egyik tagja meleg volt, a masik nem; olyan geneket kerestek, amely a vizsgalt nehany tucat testverpar meleg tagjaiban megvan, a masik tagjaban nincs meg, es ezt a gent kineveztek a homoszexualitas genjenek. a vizsgalatot egy anyagi gondokkal kuszkodo privat rakkutato intezet vegezte, es egy amerikai meleg erdekvedo szervezet finanszirozta.
a cikk anno nagy port vert fel tudomanyos korokben, sokan megprobaltak ugyanezeket a vizsgalatokat elvegezni, eredmenytelenul. a cikk alapjaul szolgalo mintan kivul nem volt korrelacio az adott gen es a szexualis preferencia kozott.
ezzel szemben ausztraliaban, ahol a rakkutatasok hatterekent kb tizezer egypeteju ikerpar adatait vettek fel, nem sikerult jo kapcsolatot kimutatni a genallomany es a homoszexualitas kozott. az egypeteju ikreknek a genallomanya is es a sejtmagon kivuli (mitokondrialis) DNS allomany is tokeletesen megegyezik. ennek ellenere az ausztral adatbazisban szereplo homoszexualisoknak csak 25%-anal fordul elo, hogy az (egypeteju) testverpar is homoszexualis.
a jelenlegi eros feltetelezes, hogy a mehen beluli fejlodes soran a magzatot (kivulrol) ero hormonalis hatasok jatszanak szerepet a homoszexualitas kialakulasaba, vagy a magzat fejlodese soran a fiu magzatok hereje altal termelt hormonok receptorai nem eleg erzekenyek.
nem, nem becsullek tul, nem tomegekhez kivanok szolni, csak szemelyesen veled tarsalgok.
Megtisztelő hogy az én " korlátaim " miatt 20%-ot jósolsz, no de
nem a te korlataid, hanem azok a korlatok, amelyekhez ragaszkodsz (egyebkent nem csak te). a "jobboldal kampanyanak hibai" topicban mar kitargyalodott -- a radikalis jobboldal soha, sehol nem kepes akkora tarsadalmi tobbseget maga moge allitani, amely a kormanytobbseg megszerzesehez szukseges. a homoszexualisok kikozositese az EGYIK olyan eleme a radikalis jobboldali politizalasnak, amely foloslegesen es ertelmetlenul szukiti a lehetseges tamogatok koret.
azt nem ertem, mi az abszolut szamarsag (harom fuggetlen allitast ideztel). nagyjabol ismerem a topicot.
Szerintem túlbecsülöd az itteni nickek szavazókra való hatását. De ha igazad lenne, akkor sem lenne baj, mert a másik oldalon is vannak -10 szavazatos hozzászólások. :)
Aki tehát a homoszexuálisok érdekképviseletét tekinti a tevékenysége egyik legfontosabb elemének, az ne polgári körösködjön
de miert?
van egy csomo ember, tobbszazezres nagysagrendben, akik sajat hibajukon kivul homoszexualisak.
kozottuk nagyon sokan vannak olyanok, akik nem ertenek egyet a jelenlegi ballib kormany politikai es gazdasagi lepeseivel. mert akarod oket arra kenyszeriteni, hogy politikai nezeteikkel ellentetesen, a ballibekre szavazzanak?
"csak arrol van szo, hogy azok a korlatok, amelyekhez (itt is) ragaszkodsz, 20%-nal magasabb tarsadalmi tamogatottsagra nem szamithatnak. "
Te elemes, nem becsülsz te engem kissé túl?:))))))
Nem én vagyok sem a Hende, sem a polgári körök....
Megtisztelő hogy az én " korlátaim " miatt 20%-ot jósolsz, no de....:)))
"de a homoszexualitas nem abszolut bun -- a homoszexualis nem maga tehet arrol, hogy sajat nemehez vonzodik. az egyhaz sajat evezredes alapelveit megtartva nem mondhat mast, minthogy turelemre es megertesre szolitson fel. akinek van fule a hallasra, hallja meg."
És ez elemes, már abszolút szamárság.
Olyannyira hogy nem is válaszolok rá, ha kedved van visszaolvasod a topicot és megtudod hogy mi a különbség a MAGÁNÜGY és a KÖZÜGY között, hogy a jelen ballib médiakampánnyal kifőzőtt provokációról már ne is beszéljek.
Ha meg nem, hát nem.
