Tudtommal Horváth "Indián" Pál 2002-ben még SZDSZ-esként indult. Lehet, hogy MSZP-s támogatással is, és az is lehet, hogy azóta a Fidesz támogatását is megnyerte, ezt már nem tudom. Az biztos, hogy ő az egyetlen, akinek kézzelfogható, mindenki által ismert és tisztelt hozzájárulása van a kerület kulturális- és sportéletéhez, mégpedig nem tegnap óta, hanem évtizedek óta. Arról a listáról nagyjából őrá szavaznék egyedül biztosan. De nem tudok, mert nem méltóztattak közölni, hogy ő pontosan hányadik az egyesületi listán. Mert erről a listáról bekerülni legfeljebb az elsőnek van esélye...
Az "Itt Élünk Egyesület" mini prosija több tekintetben is necces. Ahogy elnézem, több esetben is a már leszerepelt pártok emberkéi akarnak új színekben pozícióhoz jutni. A prosin fellelhető, korábban MSZP-s színekben vagy az MSZP támogatásával indult, és egy vagy több ciklust képviselőként a testületben töltött személyekről sincs odaírva, hogy ez az előéletük. Ez pedig baj. Nem az, hogy MSZP-sek voltak, hanem az, hogy most elsumákolják. Ilyen emberben elvből nem szabad megbízni egy percre sem.
Nálunk bedobták a postaládába az Itt Élünk Egyesület mini prosiját is. (Az ő nevükhöz fűződik a kaszáis HÉV-megálló grafittije.)
Végignéztem, majd minden körzetben indítanának jelölteket, akiknek egy része lakásszövetkezeti elnök, egy részük most is képviselő (vagy korábban már az volt), van közöttük, aki külsős bizottsági tag.
Amin igazán meglepődtem, hogy Horváth "Indián" Pál is ott van, eddig ő a Fidesz-támogatással volt képviselő, nem tudom, hogy ki kezdeményezte a szakítást.
Kíváncsi vagyok, milyen eredményt sikerül összehozniuk.
Megvan a másik is, az is plakátol most is. Hanem az az érzésem, nemcsak gyáva dolog, hogy menekülnek a saját pártjuk húsz év óta megszokott szín-/szimbólumvilágától, hanem nagyon sunyi is, hogy az LMP színeit mimikrizik, mint egy kaméleon. Ez visszataszító, és egészen biztosan nem véletlen. A politikában ilyesmi nem történik véletlenül.
Melyik a másik? Valami Kiss László volt, nem? Szerencsére gyorsan felejtek jelentéktelen dolgokat. :-) Bihary netán azzal kampányol, hogy "na de most már tényleg van diplomám"? :-DD Mert ez volt az egyetlen dolog, amivel anno fel tudta hívni magára a figyelmet.
Úgy általában, kevés undorítóbb tünemény van, mint amikor egy politikus megnyerő próbál lenni. Hanem ahogyan a kerületi MSZP plakátokon édelegnek, az már nem való emberi szemnek. Inkább nézegetnék egymás holttestéből lakmározó meztelencsigákat, mint a Bihary plakátját vagy azét a másik dagadt szakállasét aki tavasszal próbálkozott. És ezt őszintén mondom, mert a csigás jelenetet is láttam a napokban, és baromi gusztustalan volt. Ez a szerencsétlen párt teljesen elvesztette azt a fonalat, ami a választókhoz köthette volna valaha.
Azt nem értem, miért gyűlöli az MSZP ennyire a kerületet, hogy hol egy Csintalannal, hol egy Biharyval akarja büntetni. Sorra állítják ki a jelölteket, akik láttán a saját szavazóik is a Fidesz-jelölthöz pályáznak. De csakazértis újra jelölik. Ez pedig a saját kudarcuk beismerése, hiszen egy olyan emberről van szó, akiről már ők is lemondtak, amikor nem őt indították újra, hanem Petőt, akinek tán még esélye is volt. Csak hát Pető azóta már nem MSZP-s, az MSZP meg előszedte a jó öreg "ha nincs ló, jó a szamár is" elvet. Csak ezt nehéz a választókkal megetetni. Még az lehet, hogy valami okos belső agytröszt a tavaszinál is nagyobb bukást akar előkészíteni, hátha akkor tényleg lehet radikális megújulás.
Arról, szegényről. Ha csak nem tud előásni pöttöm Balázskáról valami nagyon kompromittálót, annyi esélye van, mint nekem lenne a 100m síkfutás olimpiai döntőjében. Sajnálom szegényt, de ez van.
Na, elhagyta a jóllakott óvodás imidzsét? A korábbi képeire már rá volt írva, hogy ő a vesztes, a mostanit még nem láttam. Csak nem ő akar lenni a polgármester már megint?
================================= Bús Balázs a Fidesz–KDNP polgármesterjelöltje 2010. június 14. 18:09
MNO - PK A Fidesz-KDNP 2010-ben ismét Bús Balázst jelöli polgármesternek. A pártszövetség 2010. június 10-én, csütörtökön szavazatával újból bizalmat adott a jelenlegi polgármesternek.
• Kósa Lajos a Fidesz debreceni polgármesterjelöltje
Bús Balázs az elmúlt 4 évben munkájával és tettre készségével bizonyította, hogy érdemes a következő ciklusban is a városrész vezetésére. A kerületben létrehozta az ország egyik legfejlettebb szociális ellátórendszerét, javított a közbiztonságon, játszótereket újított fel, megvédte a Margit Kórházat, kulturális programokat kínált a kerületben élőknek, és tett azért, hogy élhetőbb legyen Óbuda-Békásmegyer.
A Fidesz-KDNP ezekre figyelemmel döntött úgy, hogy ezt a munkát folytatnia kell Bús Balázs jelenlegi polgármesternek – áll Óbuda-Békásmegyer Önkormányzatának közleményében.
Bús Balázs, 2010. június 11-től hivatalosan is polgármesterjelöltje Budapest III. kerületének.
Az a fő kérdés, hogy a behúzott X-ek mögött milyen bizalmi tőke van, mint fogadnak el "a zemberek".
És ezt pont a politikusi népszerűségen lehet lemérni: a Fidesznek nem azért lett 2/3-a, mert az emberek bíznak Orbánban, hanem mert kevésbé utálják mint az MSZP-t. A népszerűség lényegében a bizalmi tőke mennyiségét jelzi.
Hogy az MSZP mivel magyarázza a saját vereségét, meg hogy honnan akár majd szavazókat toborozni, az a legkevésbé sem érdekel. A posztkádárizmus utolsó előtti pártjaként az lenne legjobb, ha megszűnne. (Persze nem fog.)
Hogy 2014-ben mi lesz, arról fogalmam sincs -- ha belegondolsz, bármelyik választási végeredmény egyszerűen elképzelhetetlennek tűnt 4 évvel korábban.
Annak mindenesetre nagy szükségét (és elég komoly esélyét) látom, hogy a posztkádárizmus utolsó pártja (ha nem találtad volna ki: a Fidesz) is, legalábbis jelenlegi formájában megszűnjön jelentős tényező lenni. (Feltéve, hogy adminisztratív eszközökkel, pl. a választási rendszer erre irányuló megváltoztatásával nem befolyásolják a folyamatokat.)
Egy párt népszerűségét sosem a régi választási eredményekhez, közvéleménykutatásokhoz kell hasonlítani, hanem a jelenlegi pártstruktúrához.
Pontosan tudom, hogy a FIDESZ-nek azért lett meg a kétharmad, mert a többi pártra leadott szavazat viszonylag arányosan eloszlott. Ez csak annak nem egyértelmű, aki még 5 percet se szán arra, hogy tanulmányozza a választási eredményeket és a választási rendszert.
A nagy talány számomra, hogy az MSZP honnan, milyen bázisból kívánja növelni a szavazótáborát. Még mindig avval hitegetik magukat, hogy sok szocialista szavazó otthonmaradt. Na már most, aki egy OGY választáson nem az MSZP-re szavaz, az nem tekinthető onnantól kezdve szocialista szavazónak, még akkor sem ha négy évig megállás nélkül Orbánt mocskolja.
"vannak egyszerű és fájdalommentes megoldások"
Te így értelmezed, más meg máshogy. Maradjunk konkrét dolgoknál.
A pénzvilág is pontosan tudja, hogy austerity csomagok néha elkerülhetetlenek ugyan, de nem képezhetik egy hosszú távú politikai koncepció alapját .
Te látsz esélyt arra, hogy elbukja a kormányzást? Az, hogy esetleg koaliciót kell kötnie vkivel, az benne van a pakliban, de ahhoz, hogy ne ő maradjon kormányon, arra jelenleg kevés sanszot látok.
Azért kiváncsi lennék, hogy melyik politikai erőt, vagy erőket tartod
alkalmasnak arra, hogy 2014-ben többséget szerezzen(ek).
Persze, hogy nem lehet egyenlőséget tenni az 1%-os, meg a 10%-os hiány közé.
De ezek -- ahogy Konrád is vázolta -- sokkal bonyolultabb kérdések annál, semmint hogy sommás 1 mondatokkal el lehessen intézni őket.
És a Fidesz nagy csapdája is: 8 évig hülyítette az embereket azzal, hogy vannak egyszerű és fájdalommentes megoldások, hogy lehet egyszerre mindent, ez csak akarat kérdése.
Hogy mit kellene csinálni, az teljesen világos. A nagy kérdés, hogy mindehhez mit szólnak majd a zemberek, illetve lesz-e vér Orbán (és a Fidesz) pucájában kitartani akkor is, amikor a támogatottsági mutatók elindulnak lefelé. (A népszerűségük abszolút értékben most is alacsony: Horn Gyula a bukása után is népszerűbb volt, mint most Orbán. Orbán az 1998-as kormányzásnak olyan magas elfogadottsággal állhatott neki, amiről most nem is álmodhat, hiába van meg a 2/3.)
A másik nagy kérdés, hogy mennyi játékteret kap Orbán a pénzvilágtól arra, hogy akár a következő ciklus elbukásának az árán is végigvigyen olyan reformokat, amik a jelentős adócsökkentéshez szükségesek.
Igen ez mind igaz, de akkor se lehet egyenlőséget tenni egy 1%-os ktgvetési hiány és egy 10%-os közé. Deficit nélküli ktgvetést mostanában elég kevés fejlett országban lehet látni, nem hiszem hogy itthon a közeli években ilyenre sor fog kerülni.
A hitelek cseréje önmagában nem elég. Valójában a kettős prés az, ami miatt ez egy nagyon érdekes játék lesz: egyrészt csökkenteni kellene a bevételeket (csökkenő adók), másrészt fel kellene pörgetni a gazdaságot (magasabb gazdasági növekedés). A csökkenő adók önmagukban is képesek pörgetni a gazdaságot, de a csökkenő kiadások miatt ez nem biztos, hogy elég.
Miből csökkenhetnek a kiadások? Kevesebb hivatal, kevesebb államilag pénzelt munka, kevesebb szociális támogatás stb. Vagyis _kevesebb_ pénzt oszt vissza az állam, ami a gazdaságból is hiányozni fog, hiszen ennyivel elvileg csökken a fogyasztás. Ezt ellensúlyozhatja persze az alacsonyabb adók miatt növekedő fogyasztás a másik oldalon, de a kérdés az, ez elég lesz-e.
Az egész játékban az a vicces, hogy van egy hosszas átmeneti szakasz, amikor alacsony bevétel mellett magasak kiadások: a leépítéseknek van költsége. A bevételek azért alacsonyak, mert nem fog azonnal felpörögni a gazdaság.
Segíthet az állam megrendelések sora, az állami hitelek stb., de ezek mind növelik a kiadásokat, ergo a leépítések esetén megtakarított pénzt most akkor fordítsuk ide? Ez sem jó.
Marad hát az a megoldás, hogy egyelőre növeljük az eladósodást, bízva abban, hogy viszonylag hamar érződnek majd a gazdaságra a pozitív hatások, és kis szerencsével ez majd fedezi a felvett hiteleket. Ez vár most a Fideszre.
Ahogy a klasszikus vicc is mondja: ha csak úgy nem ...
Csakhogy ennek így semmi értelme; ez lényegében az az eset, amit én vázoltam: van egy "üzemi szinten" szufficites költségvetés, aminek többletét (100 ezer forint) a hitelállomány csökkentésére fordítjuk.
Nincs értelme ehhez képest deficitbe vinni a költségvetést azzal, hogy további hitelből fizetünk vissza a több hitelt (kivéve, ha az lényegesen jobb kondíciójú)
Mondjuk az állam finanszírozása ennél persze bonyolultabb, technikailag nagyon sokszor az új kibocsátásból fizetik a lejáró állampapírt, de a lényeg, hogy amiről itt és most szó van (2010-es hiány növelése), az bizony az ország további eladósítása, a hitelállomány növelése.
Már hogy a fenébe ne csökkenhetne deficites ktgvetésnél a hitelállomány? Ha felveszek egy hónapban 100 ezer forint hitelt és közben törlesztek a már meglévő hitelállományomból 200 ezret, akkor a hitelállományom csökkent. (kivéve ha brutálisan magas uzsorakamat van a hitelemen)
Nem hasonlítottam össze sehány éves kormányzást egy még el sem kezdődöttel. (Ettől vagyok igazán cinikus.)
Mindössze nem tudtam nem észrevenni, hogy a megemelt hiánycél és a hitelállomány csökkenése egymást kizáró fogalmak.
Mellesleg a hitelállomány csökkenéséről csak szufficites költségvetés esetén beszélhetünk, amennyiben a többletet az adósság csökkentésére fordítjuk.
Minden egyéb esetben a hitelállomány nem csökken, legfeljebb a GDP-hez viszonyított aránya csökken.
De egyébként egyetértünk, mindenképpen le kell nyomni a költségvetési hiányt, minél gyorsabban, minél alacsonyabbra. Kérdés, hogy ez belefér-e a "nemzeti együttműködés rendszerébe", van-e vér a pucájukban ezt meglépni.
Még azt se tudjuk, mekkora lesz az aktuális hiány amikor átveszik a kormányzást. Azért az elég cinikus, hogy 8 éves kormányzást akarsz összehasonlítani egy félévessel, ami még el se keződött:)
Ha Orbán 4 év alatt tovább növeli az államadósságot, természetesen az én szavazatomra nem számíthat.
Az a baj, hogy többféle soron van. Senki nem összegzi. Megtalálod a rendszeres szociális segély alatt, de a rendkívüli alkalmakkor juttatott egyszeri segély is létezik. Aztán adnak segélyt temetésre és iskolakezdéshez is. Ingyenes iskolai étkeztetés naponta 3x, és ingyenes iskolaszerek tankönyvtől a ceruzáig. (Utóbbit messzemenően helyeslem!) Aztán van lakhatási támogatás meg gázártámogatás. Persze a védett fogyasztók kifizetetlen rezsijét is állja valaki, mert a szolgáltatók csak egy részét nyelik le káló gyanánt. A többit fizeti a mi adónkból az állam, meg persze fizetjük mi közvetlenül is, amikor kiperkáljuk a szolgáltatóknak az efféle "hálózati veszteségek" miatt magasan tartott árrését. Plusz komoly kártétel a sok lopás is, a természetvédelmi kártételekről nem is beszélve. Sajólád és az ottani védett erdő elpusztítása mond neked valamit?
S akkor még nem beszéltem arról, hogy a fémgyűjtögetők által megrongált árvízi védműveket, telefonkábeleket, vasúti hírközlési eszközöket is mi fizetjük meg végső soron adóban és e szolgáltatások árában. Arról a sok fogyatékosról, akik kulturális hagyományőrzésileg közeli rokonok nászából származnak, vajon kinek a pénzéből gondoskodnak szerinted? Az, hogy a nonstop fosztogatott Mari nénik már nem tartanak tyúkot és zöldséget-gyümölcsöt sem termelnek, s ezért nincs is mivel kimenniük a piacra, így aztán a hiperek annyit kérhetnek az élelmiszerért, amennyit csak akarnak, az szerinted mennyibe fáj a magyar háztartásoknak?
Hadd ne soroljam. Lassan már csak Moszkva lesz drágább, mint Budapest, ha ez így megy tovább...
Szélsőjobboldali propaganda egy fenét. Háztartástan.
Hidd el, ha mindent összeadsz, jobban járunk az "egyik kézben zsíros kenyér - másik kézben bikacsök" állammal. Sajnos, ez van. Szent István óta ez működik, más meg nem.
"Ha visszavágod a redisztribúciót, s erre a korábbi segélyesek hordaként özönlik el a fővárost és elkezdenek prédálni, erőszakoskodni stb., akkor nem képzeletbeli, 60 évvel ezelőtti árnyaktól lehet majd rettegni, mintegy passzióból. Hanem kézzelfogható fenyegetés lesz jelen."
Most nem találom a számadatot, de hogy a redisztribúcióban oroszlánrésze lenne a szociális segélyezésnek, az inkább szélsőjobboldali propagandaszólam, mint valóság.
Korábban Donáth László szerzett többször is mandátumot ebben a választókerületben MSZP jelöltként. Idén a II. kerületben indították Donáthot, ott Balsai István már az első fordulóban mandátumot szerzett...:-)))
===================================== 1 Bús Balázs FIDESZ-KDNP 17 512 63,07% 2 Kiss László MSZP 7 063 25,44% 3 Quickert Liliána Diána LEHET MÁS A POLITIKA 3 191 11,49% =====================================
