Keresés

Részletes keresés

Lujza71 Creative Commons License 2001.04.30 0 0 1129

Elgondolkoztató

de miért biztos hogy hozzánk fordulnak,tanácsot adni mindenki tud.

Lujzi
aki megint kötegszik

Előzmény: Mustafa Halifax (1128)
Lujza71 Creative Commons License 2001.04.30 0 0 1127
Értem

Csak az nem hogy jövünk mi a képbe párt alapitás nélkül.

Lujzi

Lujza71 Creative Commons License 2001.04.30 0 0 1125
Sziasztok

Most kezdek teljesen összezavarodni.
De kapósak lettünk mostanság.(:o)))

Mustafa

Az elgondolásotokkal az a baj hogy ki garantálja az összefogás helyességét elvben mindenki egyet akar de a gyakorlati megvalósításban lehetnek különbségek.
A párt pszichológusi munka szerintem jó ötlet igaz nem látom a valós kivitelezhetőségét.
Mert ahogy sokkot lenni hiába adsz tanácsot mindenki úgy is, azt csinál amit akar.
A szavazatom elvi igen

off
Hányan voltatok szombaton.

Lujzi

zsunya Creative Commons License 2001.04.30 0 0 1124
ZULLU, jol ertem szavaid, miszerint csak az legyen tag aki evekre elore tudja, hogy ra fog erni erre, valamint aki most szeretne csinalni (iden) az csak varja nyugiban a joszerencset?

Mert ha ez igy van akkor nem jol van. Mellesleg ha valaki sosem csinalt ilyet akkor harom honap alatt eppen raebredhet hogy hogyan. Jol csinalni attol meg nem fogja.

Zsunya

ZULLU Creative Commons License 2001.04.30 0 0 1120
Valami ilyesmi.
Egyet értek.
később résztvennék.
Persze: az MDF is így kezdte...
Na de majd most vigyázunk...

/Nem tökmindegy, hogy ez jelzés vagy szavazat? Hisz úgy sincs semmilyen jogkövetkezménye...
Vagy: Lemondanátok egy jó ötletről csak mert most 7 NEM szavazat jön be?

Magam egy érdekes módszer: A sorsolásos, rotációs vezetőség és képviselőjelölt-választás híve vagyok. Nem csoda: én találtam fel...
Eszerint: Hozzunk létre egy civil szervezetet.
A Tagok egyszeri regisztrációs díj befizetése után kapjanak egy tagsági igazolványt.
Közülük sorsoljunk ki egy (mondjuk) kilenc tagu vezetőséget.
Aki nem vállalja, az további távolmaradási díjjat fizet a párt számlájára. Aki igen, azok maguk közzül tetszésük szerint választanak elnököt, alelnököt, szóvivőt, titkárt, vezérigazgatót, főcsővezetőt, vagy amit csak akarnak.
Munkájukat az egész tagság felügyeli, és ha nem tetszik neki, bármikor bárkit közvetlen szavazással visszahívhat, a szavazásra jogosultak egyszerü többségével ( A későbbiekben látható lesz, hogy ez nem csak használhatatlan, de teljesen felesleges biztonsági szabály...)
Három hónap mulva ismét sorsolunk kilenc embert.
Ezek csatlakoznak a már felállt vezetőséghez.
Legyenek ezek az "Utánpótlás". Teljeskörü a tanácskozási joguk,(-ez persze minden tagot megillet, csak a hozzáférésről kell kinek-kinek magának gondoskodnia-)de csak 0.4 szavazati joguk van.
A három hónap mulva bekövetkező ismételt sorsoláson kilenc fővel új vezető-utánpótlás áll munkába. A régi utánpótlásból lesz a Vezetőség, a Régi vezetőség meg visszavonul az Öregfiúk csapatába. Azért a tanácskozási joguk és még 0.6 szavazati joguk is marad.

Három hónap múlva az új utánpótlás áll fel, mindrenki lép egyett, az öregfiúk kapnak egy jelecskét a nevük mellé a nyílvántartásba, és három évig, ha van más számbavehető tag, a vezetőség sorsolásánál nem veszik őket figyelembe...
( Ja, ez megilleti azt is, aki a tisztségét befizetéssel megváltotta.)

A sorsolásnál esetleg tehetünk különféle eltérítéseket mondjuk életkor, lakóhely, iskolai végzettség szerint, de ez aligha lényeges.

Mármost ha bárki kilenc hónap alatt saját hasznára fordítható hatalmi bázist építhet ki, akkor az ügyess fiú, megérdemli.( Viszont ha ilyen ambíciói vannak, akkor nem fogja a sorsát egy sorsolás szeszélyére bízni: Karrieristák kilőve...)

Ugyanakkor ez elégséges idő ahoz, hogy a szervezet zökkenőmentesen működjön az egymást váltó vezetések alatt.

Hasonló rendszert - hasonló haszonnal - az országgyűlési és önkormányzati képviselő-jelöltek
állításánál is használhatunk.

Aztán ha a tagság már elég nagy ahoz, hogy a regisztrációs és tagsági, valamint távolmaradási díjjak fedezzék, a vezetőség a választással kap egy telefonvonalat modemmel és internett hozzáféréssel, és ezzel a "Nincs nekem időm erre" kifogást is átadjuk a feledésnek...

Ha van valami ( a teljeskörü és azonnali közvetlen demokrácián túl ) ami valóban a Nép véleményét és érdekeit kéviseli ( persze a minta nagyságából eredő véleltlenszerü eltérésekkel ) akkor ez a rendszer az.

a ZULLU

Persze orvost, patkolókovácsot, atomfizikust nem sorsolhatunk. Na de politikust ?!

zsunya Creative Commons License 2001.04.30 0 0 1119
En szivesen leszek szervezo hattertamogatas. Ahoz jol ertek. Tehat benne vagyok.
Rotációs Kapu Creative Commons License 2001.04.30 0 0 1114
Sziasztok!
Fura, hogy milyen rég nem írt senki...
Szóval én vagyok Mustafa Halifax öccse, ott voltam a gyűlésen, párttag lettem és tőlem lett egy hosszú idézet beidézve annó egyszer. Gondolom senki nem emlékszik. Jó.

A következő állásponton vagyok: már most több pártocskát ismerünk pár tíz-száz fővel, aki hasonlóan gondolkozik. És ne feledkezzünk el a Zöldekről sem! A legfontosabb lenne valahogy úgy koordinálni a sok kis pártocskát, mint ahogy pl. a Linux esetében is megy a koordináció, meg GNU, meg minden. Ha valaki jobban ért a témához, írhatna szép analógiákat. Ott működött és működik valami humánus megmozdulás a "goncsi multicégek ellen". A sok pártocska közül egy-egy mindenképp az élre akarna törni, vezetni, stb. Ezt el kell kerülni. Mindegyik egy picit másképp gondolkozik, idegen a másiknak. Nem jó ötlet az egyesülés sem. Valami laza szövetségre van szükség, amit egy politizálástól távol maradó pártközi szervezet fogna össze. Nos, nem egy új pártocskára, új téglára van szükség, hanem... malterre, hogy legyen összefogás, összehang, koncentráció. De nem kell központosítás. Ezért is lenne politika mentes a "moderátor szervezet". Akkor az egoista pártocskák rögtön nem akarnának moderátorok lenni. Bár nem vagyok agyontájékozódva, szerintem az összefogás, egymás ismerésének a hiánya a jelenlegi legnagyobb probléma. A moderátorok közé azok valók, akik egyszerűen szeretnének jót tenni, humanista érzésekben bővelkednek, megvesztegethetetlenek (szép szó :-) ) és történetesen nem kell nekik gazdasági/jogi/szociológiai/politológiai szakképzettség -- vagyis olyasvalami, ami segítené őket a politizálásban.
Elhangzott olyan érv, hogy ez a sok oktatás csak begyöpi agyakat termel, és ezért jobb inkább diploma nélkül, de ezt ti sem gondolhatjátok komolyan... aki nem ért hozzá, az ne politizáljon direktbe -- szerintem. Ám lehet remek moderátor. Sőt, ez lenne a legmegtisztelőbb feladat számára. És erre van most a legnagyobb szükség. Véleményt kérek :-)

mjp1 Creative Commons License 2001.04.29 0 0 1113
Sziasztok!
Mindenekelőtt elnézést kérek Alapító Atyától de én is ajánlatot szeretnék tenni Nektek.
A Magyar Jövő Pártja 2001.február 03-án alakult meg Szegeden. Sajnos a bírósági bejegyzésünk az FPP 3 napjával szemben 5 hét volt és csak március végén kaptuk kézbe. A honlapunk a mai napon éledt fel így korábban nem tudtam minden részlettel jelentkezni, igaz március végén már jeleztem Nektek pártunk megalakulását. Köszönöm Musztafa és Lujzi támogató hozzászólásait a Magyar Jövő Pártja topikban.
Nyilvánvaló, hogy sok kis párt a választásokon nem rúg labdába, ezért összefogásra van szükség. Alapító Atyának igaza van akkor, amikor azt mondja, hogy csatlakozzatok meglévő párthoz.
A www.mjp.hu címen részletesen megtaláljátok alapszabályunkat, céljainkat és pályázati kiírásunkat. Javaslom, hogy válasszatok az FPP és az MJP között, persze ha saját pártot kívántok alapítani nyilvánvalóan senki nem akadályozza meg. Választásotok már egy megmérettetés lehet a két új párt részére, de ez az élet.
Bármilyen döntést hoztok, remélem valamilyen módon a NÉP, FPP és MJP együtt tud működni, mert céljaink alapvetően azonosak.
Üdvözlettel: Markó László

Előzmény: Alapító Atya (1105)
Kilroy Creative Commons License 2001.04.28 0 0 1112
Hm... :-|
Mustafa, egy hét csúsztatás? :-o
Előzmény: z.p.e (1111)
z.p.e Creative Commons License 2001.04.28 0 0 1111
Bocsi,sajna nem tudok elmenni :-(
Alapító Atya Creative Commons License 2001.04.27 0 0 1110
Köszi!

Alapító Atya

Előzmény: Mustafa Halifax (1106)
Kilroy Creative Commons License 2001.04.27 0 0 1109
A mélt előre is köszi, az este 7 órával kapcsolatban annyit, hogy: félkor végzek, de lehet, hogy kicsit később, hazamegyek a Körtérről a Keletihez, pakolászok meg mifene... szal lehet, hogy ippeg 7-re nem leszek ott, kicsit kések. Lehet, hogy majd mobilon jelzem, hogy jövök, csak kések.

Kil,
pt.

Előzmény: Mustafa Halifax (1108)
Kilroy Creative Commons License 2001.04.27 0 0 1107
Mustafa, holnap ugyan dolgozom, de rájöttem, hogy ez csak 4-ig tart. Utána ugyan megyek még angolórára, de annak végeztével (fél 7) ráérek (ill. miután előbb hazavittem az angolcuccot). Sajnos közben elszállt itt a rendszer, és elvesztek a méljeim is, közte amiben a mobilod volt. Ha újra elküldöd, rádcsörögnék, hogy hol vagytok.

Kil,
pt.

Előzmény: Mustafa Halifax (1094)
Alapító Atya Creative Commons License 2001.04.26 0 0 1105
Sziasztok!

Lehet, hogy felségsértő leszek, így csak erős idegzetűek olvassák tovább!
Arra gondoltam, hogy mi lenne ha az FPP budapesti szervezetét alakítanátok meg?
Tudom, hogy vadul hangzik, de felsorolnék érveket:
Ellene szól:
-régóta beszéltek róla, a neten már ismeritek egymást, ezért úgy gondoljátok, hogy jobb lenne ha csak egymást közt csinálnátok meg a pártot.
-nem biztos, hogy az FPP alapszabálya tökéletesen lefedi az összes problémát
-"idegen" emberekkel kellene szövetkezni
Most hirtelen több nem jut eszembe, de ha valaki tud még ellenérvet, írja be!
Mellette szól: -minimum 2 hónap időmegtakarítás (feltéve, hogy szeretnétek indulni a választásokon, bár tenni valamit az országért csak úgy lehet, ha az ember indul a választásokon. Ha csak a problémák megbeszélését favorizáljátok, akkor nem érdemes pártot alapítani!)
-az alapszabály szabadon módosítható
-ha valamire szeretnétek vinni, akkor feltétlenül kell idegen emberekkel szövetkezni
-egyből van egy weblap, amire az összes fontos írásotok felkerülne! (www.fpp.hu)
-ha mégsem tetszene a párt, akkor egyszerűen kiléptek és csináltok egy újat
-rengeteg kis pártocska van, de elszigetelődve nem lehet igazán sokat elérni!
-az FPP-ben rengeteg pozíció üresen tátong, így aki szeretne ilyet az kaphat. (bár lehet, hogy ez egy kicsit erős mondat, de azt hiszem fontos megjegyezni, hogy nem Ti lennétek a szegény rokon!)
Hirtelen több előny sem jut eszembe, de ha valaki tud még előnyt, írja be!

Remélem nem tartjátok sértőnek az ajánlatomat!
Ha mégis így lenne, akkor bocsánatot kérek!
Kérlek Titeket, hogy szombaton beszéljetek erről a lehetőségről is. (tudom, hogy én nem vagyo oda hivatalos, de sajnos nem is tudnék most elmenni, mert este 10-ig dolgozom Debrecenben)

Sziasztok: Jánosi János

Előzmény: Mustafa Halifax (1094)
zsunya Creative Commons License 2001.04.26 0 0 1104
Sziasztok.
En vagyok az aki csak a gyulesekre megy el. Szoval Lujzi, ha a pici nem tul pici (legalabb 3 eves) hozd nyugodtan, en is ott leszek mint potencialis bebicsosz.

Csak a mikor es a hol?

Zsunya, a PAB tag :)

ForestGoku Creative Commons License 2001.04.26 0 0 1103
Hozd el! :)
Előzmény: Lujza71 (1102)
Lujza71 Creative Commons License 2001.04.26 0 0 1102
Na azért egy kicsit bonyolultabb a dolog ennél.

Lujzi

Előzmény: Mustafa Halifax (1100)
ForestGoku Creative Commons License 2001.04.26 0 0 1101
Akkor most pontosan mikor és hol?
Lujza71 Creative Commons License 2001.04.26 0 0 1099

Jó napot
Amit írtam.
Sajnos a párom kerek-perec elzárkózik a gyerekvigyázástól a párt miatt.
Tehát nincs bébisitter.

Lujzi

Előzmény: z.p.e (1098)
z.p.e Creative Commons License 2001.04.26 0 0 1098
Szia Lujzi !
Ez mit jelent ?
Üdv mindenkinek.
z.p.e
pt
Előzmény: Lujza71 (1097)
Lujza71 Creative Commons License 2001.04.25 0 0 1097
sajnos mig a lányomat be nem veszitek activ tagnak addig én nem tudok menni. ):o((((

Lujzi

z.p.e Creative Commons License 2001.04.25 0 0 1096
Üdv !
Pénteken megmondom .
z.p.e
pt
Népi Angyal Creative Commons License 2001.04.25 0 0 1095
Sziasztok!

Ott leszek a találkozón, akár 6-kor, akár 10-kor tartjuk.

Kilroy Creative Commons License 2001.04.25 0 0 1092
Mustafa, nekem mindenképpen későbbi időpont lesz jó. Mellesleg ugyan kisebb probléma, de azért nekem ez is számít: én örülnék, ha adott esetben lehetőleg többen ülnénk le. Bár asszem kénytelen leszek annyiótokkal beérni, amennyien majd akkor ráértek jönni...
Márcsak azért se ártana sokan lenni, mert 3-4 személy némileg alacsony létszám alakulógyűlésnek (hacsak az alapulás meg nem történt már).

Kil,
pt.

Előzmény: Mustafa Halifax (1091)
Kilroy Creative Commons License 2001.04.24 0 0 1090
Vazze, bocs, de nekem szombaton dolgoznom kell, mert áttették a jövő hétfőt, ergo a talit sajnos ki kell hagynom (ha lesz...) :-((
Mea maxima maxima culpa :-(((

Kil,
pt.

PS. Ez már ciki, hogy már sokadszor nem tudok ott lenni :-|

Előzmény: Kilroy (1089)
Kilroy Creative Commons License 2001.04.24 0 0 1089
Bocs, ez most igen vagy nem?
:-)

Kil,
pt.

Előzmény: Mustafa Halifax (1088)
Kilroy Creative Commons License 2001.04.24 0 0 1087
Sziasztok!
Egyetértek, hogy az irl tali miatt ült le a dolog.

Mustafa: 18:00, Nyugatinál lévő Meki a kezdőpont továbbra is?

Kil,
pt.

Előzmény: Mustafa Halifax (1085)
z.p.e Creative Commons License 2001.04.24 0 0 1086
Szabika
Sztem tökéletesen igazad van,csak ez a találkozó dolog ,amit Mustafa is említett tényleg nagyon lehúzta a dolgokat.
Előzmény: szabika (1084)
szabika Creative Commons License 2001.04.23 0 0 1084
Mi van gyerekek?
Nagyon lecsengett az érdeklődés. Vagy valamit rosszul csinálunk, vagy amit nem hiszek: nincs igény ilyen kezdeményezésre.
Szerintem ez egy nagyon jó gondolot volt, de az lehet hogy akik belenéztek rájöttek hogy milyen sok munkával járhat esetleg nagyon kicsi eredményért.
Pedig fontos lenne mert úgy gondolom a kétpólusúvá vált parlament társadalmi szempontból majdnem használhatatlan. Nagyon nagy szükség lenne akármilyen Független Képviselők megjelenésének akik a kialakult alkukat tudják borítani. Ehhez nem kell megnyerni a választásokat. Most elég lenn pár százalék aki bejut a parlamentbe, s főleg szinesíti a vitát, a képet, s esetleg meglepi a leosztott lapok bírtokosait.
ERRE PEDIG CSAK A NETET NÉZVE VAN ESÉLY
szabika Creative Commons License 2001.04.23 0 0 1083
Mi van gyerekek?
Nagyon lecsengett az érdeklődés. Vagy valamit rosszul csinálunk, vagy amit nem hiszek: nincs igény ilyen kezdeményezésre.
Szerintem ez egy nagyon jó gondolot volt, de az lehet hogy akik belenéztek rájöttek hogy milyen sok munkával járhat esetleg nagyon kicsi eredményért.
Pedig fontos lenne mert úgy gondolom a kétpólusúvá vált parlament társadalmi szempontból majdnem használhatatlan. Nagyon nagy szükség lenne akármilyen Független Képviselők megjelenésének akik a kialakult alkukat tudják borítani. Ehhez nem kell megnyerni a választásokat. Most elég lenn pár százalék aki bejut a parlamentbe, s főleg szinesíti a vitát, a képet, s esetleg meglepi a leosztott lapok bírtokosait.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!