nekem a körömkefe,ultra derm(zöld) bevált. van,amikor az ultrahangosba is ezt teszek,bár az fűthető,nem sima aldis. látni fél óra után a víz szinén,hogy mennyi mocskot szedett ki.
Semmiképpen se használj savas kémhatású tisztítószert (ecetet se!).
Ha más nincs otthon, akkor Flóraszept és mosogatószer oldatával kísérletezhetsz, de elvileg az óraiparban évszázadok alatt kialakult sikerrecept a kotyva - a szappanlúg, szalmiákszesz és kenőszappan oldata. Csak ehhez venned kell háztartási szalmiákszeszt, tiszta kenőszappant (nem is egyszerű, az építőiparban használt gyantás kenőszappan nem optimális, lerakódások maradnak, de lehet kapni tiszta közönséges mosószappant is, az is jó). A szappanból nagyjából telített oldalt kell, ez nem túl bonyolult, egy-két liter vízbe beteszel kenőszappant vagy felaprított mosószappant, és hagyod egy napig oldódni, amit leöntesz róla, az már nagyjából telített oldalt lesz - és annyi szalmiákszeszt hozzá, hogy jó büdös legyen ;)) - vannak elvi ajánlások, mennyi kell, de nehéz eltalálni, nem egyforma a koncentrációja a kapható (eleve erősen higított) vizes oldatoknak sem, és amúgy annyira nem is fontos, legfeljebb "lassabban hat". Viszont ez nagyon koszos, résekben lerakódásokkal teli szerelvényeknél sokszor azt jelenti, hogy érdemes az oldatban hagyni egy napig ázni, és utána ultrahangozni - vagy már az ultrahang olyan nagyon nem is fontos...
A bibi tényleg ott van, hogy egy évek alatt lerakódott vastag száraz-kérges szennyeződést az ultrahangos tisztító pár perc alatt még csak kikezdeni sem fog tudni, ezek eltávolításának a módszere akár több napos kotyvás áztatás után fogkefével fizikálisan addig sikálni, míg eltűnik, de még így is van, hogy tisztítófával kell levakarni-fellazítani előtte...
Kétszáz éves, szó szerint borzalom kinézetű, fekete és fél centi vastag lerakódásokkal ékes spindli tokkal jártam már úgy, hogy kb: egy hónapos (!!!) folyamatos kotyvában áztatás után újszerű pompájában került elő, de az első pár nap után még levakarni sem tudtam a makacsabb, lassan-lassan oldható, gyantává kövült koszokat...
Rendelkezem egy Aldi által forgalmazott ultrahangos tisztító egységgel. Figyelembe véve az utóbbi hetek időjárását a acélszíjas órám szíját gondoltam megtisztítom az ultrahangos mosóval.
Milyen házi receptura alapján elkészült folyadékot érdemes használni? Szűrt víz + ecet vagy mosogatószer?
"Akkor ha szabad még egy olyan dolog, ami miatt késhegyre menő viták szoktak kialakulni.
KVARC szerkezet.
Egyesek szerint, a kvarcóra, az nem is óra, csak időmérő."
Tagadhatatlan tény, hogy vannak olyan órarajongó közösségek, akik azt vallják, hogy csak a mechanikus óra, az óra. Ezek az illetők öntelt, arrogáns, magukat elitistának gondoló, sznobok. Nincsen igazuk.
A kvarcszerkezetes órák, éppúgy az óragyártás egyik mérföldköve, éppúgy az óragyártás történelmének egy része.
Vannak akik nem akarnak tökölni azzal, hogy felhúzzák az órát, vannak akik nem akarnak óraforgatót vásárolni. Nem mindenkinek jön be, és nem is mindenkinek való a mechanikus óra. Vannak akik csak szeretnének egy pontos és stílusos órát.
(Pl.: a Cartier Tank-nak is van kvarc változata, de több más luxusóragyártónak is.)
Nekem is van több kvarcórám. Például van egy LIP Churchill T24-es karórám ami kvarcszerkezetes, de több Seiko kvarcórám is van. Sőt Junghans karórám is van ami kvarc. Gondolod érdekel, hogy ki mit gondol róla? Magasról teszek rá.
Csak magadnak vegyél órát. Ne törődj vele, hogy ki mit gondol róla. Ha neked tetszik egy Casio, Certina, Davosa, Seiko... akármi, akkor vegyél olyat. Ha az egy 50ezer forintos kvarc Pulsar, akkor azt vedd meg, ha az tetszik. Ha egy 100ezer forintos kézi felhúzós Sturmanskie tetszik, akkor azt vedd meg. A te kezeden lesz, te fogod nézi rajta az időt. A karóra nem azért van, hogy másnak mutogasd.
Meg. Orat vettem, nem szerkezetet. Volt Grand Seikom Spring Drive szerkezettel, a 3. Aerospacemet nyuzom, nekem ezek megertek ennyit, mert mert szep, szeretheto orak. Oromot okoz a hordasuk :)
Hagyjuk már, hogy "mi éri meg" - mit vársz erre válaszul? Egy órát-márkát-típust, amit megvéve "biztos jó üzletet kötöttél, bármikor többért tudod eladni"?
NINCS ILYEN, vannak időnként felkapott modellek, de az is olyan, hogy egyszer fent, egyszer lent, aki a pandémia idején minden pénzét beleölte egy Patek Nautiliusba azzal, hogy most tuti megfogta az Isten lábát - az mostanra minimum a pénze felét bukta el...
Tetszik vagy sem, vágy-e rá, vagy sem, örömet szerez-e neked vagy sem - és főleg, van-e rá kereted? Ezek a kérdések, a többi mellébeszélés.
A kvarcórák/villanyórák ugyanolyan szerethetők tudnak lenni, mint a bármimás, a hétköznapi használatban akár sokkal praktikusabbak is lehetnek, köztük is vannak igényesebb és drágább modellek, meg olcsó kacatok is, de még ez utóbbiak között is lehet olyan, ami valamiért valakinek nagyon bejön.
Akkor ha szabad még egy olyan dolog, ami miatt késhegyre menő viták szoktak kialakulni.
KVARC szerkezet.
Egyesek szerint, a kvarcóra, az nem is óra, csak időmérő.
De akkor, megér-e egy kvarc óra milliókat? Vagy akár százezreket? Főleg, ha nem valami speciális, egyedi fejlesztés, és valós előrelépés, hanem valami tömegárú.
Amugy meg van egyedi es nem is draga -raadasul diver's 200as- buvarora, igaz hirtelen csak japan jut most eszembe: a Seiko Monsterek. Bár szerintem a Turtle is elegge egyedi, de ha valaki ismer klónokat, ossza már meg, tényleg érdekel.
- A tok vélhetően tényleg kínai, ezt már kitárgyaltuk, ha nem tetszik, ne vedd.
- A P80 nem ipari hulladék, legfeljebb az róható fel neki, hogy olcsóbb kategóriás kivitelű, bár ebben vélhetően nem a plasztik gátszerkezetű verzió van, a normál meg fogja hozni az ETA werkektől megszokottakat.
- A design kérdése a legmegosztóbb - ugyanis annyira nem egyedi design a Rolex Submariner sem, hogy nem véletlen módon nem védték le (nem tudták levédeni) már anno 1953-ban sem, ugyanis konkrétan egyetlen egy olyan formai elemet sem tartalmazott, ami ne lett volna már ismert, használt más óráknál. A forgatható-skálázott ráma, a mutatók, az egész kinézete nyilván ebben a formában összerakva ugyan egy egyedi (bár a kicsit előbb kijött Blancpain Fifty Fathomshoz pár méterről már így is megtévesztésig hasonló) megjelenésű volt, de mégis "legózott" volt. Éppen ezért készíthetett aztán mindenki más is már anno is szabadon hasonló kinézetű órát.
A többi egyszerű fanyalgás, és megint az derül ki, hogy téged a külvilág véleménye érdekel egyedül, most már erős a gyanúm, hogy ezen túl saját valódi véleményed-ízlésed igazándiból egyáltalán nincs is, te simán csak "menő arc akarsz lenni", és minden döntésedet ennek rendeled alá.
Mi a baj a Certinával? 1888-ban alapították 8azt hiszem), még történelme is van. Ennyi idő alatt csak összeraktak valami tudást. OK, jellemzően ETA, de szerintem kitárgyalásra került már itt az in-house werkek témája.
"Valaki megveszi. Majd szembe kapja a következőket."
Egyszerű. Megveszed, hordod, és nem szólsz senkinek egy mukkot sem a dologról, ide sem írod be. Majd figyeld a reakciókat, nem lesznek :-) Ezt a módszert olcsó órával is el lehet kezdeni, nem kell mindjárt egy minimálbért elkölteni.
"- Ha búváróra, és nem Rolex Submariner, akkor lopott design, meg eleve Rolexet akartál, csak csóró vagy."
Hagyjuk már a búvárórákat. Szinte az összes búváróra - igen minimális aprócska különbségekkel - küllemre szinte ugyanolyan, csak egyikre az egyik gyártónak a logója díszeleg a számlapján, a másikon pedig a másik gyártó logója. Egy kaptafa majdnem az összes, SEMMI egyediség nincsen bennük kinézetre. Az, hogy melyik gyártó milyen legendát gyárt hozzá, az már más kérdés. Ár-érték arányról pedig ne beszéljünk, mert egy Casio vagy akár egy Timex is képes lenne ugyanolyan anyagminőségű (nemesacéltok, zafírüveg...stb.) és ugyanolyan tudású/képességű (gondolok itt a funkciókra, vagy a vízállóságra) búvárórát legyártani, mint akármelyik nagy svájci luxusóragyártó, sokkal olcsóbbért.
Másrészt, minden második balfácán újgazdag - főleg magyar - hülyegyerek ugyanazokat órakát veszi, pl.: tipikus Rolex Submariner vagy Day-Date, vagy Omega Seamaster. Tehát tipikusan/sablonosan/klisésen pár gyártó, és azon belül is csak pár modell. Tehát ha te is ilyesmit szeretnél, ugyanaz a pózersznob birka lennél a sok közül, függetlenül attól, hogy van-e rá pénzed.
Ha valakinek arra kell a csuklójára több millió forintos karóra, hogy másoktól dicséreteket, elismeréseket gyűjtsön be, akkor annak pont nem való ilyen óra, de még egy számológépes Casio sem.
Valaki megveszi. Majd szembe kapja a következőket.:
- Kínai a tok. - P80 -as ipari hulladék a szerkezet. - Lopott design, mert ugye Omega 007 másolat. - Ha búváróra, és nem Rolex Submariner, akkor lopott design, meg eleve Rolexet akartál, csak csóró vagy. - Certina ... pfejjj.
És ezek után, jogos a vevő azon érzése, hogy bexopta. Meg az is, ha eleve nem veszi meg.
És ez, szerintem, nem sznobság, hanem tudatos (nem) vásárlás.
(A fenti levezetést loptam egy külföldi fórumról, ott a Frederique Constant egyik modellje - Patek P. egyik modellje összevetésben szerepelt.)
Te simán egy ízig-vérig sznob vagy, akit egyértelműen elsősorban az érdekel, mit szól a környezete az órájához, cipőjéhez, kocsijához. Te nem az órában-kocsiban leled örömödet, hanem az irigykedésben, az elismerő reakciókban, és ha ezek nincsenek, már érdektelen is az egész a számodra.
Nomármost az van, hogy a svájci óragyártás sajnos az utóbbi időben elsősorban a hozzád hasonló célközönségnek gyárt órákat, ahol valóban igen komoly kétségek vannak az ár/érték arány tekintetében, de nem csak ők léteznek a világon.
Jól értelmezve, ez azt jelenti, hogy ha valaki nem gyűjtő, vagy nem sporthoz/munkához kell neki valami időmérő, mert nem lehet ott a telefonja, akkor gyakorlatilag hülye, ha hagyja átb****i magát, és akár 5 forintot is kifizet óráért, bármilyen óráért?
Mert ha a gyártó cég is átver + úgyis leszólják az órád valamiért a népek, akkor pénzkidobás az egész, nem?
Nézd, mivel az iparági szereplők teljesen konkrétan TITKOLJÁK ezeket a részleteket, így a kutya sem tudhatja pontosan mi van. De sejteni azért lehet sok mindent, amúgy nagy hirtelen egyetlen egy svájci gyártót tudok mondani zafírüvegekre, a Timsaph-ot (és a Sebal-t, de valójában ez ugyanaz a cég két név alatt, sőt, az Erma is ide sorolható), és jellemző, hogy még az áraik sem publikusak, egyszerűen nem tudsz venni a neten "garantáltan swiss-made zafírüveget", hanem "érdeklődj levélben, add meg a mennyiséget, ami minimum x ezer darab, etc.." - és azért ami összerakható, az alapján drágák, többszörösen drágábbak, mint a teljesen kifogástalan minőségű kínai zafírok - amikből meg bármikor tudsz egy/két/pár darabot is megfizethető áron rendelni a neten. Legalábbis, ha standard formákról van szó, tehát sík vagy domború és kerek üveg, a néhány gyakoribb vastagságban.
És ezen a ponton felvetődik, hogy azon túl, hogy puszta sznobizmusból ragaszkodik-e valaki ahhoz, hogy márpedig az ő üvege mindenképpen "swiss made" legyen - mennyi értelme van ezen lovagolni? Általában elmondható, hogy egyetlen egy óragyár sincs, amelyik képes mindent 100%-ig saját maga előállítani - soha nem is volt. Eleve nem maga gyártja a gépeket, szerszámokat természetesen, nyugi bele, kínai Gree klíma és Vietnamban gyártott Ikea bútor lesz a Rolex irodáiban is, ha úgy jönnek ki jobban (márpedig úgy jönnek ki...), nem maga gyártja a nyersanyagokat, a felhasznált ötvözeteket, de nem fog nekiállni mondjuk csavarokat, rugókat sem gyártani, nem, mert nem képes rá, hanem mert ez egy eleve rossz stratégia lenne - ráadásul minél kisebb gyártó, annál rosszabb, ez a biztos receptje a bukásnak - nagyon drágán gyártani kis szériás, ezért problémás minőségű dolgokat...
Szerintem elengedte ezt a témát már rég mindenki, arról már nem is szólva, hogy a magukat helyi gyártóknak aposztrofáló cégek is nagyon sokszor átcímkéznek külső forrásból származó dolgokat, az utóbbi időben szerszám vonalon sorozatosan szembesülök azzal, hogy FIZIKÁLISAN UGYANAZOKAT a szerszámokat tudom megvenni az Aliexpressről kínai márkanevek alatt, amiket a Horotec 5-10 szeres (!!!) árakon svájci szerszámként árul. Valahol tök szürreális, hogy "precíziós német órás esztergaként" Vector márkanév alatt megveheted 7000 dollárért azt a kínai C6104 órás esztergát, amit a Vector kétségkívül egyedi és szép nagy fadobozban kínált kivitelénél bővebb-teljesebb kiszerelésben tudsz összekonfigurálni az ebayon-aliexpressen bármikor 1800-2000 dollárért.
Túlmutat ennek a topicnak a témáján, kompetenciáján, de nagy általánosságban komoly gondok vannak a "büszke nyugat" perspektíváival, irtózatosan drágává váltunk, miközben felnőttek tudásban is és minőségben is a korábban lenézett, és még mindig sokkal olcsóbb ázsiaiak, ráadásul ott a kiépült és rendkívül jól szervezett háttéripar "szinergiái" miatt olcsón és hatékonyan lehet tömeggyártani olyan dolgokat, amiket itt Európában meg lassan már vesszőfutás legyártani, mert semmire nem találsz normális beszállítót, alvállalkozót - vagy nem kigazdálkodható áron, és ennek szép csöndben az a vége, hogy elkezd mindenki egyre több mindent "azoktól" berendelni.
Nyilván az évi pár példányban készülő egymillió eurós csodatourbillonok ára egyfelől kb: bármit elvisel, másrészt ez az a kategória, ami bármilyen megdöbbentő, de azt is elviseli, ha ezek az órák valójában ezért a csillagászati összegért még csak nem is igazán jók, megbízhatók, problémamentesek. Mert ezeket nem ezért veszik, nagy részüket reprezentatív eseményeken túl még csak nem is viselik.
Szerintem például a zafír üvegeket, bizonyos szerelvényeket, apróságokat jó eséllyel már mindenki a kínai beszállítóktól vesz, a Rolex meg a Patek is, még ha közvetítőkön keresztül is.
H.Moser is? Bár az ő darabszámukat le tudják Svájcban is gyártani.
Nyilvánvalóan nincs, és nem is volna túl sok esélye egy ilyet összeállítani annak, aki erre adja a fejét... Még magán a svájci óraiparon belül is rendszerszintű maszatolás zajlik, az ETA-Sellita felé szerződésekben kikötött elvárás, hogy céges jelzések nélküli furgonokon szállítsanak be a gyártóknak alkatrészeket-szerkezeteket, köztudottan katalógus-szerkezeteknek adnak saját jelöléseket-típusszámokat, stb...
Szerintem például a zafír üvegeket, bizonyos szerelvényeket, apróságokat jó eséllyel már mindenki a kínai beszállítóktól vesz, a Rolex meg a Patek is, még ha közvetítőkön keresztül is.
Ez mindig változik szerintem. Azt nem árt tudni, hogy Kína nem egy Róbert bácsi, nem jótékonykodásból gyárt/működik együtt a Nyugattal (Amerika is nyugat).
Maximálisan kihasználja a nyugati kultúra ellustulását, termelés képtelenségét. Kínában bármit legyártathatsz bármilyen minőségben, DE csak vegyesvállalat formájában, aholis a kínai félnek mínimum 50%-a van plusz 1 szavazat, innentől kezdve minden technológia, know-how autómatikusan az övé, nem is kell ipari kémkednie. A Nyugat önként és dalolva masírozik a kínai halálba...
Annak idején a Benz-Suzuki együttműködés ezen bukott el: Kínában akartak közösen működtetni autógyárat, de a Mercedes nem volt hajlandó átadni a technológiát.
Szóval a nagy tömeggyártók (Seiko, Tissot, stb.) gyártatnak ott, mert az olcsó technológiáért nem kár, a marketing előnyt biztosít, de da prémium gyártók (Patek, JLC, Rolex, stb.) ezen csak buknának, ezért a csomagolóanyagon kívül nem gyártatnak ott semmit...
