"Élö szemtanutöl tudom. A németek a budapesti zsidó egyesületet kötelezték (falhozállítás mellett) a deportálás elökészítésére. Nekik kellett összeállítani a listákat, hogy ki mikor jelentkezzen. Az egyesület fiatal gyerekeket használt futárként. Soros egy ilyen futár volt mint gyerek."
Nagyon érdekes dolgot kezdel pedzegetni. Gondold tovább a leírtakat. Ilyen alapon miért is felelős az a hétköznapi ember, akit szintén a helyszíni felkoncolás fenyegetett, ha nem hajtja végre a németek által adott parancsot?
A németek a budapesti zsidó egyesületet kötelezték (falhozállítás mellett) a deportálás elökészítésére. Nekik kellett összeállítani a listákat, hogy ki mikor jelentkezzen. Az egyesület fiatal gyerekeket használt futárként. Soros egy ilyen futár volt mint gyerek.
Nem. Ha a bevagonírozás elkerülésének lett volna az ára, akkor szavunk nem lehetne.
Csakhogy ezt az ifjút, a 14 éves keresztfiút, nem fenyegette a bevagonírozás a keresztény ügyvédnél. Illetve, nem volt nagyobb a veszély kollaborálással, mint anélkül.
A Soros György által létrehozott Nyílt Társadalom Alapítványok szerkesztőségünkbe eljuttatott közleménye szerint az amerikai milliárdos nem volt náci kollaboráns, habár egy korábbi interjújában megerősítette, hogy részt vett a budapesti zsidóság vagyonelkobzásában.
Érdemes felidézni az 1944-es esztendőt, Soros György akkor 14 éves volt, Magyarország pedig a német megszállás alá került. Ebben az időben az ő gazdag, jó kapcsolatokkal rendelkező, budapesti ügyvéd édesapja hamis papírokkal látta el fiát, majd átköltöztette egy keresztény férfihoz, hogy ott annak keresztfiaként lakjon.
Soros György pedig ezt követően segített a szállásadójának munkájában is, ami a zsidó vagyonok elkobzásában való részvételt jelentette, miközben magyarországi zsidó polgárok százezreit eljárás alá vonták, vagy éppen Németországba deportálták.
Amikor arról faggatták Sorost, hogy nem volt-e nehéz ezt pszichésen elviselnie, illetve hogy később érzett-e megbánást azért, mert zsidó honfitársainak a vagyonelkobzásában részt vett, Soros egyértelmű nemmel válaszolt. Majd hozzátette, hogy ő ezzel pont úgy volt, mint ma a piacokkal, azaz: "ha nem ő, akkor más tette volna meg, tehát semmi értelme nem lett volna annak, hogy ne tegyem meg."
Azt gondolod az oroszok lefizették Sorost, hogy vallja be a kollaborálást? Hülyeség. Nem lehet mindig, mindent az oroszokra kenni, mert nevetségessé válsz.
Ez is 1 uszító, mételyező bulvár-lap? (Azért kérdezem, mert én nem tudom: te nyilván sok tucatnyit ismersz, köztük néhány orosz pénzen mételyezőt, és szivesen hivatkozol rájuk.)
Ezen már el lehetne rágódni, lehetne akár "epikai" is, ami még rosszabbul hangzik. Angolban rosszul és túl gyakran használt szó, manapság minden epic...
Már megbocsáss, de nem Trump kollaborált nyilasokkal, hanem Soros. Segített elcsaklizni hitsorsosai vagyonát valami körzetvezető testvérnek, cserébe az megvédte a bevagonírozástól. Üzlet.
