Újra itt vagyok, most néztem meg gondolom sokakhoz hasonlóan a Dark Frontier második részét.
Zsurmi: csak annyit szeretnék mondani neked, hogy számodra nem a békés és harmónikus együttélés a cél, de ugyanakkor mások ilyen jellegű megtámadására sem kért fel senki, gondolom én.
Mások szövegeit színnel, vagy anélkül kiemelni, néhány embert nagyon kellemetlenül érint. Annak ellenére, hogy én a véleménnyeddel nem értettem egyet, addig te rólam pszichológiai profilt akartál felállítani. Ezt szerintem akkor kellene megtenni, ha személyesen ismernénk egymást. Amoi a saját véleményem, az akkor is az, ha nem tartod annak. Ha azt mondod, hogy mindent szvsz írsz, miért érződik rajta az előírásszerűség?
És szvsz a DS9-nal való kezdésnél továbbra is az a probléma, hogy túl sok az átfedés. Próbálkoztak már korábban is Mo.-on néhány közismert ember filmjeit leadni, de például Larry Hagman sem jött át pozitívan a jófiú szerepekben, így például Patrick Stewart gonosz szerepeire sem volt túl sok trekkes kíváncsi. Tudta egyébként valaki hogy Jonathan Frakes is szappanoperákban játszott a trek előtt. A Voy után pedig a TNG úgy hatna, mint egy időutazás. Például a két ferrengi a Voyagerben, akik a The Descent c. epizódban került át a delta-kvadránsba, hogyan lehetne megmagyarázni?
A Sat 1 minden valószínűséggel csak a First Contact-ig fogja leadni a filmeket, jövőre esetleg leadja az Insurrectiont egy Star Trek nap alkalmából. Érdekes hír, hogy a Sat 1 és a Pro7 összeolvadt egy céggé.
A Sat 1 minden valószínűséggel csak a First Contact-ig fogla leadni a filmeket, jövőre esetleg leadja az Insurrectiont egy Star Trek nap alkalmából. Érdekes hír, hogy a Sat 1 és a Pro7 összeolvadt egy céggé.
AGalaxy Quest azért nem lesz akor durranás mint gondoltam. Habár Weaver (aka Repley) nagyon dögössen néz ki a maga 186 centijével..
jah, nem tudja valaki hogy idén meddig adja le a sat 1 a ST filmeket? FC? Insurrection??
A hétvégi Voy egész jó volt.. (amikor lenyelte egy "állat" a hajót)
Hi!
Remélem emlékszik még valaki a Great War ötletemre. LtGlove még azt is megígétre, hogy paródiát ír róla. Na forgatókönyv, pláne film biztos nem lesz belőle. De történetecske-novellácska-könyvecske... az lehet. :)
Fokozatosan töltöm fel. www.nexus.hu/turdav
Holnaptól él.
>Ahhoz viszont, hogy egy rajongótábor kialakuljon, az elejétől kell adni az új részeket, de nem heti egyet, hanem heti
5-öt és ez itt a kulcsszó. ÖT EPIZÓD. Az első 2, nem tul érdekes, TNG szezon már egyszer lement a TV3-on és ha azt a
Szerintem az túl sok. Heti 2-3 tökéletesen jó lenne, de a heti egynek is örülhetünk.
Részemről jöhetne akármelyik sorozat, ha heti 5 részt adnának le, de sajnos erre nincs sok esély...
Ráadásul az RTL Babylon 5 féle "játéka" (a 2. szezonnal kezdik (ne mondja senki, hogy nem tudtak volna valami megoldást találni, ha nagyon akarták volna), ellőször heti 5 rész, aztán szünet, majd heti 1 rész akadozva, 5-10 perces időcsúszás, legalábbis vitatható minőségű szinkron....) éppen eléggé kiábránditott abból, hogy akármelyik TV csatorna tényleg a szívénviselje az ÜGYET.
Más, az RTL-en láttam a Stargate sorozat bemutatóját... Már előre rettegek... Nincs rosszabb, mint amikor valamit csinálnak, de tudod, hogy azt rosszul fogják csinálni...
ÉS NE LEGYEN IGAZAM!!!
Ez így mind szép és jó. De az, hogy a TNG-vel kezdjék ( kezdjék !!!! ) vagy sem szerintem nem lehet vitatéma. Mi mind olyan szempontból nézzük a sorozatok vetitésénak sorrendjét, hogy már láttuk ( vagyis elég sokan így vagyunk vele ). Ahhoz viszont, hogy egy rajongótábor kialakuljon, az elejétől kell adni az új részeket, de nem heti egyet, hanem heti 5-öt és ez itt a kulcsszó. ÖT EPIZÓD. Az első 2, nem tul érdekes, TNG szezon már egyszer lement a TV3-on és ha azt a köszel 50 epizódot heti rendszerességgel adnák, akkor közel egy évig adnák és nem érnének el vele semmit, de ha gyorsabban haladna a dolog és mondjuk gyorsan lepörgetnék a TNG-t, a DS9 esetében akár lassíthatnának egy kicsit. Ha így kialakulna egy nagyobb rajongótábor, nekik igény szerint le lehetne vetíteni az eredeti ( TOS ) részeket is.
Nekem személy szerint az a megoldás amit a Sat1 alkalmaz nekem nagyon tetszik. Hétközben adnak egy sorozatot folyamatosan, hétvégén meg a legujabb részeket. Nem szégyen a jól bevált módszert átvenni.
Egyet értek mrzool -lal. Szerintem is a DS9-es kezdés lenne a legjobb. Ha a TNG-vel kezdenének, akkor valószinüleg a régi rajongókon kívül senki nem nézné a sorozatot. Utánna következne a Voy.
Mire végetérne a két sorozat, kialakulna egy rajongo réteg. Aztán jöhetne a TNG, elejétől.
Aztán ha rajtam mulna, újra és újra leadnám a sorozatokat.:)) Mint a SAT 1 :)
Szerintem is jó volt a szombati Voy.
Nem tudom tudjátok-e,már egy ideje, újra megy az ORF1-en a DS9.
Ebbe a kis vitába nem akarok beleszólni, mert nem ez a fórum célja, de tapasztalataim szerinte előbb-utóbb mindenhol felbukkan egy-két ilyen 'beszélgetés'. Mint már leirtam, nem szólok bele, amig nem durvul el, es nem lesztek teljesen off-topicok...:)
White, viszont lenne pár reagálásom a júni 25-ei hozzászólásodra:
1-3. pont: ez szerint evidens, nem tudom, minek irtad le...
>4. A DS9-nal nem lehet kezdeni, mert a Wolf 359 >teremtette a későbbi Benjamin Siskot, továbbá >annyi TNG-s vendégszerep és utalás van, hogy nem >lenne értelme.
Épp ez a lényeg!!! TALÁN akkor feléled az emberekben a kiváncsiság, hogy vajon mi történt a DS9 _előtt_. Ráadásul a DS9 a legkönnyebben emészthető a 4 sorozat közül - szerintem.
>7. egy hónappal ezelőttig én is láttam minden ST >epizódot a TOS-től a VOY-ig bezárólag, ezért én >is azt mondom, leszóló véleményt csak az >alkosson aki ismeri a filot meg stb.
Ez nem tudom, hogy kinek szólt... Mindenesetre én is kritizáltam jó néhány epizódot, OKKAL. Bár én nem láttam _minden_ részt, de elég sokat (450 epizód felett...) ahhoz, hogy véleményt alkothassak.:)
>8.a vetítéssel kapcsolatban emilezzünka tv2-nek >meg az RTL KLUB-nak, hátha valamelyik leadja.
Meg se tudom számolni, hányszor hány levelet küldtem... Semmi hatása sem volt.
Egyébként térjünk vissza a Trekhez: a szombati Voyager szerintem tűrhető volt.:)) Most szombaton Dark Frontier lesz!
(Magyar Star Trek klub) A Magyar Star Trek Klub 2000. július 9-én a Petőfi Csarnokban délelőtt 10 órától délután 15 óráig tartó találkozót tart. A műsor tartalmából:
¤ Hírek
¤ Előadások:
¤ Vallás a Voyagerben
¤ A múlt, jelen és jövő űreszközei
¤ Epizódvetítés: Star Trek: Voyager sorozat "Timeless" c. epizódja (a sorozat 100. része)
¤ Vetélkedő: Űrhajózás és csillagászat mindenkinek
¤ "Best of Deep Space Nine battles" c. klubfilm
Valamint sok más érdekességre számíthatnak az érdeklődők. Mindenkit sok szeretettel várnak a szervezők!
Srácok, én dolgozom is e melett ezért nincs mindig lehetőségem mindent elovasni.
A fórum minden üzenetére gondolsz, vagy a siteokra? Mert ugyan kinek van ideje az összes star trek siteot végignézni?
Egyébként a filkozófiát illik ismerni ahhoz, hogy kompetensen hozzá tudjon szólni a fórumhoz, mert anélkül nem megy pl.
Ha az ember tudja, hogy mennyire keveset tud, és ezt figyelembe véve mer írni bírálatot, azzal szerintem nincs semmi baj. De ehhez kell az az önismeret.
Nézd zsurmi alapul véve, hogy ez egy vitafórum, szabadon elmondtam a véleményemet, amelyet különböző híradásokra alapoztam. Így az esetleges tévedésekért bocs.
Nos, szerintem nem a véleményed mondtad el. A tévedésekért viszont ne kérj bocsánatot, igazán nem kell (elég beismerni)! Mindenki szokott tévedni (engem is beleértve természetesen).
Nem az zavar, hogy lekezelő vagy, hanem hogy mások véleményét kiemelve válaszolsz, ami nem csak engem zavar.
Egy fokkal sem voltam lekezelőbb mint te! Üzeneted hangneme enyhén szólva is lekezelő volt (ld. a válaszom alját).
Egyébként mit értesz az, hogy mások véleményét kiemelve? A színes beidézéssel van a baj? Sajnos nem nyújt ez a fórum szinezett idézési lehetőséget és elég nehezen olvasható. Zavaró, sértő a kiemelés?
Az adatokat újságokból és az internetről szedtem. A honlapotokat az origo-n nem lehet megtalálni, így erről nem volt tudomásom, erről pedig csak egyszer tettél említést még márciusban, akkor még nem voltam a fórumban.
Szoval mint írtam az adatatok igaz vagy téves voltával nincs bajom. Az, hogy nem ismered a startrek.scifi.hu-t sajnálatos, de nem kivetnivaló.
Bármilyen vitás kérdést szívesen hajlandó vagyok megtárgyalni veled, de csak akkor, hogy ha az 100%-ig a saját véleményed.
A saját véleményemről van szó, én nem írtam azt, hogy mások nevében írok.
Bármi amit írtam, 100%-ig a saját véleményem.
Nos, szerintem nem a véleményed mondtad el. (1. ismétlés részemről) Lásd az alján.
A mások álláspontja a más Star Trek oldalak álláspontja.
U.I.: következő alkalommal feltétlenül hozzáteszem azt: ez az én álláspontom.
Érdemes hozzátenni, de legalább a hangnemed nem legyen olyan! Ha "az úgy tudom" szerintem szavakat/szókapcsolatokat használod, rögtön nem lesz félereérthető. De az SZVSZ is használható.
Ebből kindulva a véleményemet el is ismerhetik, és elutasíthatják, ehhez mindenkinek joga van.
Nos, szerintem nem a véleményed mondtad el. (2. ismétlés részemről). Szeintem abszolúte tényként (alappont) közöltél bizonyos dolgokat: "...de néhány alappontot szeretnék tisztázni mások nevében is...".
Talán nem tűnt fel, de nem kifogásoltam mindent amit írtál. Személyeddel sincs bajom, általában nem is szokott lenni. Viszont a véleményemet nem szeretem megtartalni, főleg mert itt és most nincs rá indok ami miatt sokkal célszerűbb lenne. Márpedig ez egy vitafórum. Erre (is) való, nem alapvetően a harmónikus békés egymásmellett élés a cél.
A legnagyobb gondom azzal van, hogy most visszavonulót fújtál és a "szegény megtámadott" pozíciójából beszélsz, miután írtál valamit kioktató hangnemben. Ez nagyon zavar, nem csak tőled másoktól is, más fórumokon is.
Gyerekes dolog nem vállalni azt amit az ember tett. Én azt teszem, nem visszakozom mert úgy gondolom most nem indokolt. Gondolj aminek akarsz, ezt vállalom mert ez a véleményem néhány nap után is.
Egyebként ha az ember elkövet egy hibát és ezt tudomására hozzák persze hogy sokan sértőnek és lekezelőnek érzik. Na persze velem is történtek ilyen dolgok, kis részük igazságtalan és indokolatlan volt. Jó részük viszont nem, tanultam belőle (másoknál persze más lehet az arány)
Sok ember ilyen az önismeret és az önkritika hiánya csak "érett" korban jellemhiba. Nem várom tőled vagy bárkitől, hogy ilyen esetekben látványosan beismerje, nem volt igaza (hacsak nem akarja, de az az ő dolga). Ez nem így működik. Épp elég ha tanul belőle az ember és legalább saját magának beismeri az igazságot.
>>Ez nem hiszem, hogy evidens. Szerintem egyáltalán nem. Csak van valamilyük ami másnak nincs: egy műhely, amely nem pont úgy készíti a sorozatot mint a többi.
Nos ez egy kicsit zavarosra sikeredett, valószínüleg kihagytam pár mondatot. Szóval szerintem is evidens, hogy átlagamerikaiaknak készül a Star Trek (is). Viszont a "megpróbálják úgy alakítani, hogy igényes közönséghez szóljon"-ra azt próbáltam válaszolni, hogy ez SZVSZ nem igaz. Szerintem a mostani készítők csak örököltek egy szellemi műhelyt és egy tőkét amellyel pénzt lehet csinálni. Vezetni, pozícióban lenni, eldönteni bizonyos dolgokat hatalmat is jelent itt is. Szerintem a mostani gárda nagy része számára csak ill. főleg munka, de nem szívügy.
Srácok, én dolgozom is e melett ezért nincs mindig lehetőségem mindent elovasni.
De amikor adódik, megteszem így sok linket én is ismerek, még ha nem is mindet. Jómagam is regisztráltam a startrek.com-nál, és mikor lehetett, művelődtem, frissítettem az infóimat.
Egyébként a filkozófiát illik ismerni ahhoz, hogy kompetensen hozzá tudjon szólni a fórumhoz, mert anélkül nem megy pl. én is hozzá szólhatnék bármihez és kiderülne, hogy hülyeséget mondok.
A szerepjáték alatt a Paramountos szerepjátékot értettem, amiről az volt az utolsó infóm, hogy nem engedélyezte. Nincs mindenkinek módja följárni a pesti klubba, ezért több toleranciát kérek. Azért gondoltam a tv2-re és az rtl klubra mert ők vették meg közösen a tv3-at, rögtön át is vettek néhány sorozatot, ezt mégsem.
Csak megalapozott információkat közlök, ha az téve, azért az újságokat, a tv-t és az internetet lehet felelőssé tenni, én is tőlük szedem.
Köszönöm a linkeket, de pásztorvöégyi sulinetes star trek oldalait nem találtam benne, pedig az origoban meg lehet találni.
A segítséget is köszönöm, hasznossá fog válni.
Nézd zsurmi alapul véve, hogy ez egy vitafórum, szabadon elmondtam a véleményemet, amelyet különböző híradásokra alapoztam. Így az esetleges tévedésekért bocs. Nem az zavar, hogy lekezelő vagy, hanem hogy mások véleményét kiemelve válaszolsz, ami nem csak engem zavar. Az adatokat újságokból és az internetről szedtem. A honlapotokat az origo-n nem lehet megtalálni, így erről nem volt tudomásom, erről pedig csak egyszer tettél említést még márciusban, akkor még nem voltam a fórumban.
Bármilyen vitás kérdést szívesen hajlandó vagyok megtárgyalni veled, de csak akkor, hogy ha az 100%-ig a saját véleményed.
A mások álláspontja a más Star Trek oldalak álláspontja.
U.I.: következő alkalommal feltétlenül hozzáteszem azt: ez az én álláspontom.
Ebből kindulva a véleményemet el is ismerhetik, és elutasíthatják, ehhez mindenkinek joga van.
Sajnos csak ritkán szólhatok hozzá a fórumhoz, de néhány alappontot szeretnék tisztázni mások nevében is.
És ki jogosított fel arra, hogy mások nevében is tisztázz dolgokat? És egyáltalán minek? Miért nem elég hogy állítod, hogy úgy van?
1. A sorozatot főbb vonalakban az amerikai átlagpolgárnak gyártják, de megpróbálják úgy kialakítani, hogy az még mindig az igényes közönséghez szóljon.
Ez nem hiszem, hogy evidens. Szerintem egyáltalán nem. Csak van valamilyük ami másnak nincs: egy műhely, amely nem pont úgy készíti a sorozatot mint a többi.
2.A sorozatot nem mi találjuk ki, ebbe mág csak ötlet szintjén sem engednek beleszólást.
Nos ez tényleg "alappont."
5. A VOY csak az után lett ilyen "real action", miután Jeri Ryan feltűnt benne. Akik esetleg nem tudnák, ő Rick Berman, a producer élettársa, ők ketten határozzák meg mi legyen az egész
Nem Rick Berman, hanem Brannon Braga élettársa.
6. A mozifilmek csak azért igényesebbek, mert Patrick Stewart és az élettársa Wendy Neuss(szintén producer) ill. Jonathan Frakes igyekeznek valamit megmenteni Roddenberry szelleméből, amihez Berman kissé hűtlen lett.
Én kétlem, hogy igyekezet van a dologban, inkább igényesség. Vagy csak egyszerűen mások csinálják. Szerintem ezt sem alappont?
7. egy hónappal ezelőttig én is láttam minden ST epizódot a TOS-től a VOY-ig bezárólag, ezért én is azt mondom, leszóló véleményt csak az alkosson aki ismeri a filot meg stb.
Kinek a leszolo velemenyerol van szo? Szerintem kritikat barki mondhat, es nem kell ismerni azt a bizonyos filozofiajat.
8.a vetítéssel kapcsolatban emilezzünka tv2-nek meg az RTL KLUB-nak, hátha valamelyik leadja.
Na ez megint mitol "alappont"?
9. bevezették már a szerepjátékot a kártya mellé? Ha még nem, ezért meg szólni kéne a ST klubnak.
Mi az, hogy bevezettek? A klubban sokan szeretnek kartyazni, ezért szoktak is. Annyira, hogy versenyeket is tartanak. Ha valaki szerepjatekot akar jatszani, jojjon el es beszeljen Nagy Lacival. Ha lesz eleg ember, megtanuljak a szabalyokat es talalkoztok, akkor lesz szerepjatek. De "bevezetni" senki nem fogja.
"Filót ismeri"?? Itt az utópista, valóságtól elrugaszkdott, ismerjük meg az univerezumot gondolatra gondolsz, amit áthat a hidegháború realitása??
A hétvégi Voyager első 5 percét láttam csak, baromira röstellem , de elaludtam rajta.. szóval nem fikázom, de az első 5 perc után uncsi volt..
White Falcon: Teljes mertekben egyetertek veled mindenben, amit leirtal.
Egy kerdesem van: Az alabb emlitett adok valamelyike reagalt mar a levelre? Es ha igen milyen valaszt kaptatok?
Sajnos csak ritkán szólhatok hozzá a fórumhoz, de néhány alappontot szeretnék tisztázni mások nevében is.
Való igaz, hogy az utóbbi időben mjeglehetősen az akció irányába lendült el a Star Trek, de ez egyértelműen csak a piacképesség fenntartása miatt van így.
1. A sorozatot főbb vonalakban az amerikai átlagpolgárnak gyártják, de megpróbálják úgy kialakítani, hogy az még mindig az igényes közönséghez szóljon.
2.A sorozatot nem mi találjuk ki, ebbe mág csak ötlet szintjén sem engednek beleszólást.
3.A magyar adással kapcsolatban: a Tv3 csak 52 epizódot adott le mint tudjátok, a többi 125 mág hiányzik.
4. A DS9-nal nem lehet kezdeni, mert a Wolf 359 teremtette a későbbi Benjamin Siskot, továbbá annyi TNG-s vendégszerep és utalás van, hogy nem lenne értelme.
5. A VOY csak az után lett ilyen "real action", miután Jeri Ryan feltűnt benne. Akik esetleg nem tudnák, ő Rick Berman, a producer élettársa, ők ketten határozzák meg mi legyen az egész ST-ben. Egyébként Miss Ryan mindig is nagyon törtető volt, amelyet már a Sötét Ég c. sci-fi sorozatban is kimutatott azzal, hogy kitúrta a női főszereplőt.
6. A mozifilmek csak azért igényesebbek, mert Patrick Stewart és az élettársa Wendy Neuss(szintén producer) ill. Jonathan Frakes igyekeznek valamit megmenteni Roddenberry szelleméből, amihez Berman kissé hűtlen lett.
7. egy hónappal ezelőttig én is láttam minden ST epizódot a TOS-től a VOY-ig bezárólag, ezért én is azt mondom, leszóló véleményt csak az alkosson aki ismeri a filot meg stb.
8.a vetítéssel kapcsolatban emilezzünka tv2-nek meg az RTL KLUB-nak, hátha valamelyik leadja.
9. bevezették már a szerepjátékot a kártya mellé?
Ha még nem, ezért meg szólni kéne a ST klubnak.
Amilyen "lapos" részek vannak néha, annál inkább kitűnnek a jobb részek a Voyagerben. A mait még nem néztem meg, de a reklámok előtti részek alapján nem lesz a kedvencek között ...
A Sat1 nem az eredeti vetítési sorrendben adja a részeket, hanem a gyártási(?) számuk alapján . Ilyen sorrendben adták eredetileg :
Bride of Chaotica ST:VOY 907
Gravity ST:VOY 905
Bliss ST:VOY 909
Dark Frontier ST:VOY 911
The Disease ST:VOY 910
Course: Oblivion ST:VOY 913
The Fight ST:VOY 908
Think Tank ST:VOY 914
