Keresés

Részletes keresés

Dob Creative Commons License 2000.09.14 0 0 706
Ját mellényultam.. (kicsit nemzavarban voltam, de már tiszta) Tegnap este kipróbáltam a tempoláris szöveget.. nem az igazi.
Előzmény: noimporta (705)
noimporta Creative Commons License 2000.09.14 0 0 705
Hát, ami azt illeti, nálam bizony bejön ez a téma, a párhuzamos valóságokról ("alternate reality") nem is beszélve... arra komolyan bukok! :D
Előzmény: Dob (702)
Vegetable Creative Commons License 2000.09.14 0 0 704
Hali Dob!
Mellényultál... :) Ha azzal foglalkoznék, ki bukik rá, akkor a barátomnak mesélgetném :)
A barátnőmet annyiban érdekli, hogy nem vili neki a multbeli esemény megváltoztatásának következménye, mint paradoxon, de isten őrizzen, hogy bukjon rá (már engem :) Ezt a részét a barátjára bízom (nekem az a srác ugyse tetszik :)
Veg (aki most nagyon vigyorog :)
Előzmény: Dob (702)
Nagyoreg Creative Commons License 2000.09.13 0 0 703
:)))))))

Végre egy hasznos mód a sci-fi ismeretek felhasználására...

Előzmény: Dob (702)
Dob Creative Commons License 2000.09.13 0 0 702
A Nok ennyire buknak a tempoláris szövegre?? Majd letesztelem :)) Már látom magam elött: "huh.. egy másik idovnoalon már rég fenn vagyunk nálam.." :))
Előzmény: Vegetable (700)
Chtka Creative Commons License 2000.09.13 0 0 701
Az időparadoxonhoz van egy nagyon jó ST könyv: Q Squared. Láttam már a klubban angolul, németül sőt olaszul is, az angol verziót John DeLancie magnóra is olvasta, ez a változat is elérhető. Sajna magyarul még nincs, de lehet fordítani :-). Az egész a párhuzamos idősíkok körül játszódik, szerintem eléggé meg lehet belőle érteni ezt az elméletet.

Ch'tka

Előzmény: Vegetable (700)
Vegetable Creative Commons License 2000.09.13 0 0 700
Hali Mr.F.! :)
Elöször is engedd meg, hogy kezdődő fejfájásodra küldjek neked fénypost egy fejfájás elleni koronát! (tedd a fejedre :)
Amit leírtál, az számomra egy szép emlékü vita eredménye, amit két fizikus ismerősöm folytatott, végigrágva az elméleteket! :-))) (Monjuk ők azt se tudták, mi a ST, elvből nem néztek sci-fit - mániákusok szakmailag :) Tehát igazat adok neked. Viszont ha rájössz arra, hogy hogyan lehet mindezt szakblabla nélkül prezentálni, nagyon pls, írd meg, mivel el kéne mondanom a barátnőmnek, és hátha neked eszedbe jut valami, emberibb nyelven is! :))) Azért kérem, mert már ebben is erősen csökkent mennyiségü a szakblabla, ahhoz képest, mint amivel én el tudtam volna mondani, de hátha szerencsém lesz!
Ha csak megkisérled, de nem jön össze, azt is nagyon köszi!
Veg
Előzmény: Mr_Fusion (698)
Dob Creative Commons License 2000.09.12 0 0 699
Hasonlítasz egy ismerosömre.. szerintem jólelvitatkoznál vele :)) Szerintem az idotazás eleve kizárt dolog.Az idovonalba való beavatkozás minduntalan paradoxonokat okozna, amit pedig sem a természet, sem a józan ész nem tur meg. Érdekesnek azonban érdekes..
Előzmény: Mr_Fusion (698)
Mr_Fusion Creative Commons License 2000.09.12 0 0 698
A temporális mechanikával az a baj, hogy az ember sosem lehet biztos egészen semmiben.
Az én értelmezésem szerint az az idővonal, ami a Voyager felrobbanásával végződik, továbbra is létezik, mint alternatíva, csak azzal, hogy Braxtont kiiktatják a képből, a megvalósulási valószínűsége a küszöbesemény pillanata után (mikor Braxton először ment a kazonok által támadott Voyager-re) nullához tart. De alternatívaként létezik, így a Relativity, ami a temporális transzporterrel elvileg minden egyes alternatív idővonalhoz hozzáférhet, el tudja érni a csekély valószínűsége ellenére, és oda is kell visszaküldeniük Sevent, hiszen onnan hozták el.
Egy bizonyos értelmezés szerint az idővonalak úgy tekintendők, mint egy-egy pillanatból az adott pillanatban lokálisan és globálisan bekövetkezhető események számának megfelelő ággal rendelkező fa, melyek ágai a történéseket abba az irányba terelő küszöbesemény bekövetkezési valószínűsége szerint súlyozottak (Ezt most jól megaszondtam, remélem, valaki érti a lényeget).
Tehát, egy adott T pillanatban N+1 esemény következhet be (gyakorlatilag végtelen számú), amiből az N1 esemény bekövetkezési valószínűsége mondjuk 99.99% százalék, az N2-é 99.98%, és így tovább, de a valószínűség a nullát soha nem éri el.
Így mikor Braxton akadálytalanul jelent meg a múltban, a Voyager megsemmisülésével végződő idővonalnak volt a legnagyobb bekövetkezési valószínűsége, arról hozták el Sevent. Majd mivel Janeway visszament Braxton után, ez az idővonal valószínűlenné vált, helyette egy másik alternatíva lépett elő, amiről Sevent nem vitték el, mert minek, hiszen hiányzott a küszöbesemény (a Voyager nem robbant fel). Ergo: a történet végén legnagyobb valószínűségű idővonalról Seven nem hiányzik, így elég fura volna, ha oda tennék vissza, hiszen egyszer csak kettő lenne belőle. Csak egy helyre mehet: arra az idővonalra, ami a történet végének pillanatában nem megtörtént, de továbbra is létező, csak nullához tartó valószínűséggel.

Phű, már nekem is kezd fájni a fejem, mint Janewaynek a végén. :)
De azért várom az ellenvéleményeket, bár ez kb olyan vita, amiben mindenkinek igaza van, ugyanakkor senkinek sincs.

Előzmény: Nagyoreg (695)
Dob Creative Commons License 2000.09.12 0 0 697
Valóban ez a két szereplő domniál a sorozatban. Többek között ezért van rosz véleménnyel a sorozatról a rajongók egy része. A Régebbi sorozatokban ott volt a Crew aztán mindenkivel történtek érdekes dolgok. Nem is emléxem mikor volt "főszereplő" Chakotay legutoljára.. (pedig ő az első tiszt.. Riker enyi idő után már kétszer meghalt..:))
Előzmény: Cifu (696)
Cifu Creative Commons License 2000.09.11 0 0 696
A Cinemascape oldalán olvastam egy érdekes riportrészletet, amelyben Robert Beltram (aka CMDR Chakotay) kifakadt, hogy talán az utolsó szezonban végre ismét a Voyager teljes személyzete lesz a középpontban, mivel a sorozat már felvehette volna a "Star Trek: Janeway & Seven" címet...
Hát, van benne igazság...
Nagyoreg Creative Commons License 2000.09.11 0 0 695
Sevent nem a felrobbanó Voyagerre küldik vissza, mert az az idovonal megszünt létezni (mivel megakadályozták Braxtont, hogy elhelyezze a robbanószerkezetet). Seven egy békésen vitorlázó Voyagerre kerül vissza, a kapitány is, csak o kicsit korábbra.

Egyébként nagyon szépen volt megcsinálva a szétszakadó Voyager...

Előzmény: Mr_Fusion (694)
Mr_Fusion Creative Commons License 2000.09.11 0 0 694
Ducane magyarázta, hogy a különböző idővonalakról begyűjtött Braxtonokat visszaintegrálják a saját helyükre (bármit jelentsen is ez), úgyhogy csak egy Braxton marad a végére, az, aki a Relativity kapitánya volt.
(És Sevent is, ami viszont azt jelenti, hogy szegényt visszaküldik a felrobbanó Voyager-re, mivel hogy onnan hozták el. Pech, IJ. :)

Seven meg mindig jól domborít, megvan hozzá minden adottsága. ;)
De lehet hegyezni a látóimplantokat az Equinox-ra, ott lesz néhány jelenet, ahol még ennél is jobban fog kinézni.

Előzmény: Dob (693)
Dob Creative Commons License 2000.09.11 0 0 693
A hétvégi rész nagyon bejött. Elég érdekesek lehetnek a tempoláris rendörség börtönei, amikor minden emberbol 3-4 csücsül a börtönben.
Amugy semmi gond nem volt vele, szóval nem is írok semmi többet. Seven jól domborított benne.
Jah.. minden részt szeretek amiben felrobban a Voyager :)).
Előzmény: Nagyoreg (692)
Nagyoreg Creative Commons License 2000.09.11 0 0 692
Figyelem, Mérsékelt Spoilerveszély!!!
A régi ismeros elmagyarázta, hogy 30 évig dekkolt ott, ahol hagyták, és ezért kellett ot egy másik színésznek játszania az eredeti helyett... :)

Egyébként nagyon tetszett a Relativity, különösen Seven borg implatatum nélkül... :) Az Idoparadoxonos kérdés megválaszolásáshoz még egy párszor megnézem az epizódot... jobb biztosra menni.

Előzmény: Mr_Fusion (691)
Mr_Fusion Creative Commons License 2000.09.08 0 0 691
Az 'öreg Kes' a Fury-ban van, azt meg még csak a netről láthattad, mert a hatodik évad második felében van.
A Relativity-ben Seven a főszereplő (már megint, milyen meglepő...), meg egy régi ismerős a Future's End-ből (bár nem ugyanaz a szinész játssza).
Előzmény: Dob (690)
Dob Creative Commons License 2000.09.08 0 0 690
"Gretings soldiers.. " na hali mindenki.
Ujra jelen vagyok. Örüljön mindnki :). A Nyári Voy részek nem voltak rosszak, sot. Ám alegutobbi nagyon gyér lett.. Legalábbis szerintem.

A Relativity már volt... vagy csak a netrol néztem meg??? Abban van az öreg Kes?? Az tényleg marha jó..

a Topic meg nem fog elsüjjedni...

Mr_Fusion Creative Commons License 2000.09.07 0 0 689
A kérdéses VOY ep. címe helyesen: Relativity.
Az időparadoxonokra pedig kellőképp ügyelnek benne, legalábbis a végére rendbe rakják a dolgokat (97 százalék, vagy valami ilyesmi... :).
Előzmény: Nagyoreg (684)
Vegetable Creative Commons License 2000.09.07 0 0 688
Hali!
Aki érti, hogy került ide írás közben az el nem küldött hozzászólásom, az nagyon pls, világosítson fel!
Veg
(a zöccség, aki nem ért semmit :)
Vegetable Creative Commons License 2000.09.07 0 0 687
Hali Kataca!
Láttam, és igazad van a hmm-mel! Pedig őszes szakálla is mutatja (más nem nagyon :), már nem mai kölyök! :o) Bár... Nekem egy kicsit tul kerek a füle... :o))))))))))))))) (hiába, a szokás hatalma :)
Veg
Előzmény: Kataca (685)
Vegetable Creative Commons License 2000.09.07 0 0 686
Hali Kataca!
Láttam, és igazad van a hmm-mel! Pedig őszes szakálla is mutatja (más nem nagyon :), már nem mai kölyök... :o) Bár... Nekem egy kicsit tul kerek a füle... :o)))))))))))))))
Veg
Előzmény: Kataca (685)
Kataca Creative Commons License 2000.09.07 0 0 685
csigateve, most ejfelkor megy egy film, amiben az egyik ugyvedet Leonard Nimoy (Mr.Spock) alakítja.
Hm, sarmos a pali ...
Nagyoreg Creative Commons License 2000.09.06 0 0 684
Emberek!!!

Laposodik a topic!!! Mi van, mindenki irc-zik?

No, mind1. Ezen a hétvégén jön a Reality, ami állítólag az egyik legjobb Voy epizód. Az idoparadoxont semmibe véve rohangál Seven ide-oda, hogy megmentse a Voyagert... Majd meglátjuk...

Lenne egy kérdésem az Unimatrix Zero cimu epizóddal kapcsolatban (persze semmi spoiler). Szóval a kérdés, hogy elkészült-e már a második része?

Nagyoreg Creative Commons License 2000.09.04 0 0 683
Elnézés kérni... nem müxik... az... uni... ális... ford...ó... csak német... Trekket beszélni... ott meg igy van... :)
Előzmény: mrzool (677)
wice Creative Commons License 2000.08.29 0 0 682
elnezest, h csak igy idepofatlankodom reklammal, talan mint sci-fi rajongokat, erdekelhet titeket... :-)

[off]
Galaktika levelezolista indult, feliratkozas:

majordomo@krea.bke.hu cimen.

subject: ures
szoveg: subscribe galaktik
[on]

zsurmi Creative Commons License 2000.08.28 0 0 681
Jobb későn, mint soha:

Magyar Star Trek Klub szeptember 3-án, de. 10-17 óráig tartja szokásos születésnapi találkozóját a Petőfi Csarnokban.

Fő téma:
 - A négy kapitány

Előadások:
 - Janeway - Rekecz Anita
 - Kirk - Pesák Krisztina és Kecskés Krisztina
 - Picard - Szőnyi Zsuzsanna és Nagy László
 - Sisko - Nagy László és Benei Péter

Lesz még epizódvetítés, jelmezverseny, torta és kvíz!

Minden érdeklődőt szeretettel várunk!

zsurmi Creative Commons License 2000.08.28 0 0 680
>Valami Infót tudtok a Star Trek X -es mozifilmrol?

Nézd meg ezeket a híreket a klub honlapján:
119, 108, 106.
Egyébként meg: http://startrek.scifi.hu/hirszerzes/index.html.

Előzmény: lacix (678)
lacix Creative Commons License 2000.08.28 0 0 679
Sziasztok!

Szeretnék hozzászólni a Magyar TV-kben
való Star Trek sugárzáshoz.

Szerintem a TNG 3. évadjától kellene sugározni a Star Trek -et.
Egyrészt az 1. és a 2. évad sok tekintetben eléggé elmaradott, másrészt aki látta a TV3-on
az 1. és a 2. évadot az is új élményt kap.
Plusz aki még nem találkozott a Star Trek-el, annak is jobban felkeltheti az érdeklodését.

Aztán késobb idorendben jöhetne a DS9 és a VOY.

(Késobb ismétlésben az 1. évfolyamtól menne a TNG természetesen)

U.I.: A StarTrek -et akkor mikor és hol is fogják sugározni valamilyen formában?

lacix Creative Commons License 2000.08.28 0 0 678
Emberek! (+akik olvassák még ezt a fórumot)

Valami Infót tudtok
a Star Trek X -es mozifilmrol?

mrzool Creative Commons License 2000.08.28 0 0 677
Udv Nagyoreg!

A hetvegi Voy valoban jobb volt az atlagnal, de nagyon kiszamithato volt a story, sot... Elegge elcsepelt mar ez a tema, bizonyos elemek mar elozo trek epizodokban is szerepeltek, szoval csak azt tudtam ertekelni, hogy relative poenos volt...

Engedd meg, hogy beledkossek, es kijavitsalak: helyesen: kardassziai és bajori. Az ilyen hibakra ugrok.:))

Előzmény: Nagyoreg (675)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!