Lassan nekünk, a természetet tisztelő és védő túrázóknak (akik nem mellesleg quad-dal járnak) kell szégyenkeznünk : a saját fajtánk miatt.
http://index.hu/politika/bulvar/motbukk1119/
Önszabályozást is végrehajtunk - ha kell, és ha lesz partner benne. Na ehhez várom itten a segítségeket...
Szó szerint mindenkinek! Nem körömaggatásból írok ide ebbe a fórumba. Visszaolvastam jó hosszan, és utána elolvastam a cikket is, ami alapját adta ennek az egésznek.
Tette ezt mostanában valaki? Abszolút mindenki a 4 kerekű motorosokra fókuszál, holott ha figyelmesen elolvassátok a cikket, van benne szó terepjáróról is, meg motorosokról is. Ha már itt tartunk a nyáron mi is felmentünk a Szalajka-völgybe a kisvasúttal (remek élmény a gyerekeknek). Visszafelé végig gyalogoltuk az egészet. Ne is mondjam, hogy a múzeum valamely alkalmazottja rohangált egy Opellal, de úgy, hogy vagy kétszer alig tudtam a gyerekeket félrerántani előle. Akkor ott egyetlen motorost sem láttam. Repesztett ott furgon, ami valami tápot vitt...meg a halgazdaság alkalmazottja, aki kétszer száguldott el mellettünk szintén valami nagyobb személyautóval.
A természet rongálására nem tudok mit mondani. Jó átlagban kevés ember motorozik járatlan terepen...tehát olyan helyen, ahol ki tud tiporni védett növényt stb... (én egyet sem ismerek). A 6 éves fiam fertőzött meg a quadozással, de nem ismerek egyetlen természetrongáló állatot sem a környékünkön, és az elmondható a társadalom eme szegmenséről, hogy összetartó tehát fegyelmezik egymást. Megvan a maga etikája a csoportos motorozásnak (ez tipikusan csapatos foglalatosság). Nem mondom, hogy nincs közöttünk idióta, de olyan hol nincs? Nem lehet mindenki egyforma...
Szépen kérek mindenit, hogy ne általánosítsunk. Ennek semmi értelme. Ez legalább olyan dolog, mint egyes közfeladatot ellátó szervre húzott séma, mi szerint mindegyik tagja hülye...ez sem igaz.
"Mondtam: jó, azóta a falu végétől is csak jó száz méterre kezdjük el húzni a gázt, téeszutakon, erdőmelléki utakon megyünk, az erdőbe nem megyek be, mert lovas-, gyalogostúrázni is szeretek, és tudom, milyen, ha természetjárókat zavar meg a motorzaj. "
a helyesírás neked sem erősséged.... néha elolvashatnád amit leírtál, mielött megnyomod a mehet gombot... nagyon ciki, ha kijavítasz valakit, de a saját hibáidat nem fedezed fel... :)
Quaddal (is) csak oda ahova szabad, és úgy ahogy azzal szabad.
Szerintem quados agy is meg kell hogy értse, gondolom, a mai napig követelmény az olvasni tudás a KRESZ vizsgán? (Bár a szövegértést nem tudom hogy vizsgálják-e?)
nekem is csak ott van jogom a természetben tartózkodni ahol nem tilos.
Quaddal miért lenne jogotok ott tartózkodni ahol azzal tilos?
A topik címe viszont nem az, hogy "miért gondolja eke, hogy a quaddal is tiszteletben kéne tartani a törvényt". Legalábbis nekem az a topik cím, hogy "Quad-osok dúlják a Szalajka-völgyet"
ez meg nem az én szégyenem...
Nos akkor mi a valós probléma? Egy nick aki elítéli ezt, vagy azok akik ezt a természettől (quadtól?) eredűő jognak tartják? (mármint a dúlást.)
Na továbbra s etudtuk meg mi kárt okoz a quad a természetbe. Meg azt se,hogy a nagy áltermészetvédők miért nem hözöngenek mások ellen. Ti fizetett forumozok mennyi lét kaptok?Mert jópénzért én is eljátszom egésznap a hülyét egy PC elött :)
Ez az egész téma felvan pufasztva,és a titka,hogy IRIGYEK. Nem a mátrába lévő pár quadtól lesz globális felmelegedés!
A cimboráid önkezűségéről, amikor hozzájuk rohansz (mit az előbbi Jeeper által bemásolt linkben) és rá pár percre ugyanazt követed el amiért még reklamáltál az imént ???
Attól hogy jogilag (szabályzatilag) nem büntetendő idegen házában orbitálisat fingani a szoba közepén, attól még tarkón vágnak érte. Vedd úgy, hogy MINDEN becsmérlő/életellenes/a témát nem segítő hozzászólásod szellentésnek minősül itt nálam, a házigazdánál.
És azt hiszem elérted a célod: visszatérünk a régi "hagyományhoz". Ha válaszra nem méltó amit közölsz, akkor az ismert "fura, nem ír ide senki"-t kapod újból. És a topik újra elsüllyed - remélem örülsz. Mert mi nem.
Majd a saját magad által indított topikban osztályozd a h.sz.-eket, ill. sorold őket kategóriákba. Itt meg ne írj, ha nem tetszik amilyen elvek alapján "mérem" az itt résztvevőket.
Ja: és ez itt nem hozzászólás-szám növelő topik - a copy/past készségedet, és az előbb már nemkívánatosnak nyilvánított hozzászólásaidat máshol lődd el.
Ha a többiekhez hasonlóan túllépnél önző határaidon, vagy csak egy-egy jól sikerült képpel lepnél meg minket (szöveg nélkül) azt természetesen továbbra is szívesen vesszük.
jessz, végre közös nevező, én is hülyének tartom aki itt a saját nickjeivel bájcseveg...
Mi köze a quadoknak a szemétgyűjtéshez?
Nem nemesb-e a lélek, ha az 1%át felajánlja quadűzőknek?
A legjobban azzal tudjátok ellensúlyozni a quadok természetben okozott kárait ha a garázsban tartjátok mindet. Nem a szemétszedéssel takarózni. Az ilyen önfelmentést 10-11 éves korában kinövi az ember miután nem fogja a nyuszira a kakaó hiányát.
Az ilyen önfényezéseket a hess nyikhaj kategóriába utalom...
A természetben két féleképpen találkozik a két fél:
a, vadbarom quados, ennek megfelelően barom/dühített természetjáró. Anyázás van, eredmény nincs.
b, Normális quados, szintén normális természetjáró / vagy nem. Barátkozás, fényképezkedés és néha próbakör van - ha fiatal csinos természetjáró, akkor tán számcsere is. Másik esetben szintén anyázás, és legközelebb ennek megfelelően a quados is fogadj Isten/adjon Isten elven közelít jó előre.
Azért indult ez a topik (írom le sokaccor!) hogy az anyázáson kívül eső ötletek találkozzanak. Eddig zsákutca - mert vagy kimoderálják, vagy ha épp konstruktívan épül valami akkor jön egy tökidegen nick, és a már más néven egyszer (tízszer?) leírt provokálást újra leírja átfésülve, de azért felismerhetően.
Ezek mennek itten, én is szégyellem, nem csak Te...
persze persze, viszont sokan vannak szereptévesztésben manapság... főleg aki csendes többségnek képzeli magát... elárulod végre, hogy mit próbálsz kompenzálni? megalázott valaki?
...te a vezetékneveden írsz ide? Akkor megkövetlek....
Nem. De nem is nyitok még 1-2 nicket hogy aztán SAJÁT ÁL-BEÍRÁSAIMMAL a SAJÁT IGAZAMAT fényezzem. Egyrészt mert infantilis baromság, és 14-15 évesen ezt általában kinövi az ember amikor otthagyja a chatszobákat, másrészt mert attól még valanmi NEM IGAZ , hogy többen állítják.
De nyugalom: nem tartom szükségesnek továbbra sem hogy reagálj/felvess itt bármit is, párszor már kinyilvánítottam hogy a NEM KONSTRUKTÍV jellegű h.sz-ek a "hess nyikhaj" kategóriába esnek. A Te hozzászólásaid erős többsége ilyen. (Ellenben pl. a közös szemétszedésre felkérő, a rossz/jó példákat felhozó, ill. ötleteket adó emberekével, bármely oldalról is.)
talán ugrottál éppen amikor odaértél (sport/hobbi) kicsihuszár....
Ha engedélyezett legális tevékenységet folytatnak vele, az ellen soha nem írtam egy rossz szót sem. Sőt. Láttam ezt olyan helyen használni, ahol az öszvér volt az alternatívája. De ott közlekedésre és munkára használták, nem állatkodni, élvezkedni, buzulni...
Csak ennek felismeréséhez kellene egy sikeres érettségi. Minimum.
Legalább egy kicsi szégyenérzet, vagy valami, hogy illegális tevékenységet folytattok:
"elvállaljuk, hogy quadozunk az erdőben. Szeretnénk legálisan tenni és ezért kezdeményeztük a tárgyalásokat a hivatalos és a civil fórumokon is."
szeretnétek legálissá tenni, én meg azt mondom, hogy ne szeressétek, húzzatok el onnan ahol tilos, és legalább ne ugassátok le a csendes többséget aki quad nélkül jár a természetbe.
mi van ha a többség úgy gondolja, hogy nem tilos a forgalomtól és quadoktól elzárt területeken zongorahúrokkal játszani a fák között?
