Keresés

Részletes keresés

gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.06 0 1 4331

Az ,hogy Albert Einstein a világ legnagyobb tudósa , az is csak egy hit.

Előzmény: őszszakál (4330)
őszszakál Creative Commons License 2024.06.06 -1 2 4330

Azt gondolom, hogy lehet a tudományt ateista, és teista módon is művelni. A lényeg a tapasztaló és a tapasztalat belső összhangjában, elfogadásában leledzik. Ha minden ember, aki a Földön él, a földközpontú geocentrikus világképből tekint az univerzumra, akkor nem csalatkozik a tapasztalásban. Aki a Holdon szemléli az univerzumot, félre kell tennie a földközpontúságát, mivel számára egy „összezsugorodott”, távoli bolygó lesz a tapasztalat. (egy más helyről való világnézet)

Ha a szentírást vesszük alapnak, a Földre teremtett hívő ember univerzumra kiterjedő tapasztalata geocentrikus lesz, ellentmondás nélkül. De egy Holdon autókázó embernek ez már ellentmondást jelent a tapasztalatával. Még akkor is, ha netán hívő keresztény. Az igazság is csak részben tapasztalatfüggő, nem teljes. Ha a hiányzó részt a hittel pótoljuk, teljes lesz az igazság? Lemondhatunk a tapasztalásról azért, mert folyton hiányunk van belőle?;-)

Előzmény: seth118 (4323)
destrukt Creative Commons License 2024.06.06 0 1 4329

Tudod, ha két különböző dolgot ugyanúgy neveznek, akkor az nagy félreértésekre adhat okot.

 

Előzmény: cseik (4325)
destrukt Creative Commons License 2024.06.06 0 0 4328

@

bele

Előzmény: destrukt (4327)
destrukt Creative Commons License 2024.06.06 -1 0 4327

Hát ez elég zavarosra sikeredett. 

Azért nem néztek bene a távcsőbe az inkvizítorok, nehogy megtudják az igazságot, mert az igazság nem szolgálja a legfőbb jót.   ;)

 

Előzmény: seth118 (4323)
destrukt Creative Commons License 2024.06.06 0 1 4326

Ez teccik.

Beleírom a könyvembe. 

Honnan van az idézet?

Előzmény: seth118 (4322)
cseik Creative Commons License 2024.06.06 0 2 4325

nem lehettek ennyire egybitesek. egyik beleköt a dimenzióba (amiben igaza van) de a lényegen átlép. te meg ezzel az én fotonom, te fotonod marhasággal jössz. a foton az em hullám hordozója. pont. azért em hullám, mert így nevezték el. pont. a neve miatt nem szükséges hullámnak lennie. pont.

 

ha téged ennyi félrevezet, akkor ne törd magad ilyeneken való gondolkodással.

Előzmény: destrukt (4315)
artificial unintelligence Creative Commons License 2024.06.06 -1 1 4324

szuperfizikus, mesterfokon űzöd ezt az exhibicionista süketelést

 

tedd közkinccsé

Előzmény: destrukt (4318)
seth118 Creative Commons License 2024.06.06 0 0 4323

destrukt 4298
"Mert ők abban a sötét korban nőttek fel,
 amelyben még gondolni sem szabad arra,
 hogy létezhet valamiféle éter,
 mert akkor összeomlik az egész relativista világuk.


 Ugyanolyan ez, mint amikor
 a sötét középkorban katolikus egyház ragaszkodott ahhoz,
 hogy a Föld a világ közepe.
 Mert ha ez megdől, akkor összeomlik az egész tudományuk."

 

 

 

(tehát a 'váltással' nem "a tudományuk dőlt össze", hanem a világ... ;)
;-(

Előzmény: destrukt (4298)
seth118 Creative Commons License 2024.06.06 0 0 4322

"Neked megvannak az alapvető ismereteid,
 de te meg be vagy tokosodva a hibás relativitáselméletbe,
 így az új fizikához már nem tudsz hozzászólni."

 

Előzmény: seth118 (4320)
Run like hell Creative Commons License 2024.06.06 -1 1 4321

Az ide írogatók egy része az elemi dolgokkal sincs tisztában,

 

de ezt bővel pótolhatónak hiszik megfelelő méretű önérzettel.

Ebből lesz aztán a soha el nem készülő szuperkönyvsorozat meg a cseik-féle értelmetlen halandzsafizika.

A bibliás agymosottakról ne is beszéljünk.

Előzmény: destrukt (4318)
seth118 Creative Commons License 2024.06.06 0 0 4320

"Neked megvannak az alapvető ismereteid,
 de te meg be vagy tokosodva a hibás relativitáselméletbe,
 így az új fizikához már nem tudsz hozzászólni."


Ebben az a furcsa, hogy az 'éteri-fizika' sokkal! könnyebben érthető,
és logikusabb is!, mint a relativitáselmélet 'vitruális valósága'...
;-)

Előzmény: destrukt (4318)
seth118 Creative Commons License 2024.06.06 0 0 4319

(ezt 'vehetjük' 'elbizonytalanodásnak' is... ?! ;)

;-)

Előzmény: Patreides (4317)
destrukt Creative Commons License 2024.06.06 -2 1 4318

Látod ez a nagy baj. 

Az ide írogatók egy része az elemi dolgokkal sincs tisztában, de azt mégis érzi, hogy a relativista fizikával valami nem stimmel. És jogosan. 

Neked megvannak az alapvető ismereteid, de te meg be vagy tokosodva a hibás relativitáselméletbe, így az új fizikához már nem tudsz hozzászólni. 

 

 

 

 

Előzmény: Patreides (4317)
Patreides Creative Commons License 2024.06.06 0 3 4317

Lényeges kérdés, hogy az elefánt farka okozza-e az elefánt orrmányát, vagy az elefánt orrnánya okozza a farkát?

Ezen még sokat kell töprengeni.

Előzmény: seth118 (4314)
destrukt Creative Commons License 2024.06.06 0 0 4316

"Pont' az (állítólagos... ;) 'Hold-misszió' alatt készült felvételek bizonyítják,
hogy cseik-nek van igaza és nem neked kedves Patreides, hisz' a 'holdséta'
alkalmával, sokkal nagyobbat tudtak ugrani a 'asztronautrák' -ugyanakkora erővel-
mint itt a Földön..."

 

Azért tudtak nagyobbat ugrani, mert a súlyuk hatod része a földi súlynak. 

De a tömegük ugyanakkora. 

 

Vagy ez csak vicc vót?

 

 

"a tomeg meg a gravitacio folyamodvanya,
 ha valtozik a gravitacios mezo, akkor valtozik az is."

 

A súly a gravitáció folyamodványa, nem a tömeg. 

Előzmény: seth118 (4314)
destrukt Creative Commons License 2024.06.06 -1 0 4315

"a feny frekvenciaja a fotonok kovetesi tavolsaga..."

 

A "modern" fizika szerint minden egyes fotonnak van frekvenciája. 

Ha szerinted a fény frekvenciája a fotonok követési távolsága, akkor a te fotonod nem az a foton, amit a modern fizika fotonnak nevez. 

Akkor viszont miért nevezed a tiédet is fotonnak?

Ez így félrevezető. 

 

 

 

 

Előzmény: cseik (4307)
seth118 Creative Commons License 2024.06.06 0 1 4314

cseik 4300
"az m itt anyagmennyiseget jelent es az nem azonos a tomeggel.
 a foldi gravitacios kornyezetben egyformanak latszik.
 de ha belegondolsz, az anyagmennyiseg egy eredendo mennyiseg,
 zart rendszerben nem valtozhat.
 a tomeg meg a gravitacio folyamodvanya,
 ha valtozik a gravitacios mezo, akkor valtozik az is."

 

Patreides 4306
"Ebből az következne, hogy egy m tömeg azonos gyorsításához
 a Földön nagyobb erő kellene, mint a távoli űrben, égitestektől távol.

 

 Ez már at Apollo expedíciók során is jól bezavart volna az égi mechanikába,
 és a "hagyományos" fizikán alapuló számításokkal
 az űrhajósok sosem jutnak vissza a Földre."

 


Pont' az (állítólagos... ;) 'Hold-misszió' alatt készült felvételek bizonyítják,
hogy cseik-nek van igaza és nem neked kedves Patreides, hisz' a 'holdséta'
alkalmával, sokkal nagyobbat tudtak ugrani a 'asztronautrák' -ugyanakkora erővel-
mint itt a Földön...
;-)

Előzmény: Patreides (4306)
Patreides Creative Commons License 2024.06.06 0 4 4313

Hát erre tényleg nem tudom, mit írjak. :)

Igazán nem akarok kekec lenni, de a fizika/matematika tényleg egy eléggé "kekec" műfaj, mert különben nincs értelme az egésznek.

Egy ilyen egyenletben az egyenlet két oldalán a dimenzióknak stimmelni kell, és ezen nem segít az, ha az egyik oldalt szorozzuk egy dimenzió nélküli számmal.

Ha az egyik oldalt osztjuk a tömeggel, a mások oldalt is osztani kell vele, és akkor a gyorsulás egyenlő lesz az egységnyi tömegre eső erővel.

Nem igazán értem, mit is szeretnél kihozni ebből, így azt sem látom, hogyan kellene...

 

Ha valaki elmagyarázná...? Help me!  :)

Előzmény: cseik (4311)
Run like hell Creative Commons License 2024.06.06 -1 1 4312

Neki saját bullshitgenerátora van.

Előzmény: artificial unintelligence (4304)
cseik Creative Commons License 2024.06.06 -2 1 4311

a dimenzioban igazad van, fiszont a lenyeg szempontjabol szorozes.

akkor kiegeszitem azzal, h egysegnyi tomegu testre ervenyesen F = dv/dt * 1.

win - win? :)

Előzmény: Patreides (4310)
Patreides Creative Commons License 2024.06.06 -1 3 4310

Erről kár vitatkozni, a "F = dv/dt" egyenlőség nem állja meg a helyét, a két oldalom a mértékegységek dimenziói nem stimmelnek. Ezért ilyen formában nem is írható fel ez az egyenlőség, akkor sem, ha a két oldalon a mérőszám egyformán nulla.

Ez alapvető a matematikában/fizikában, ilyen hibát nem lehet elkövetni, ez alap.

Nem váletlenül tüntetik fel helyette így:

F=0  <=> dv/dt=0

Ez nem szőrözés, ez alap.

Ha ezt nem érted meg, akkor innentől bármi, amit mondasz vagy írsz, nem vehető komolyan.

Előzmény: cseik (4309)
cseik Creative Commons License 2024.06.06 -1 1 4309

ok, akkor a te ket egyenlosegedet kosd ossze 0 ertekkel. mit kapsz?

Előzmény: Patreides (4305)
cseik Creative Commons License 2024.06.06 -1 1 4308

igen, egy adott atomszamu targy gyorsitasahoz mas ero kell a foldon mint az urben, mivel a ket helyen kulonbozo szamu G reszecske alkotja azokat. viszont nem csak a mozgatando targy G reszecske szama valtozik, hanem a mozgatasra hasznalt anyag G reszecske szama is azonos mertekben. igy a hatas ellenhatas reven az eredo nem valtozik. nagyobb tomeget nagyobb tomeg gyorsit azonos mertekben.

Előzmény: Patreides (4306)
cseik Creative Commons License 2024.06.06 -1 1 4307

reszletesen leirtam a masik topik 263.-ban.

 

a feny reszecskeje a foton, ami G reszecskek csoportja. a G reszecske szam, ahogy az elektron es protonnak, fugg a kornyezetenek B reszecske tulajdonsagaitol.

a foton, ahogy az egy db G reszecske is, ciklusosan halad at a B reszecske anyag rezgesein. ez szinkronizalja a foton sebesseget a B reszecske rezgesi sebessegevel, beallitja a foton G reszecske szamat a kornyezet parametereihez es fenntartja a B reszecske mezo egy hatarozott iranyu rezgesi csatornajat.ebben a rezgesi csatornabanb az egymast koveto fotonok szabalyos tavolsagba allnak be.

a feny frekvenciaja a fotonok kovetesi tavolsaga, hullamhossza a foton altal megrezgetett B reszecske anyag membran atmeroje.

vagyis a foton G reszecske szama, fotonok kovetesi tavolsaga, sebessege es a B reszecske rezgese egymasra hato tulajdonsagok, ezek mindig beallnak a szukseges egyensulyi allapotukba. ez a fo oka a hullamhossz eltolodasnak, vagyis ha valtozik a B reszecske mezo tulajdonsaga, akkor az osszes tobbi is valtozik.

 

a foton hatotavolsaga vegtelen. a B anyag szabalyos rezgese csak ott van, ahol a foton sorozat is van. ha veget er a foton sorozat, a rezgesi csatorna gyorsan megszunik. a rezgesi csatorna merete, vagyis h mekkora terreszben van hatasa a fenynek haladasi iranyara merolegesen a hullamhossz. ebben a tavolsagban, a tavolsaggal forditott aranyban kepes a feny megmozgatni mas G reszecskeket es ezzel hatast kifejteni.

 

Előzmény: destrukt (4303)
Patreides Creative Commons License 2024.06.06 -1 2 4306

"az m itt anyagmennyiseget jelent es az nem azonos a tomeggel. a foldi gravitacios kornyezetben egyformanak latszik. de ha belegondolsz, az anyagmennyiseg egy eredendo mennyiseg, zart rendszerben nem valtozhat. a tomeg meg a gravitacio folyamodvanya, ha valtozik a gravitacios mezo, akkor valtozik az is."

 

.

Így szépen fejreállítottad a ma érvényes fizikát. :)

Ebből az következne, hogy egy m tömeg azonos gyorsításához a Földön nagyobb erő kellene, mint a távoli űrben, égitestektől távol.

Ez már at Apollo expedíciók során is jól bezavart volna az égi mechanikába, és a "hagyományos" fizikán alapuló számításokkal az űrhajósok sosem jutnak vissza a Földre.

Előzmény: cseik (4300)
Patreides Creative Commons License 2024.06.06 0 1 4305

"newton torvenyei:

1. F = dv/dt

ezen nincs mit magyarazni."

 

.

Ezen valóban nincs, mert ez így nagyon nem igaz.

A valóságban ez így néz ki:

F=0  <=> dv/dt=0

Előzmény: cseik (4300)
artificial unintelligence Creative Commons License 2024.06.06 -1 0 4304

hallottál az Ákos-dalszöveg generátorról ?

Előzmény: cseik (4302)
destrukt Creative Commons License 2024.06.06 0 0 4303

"a feny a szabalyos csoportokban es kovetesi tavolsaggal halado G reszecskek egyuttese. "

 

Akkor ha jól értem, szerinted a fény nem hullámmozgás, hanem haladó részecskék együttese?

Előzmény: cseik (4302)
cseik Creative Commons License 2024.06.05 -1 1 4302

roviden: nincs fenyrobbanas.

hosszabban:

 

a B reszecskek anyagaban a hatasok terjedesenek van egy sebessege. a hook torveny ertelmeben minel feszitettebb az anyag, annak nagyobb ez a sebesseg. ha a B reszecske anyaga kifeszitheto teljesen es nem szakad el, akkor mint tokeletesen merev test viselkedik es benne a terjedesi sebesseg vegtelen. ez az abszolut sebesseg hatar. ami mivel vegtelen, valojaban nem tekintheto hatarnak.

ha egy G reszecske elerne ezt a sebesseget, akkor onnantol kezdve nem tudna athatolni a B reszecsken es minden B reszecske anyagot kene tolnia maga elott, ami arra talalhato. ez energetikailag lehetetlen. viszont nem is erheti el ezt a sebesseget, mivel a G reszecske mozgasi energiat csak a B reszecsketol kaphat, annak rezgesi sebessege pedig nem erheti el ezt a hatart, mert ilyenkor mar nem rezegne.

vagyis a G reszecske majdnem vegtelen sebesseggel haladhat a B reszecske mezoben. mivel az energia atadas merteke forditottan aranyos a G es B rezgesenek relativ sebessegevel, ezert nagy sebessegeknel minimalis a kolcsonhatas merteke, vagyis minel gyorsabb a G, annal kevesbe hagy nyomot, igy mi sem erzekelhetjuk.

vagyis altalunk nem kimutathato, a G reszecske sebessegenekmerteke.

 

a feny a szabalyos csoportokban es kovetesi tavolsaggal halado G reszecskek egyuttese. ezt a rendet a B reszecske rezgese alakitja ki, igy ott ahol letrejon a feny, mar hozza is igazodik a sebessege a helyi fenysebesseghez. egyenletes B reszecske energia valtozas eseten ezt jo kozelitessel meg is tartja (marmint a helyi fenysebesseget).

ahhoz, hogy a feny jelentos sebesseg kulonbsegre tegyen szert a helyi fenysebesseghez kepest, ahhoz a B reszecske mezo tulajdonsaganak kell hirtelen mevaltoznia. viszont a B reszecske mezoben a hatasok a fent leirt terjedesi sebesseggel terjednek, ami sebesseg mindig nagyobb mint a fenysebesseg, igy a B reszecske mezoben az energiak gyorsan kiegyenlitodnek. minel nagyobb az energia kulonbseg annal gyorsabb annak terjedese. tehat ez az allapot, vagyis hirtelen helyi fenysebesseg megugras nem nagyon johet letre.

ha esetleg valami extrem esemeny soran, pl feketelyukak utkozesi zonaja kozeleben halad egy fenysugar, es nem utkozik a G reszecske tomegbe (qurvakicsiazesely), akkor meg csak annyit tapasztalnani, h az elozo bekezdes ertelmeben a feny, a frekvenciajahoz kepest lenyegesen kisebb energiat ad le, mint szokasos.

gyakorlatilag tehat a feny mindig fenysebesseggel haladonak tekintheto.

 

ha egy P reszecske (elektron, proton, atommag) mozog, akkor maga elott levo B reszecskeket osszepreseli, a mogotte levok kitagulnak. ez a suruseg valtozas megvaltoztatja a G reszecskek sebesseget. most nem vezetem le, az elmeletemben megtettem, hogy ezen valtozasok kiegyenlitik egymast, vagyis nem gyorsulo P reszecske allando mozgasi energiaval halad a terben. ha kozben a B reszecske mezo parameterei valtoznak, akkor a P reszecske G szama is megvaltozik, igy a sebessege is, mivel a mozgasi energiaja allando. ez lehet gyorsulas es lehet lassulas is.

ha gyorsitjuk a P reszecsket, akkor hirtelen felborul az elotte utana terben az egyensuly, es amig ez ujra be nem all, addig erot kell kozolnunk vele. ez a tehetetlenseg, ami valojaban a P reszecske koruli B mezo energia viszonyainak atformalasa.

a sebesseg novekedesenek ket hatas szabhat hatart.

- az elotte levo B reszecskek teljes osszetorlodasa. vagyis, ha a B reszecskek nem tudnak elole egyaltalan kiterni. ez akkor lehetseges (elso bekezdes) ha a B reszecskek merev testkent viselkednek, vagyis a P sebessege vegtelen.

- az elotte levo G reszecskek torlodnak ossze. ez a kornyezetben ervenyes fenysebesseg eleresekor kezdodik el. de mivel a szembe jovo G reszecskek sebessegenek csak a P reszecske sebessegevel parhuzamos vektora szamit (atlosan halado G tobbszoros fenysebesseggel halado P eseten is ki tud terni) ezert csak lassan novekszik a P elotti, maga elott tolt anyagmennyiseg a P sebesseg novekedese eseten. az utem a kornyezo B reszecske mezo parametereitol fugg. nagyon nagy surusegu B reszecske mezonel akar kicsivel fenysebesseg felett megallhat a gyorsulas (pontosabban vegtelen ero kene a gyorsitashoz), kicsi surusegu B reszecske mezonel a hatar nagysagrendekkel a fenysebesseg felett van. 

 

ezek alapjan a fenysebesseg nem limit a P reszecskek haladasaral viszont qz atomos anyagokat a gravitacio tartja ossze, az meg fenysebesseggel terjed. vagyis ha nagyon gyorsan halad egy atomos anyag, akkor elveszitik a P reszecskei a kapcsolatot. eloszor a molekulak bomlanak szet, majd az elektronok elhagyjak az atomot, majd a magok esnek szet. de hogy mekkora sebessegnel, az itt is a kornyezo B reszecskek energiaszintjetol fugg. van hogy fenysebesseg kozeleben, de van hogy nagysagrendekkel nagyobb sebessegnel.

 

 

a cserenkov sugarzasnak nincs koze a fenysebesseghez. a neutron effektusrol a fisszional mar beszeltunk. vagyis h ha egy proton valtozo fizikai parameteru B reszecske mezoben halad, akkor eloszor magaba szed G reszecskeket es ezek mozgasi energiaja adja a felszabadulo energiat. nem folytattuk ott a gondolat menetet. szoval a begyujtott G reszecskeket ki is kell adnia egyszer es ilyenkor a kiszabadulo nagy mennyisegu G reszecske em hullamma all ossze. ez adja a fisszio sugarzasat. annyi a feltetel, hogy a proton sebessege legyen eleg nagy ahhoz, h a G reszecske szama ne tudjon folyamataban egyensulyi szintenmaradni. vagyis ne aprankent, hanem hirtelen, nagyobb adagban dobja el a G reszecskeit.

ugyan ez a G reszecske eldobas jon letre az elektron eseteben is, amikor a szerszakado magok miatt elektron felesleg jon letre es az is kidobodik. ez adja a mas frekvenciaju em sugarzast, ami mar a lathato feny tartomanyaba esik.

tehat annyi koze van a cserenkov sugarzasnak a helyi fenysebesseg valtozashoz, h mindkettot a B reszecske mezo surusegenek megvaltozasa okozza.

 

Előzmény: seth118 (4275)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!