Rosszabb a fogása de ezt az első másodpercben lehetett érezni. Úgy látszik a Nikon máris gondolt arra, Hogyan fogja überelni a 800-t. Nyilván nem a pixelszámban, esetleg valamivel jobb fogása lesz? :)
Már úgy is akartam nyitni egy topicot ,,Élet a D800 után....."
kesz anyag megdolgozasa gepen - miutan megcsinal - utanna kiir kulso HDD , :) minden studio ezt csinalja nem SSD-n tarolja a napi fotoanyagot ;) egy i7-es manapság már megfizethető , és aki D800-al dolgozik az gondolom ki tud fizteni egy 300e-et egy komolyabb workstation PC-re ! :)
Yes. Most pagefile operations are small random reads or larger sequential writes, both of which are types of operations that SSDs handle well.
In looking at telemetry data from thousands of traces and focusing on pagefile reads and writes, we find that
Pagefile.sys reads outnumber pagefile.sys writes by about 40 to 1,
Pagefile.sys read sizes are typically quite small, with 67% less than or equal to 4 KB, and 88% less than 16 KB.
Pagefile.sys writes are relatively large, with 62% greater than or equal to 128 KB and 45% being exactly 1 MB in size.
In fact, given typical pagefile reference patterns and the favorable performance characteristics SSDs have on those patterns, there are few files better than the pagefile to place on an SSD.
"Egy SLC cellára átlagosan 100 ezerszer, míg egy MLC cellára 10 ezerszer lehet adatot felírni azelőtt, hogy az elektronika az adott területet megbízhatatlannak minősíti és letiltja"
SSD -> rendszerwinyó esetén alap, hogy SWAP letiltódik (aki nem így szereli össze az nem ért hozzá) ezzel gyakorlatilag majdhogynem read only módban van az ssd, azaz mitől menne tönkre? A rendszer gyorsabb indításához / működéséhez a legjobb megoldás. Adat winyonak viszont csak suicid hajlamúaknak javasolt, mivel a GYAKORI írás/olvasás műveleteket csak nagyon korlátozottan bírja. (Tegyél rá egy sql táblát vagy egy szerver logot és hajrá :D)
nyilván a swap, tmp, indexelés azonnal letilt - amúgy minek letiltani? hadd szóljon, legalább minden gyorsabb -, de amúgy használati eszköz, ha nem akarnám használni, vitrinbe tenném. amúgy meg ami tönkre mehet, az tönkre is megy. nem azért van az ssd, hogy pátyolgasd, hanem hogy használd!
és a SWAP-et még véletlenül se tiltottad le azonnal ugye? :D Rendszerwinyónak AJÁNLOTT, annak nálam is az van, sőt, LR Catalog -nak is egy másik, egy kicsi, de adatnak és nyúzni sata3-asok vannak hárman stripe-ba és nem lassú kicsit se :)
egy apró helyesbítést írnék ehhez: az SSD - ha tönkre megy - csak az írhatóságát veszti el, de az adatokat le lehet róla menteni, mert olvasható marad. egyész napos folyamatos írás mellett is legalább 5 évet simán kibírnak meghibásodás nélkül. nekem második éve (értsd: már majdnem 2 éve) van ssd rendszermeghajtónak a gépben - amire elég sokat írok is - és még mindig 100%-os a drive, pedig napi 16 órát megy a PC.
1600mhz-t alig támogatja 1-2 proci, azok is az i7/E5 felső kategória és társai. Beleteheted, csak épp nem használja. SSD-t meg méginkébb ésszel, mert ha aktív winyónak teszed be, max egy éved van lementeni az adataidat mert meghal. Azokat nem 300000 orara tervezték mint a sima HDD-ket hanem nagyságrenddel kevesebb IO műveletre. Úgyhogy adatbázis jellegű infót SSD-re meg se próbálj tenni ha nem szeretnéd elveszíteni.
Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy akinek D800-a van, az adattárolásra felejtse el az SSD-t :))) hacsak nem nyert előtte lottó ötöst.
