Ugyan, nemhümi...:D Ez a vita nem most folyt le itt először. És, mint már korábban is írtam: a gyáva szarjankók követnek el háborús bűntettet, akik a civileket élő pajzsnak használják. És azok se sokkal jobbak náluk, akik azzal próbálnák kimenteni a szubhumán barmokat, hogy Izraelre kenik a felelősséget. Izrael teljes joggal védi meg magát a terroristáktól, amit lehet, megtesz a civilekért, innentől minden áldozat a mögéjük bújó terroristák bűne.
Mellesleg Hirosima és Nagaszaki lakóinak nem szóltak, és időt se hagytak nekik, hogy elhagyják a veszélyes területet. Ott az volt a cél, hogy minél nagyobb veszteséget, így minél nagyobb sokkot okozzanak.
Ellentétben Izraellel, ahol ott áll felkészülten a hadsereg, és jónéhányuknak mellesleg egy hete ölték meg bestiális módon barátait vagy családtagjait. De nem mennek be addig, amíg le nem zajlik az evakuálás.
Hagyjuk már az álszent szemforgatást, ez pont a terroristák propagandája.
egyikre se volt már szükség, berlin ostromára se. 1920.-ban már brit nemzetközösség, látható volt, hogy a gyarmatbirodalmi rendszer felbomlik, ezk már nem fognak háborút indítani. Tehát a teljes kapitulációkra semmi szükség nem volt.
Mivel a propaganda egy önálló hadnem ezt a háborút is el fogják vesziteni az izraeliek bármennyire is győznek katonailag. - Zöldpólós gyerek a bucsai mészárlás képeit világgá kürtölte. Az izraeliek meg kérik a lakosságot, hogy a mészárlás áldozatairól szóló képeket és videókat ne osszák meg. Azért van különbség az ukránok és a zsidók között.
Ne beszélj mellé. Az arányokról, a civil arányokról van szó
Két atombomba kontra végigharcolni Japánt.
Egy példa: három nap alatt Tokió bombázása. Becslések szerint több mint egymillió ember otthona semmisült meg ezen az éjszakán, a civil áldozatok száma pedig elérte a 100 ezret is.
És ez csak egy város a sok közül!
Amúgy a japánok bemutatták milyen amikor védekeznek. Guam. Ywo Jima, Saipan. Csak néhány példa
Az anyaszigetet jobban védték volna.
Szóval szerinted ez lett volna helyes, elfogadható alternativa?
Tudod, az a különbség a gyáván civilek mögé bújó terrorista és a bátor, erkölcsös reguláris hadsereg között, hogy ez utóbbi inkább házról- házra füstöli ki a gyáva terroristát, hogy kímélje a civileket.
