Keresés

Nehogy hulyén haljak meg..

mondd el mi a kulönbség az ismétlő és a félautomata között!

by horex

 

 

Amit éppen most mondott Orbán a Hír tévén, hogy a közbiztonság javítása érdekében fel kell venni 3000 új rendőrt, szerintem nagy marhaság.

 

Nem felvenni kell új rendőröket, hanem a meglévőket nem kell elengedni 39-40 éves korukban nyugdíjba.

Azon kívül nem csapaterős tüntetés-nagygyűlés leverésére kell őket kiképezni, hanem a bűnözők elleni hatékony fellépésre.

 

,,A fegyveres rablók nem pacifisták."

Hehehe...:)

De visszatérve az esetre. Ilyenkor nincs szükség tűzharcra a városban.
Mi történik? Elvisznek pár millió forintot, ami biztosítva van. Ettől kicsit többet ér az őrök élete is.
Ha ez általános állásponttá változik, akkor én is odamegyek a páncélkocsihoz sorban állni: nekem is adjanak, a biztosító úgyis kifizeti, a lövöldözés meg felesleges.
Azt a szállítmányt valahogy meg kell védeni, és ha megtámadják, akkor egyszerűen NEM lehet letenni a tűzharcról, mert a rabló már lő. Verbálisan már nem lehet meggyőzni - az különben sem a fegyveres rablók stílusa.
Aki emlékszik még a Skálás gyilkosságra: a pénzt egy személyautóban vitték, egy egyetemista (is) kísérte. Jött a rabló, a gyereket lelőtte, és elvitte a pénzt.
A fegyveres rablók nem pacifisták.

o

Vegyetek be harmadiknak.:P

Vannak kivételek is :o)

Te nagyon a témánál vagy. Ha egyszer pénzszállító kirablására adnám a fejem, társulhatnál... :)))))))

Akkor értem már.

miért félne bárki is a pártőrségtől???

"Félautomata és az ismétlő nem ugyanaz, kifejezésileg?"

Nem bizony! Ugyanis egy revolver ismétlőfegyver ugyan, de nem félautomata. Vagy vegyünk egy ismétlő vadászfegyvert pld. egy Mauser M 98-ast :o)

Nekem megvan a vadász- és vagyonőr vizsgám is!

De szerencsére elötte voltam egy kicsit normális helyen katona is.:))

Honnan tudja valaki, hogy az adott pénzszállító pénzt visz e, és ha igen, mennyit. Mert gondolom nem találomra választották ki....
A pénzszállítók elleni rablásoknál majdnem mindig van valami belső info. Ez nem újdonság, régen a postánál is így volt, a postakocsi rablásoknál csak a nagyon balfékek vitték el a kiszállított leveleket tartalmazó zsákokat.
Egyrészt a szállító cégeknél azért lehet tudni, hogy melyik "járat" mennyit szokott vinni.
A személyzet konkrétan soha nem tudja mit visz - a postánál is úgy volt, hogy odatolattak a rámpához, bepakoltak, ajtót bezárták, és odaadták a papírt, mit hol kell kirakni. A személyzet ebből következtetett arra, hogy mit visz: ha este körbejárta a postákat, akkor vszeg a kp-t szedte össze, ha reggel, akkor meg vitte a pénzt.
De ki is lehet figyelni egy-egy járatot. Szerintem inkább találomra választották ki, megfigyelés alapján, mert ha lett volna első infojuk, akkor nem így csinálják. Ráadásul nem tanulmányozták a régebbi pénzszállítók elleni támadásokat (Komoly belső info, és előtanulmányok alapján sok minden mást is tudtak volna.)

o

Ha lesznek benne fegyverek is akkor érdekel!:))

"Én csak azt nem értem,hogy az emberek honnan szednek ennyi marhaságot?:))"

Szerintem onnan, hogy vagy vadásznak, vagy biztonsági őrnek tanulnak :o))

Fogok nyitni egy rovatot a

"mélykitermelésű bányák szellőztetésének kérdéseiröl"

aztán majd osztom az észt nektek akkor

:)

by horex

Persze és az erdőbe járok naponta

:)

by horex

Félautomata és az ismétlő nem ugyanaz, kifejezésileg?

Erre utaltam a "helytelen" szóval.

 

Amugy persze, akkor és amit akarsz, szolhatsz hozzá, de egy , itt nem lényeges , témát ennyire ragozni hulyeség

A hétköznapi embernek van pisztoly és géppisztoly.

Fegyver szaktopikban lehet a részletekbe belemenni

 

Ugyanez volt a cigánygyolkosok topikban is, szarrá magyarázták a fegyverek fajtáját.

 

by horex

Mert azért, hogy rendőr vki még nem kell meghalnia, bár vszeg esküje erre is kötelezhetné....
Természetesen NEM arra gondolok, hogy a rendőrt esküje arra kötelezné, hogy meghaljon. Csak ne úgy pucoljon el, mint egy fegyvertelen, kiképzetlen töketlen civil.

Amúgy a golyónyomokat nézve nagyon profin lőttek, vszeg fekve, úgyhogy azért megértem a rendőröket is, hogy tök messziről kapnak egy golyózáport, amit fel sem tudnak mérni.
(Bár én vszeg leoltott lámpával, villogó nélkül közeledtem volna, esetleg egy kölcsönvett teherautóval. Csak van egy parkolóban a közelben egy kamion.)

o

Nem hősökre van szükség, hanem rendőrökre....
Ha a rendőr nem véd meg, akkor majd a civilek megvédik magukat.
Pár éve még legalább két golyót tudtak az elkövetőben hagyni - mára már nem tudnak elég gyorsan elszelelni.
Amúgy a rendőrök esküjében mintha lenne valami olyasmi, hogy életem árán is... Vagy már kivették?

o

Én csak azt nem értem,hogy az emberek honnan szednek ennyi marhaságot?:))

horex, te vadász vagy, ugye? :oP

"Amugy haggyátok ezt a hulyeséget, mondtam már, automata a géppisztoly, a többi csak pisztoly"

Na, ez is egy ordas nagy faszság! :oDDD

Wazzeg, akkor reagálok egy hozzászólásra, amikor olvasom, érted?
Ez nem egy nyilvános fórum?
Mi a helytelen, bébi?

Reggel mikor nyílt a topic, a címét olvasva azt hittem végre megkezdődött a fegyveres nemzeti felkelés a sündokrácia ellen... :))

Na, ekkora faszságot sem olvastam még! :oPP

" Kitűnő ember, nagyszerű bíró volt."

Volt? Mert most mit csinál éppen? Csak nem "odalent" rotyog? :oDD

Ennek nézz utána valamerre,mert hatalmas marhaságot írtál!:))

Ha gondolod elmagyarázom,hogy miért,de nincs kedvem annyit írni.

Na vazze, a másik okos.

Oszt' melyik az amelyiket helyesen kezelve, alaphelyzetböl nem kell csőretölteni?

Tehát berakod a tárat és lőhetsz azonnal.

 

Amugy haggyátok ezt a hulyeséget, mondtam már, automata a géppisztoly, a többi csak pisztoly

Fasság itt mint szakértők rugozni, amiko rnem egy fegyverszakértői rovat.

 

Mi van az elkövetőkkel?

 

by horex

Mennyímá innen

Még mindig ezen rugozol, pláne helytelenul?

by horex

Az az automata, amit a tár behelyezése után nem kell csőre tölteni, és az a félautomata, amelyiket az 1. lövéshez csőre kell tölteni, de a többihez már nem, akár tud sorozatot lőni, akár nem.