Keresés

Részletes keresés

Cabron01 Creative Commons License 2023.10.16 0 0 3345

Semmit nem akarok bizonygatni, de nam tartom elképzelhetetlennek. Az más kérdés, hogy lehet kicsit elszámították magukat a támadás ereje tekintetében. Nem egyedi jelenség a világtörténelemben, hogy a "szent" cél elérése érdekében a saját nemzet is feláldozható. Tulképp erről szóltak/szólnak a háborúk. 

 

Előzmény: margarita02 (3338)
margarita02 Creative Commons License 2023.10.16 -2 0 3344

Ugyan, miért volnánk helyben az iraki háborúval?:-)

Előzmény: Cabron01 (3339)
kígyószisz Creative Commons License 2023.10.16 -1 1 3343

Jé, adtam egy pluszt neked, ilyen se volt még :) 

Előzmény: margarita02 (3341)
kígyószisz Creative Commons License 2023.10.16 -1 2 3342

Irán beavatkozási lehetőségét simán kibekkelték volna, ha tényleg létrejön a szaudi-izraeli találkozó, amelynek egyik napirendi pontja az lett volna, hogy kölcsönösen elismerik egymást. 

Már ki volt tűzve az időpont.

Ahogy ez kiszivárgott, máris megindult a támadás a Hamász részéről, nagyon alaposan gyaníthatóan Iránnak állt ez érdekében. Most is Irán támogatja a Hamászt. 

Előzmény: Cabron01 (3339)
margarita02 Creative Commons License 2023.10.16 0 3 3341

Az lehet, hogy valójában már halottnak tekintik őket, de ezt csak akkor mondhatják ki, ha már mindent megtettek a kiszabadításukért. És bármit mondanak a szépelgők, a Hamász a felelős értük is, meg a többi civil áldozatért is. 

Előzmény: Cabron01 (3335)
kígyószisz Creative Commons License 2023.10.16 -1 1 3340

Pedig arra célozgat. De feleslegesen, mert Netanjahu fejét akarják majd a mostani események után amúgyis, pont azért, mert nem vették észre, mire készül a Hamász Gázában. Legalábbis az izraeli ellenzék már ezt követeli,persze, most ez hátrébb szorul az események tükrében, most összefogás van. 

 

Előzmény: margarita02 (3338)
Cabron01 Creative Commons License 2023.10.16 -2 0 3339

Ja, az volt a kiindulópontja, egy hazugságogkon, félrevezetéseken alapuló iraki háborúnak. Éééés, helyben is volnánk. Lehet, hogy Irán a célpont, még mielőtt atomfegyvereket halmozna fel. Pedig a béke záloga az lenne, ha mindenkinek volna atomfegyvere. Ha már olyan nem lehetséges, hogy senkinek sincs. 

Előzmény: margarita02 (3333)
margarita02 Creative Commons License 2023.10.16 -2 1 3338

Remélem, nem azt akarod bizonygatni, hogy bármelyik izraeli vezető vagy tisztviselő szándékosan ráengedte volna ezeket az állatokat a saját népére. Azt egyik sem úszná meg élve.

Előzmény: Cabron01 (3325)
kígyószisz Creative Commons License 2023.10.16 -1 1 3337

Nem, szerintem ez a mostani egy terrorszervezet támadása volt civilek ellen. Korábban viszont valóban háborúk voltak, hadseregekkel. 

 

Előzmény: Cabron01 (3336)
Cabron01 Creative Commons License 2023.10.16 -1 1 3336

Ma már teljesen másként zajlanak a háborúk, nem úgy, hogy katonák lövik egymást a lövészárkokból. Teljesen más eszközökkel vívják a közel-keletiek a maguk háborúit, mint a hagyományos katonai szervezetek, ettől azok még háborúk. 

Előzmény: kígyószisz (3332)
Cabron01 Creative Commons License 2023.10.16 -2 1 3335

Megnyugtatlak, Izrael is pont leszarja azt a 199 túszt, sőt, mindenki pont leszarja, mert mindenki pontosan tudja, hogy nekik kb. annyi. A "szépelgés" annak a 2,5 millió embernek szól, akik az övezetben élnek, és csak saccolni lehet, hogy mekkora részük robbantaná rá a nyugati világra az ajtót, amint lehetősége adódna rá. Férfiak, nők, gyerekek egyaránt. 

A "szépelgés" annak is szól, hogy bár a Hamasz megpróbálja megakadályozni a civilek elmenekülését, egy invázió esetén elkerülhetetlen lesz az ártatlan véráldozat, és valszeg a "szépelgők" nem akarják annyival lerendezni, hogy hát, így jártak, köszönjék a Hamasznak. Mert akkor pont oda süllyednek, mint a Hamasz. 

Előzmény: margarita02 (3326)
kígyószisz Creative Commons License 2023.10.16 -1 1 3334

A Golánt a hatnapos háborúban szerezték meg Szíriától, amikor Szíria katonai támadást indított Izrael ellen. Aztán a jom kippuri háborúban meg is tartották. 

Ezzel együtt Izraelnek előbb-utóbb ki kell majd vonulnia onnan. 

Előzmény: Törölt nick (3331)
margarita02 Creative Commons License 2023.10.16 -2 0 3333

9/11-et se sikerült előre jelezni, se kivédeni. És ott is az a metódus működött, hogy egyszerűen kihagyták a kommunikációból a modern eszközöket. 

Előzmény: Cabron01 (3316)
kígyószisz Creative Commons License 2023.10.16 -1 1 3332

Nem,dehogy, ez most terrortámadás volt és nem katonai támadás, nem háború. Ez most nem érinti Gáza területének jövőbeni sorsát. Kizárólag a Hamászt kifüstölni mennek be oda, mivel az alagútrendszer miatt nem lehet másképp megtenni. 

A korábbiak háborúk voltak, katonák a katonák ellen. 

Előzmény: Cabron01 (3325)
Törölt nick Creative Commons License 2023.10.16 0 0 3331

Golán fennsík Szíria?

 

Előzmény: kígyószisz (3324)
LegAggasztóbbMutáns Creative Commons License 2023.10.16 0 0 3330

Erőszakosak. Az ukik se kérték...

Előzmény: pamacska a migráncsmacska (3328)
LegAggasztóbbMutáns Creative Commons License 2023.10.16 0 0 3329

Ezt lehetett borítékolni. csak feleslegesen kínozzák a civiliket.

Előzmény: margarita02 (3326)
pamacska a migráncsmacska Creative Commons License 2023.10.16 -2 0 3328

mondd meg nekik, hogy ne álljanak melléd :)

Előzmény: LegAggasztóbbMutáns (3327)
LegAggasztóbbMutáns Creative Commons License 2023.10.16 -1 0 3327

Nem jó hír. Az ukik is hogy megszívták. Én nem szeretném, ha mellém állnának.

Előzmény: pamacska a migráncsmacska (3323)
margarita02 Creative Commons License 2023.10.16 -2 0 3326

És ez az orákulum, vagy mi?:-))

 

Amúgy mi lenne az alternatíva? Van 199 túsz a Hamász fogságában, mindenféle nemzetből. Izrael elzárta a vizet, a kaja útját, lecsapta a villanyt, de nem engedték el őket. Nem számított, hogy ott vannak kétmillió ember között, akiket az éh- és szomjhalál fenyeget. Nem fognak leállni, és a céljuk egész Izrael eltörlése a föld színéről.

 

Tehát, mi lenne a megoldás, ami megfelel a szépelgőknek is? 

Előzmény: Törölt nick (3315)
Cabron01 Creative Commons License 2023.10.16 -2 1 3325

Háde most is pont ez a minta. :) Megtámadták őket, szereznek vele területet. Pont ezt magyarázom. Mindig is ezt csinálták, ha megtámadták őket, akkor szereztek is a honvédelemből némi területet minggyá. :)

Előzmény: kígyószisz (3324)
kígyószisz Creative Commons License 2023.10.16 0 1 3324

Izrael soha nem foglalt úgy területet, hogy emiatt lerohant volna egy másik államot és rájuk támadt volna területszerző érdekből.

Minden területet az Izrael ELLEN indított háborúkban szerzett meg, és aztán némelyiket szépen vissza is adta, mint pl. a Sínait, vagy Gázát. Gáza egyébként előzőleg Egyiptom fennhatósága alatt volt, amikor Egyiptom háborút indított Izrael ellen, s ennek folytán lett izraeli terület. 

Előzmény: Cabron01 (3319)
pamacska a migráncsmacska Creative Commons License 2023.10.16 -1 0 3323

German Interior Minister Nancy Faeser said in an interview with Bild that German authorities will use all legal means to deport supporters of the Palestinian group Hamas from the country. She emphasized that protecting Jews, as well as Jewish and Israeli institutions, is the highest priority of the authorities. "It is terrible that many families are concerned. This makes it even more important to send the following message: 'We are firmly on your side! We will do everything to protect you,'" the publication quoted Faeser as saying. She also emphasized that there is zero tolerance in Germany for anti-Semitic and anti-Israel provocations and violence in general.

 

https://twitter.com/nexta_tv/status/1713896594196627800

 

 

Cabron01 Creative Commons License 2023.10.16 -1 0 3322

Mindenki csak fantáziálgat, senki nem tudja, hogy mi jár az izraeliek fejében. Te sem állíthatod 100%-ig, hogy eszük ágában sincs Gázát újra elleőrzésük alá vonni. Amit biztosan tudunk, hogy a Hamasz egy meglahatősen nagy csapást mért Izraelre úgy, hogy csak pislogtak, mint ponty a szatyorban. Na, ez az, ami hihetetlen. 

Előzmény: kígyószisz (3318)
kígyószisz Creative Commons License 2023.10.16 0 1 3321

Valami komoly félreértés van nálad, látom, már elszoktam, hogy neked részletesen és szájbarágósan kell magyarázni, de látom, nem megy másképp.

Netanjahu nem azt kifogásolta, hogy Gáza a kivonuláskor nem lesz zsidó terület és szerinte az kéne legyen, szó sincs erről. És akkor sem volt erről szó. 

Azt kifogásolta, hogy Gázát szerinte nem lett volna szabad magára hagyni, mert így alakulhatott ott ki egy terroristafészek, ami veszélyezteti Izrael biztonságát. Sajnos, ez be is jött.

Ő azt szorgalmazta, hogy a területet továbbra is Izrael ellenőrizze, nem, nem letelepedés miatt. Most csak a határokat ellenőrzi Izrael ugyanis. 

Előzmény: Cabron01 (3319)
kígyószisz Creative Commons License 2023.10.16 0 2 3320

Nem gondolják úgy. Amúgyis ott van még Gáza déli része is, tele palesztinnel, akiket nem akarnak bántani, azért küldték oda őket északról is.

Előzmény: Cabron01 (3319)
Cabron01 Creative Commons License 2023.10.16 -2 0 3319

És? Ettől még az akkori legnagyobb ellenző nem gondolhatja úgy, hogy ideje lenne újra vissztelepíteni zsidókat oda? 

Előzmény: kígyószisz (3317)
kígyószisz Creative Commons License 2023.10.16 0 2 3318

Mert nem akarja, nem baj? Csak fantáziálgass tovább nyugodtan olyasmin, ami nincs ott, lelked rajta. 

Előzmény: Cabron01 (3311)
kígyószisz Creative Commons License 2023.10.16 0 3 3317

Gázában már 2005-ben felszámolta Izrael az összes zsidó telepet. Egy zsidó sem maradt ott, mind kijöttek onnan. 

Előzmény: Cabron01 (3316)
Cabron01 Creative Commons License 2023.10.16 -1 0 3316

Ugyanakkor folyamatosan vegzálta a palesztinokat, Gázában is ott voltak a telepeseik, Ciszjordániában szintúgy. Nyilván direktbe nem mentek nekik. De én csak filozofálgatok, mert nem tudom elhinni, hogy a Hamasz képes volt ilyen szintn kijátszani Izrael és az USA hírszerzését, védelmét. 

Előzmény: LegAggasztóbbMutáns (3312)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!