Keresés

Részletes keresés

halaloszto Creative Commons License 2004.10.28 0 0 832

szerintem amire gondolsz (ha jol tevedek) az keresztvagashoz valo. beallitod a szoget, a lecet hozzaszoritod a vezetohoz, es igy tolod a sinben. persze a benakon annyira lotyog a sinben, hogy erre teljesen hasznalhatatlan. ugye a sin parhuzamos volt a fureszlappal?

 

vajk

Előzmény: PETYUS (831)
PETYUS Creative Commons License 2004.10.28 0 0 831
Ma nézegettem a boltban egy Ferm kanyarítófűrészt (gépi hajtású lombfűrésznek lehetne csúfolni) és furcsállottam, hogy az anyagmegvezető bigyó csak elfordulás ellen rögzíthető, de a rögzítőcsavar ütközésig becsavart állapotában is csúszkál a sínben. Mindjárt megnéztünk egy másik példányt is, az is ilyen volt. Vajon ennek így kell lennie? Csodálkoznék rajta.
GuMiSZu Creative Commons License 2004.10.28 0 0 830

Hali.

 

Lenne 1 kérdésem. van 1 régi fa asztalom (2m*70cm) erős stabil fából van.

ebből szeretnék asztalos asztalt.

 

-milyen vastag legyen az asztal teteje

- milyen dolgokat érdemes rászerelni? (a kézi körfűrészemet alulról rászerelhetővé tegyem?

- felsőmarót alulról

-satu pofákat

 

az a baj, hogy amit lehet kapni elérhető áron azok gagyik :(

 

ja és még 1 érdemes ausztriában gépeket venni (felsőmaró stb...)

Erzsébeti Creative Commons License 2004.10.28 0 0 829

Magyarázat a képekhez.. mivel az index össze-vissza tördeli, úgy gondoltam, hogy ezt külön hozászólásba teszem...

 

az 1. kép lakkozott beltéri ajtó küszöbét ábrázolja, külön kiemelve azon részét amin látszik, hogy ezzel a csavarral nem szabad szerelni mert megfeketiti a rezet... Ez a lakkozás ipari!! és fürdőbe meg ráégetve volt... 3 év és így néz ki...sajna ezt felújítani nem éri meg (olcsóbb, ha újat veszek lakkozás nélkül!!) mert erről a lakkot nem lehet rentábilisen levakarni....

 

a 2. kép egy bejáratiajtó küszöbe, itt nincs lakkozás, és szerintem semmivel nem csúnyább mint ha le lett volna lakkozva, szintén 3 éves. DE ezt bármikor egy egyszerű sydolozással fel tudom fényesíteni csili-vili réz színűre, míg a lakkozottat csak cserélhetem...

 

A 3. ugyanaz mint a 2.

 

a 4., és az 5. képen egy bejáratiajtón lévő gyárilag lakkozott kilincset látsz ami szintén 3 éves. borzalmas a minősége:((( A kilincs messze nem kap annyit mint pl a küszöb.. a küszöbnél hatványozottabban jelentkezik a kopáshiba!!

 

Ezek a rézholmik 3 évesek, mint ahogy írtam, de ezeket a hibákat majdnem ugyanilyen minőségben már az első félévben így lehetett látni!

 

Szerintem gondold meg a lakkozást...

 

Erzsébeti

Előzmény: Erzsébeti (828)
Erzsébeti Creative Commons License 2004.10.28 0 0 828

Hali!

 

mdk, csináltam neked képeket...

 

 

 

 

 

 

 

GuMiSZu Creative Commons License 2004.10.28 0 0 827

kivi: Milyen felsőmarót vettél és hol / menniyért? én is szeretnék venni valami KINZO-FERM szintűt tanulni jó lesz :)

köszi

 

 

Előzmény: kivi (824)
rferi Creative Commons License 2004.10.28 0 0 826

"Ha falburkolást akarok csinálni, mindenképpen muszáj-e a falburkolatot úgy felraknom, hogy alápárnafázok, akkor is, ha ez egy belső fal, mindkét oldalán kb. azonos hőmérsékletű lakótérrel? Kvázi közfal. Azért kérdezem, mert ez egy viszonylag keskeny lépcső határoló falaira kerülne és nem akarom a helyet a párnafákra pocsékolni. A falburkolat vékony rétegelt lemez tábla lenne lazúrozva és lakkozva. Ha kell, akár lakkozva a hátoldalán is."

Egyáltalán nem muszáj.Nekünk otthon harmincöt éve van fent parkettából készült lambéria a falon, és nincs párnafázva.

Keretezéssel van összefogva 120x220-as táblákba (!), és a kereteknél van felcsavarozva a falra.Az egymás melletti kereteket pedig háromszintű lécezés takarja el, ettől egy kis ornamentikája lett az egésznek.

Ja!És az egyik fal külső fal!Semmi páralecsapódás és hasonlók nincsenek.Igaz, ötven centis a fal.

 

Előzmény: Garp szerint (814)
Garp szerint Creative Commons License 2004.10.27 0 0 825
Parafát falra ragasztani mivel lehet? Ami megáll (pl. héra) falfestéken is.
Előzmény: mdk (822)
kivi Creative Commons License 2004.10.27 0 0 824
Sajnos a Boronkay-hoz nem jutottam el, de kiderítettem a paramétereiket:
Boronkay Szerszámélezés, - javítás, - gyártás
1149 Budapest, Egressy út 23 - 25. 222-1114

Viszont vettem egy felsőmarót. Annyira olcsó volt (járt mellé egy 12 darabos marókészlet is), hogy még bőven az elfogadható "tanulópénz" kategóriába sorolható, ha mégsem válik be. Több ilyen "low-low-end" gépem is van, és eddig komoly probléma még egyikkel sem volt, a tőlük elvárt teljesítményt, minőséget hozták. Ez alól talán csak az egyik B&D fúrógépem kivétel, ami ütvefúróként nagyon vérszegény. Persze 450W nem falrengető (szó szerint :-) teljesítmény, de ennél többet vártam tőle.


kivi Creative Commons License 2004.10.27 0 0 823
Jólvan na, én a topic címében említett "hobbi asztalos" státuszban vagyok. :-) Előttem csak két alternatíva volt: vagy minden egyes lambéria darabot odaszögezek a párnafához, vagy a kapcsokat használom. Nem volt kérdés hogy melyiket választottam. :-)
Előzmény: mdk (821)
mdk Creative Commons License 2004.10.27 0 0 822

Szerintem lehet lazúrozni is

Miért ne lehetne?

A lazúr elég rugalmas és nincs benne semmi rossz ami bántaná a parafát.

Az ötlet se rossz.

Előzmény: Garp szerint (815)
mdk Creative Commons License 2004.10.27 0 0 821

Pontosan.

 

"természetesen lambériakapcsokkal."

Kinek természetes?.:))

Nekem nem.

Előzmény: kivi (819)
mdk Creative Commons License 2004.10.27 0 0 820

Én valszeg alápárnafáznék de nem tudom valójában mennyire sík a fal.

Ugyanis a párnafák vastagágával lehet játszani.

Még arra is jó lehet hogy nem kell olyan atom csavarokat rakni a rétegelt lemezbe.

Persze ezt azért mondom mert én 8 as tiplivel raknám.Nem bízok a 6 osba.(sőt némelyik 8-asba sem)

De látatlanba nehéz.

Előzmény: Garp szerint (814)
kivi Creative Commons License 2004.10.27 0 0 819
Szerintem egyszerűbb lenne felrakni vékony párnafákat (betiplizve a falvba) és ebbe/erre rögzíteni a burkolatot, mint magát a burkolólapokat rögzítenéd a falra. Attól is függ hogy mekkora lapokkal burkolod a falat?

Én a lambéria alá (szintén helytakarossági okokból) 10mm-res lécet tettem, és erre került a lambéria, természetesen lambériakapcsokkal.
Előzmény: Garp szerint (814)
mdk Creative Commons License 2004.10.27 0 0 818
Köszönöm az infót ez sokat segített!
Előzmény: PETYUS (813)
Garp szerint Creative Commons License 2004.10.27 0 0 817

Köszönöm. A másodikat azért nagyon kipróbálnám.

 

 

Előzmény: PETYUS (816)
PETYUS Creative Commons License 2004.10.27 0 0 816
1. Lehet, próbáltam.
2. Nem tudom, nem próbáltam.
Előzmény: Garp szerint (815)
Garp szerint Creative Commons License 2004.10.27 0 0 815
És még egy kérdés! Lehet-e parafa-lapot (2mm-es körüli) fára sima faragasztóval ragasztani? És lehet-e parafát lazúrozni?
Garp szerint Creative Commons License 2004.10.27 0 0 814

Ha már szóbakerült megint a felsőmaró, nem tudom hogy mondtam-e, hogy végre kipróbáltam éles körülmények között az enyémet  és nagyon meg vagyok elégedve vele. Ez is olyan "bennmaradós" kapcsolójú, 6-os és 8-as szár is belemegy, korrektül fordulatszám-szabályozható és ilyenek. Szóval megintcsak a Ferm ... tudom ajánlani.

 

Csináltam vele már olyat is, hogy 3 mm-es rétegelt lemez táblába kb. 1 mm-es "csíkokat" martam, hogy azt az illúziót keltsem, hogy nem tábla, hanem több darab fából van. Nagyon látványos lett.

 

Lenne viszont egy kérdésem is!

 

Ha falburkolást akarok csinálni, mindenképpen muszáj-e a falburkolatot úgy felraknom, hogy alápárnafázok, akkor is, ha ez egy belső fal, mindkét oldalán kb. azonos hőmérsékletű lakótérrel? Kvázi közfal. Azért kérdezem, mert ez egy viszonylag keskeny lépcső határoló falaira kerülne és nem akarom a helyet a párnafákra pocsékolni. A falburkolat vékony rétegelt lemez tábla lenne lazúrozva és lakkozva. Ha kell, akár lakkozva a hátoldalán is.

PETYUS Creative Commons License 2004.10.27 0 0 813
Akrilán lakkot használtam sárgarézre, valóban jól megtapad rajta, de a mechanikai igénybevételt nem nagyon bírja. Nem lesz igazán kemény, és ahol sokat fogdosom, onnan lekopik.
Előzmény: mdk (807)
mdk Creative Commons License 2004.10.27 0 0 812

Kösz a drukkot igyexem.

A tikurilla meg a medikemia meg a trilakk bekaphatja amíg kopasz, ugyanius 4 napja gyesznek visszaírni.

Lelakkozom a a kétkomponensű rohadtdrága lakkal és majd visszaírok 10év múlva hogy milyen.:))

 

Sárra gondoltam meg iylesmire de igazad van, akkor vmi világos barnával.

Kösz mindent.

Előzmény: Soká (808)
rferi Creative Commons License 2004.10.27 0 0 811

Kedves Erzsébeti!

Köszi, hogy kijavítottál, igazad van, rosszul mondtam.Negatív homlokszög.

De azért mielőtt a faiparból kivágnánk az ilyen lapokat, mert csak alu vágására ajánlják ( a teáltalad emlitett cégnél), nézzük meg, hogyan vág!

Merthogy minden jobb keresztvágóba ilyet szoktak tenni, ha nem az a cél, hogy elkepesszék a parasztot azzal, milyen gyorsan vág a gép.

Merthogy persze eléggé lassú vele a vágás a "harapós" lapokhoz képest.

De én pl a gérvágómba nem is teszek mást, mert összehasonlíthattam, milyen szakítósan vág a pozitív, és ehhez képest milyen jó a negatív.

Egyébként az enyém egy lengyel lap, 205x30 a furat, és 64 foga van.Simán a Boronkaynál vettem, 8000Ft körül volt.

Ez drága?

Ja!És szoktam vele tölgyfát vágni hosszában is, és érdemes megnézni a vágott felületet utána!

(Mellesleg, majd minden faipari kézifűrész negatív homlokszögű!És minden fémvágó kézifűrész pozitív homlokszögű!)

Előzmény: Erzsébeti (795)
Soká Creative Commons License 2004.10.27 0 0 810
Felsőmaró ügyben annyit javasolnék, hogy ne 6-os szárút válassz, hanem 8-ast (persze a legjobb ha 12-est is tud) mert a nagyon kis teljesítmény megbosszulja magát. Persze MDF-hez, ha nem akarsz nagyobb profilokat előállítani, a kisebb is elég.
Előzmény: kivi (809)
kivi Creative Commons License 2004.10.27 0 0 809
Biztosan láttam már, de jó lenne azonosítani.

No ugyanez a helyzet nálam az MDF lappal.

Időközben - James Bond marófejes linkjeit megnézve, ezúton is köszi érte! - rájöttem hogy a felsőmaró segíségével egy (szerintem) elegáns és praktikus módon tudnék megoldani egy problémát, amin már jóideje töröm a fejemet. Holnap körbenézek fűrésztárcsa és felsőmaró ügyben.
Előzmény: Soká (808)
Soká Creative Commons License 2004.10.26 0 0 808

mdk,

elszántságod tiszteletreméltó! :-)

Van még két ötletem. Létezik, ha jól tudom, egy Festékipari Kutató Intézet, hátha van ötletük.

Ezen kívül érdemes a Tikurilla szakijait is megkérdezni, elvileg nekik (ha nem is mindent forgalmaznak Magyarországon) "mindenre" van festékük.

 

De azért még egyszer elmondom: minden (de minden) ami felületkezelés az kényszermegoldás és nem örök életű. A krómozás sem az, tart ameddig tart. De maga a réz sín is elkopik 20-30 év alatt.

Abból a tényből kell kiindulni, hogy a koptatást a mindenütt jelen lévő por végzi aminek a keménysége a Mohs-féle relatív skála szerint 6-os körüli lehet (itt van valahol az üveg, az acél, egyébként a 10-es a gyémánt) Ezt a lakkok szerintem megközelíteni sem tudják (szerintem max 3-4-es keménységű), vagyis az a kifejezés, hogy "kopásálló", az megtévesztő mert nem azt jelenti, hogy ellenáll a kopásnak, inkább csak annyit, hogy más egyéb lakkokhoz képest ez kopik kevésbé. De kopik.

 

De tényleg drukkolok, hogy sikerüljön megőrizni a lelki békédet küszöb ügyben! :-)

Még valami:

"alapozóval majd fekete festékkel, hogy ne látszódjon rajta a kosz."

A kosz legesleginkább a feketén látszik...

 

Erzsébeti,

én szerencsére kerültem a pozdorja kifejezést, de köszönöm a felvilágosítást!!! Sőt, ha éppen a kezed ügyébe akad egy valódi pozdorja, akkor szkenneld már be légyszi, engem érdekelne. Biztosan láttam már, de jó lenne azonosítani.

Előzmény: mdk (806)
mdk Creative Commons License 2004.10.26 0 0 807

Ezt egy másik topicban irtam és csak átkopztam egy részét ezértt nem kell mindent figyelembe venni ha lenne olyan.

 

1.
Ott tartok hogy vagy kipróbálom a Maestro nitrolakkot fémre, hátha megtapad, vagy lelakkozom Maestro akrillakkal egyszer (mert az megtapad a fémen)majd 2x lefújom a Maestro nitrolakkal mert az meg jó kopás- és vegyszerálló.
Ezzel az a baj hogy lehet hogy egy terméken belül mégse bírják egymást és x@r lesz.
2.
Vagy kipróbálom az Akrillan lakkot amire az van írva hogy megtapad minden fémen(odaírták azt is hogy sárgaréz,bronz)és bőrdiszművön is tehát még rugalmas is lehet.
Az viszont nincs ráírva hogy kopásálló is
de állítólag erre van kitalálva(hát akkor miért nem irták rá hogy kopásálló?).
3.
A harmadik variáció hogy van egy festő ismerősöm(cégnél fújnak bútorokat kocsikat) aki ajánlott egy lakkot amit ők különössen igénybe(munkaasztalok gyárak padlója) vett felületekre használnak ami egy drága kétkomponensű lakk.
Erre azt mondta hogy nagyon szépen elő kell készíteni a felületet de állítólag erre sincs ráírva hogy megtapad fémen de ők már használták fém lakkozására is.
Na most hogy az a lakk ma is rajt van e a fémen azt nem tudom.(de bizok a srácba)

Megkérdeztem mit szól az autólakkhoz mert ugye az kemény meg víz álló meg mindenálló de azt mondta hogy az igaz hogy kemény meg minden de nem arra van kitalálva hogy járjanak rajta.(elég meggyőzően mondta)

Az a baj hogy mind1ik lakk csak spray-s változatban van kivéva az amit a festő ismerősöm szerez nekem ócsóbban és nekem az lenne a jó mert a küszöb már le van téve és a spraynél le kellene takarnom mindent.

Szal itt tarok és nem tudom mi legyen mert nem akarom elb@***ni se mert oylan 17m küszöbsínről van szó méterenkénti 400Ft ért.

Ecz-pecz kimehetsz,holnap után bejö.......

De valszeg a kétkomponensű lesz a nyerő.

 

Majd megirom a végredményt hátha vkit érdekel mert....

mdk Creative Commons License 2004.10.26 0 0 806

Ok.

Nem azért vettem sárgaréz küszöbsínt 7000Ft-ért hogy nálam csak azt a funkciót töltse be hogy ne lehessen lataposni a küszöb élét.

Ha az lett volna célom akkor fogtam volna 2db 6m-es laposvasat a garázsból ,feldarabolom méretre ,majd lekentem volna rozsdamaróval, alapozóval majd fekete festékkel, hogy ne látszódjon rajta a kosz.

Nem tudom ti hogy vagytok vele de nálam még lehet hogy kézreesik egy párszor a küszöb ugyanis mikor péntek/szombat este haza jövök vmibe kapaszkodni is kell.

Ezt nem kell rosszul értelmezni.

Előzmény: Soká (791)
Erzsébeti Creative Commons License 2004.10.26 0 0 805

opsza, kicsit félreolvastalak... bocsi:)

 

Szóval, ami "pozdorja" vágásához jó azzal tudsz fenyőt is vágni, de azért nem erre van kitalálva:) de minnél életlenebb annál körülményesebb vele puhafát vágni.

 

erzsébeti

Előzmény: kivi (802)
Erzsébeti Creative Commons License 2004.10.26 0 0 804

A másik.

 

Felejtsétek már el ezt a pozdorja szót!!

 

Amiről beszéltek az nem pozdorja!! hanem faforgácslap.

A pozdorja az nem más mint kender törek, amit összezúznak (pozdorjává zúznak), és ebből készítenek pozdorja lapot amit lehet fúrnérozni, és így bútor  is készülhet belőle. DE! Én kb 15 éve láttam utoljára ilyen anyagot, és ezt is csak bontottan!! Ma már gyakorlatilag nem létezik ez. Tehát amit pozdorjának hívtok az nem pozdorja, hanem faforgácslap. Sőt a faforgácslap még nem is bútorlap! Ugyanis amit a szakszövegek bútorlapnak hívnak az ténylegesen léc, ill. fúrnérbetétes bútorlap. ezen anyagra színfúrnért kell ragasztani, és így lehet felhasználni a bútoriparban. De ezeket már csak az igen igényes, ill. a fokozott fizikai terheléses helyekre szereljük.

 

Erzsébeti

Erzsébeti Creative Commons License 2004.10.26 0 0 803

tévedsz!

 

Ami a puhafák vágására alkalmas az nem alkalmas a laminált parketta vágására!!

Persze el lehet vele vágni, de nem ez lenne a fő "munkaterülete" ennek a lapnak.

Neked egy sima laminált lap vágására kihegyezett körfűrészlap kell. Mivel a felületi minőség ebben gyak semmit nem számít, így még kopott lappal is tudsz dolgozni!:)

Ugyanis az összes vágási felületed el lesz takarva, így nem számít mennyire lesz csúnya ez.

 

Erzsébeti

Előzmény: kivi (802)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!