Keresés

Részletes keresés

thoughts Creative Commons License 2021.08.30 0 0 2119

hogy a terünk, egy 4D-s "hipergömb" 3D-s felülete.

Előzmény: szuperfizikus (2118)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.30 0 0 2118

És hogyan hangzik ez a hipergömbös elképzelés?

Előzmény: thoughts (2116)
thoughts Creative Commons License 2021.08.30 0 0 2117

'elképzelésem'

 

pontosabban nem az enyém, csak már nem emlékszem hol olvastam...

Előzmény: thoughts (2116)
thoughts Creative Commons License 2021.08.30 0 0 2116

én sem tudom.

 

asszem szimplán csak ide jöttem megvitatni a hipergömbös elképzelésem. az sem a Nagy Bumm helyett...

Előzmény: szuperfizikus (2115)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.30 0 0 2115

Igyekeztem visszaolvasni, de nem találtam rá, hogy akkor mi is van a nagy bumm helyett?

Remélem nem a hatnapos isteni teremtés.

Előzmény: thoughts (2114)
thoughts Creative Commons License 2021.08.30 0 0 2114

786

Előzmény: thoughts (2113)
thoughts Creative Commons License 2021.08.30 0 0 2113

787-es hsz

Előzmény: thoughts (2112)
thoughts Creative Commons License 2021.08.30 0 0 2112

jah, látom nem dobja ki.

 

Elminster Aumar-nak.

Előzmény: thoughts (2111)
thoughts Creative Commons License 2021.08.30 0 0 2111

klikkelj az "előzmények"-re!

Előzmény: szuperfizikus (2110)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.30 0 0 2110

Ezt kinek írtad?

Előzmény: thoughts (2109)
thoughts Creative Commons License 2021.08.30 0 0 2109

Tony Stark egy tipikus balf@sz.

 

...nemtom ismered-e a karaktert, de ha nem, akkor közlöm, hogy ezt veheted bóknak!

Előzmény: thoughts (787)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.19 0 0 2108

"Nagyon okos vagyok."

 

dezsőke ezt tudjuk. De akkor meg miért nem tudod elmagyarázni? Annyira már nem vagy okos?

Légyszíves oszd már meg velünk azt a nagy okosságodat!

Előzmény: dezsoKE (2107)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.19 0 0 2107

Olvass utána! Tanuld meg, és utána cáfolhatod/kijavíthatod. Megint kamuzol, mint a szomszéd topikban, hamisat állítasz róla, és utána cáfolod nagy hangon.

 

A tudomány azt mondja, hogy az ég zöld, és ebben is téved, mint mindenben. Az én tudományom szerint az ég kék. Nagyon okos vagyok.

Előzmény: szuperfizikus (2106)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.19 0 0 2106

Ezt jól elmagyaráztad.

Esetleg konkrétebben nem tudnád megmondani?

Előzmény: dezsoKE (2105)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.19 0 0 2105

Nem tudod? Akkor miért nyilatkozol ki róla bármit és miért hibázod le? Fura vagy te ma. Talán menj el teniszezni!

Előzmény: szuperfizikus (2104)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.19 0 0 2104

Hanem?

Mi robbant fel? Magyarázd már el nekünk!

Előzmény: dezsoKE (2103)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.19 0 0 2103

Nem a semmi robban fel. Egy hiba kipipálva...

Előzmény: szuperfizikus (2102)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.19 0 0 2102

Igen, a bibliában valóban fordítva van. 

Előbb lőn világosság és isten csak ezután teremti meg a csillagokat. 

 

De ez csak egy apró hiba, a nagy bumm hibáihoz képest, ahol a semmi felrobban, majd felfúvódik és gyorsulva tágul a semmibe. 

Előzmény: thoughts (2101)
thoughts Creative Commons License 2021.08.19 0 0 2101

'majd kigyúlnak a csillagok és lőn világosság.'

én úgy tudtam, hogy előbb lőn világosság, aztán az ég csillagai... /:

Előzmény: szuperfizikus (2100)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.19 0 0 2100

A nagy bumm elmélet, vagyis az ősrobbanás, csupán csak a modern változata a vallásos teremtésmítoszoknak. Nem véletlen, hogy egy belga pap találta ki. 

 

A vallásos teremtésmítoszokban közös vonás, hogy a teremtést egy maghatározott időpontban képzelik el. A teremtés a semmiből történik, és a világ először sötét, majd kigyúlnak a csillagok és lőn világosság. Ugyanez jellemző a nagy bumm elméletre is.

 

Tehát valójában az ősrobbanás elmélete egy próbálkozás, a vallásos teremtésmítoszoknak modern tudományos köntösbe bújtatására.

 

A tudományhoz vajmi kevés köze van. Ezt az is jól mutatja, hogy szinte kizárólag olyan "tudósok" foglalkoznak vele, akik a valódi tudományban semmiféle eredményt nem tudtak felmutatni. Vagyis  a szellemileg impotens áltudósok kedvenc terepe. Azért is nagyon hálás terep, mert is semmi sem bizonyítható és semmi sem cáfolható tudományosan. Mindenki azt halandzsázik, amit csak akar. 

 

 

 

 

thoughts Creative Commons License 2021.08.17 0 0 2099

nem.

 

a kérdésem áll.

Előzmény: dezsoKE (2098)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.16 0 0 2098

A válasz az előtte levő mondat volt. Úgy látom, átsiklottál felette...

Előzmény: thoughts (2097)
thoughts Creative Commons License 2021.08.16 0 0 2097

'Ami késik, nem múlik.'

 

(nem nagyon akarok "beszólni", de) ez nem válasz a kérdésre!

Előzmény: dezsoKE (2096)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.16 0 0 2096

Amit nem tudunk MOST produkálni az LHC jelenlegi teljesítményével. Ami késik, nem múlik. Ha Gyula bának szerencséje lesz, nem éri meg, és akkor úgy múlhat el, hogy ez MÉG NEM bizonyítja elmélete hibáját. Az UFF ugyanis már megtette rengetegszer.

Előzmény: thoughts (2095)
thoughts Creative Commons License 2021.08.16 0 0 2095

az, ha valamit nem tudunk produkálni, akkor az nincs is?!!

Előzmény: szaszg+++ (2093)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.16 0 0 2094

De csak addig, ameddig TE élsz. Utána nem lesz sem atomisztikus fizika, sem annak bármilyen lényege.

Előzmény: szaszg+++ (2093)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.16 0 0 2093

Persze, ez az atomisztikus fizika lényege!

Előzmény: thoughts (2092)
thoughts Creative Commons License 2021.08.16 0 0 2092

"ezt"

Előzmény: thoughts (2091)
thoughts Creative Commons License 2021.08.16 0 0 2091

és ez az bizonyítja, hogy mi nem vagyunk képesek új részecskéket előállítani?

Előzmény: szaszg+++ (2090)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.16 0 0 2090

Ez azt jelenti, hogy a négyféle elemi részecskékböl áll az univerzum!

Előzmény: thoughts (2089)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!