Úgy néz ki nem fogod fel hogy Kínai cégek jelentős része amerikai érdekeltség és kínai cégek jelentős része is amerikai piacra termel. Ez kölcsönös függés akadályozta meg egyelőre hogy bármelyik is a másik ellen agressziót kövessen el. Forró háború esetén mindkét ország nuki armagedonban hamvadna el.
Kina ellen sem gazdasági, sem valódi háborút képtelen megvivivni az USA. A háború második napján megadja magát ötszázmillió kinai. Attól kezdve az AMI állam kötelessége élelmezni a hadi foglyokat
Összességében nézve nem biztos hogy az olcsó munkaerő annyira olcsó, mert minden outsource-olt munkaerő otthon munkanélkülieket generál, ami adóbevétel kiesét, fogyasztóképes kereslet csökkenést jelent, valamint terheli a szociális kasszát.
A topikban már korábban ki lett trágyálva, hogy a nagykövetek az országképviselők. Tesztként lett berakva, te ráugrottál, ráugrottál már másra is. Nem baj amúgy.
1, A vietnami háború miatt volt csak (szvsz ha Kennedy akkor ő is háborút üzent volna). Obama is végig harcolt aztán nála miért nem hozzak elő? Pedig o azért pofátlanul felvette és nem adta vissza később se a Béke Nobel díjat!
2, Johnson nem csökkentette a szavazati jogot (amit a repik akarnak az állandó szabályzásaikkal a kisebbségek ellen) hanem növelte!
