Nem. Pont azért volt a botrány, mert Magyarország nem szállította le Horvátországnak a kifizetett fegyvereket. Magyarország azt állította, hogy nem is kapta meg a pénzt. Az ügy azóta sem tisztázódott. Csak az biztos, hogy valaki (de ki?) akkor gazdagabb lett egymillió dollárral.
"Izraelt két frontról támadták hétfőn a palesztin erők(10. 16.), a Hamász rakétazáport zúdított Izraelre, Tel Avivot és Jeruzsálemet célozva meg , miközben a Hezbollah bejelentette, hogy eddig ötöt talált el. az izraeli hadsereg észak-izraeli pozícióiból. A Hamász támadása alatt a Kneszetben (az izraeli parlamentben) zajló háborús tanácskozás éppen folyamatban volt, de ez megszakadt, a résztvevők gyorsan kiürítették a termet, hogy menedéket keressenek... Netanjahuéknak nagyon kellett ez a háború, nemcsak azért, hogy az olajpiacot átrendezzék, kiirtsák a palesztinokat, de hogy Izraelben eltöröljék a COVID-népirtás nyomait is! Igazi kazár trükk volt ez! Véres és aljas! Feláldozva magukat az izraeli állampolgárokat is. "
Ez már tényleg röhely! Eddig azt hittem, hogy én viszem el a pálmát, mikor többször ide a Fórumra azt írtam, hogy az EU vezetősége azért folytat öngyilkos politikát, mert a csúcsvezetők többségét (Ukrajnában gyártott, speciális kábítószerekkel) beetették, amiről nem lehet leszokni és így zsarolják öket, mert ha nem kapják meg "napi" adagjukat, akkor rettenetes kínok között kimúlnak. Látom viszont, hogy rajtam is túl lehet tenni. De amúgy a fenti megoldás semmiképpen sem életidegen azoktól az állatoktól, akik ilyen magas pozícióban vannak és az emberséget "irányítják". Egyébként ha a 8 milliárd embert fél milliárdra akarják csökkenteni, akkor tényleg rafinált megoldásokat kell választaniuk.
Például: Jugoszlávia szétesésekor elég sok fegyvert szállítottunk abba a térségbe, hogy azokkal mi lett később, az már követhetetlen.
Mindenesetre jó az anyagminőség esetükben (ellentétben pl. a románnal, a harcoló felek azt szidták, a magyart dicsérték), tehát a kor itt nem igazán számít, még lehetnek használhatóak.
2009-es sztori.:-) Mellesleg mindkét felet bírálta azért, hogy a védtelen civilek fizetik meg a harcok árát. Ami egyébként igaz, minden háborúra, még a jogos önvédelemre is.
Igen, a liberalizmus a rabszolga alapú társadalmak ideológiája, az éri el most a csúcsát. Érdekes, az ó-korban is a 100 év jólét felvirágzás az 5 jó császár után egy járvány után roppant meg a rendszer viszont magát a birodalmat azt még megerősítették. Megerősítették, de azért már kár volt, az már nem olyan volt, hanem zsarnokság lett belőle.
2020. az most valami korszak végét jelölte meg, ez volt az olajkorszak, évtizedre kerekítve 1920 és 2020 között.
a mai értelemben vett balos liberalizmus gyengén vallásellenes, a jobboldali liberalizmus meg a vallást a tradíció kategóriájába helyezi, nem igaznak, csak szépnek és praktikusnak tartja, mifelénk a keresztényt. de igazán egyik sem vallásos már.
Mindég olyan volt, arra jött válaszként a reformáció. Mondja az is, de arra már nem ez a katolikus mindent megbocsájtás a jellemző. Most az iszlámon keresztül jön vissza, ny-európa pl. ma már multikulturális, ez pl már tényállás.
"korábban „idiótáknak” nevezte egy EP plenáris ülésen a képviselőket."
Az idióta görög szó, eredetileg nem volt pejoratív éle, olyan emberre mondták, aki nem vesz részt a politikában. Ilyen szempontból a képviselők tuti nem idióták.
