A Holodeck egy elég jól megalapozott "technoblabla". A Star Trek Enciklopédia szerint bizonyos részek replikálva vannak (ld. víz), néhány dolog un. holoanyagból van, mint pl. a Doki (nem jöhet ki a holodeckről, csak kívülről olyan, mintha igazi lenne) és vannak vetített részek is (a távoli hegyek). Ha sokat gyalogolunk, a táj fut alattunk.
Részletesebb leírásért várjátok meg a Trekker (a Magyar Star Trek Klub fanzinjának) következő utáni számát. Addig még be lehet fizetni a klubba :-).
Ez a holofedélzet dolog engem is foglalkoztat. Ott valóságos dolgok is történnek, hiszen Janeway kapitány haja vizes volt miután Da Vincivel lezúgtak a repülőalkalmatossággal. Ez azt jelenti, hogy más fizikai (testi ohó!!!) kapcsolat is létrejöhet mondjuk a holoszobában megjelenitett tetszőleges nő/férfi és a programba beszállók között? Vagy csak nincs következetesen kitalálva?
Azért ez a holoszoba se kutya. Igazán nem értem miért ilyen baromságokra használják, amikor olyan bulikat és olyan nőket lehetne létrehozni, hogy húúúú... ;) Erre meg Da Vinci-re meg hülye utánzatokra pazarolják. Nemhogy csinálnának mondjuk 5 Jenna Jameson-t. ;) Viszont ha valaki meghal, holografikusan létrehoznak egy másolatot belőle, odaadják neki a Doctor kütyüjét és az emberünk újra él. Egyszerű. Azt viszont nem értem, hogy egy alig pár négyzetméteres holoszobából, hogy lesz hatalmas kiterjedésú, ráadásul simán bejárható(!!) terület néha. Csak nem a plafonon szaladgálnak ilyenkor?? ;)
Ja, egy kicsit TNG-s kérdés. La Forge-ról hogy került le a "hajráf"? Elég meglepődtem mikor így láttam a First Contact-ban.
"Fantasztikus!" lehelte Arthur, "Az emberek ... ! A dolgok ... !"
"A dolgok," mondta Ford Prefect csendesen, "szintén emberek."
"Az emberek ..." folytatta Arthur, "a ... másik emberek ..."
(Douglas Adams: Vendéglő a világ végén)
--------------------------------
Így utólag, a 4. szezon volt szerintem a Voyager legjobbja. (Vagyis ami most megy a Viasaton.) Úgyhogy kapaszkodjatok gyerekek, lesz még ez így se.
(Ez pesze csak magánvélemény, nem tudományosan bizonyított tény.)
Akkor ezért mondják mindig azt, hogy: "az emberek a bolygón,... a hajón, ... a delta quadránsban, stb"? Mert ugye egy faj bárminek is nevezi magát (mondjuk talaxiai, hirogen, istentudjahogyhivjákfaj) a Voy-on mindig általánositva azt mondják rájuk, hogy "az emberek", vagy tévedek? Egyébként a tegnapi részt sem sorolom a kedvenceim közé. Már régen láttam ezeket a részeket, de nem emlékeztem arra, hogy ezek milyen unalmasak. Sok ilyen lesz még mostanában?
pg_breki, ajánlom figyelmedbe a TNG-s The Chase című részt. Ott kiderül, hogy egy ősi faj kipusztulás elött szétszórta a galaxisban a génállományát és ezért fejlődtek ki a legtöbb helyen humanoidok.
Mesterek es mesternok!
Nagy segitsegeteket kernem:
otthon nem tudjuk fogni a ViaSat3-at (hja kerem, teveantenna nelkul...:) es valahogy meg szeretnem nezni a Borgos reszeket, amikor Kes eltunik, meg jon Seven meg ilyesmi.
FONTOS LENNE!
Ha valaki veszi a reszeket videon az irjon, vagy adja kolcson vagy adok kazettat es vegye at, vagy nem tudom.
Latni szeretnem oket es nem olvasni egy textfilebol!
Koszikoszikoszikoszi!
>"Na, ennek örülök, mert ez a rész nálam is a mélypont volt. Mi a f@szt keresnek EMBEREK a deltaquadránsba?? Ugyanúgy néznek ki mint a földi ember. Röhej. Mi van, a sminkesek szabin vannak, vagy csak nincs keret új maszkokra? Bevallom, kezdi a "hitelét" elveszteni a sorozat nálam. Jobban is ki lehetet volna dolgozni ezt a Voy-os világot. Lásd: Star Wars, Babylon5."
Igazad van, én is gondoltam erre. Bár azt már korábban észrevettem, hogy ha nem nagyon akartak vesződni egy új faj kidolgozásával (smink, stb.) akkor a szereplők homlokát vagy az orrát valahogy átformálták és máris kész volt az "új faj".
De ne búsulj, nemsokára jönnek a Hirogenek, na ott viszont NAGYON NEM VOLTAK SZABIN A SMINKESEK, szerintem brutálisan jók lettek.
>"MIlyen? Éppen ez az! Ha kidolgozott hátteret akarsz, miért az SW-vel, és a B5-tel példálózol, mikor a TNGvel is lehetne "
Ezzel csak részben értek egyet. A Star Wars korábbi részeiben szerintem az idegenek változatosak voltak ugyan, de eléggé gagyi kinézetűek ( persze tudom 1979-ben nem igazán volt még Silicon Graphics...)
A B5 idegenjei viszont egészen jók, Vorlonok a legjobbak, bár Lorien se piskóta.
>"Tudomásom szerint a Viasat a 6. szezon után nem ad több Voyagert egy darabig. Ezt a szinkronstúdió mondta, mert ők sem kaptak több epizódot a Viasattól."
Hát ez lenne a legnagyobb marhaság, remélem nem így lesz. Leadnak egy 7 szezonos sorozatból 6 szezont és utána abbahagyják ? Nem lehetnek ennyire hülyék.
-----------
Jeri Ryan: Az ellenállás hasztalan.
Én: Majd hülye leszek neked ellenállni...
"Na, ennek örülök, mert ez a rész nálam is a mélypont volt. Mi a f@szt keresnek EMBEREK a deltaquadránsba?? Ugyanúgy néznek ki mint a földi ember. Röhej. Mi van, a sminkesek szabin vannak, vagy csak nincs keret új maszkokra? Bevallom, kezdi a "hitelét" elveszteni a sorozat nálam. Jobban is ki lehetet volna dolgozni ezt a Voy-os világot. Lásd: Star Wars, Babylon5."
Igazad van, én is gondoltam erre. Bár azt már korábban észrevettem, hogy ha nem nagyon akartak vesződni egy új faj kidolgozásával (smink, stb.) akkor a szereplők homlokát vagy az orrát valahogy átformálták és máris kész volt az "új faj".
De ne búsulj, nemsokára jönnek a Hirogenek, na ott viszont NAGYON NEM VOLTAK SZABIN A SMINKESEK, szerintem brutálisan jók lettek.
"MIlyen? Éppen ez az! Ha kidolgozott hátteret akarsz, miért az SW-vel, és a B5-tel példálózol, mikor a TNGvel is lehetne "
Ezzel csak részben értek egyet. A Star Wars korábbi részeiben szerintem az idegenek változatosak voltak ugyan, de eléggé gagyi kinézetűek ( persze tudom 1979-ben nem igazán volt még Silicon Graphics...)
A B5 idegenjei viszont egészen jók, Vorlonok a legjobbak, bár Lorien se piskóta.
Ja, ok csak félreértettem. Amúgy a TNG-ben az nem tetszett a leginkább, hogy mindig 1 ember mentette meg az egész hajót az ucsó pillanatban. Persze mindig más. Egy idő után úgy tünt, mintha a világ legnagyobb mázlistái lennének az Enterprise-on. :)
MIlyen? Éppen ez az! Ha kidolgozott hátteret akarsz, miért az SW-vel, és a B5-tel példálózol, mikor a TNGvel is lehetne :o) Ugyanis erre céloztam :o) Láttam Voyokat, bár csak német adón, de nekem nem eléggé Trek, max a ruhák és a konzolok, pont az hiányzik belőle, amiért a többit szeretem, és tul szappanrendszerü... (bocs a Voyrajongóktól :)
A TNG is ilyen lett volna? Akkor nem tüntek fel annyira a bakik. Igaz, "tini" fejjel csak ámultam bámultam. Meg a felét nem is értettem, mert angolul volt a Sky One-on. :) Most viszont úgy érzem kezd mese lenni az egész. A mozifilmek viszont kiválóak!
Na, ennek örülök, mert ez a rész nálam is a mélypont volt. Mi a f@szt keresnek EMBEREK a deltaquadránsba?? Ugyanúgy néznek ki mint a földi ember. Röhej. Mi van, a sminkesek szabin vannak, vagy csak nincs keret új maszkokra? Bevallom, kezdi a "hitelét" elveszteni a sorozat nálam. Jobban is ki lehetet volna dolgozni ezt a Voy-os világot. Lásd: Star Wars, Babylon5.
Utálom az ellentmondásokat és a hülye, értelmetlen félremagyarázásokat!
Nem tudom, hogy ki látta a tegnapi Voy részt a Viasaton, de szerintem ez a leggagyibb rész, amit valaha is láttam, és ha az emlékezetem nem csal talán nem is lesz ilyen gagyi rész a továbbiakban. Úgyhogy evvel elérte a Voy a mélypontját, ettől márcsak felfelé lehet menni. :((((
Totál igazad van, csak azok a csövek a gázaikkal sokkal inkább visszalépésnek számítanak vagy 100 évet mostanhoz képest, mint technikai előrelépést. Persze nélkülük hol lenne a látvány? :-))
Amúgy végignéztem a NASA és a CNN régebbi híreit, és nem találtam semmit. Lehet, hogy álmodtam?? Hát ennyire nem lehetek gügye... :-)))
Szerintem a sci-fi filmekben szereplő technikáknak két oldala van: egyrészről akárhogyan el lehet vonatkoztatni a jelenlegi technikáktól, mert ki tudja, hogy 200 év múlva mire lesz képes egy számítógép (ha egyáltalán annak nevezik majd akkor), vagy milyen gázokat szállít egy gégecső, másrészről viszont nagy baklövéseket is el lehet követni, amikor nem tudnak a díszlettervezők elvonatkoztatni a jelenlegi technikától.
Az utóbbira példa a legelső (eredeti első) TOS epizódban lévő mechanikus számláló felbukkanása, vagy az egyik DS9 epizódban a tolószék, ami miatt az állomás lépcsőinél átalakításokat kellett végezni (talán O'brien csinálta?).
Ugyanakkor meg ha nagyon elvonatkoztat a díszlet- vagy látványtervező, akkor az meg a nézők számára túl művészi fog hatni, ezért aztán az adott kor technológiáját tálalják egy kicsit felturbózva, meg elhelyeznek olyan eszközöket is, amelyek tényleg csak a látvány miatt vannak ott.
De ki tudja, lehet, hogy azok a gázok ott tényleg szükségesek a hajó működéséhez, de most még - korai XXI. századi ismereteinkkel - nehéz felfogni, hogy mire jó.
Azt viszont már igazán kitalálhatták volna, hogy a panelek ne robbanjanak. Balesetvédelmi szempontból nem állnak túl jól ezek a csillaghajók. :-))
Nem tudok mire hivatkozni, de én úgy tudom, hogy _csak_ feltételeznek még bolygót, vagy bolygókat a mi naprendszerünkön belül.
Egyébként tényleg felfedeztek a napokban újabb bolygókat, de nem a mi naprendszerünkben vannak. Kerestem on-line valamilyen cikket erről, de most nem találtam. Megírom, ha mégis rábukkanok.
Mike, en nem talaltam meg, nem tudom te hol olvashattad... Veletlenul nem aprilis elsejei hir aldozata lettel? Manapsag mar a Plutot sem szokas bolygonak tekinteni, nemhogy egy nala messzebb levo es valoszinuleg kisebb valamit.:))
Ne máááá.... hát mit hűtenek ott??? Nyissák ki az ablakot, kint elég hideg van... Amúgy meg a hűtőben elég ritkán megy gáz, az sem így, és az sem ennyi, és az sem ekkora hodály nagy csövön. Úgyhogy ha mégis az akarna lenni, akkor nagyon nem ért hozzá, aki odamanipulálta....
