Keresés

Részletes keresés

Tompus999 Creative Commons License 2008.01.20 0 0 397
Gyűlölöm az ilyen ostoba, paraszt, bunkó hozzáállást, mint amilyen a tied...
Előzmény: az ördög ügyvédje (319)
pikdáma Creative Commons License 2008.01.20 0 0 396

"A tegnapi mecs szvsz simán nyerhető lett volna"

 

No most még azt magyarázzad meg, hogy ha mindenki hozza magát és kitünő beállós-és szélsőjátékot mutatunk a beloruszok ellen, -- amit te itt a németek ellen hiányolsz, --  és mégis kikapunk, akkor mit fogsz mondani?

Hogy ugye megmondtam, hogy a beloruszoktól kikapunk, de a németeket simán megverhettük volna?

Előzmény: Törölt nick (395)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.20 0 0 395
Egy rövidke vélemény.
A tegnapi mecs szvsz simán nyerhető lett volna,DE mivel a szélsőjátékunk egyenlő volt a nullával,beállosunk szinte nem is volt(a 24!!! percben lőttük az első beállós gólunkat),igy nem is lehetett más az eredmény.Ha Skaliczki mester nem áldozta volna be ezt a meccset az általa nyerhetőbb mecsnek titulált Fehéroroszok elleni miatt,akkor már a páholyba érezhetnénk magunkat,pedig lehet,hogy nehezebb lesz az a győzelem mint ahogy azt sokan gondolják..
pikdáma Creative Commons License 2008.01.20 0 0 394

Ha  a beloruszoktól kikapunk, nem hiszem hogy bárki azon fog siránkozni, hogy de miért nem vertük meg  a németeket. Mert az akkor olyan természetesnek fog mutatkozni, mint a 2x2.

Ha viszont nyerünk és Skaliczki meg mindenki más nyilván ebben gondolkodik, akkor a mai (azaz tegnapi) meccs nem határoz meg semmit. A számítás nyilván az, hogy a német csapat tovább menetel, mi meg megverjük a náluk jóval gyengébb ellenfeleket.

 

Jó persze minden meccset megnyerni, de ha néha a tisztes vereség is megengedhető, akkor ez  erre a meccsre volt igaz.

Előzmény: az ördög ügyvédje (391)
Yopipomen Creative Commons License 2008.01.20 0 0 393

Szerintem meg pikdámának van igaza. A gondolatmenetedben ott a nagy hiba, hogy a spanyolok a második félidőben szépen bedarálták a fehéroroszokat, és amikor már biztos volt a győzelmük csak szórakoztak. Sem A. Entrerios (aki a 2. félidőben akkor lőtt gólt amikor akart), sem Rocas nem játszott már. Romerot nem is nevezték. Nem akarom lebecsülni a Beloruszokat - holnap biztos nehéz meccsünk lesz velük - ,de a spanyolok csak annyit adtak ki magukból amennyit kell.

Igaz ez a mi meccsünkre is, sajnos. A németek is csak a győzelemhez szükségeset tették le az asztalra.

Ráadásul rengeteg "ha" van a válaszodban, ami a sportban tudjuk mennyit ér...

 

Előzmény: az ördög ügyvédje (391)
az ördög ügyvédje Creative Commons License 2008.01.20 0 0 392
Lehet, hogy szétrágnám.
És persze, nem fog kitörni (remélem).

A spanyolok meg nekem egyre inkább haldokló oroszlánnak tűnnek. Már tavaly a VB-n is voltak fenntartásaim velük szemben (nem volt véletlen az a 7. hely - mi 9.-ek lettünk, ha jól emlékszem), és hát most sem győztek meg.
Előzmény: sfeca47 (388)
az ördög ügyvédje Creative Commons License 2008.01.20 0 0 391
Már miért lett volna kötelező nyerni? Hol írtam ilyet?
Kötelező úgy lett volna felmenni, hogy nyerni akarunk - aztán legföljebb nem sikerül. És ma ez ellen a német csapat ellen lehetett volna is.
Nem azt mondom, hogy jobbak vagyunk, de ma ők sem voltak jók.

A fehéroroszok viszont ma jól játszanak, ha lenne egy legalább közepes kapusuk, lehet, hogy ők is megverték volna ma a spanyolokat (vagy ha ellenünk kezdettől nem Sierra véd, hanem Hombrados, mi sem biztos, hogy nyerünk, és ha mégis, az biztos, hogy nem ennyivel), csak hát amikor kapura ment a labda, az be is ment, kivéve azt a kb. 5 esetet, amikor eltalálták a kapust.
Az irányítójuk nagyon jó. A beállósuk szintén. És szélről sem szórták meg őket (igaz, ők sem dobtak sokat szélről).
A középső védekezésük gyenge.

A spanyolok ma sem úgy játszottak, hogy ha valaki olyan nézi a meccset, aki nem tudja a - vélt? - erőviszonyokat, azt gondolja, hogy a világ egyik legjobbnak tartott csapata játszik egy névtelen gárda ellen. Nem voltak túl meggyőzőek.

Csak akkor zagyva, ha nem tudod értelmezni a leírtakat.
Előzmény: pikdáma (389)
pikdáma Creative Commons License 2008.01.19 0 0 390

Ebben nincs igazad, ez egy anonim fórum és csak az fedi fel magát, aki akarja, ezt nem lehet számonkérni senkitől, te vagy a kakukktojás.

Ez itt főleg gondolatok ütközőhelye és ha valaki a saját nevével van jelen, annak sajátos céljai vannak ezzel, ami saját elhatározásból elfogadható, de nem megkövetelhető.

Előzmény: Törölt nick (365)
pikdáma Creative Commons License 2008.01.19 0 0 389

Öregem, te összevissza dumálsz: nem biztos, hogy jobbak vagyunk a fehéroroszoknál, de a németeket kötelező lett volna megvernünk?

 

Zagyva az egész.

Előzmény: az ördög ügyvédje (384)
sfeca47 Creative Commons License 2008.01.19 0 0 388
Szerintem ha te lennél a szövetségi kapitány egy ilyen kaliberű meccs végére mint a mai volt kábé szétrágnád az időkérő kártyát.
Azért csak nem fog kitörni a 3. világháború mert ma éppen kikaptunk németéktől.
Természetesen igazad lehet sőt igazad van abban hogy holnap azért mégsem egy cica egér játék lesz, hanem egy kemény meccs.
Nade azért csak emlékeznek még a srácok hogy miként sikerült meghúzni az egyik oroszlán bajszát tegnapelőtt.
Persze ez nem kivágás (spanyol meccs) beillesztés (fehérorosz meccs) kérdése de szerintem holnap is tudni fogják a dolgukat.
Előzmény: az ördög ügyvédje (384)
az ördög ügyvédje Creative Commons License 2008.01.19 0 0 387
De ha elintézed, hogy kiutazzak, és kapjak sajtópasszt, be is bizonyítom, pusztán csak azért, hogy ne mondd, mindenki csak pofázik, hogy "ilyet én is tudnék" :-)

Aztán majd a tisztelt közönség eldönti.
Előzmény: Törölt nick (365)
az ördög ügyvédje Creative Commons License 2008.01.19 0 0 386
És ki kérte, hogy írd alá?
Tudod, ez az internet. Nem kötelező. Persze aki elismeréseket akar begyűjteni a rajongóitól, az olykor megteszi.

Tudod, ha az adott cikket Kovács Béla szurkoló írta volna, senki nem lelkesedne, hogy de kurva jó. És ezzel nem azt mondom, hogy rossz, csak azt, hogy semmi kiemelkedő vagy különleges nincs benna, azt kivéve, hogy neked megvan az a kiváltságod, hogy odaengednek a csapat közelébe. De az ide írogatók legalább negyede tudna hasonló színvonalú cikket írni.

Még egyszer mondom: ez NEM azt jelenti, hogy rossz (vagy hogy Blikk-színvonal).
Előzmény: Törölt nick (365)
az ördög ügyvédje Creative Commons License 2008.01.19 0 0 385
Ja igen, Puki azért fogott nem kevés átlövést is. Meg néhány hetest.

De nem Fazekason múlt ma.

Csak azt mondom továbbra is, hogy ha egy csapat nem úgy lép pályára - bárki ellen -, hogy győzni akar, akkor ne is lépjen inkább pályára. Így is előfordulhat - és elő is fordul bárkivel -, hogy kikap, de azért egész más képe van.

A ma játszó német csapat simán verhető lett volna.
Előzmény: Wagner Lopez (383)
az ördög ügyvédje Creative Commons License 2008.01.19 0 0 384
Biztos vagy te abban, hogy jobbak vagyunk a fehéroroszoknál?
Mert ha úgy játszunk mint ma, meg ők is úgy, mint ma, akkor kikapunk.
Előzmény: Wagner Lopez (378)
Wagner Lopez Creative Commons License 2008.01.19 0 0 383

Háááát...

Irányítóban nagy szarban lennénk nélküle. Ráadásul a spanyolok ellenn zseniálisan játszott.

ha kifogásokat keresünk, bárkinél lehet hibát találni: Pukinak az átlövésekkel gyűlt meg a baja csütörtökön.

Szóval szvsz mindektten nagy hasznára vannak ennek a csapatnak, s személy szerint örülök, hogy Nikola végre játszhat nálunk.

Előzmény: az ördög ügyvédje (382)
az ördög ügyvédje Creative Commons License 2008.01.19 0 0 382
Hát mondjuk olyan kiemelkedőt Eklemovics nem nyújt, ami igazolná a honosításának jogosságát (ellentétben mondjuk Puljezeviccsel).
Előzmény: Yopipomen (374)
az ördög ügyvédje Creative Commons License 2008.01.19 0 0 381
Már nem kell kívánni, hiszen megsérült.
Előzmény: pagare (371)
az ördög ügyvédje Creative Commons License 2008.01.19 0 0 380
Nem kívánok komoly sérülést, csak akkorát, hogy a rásérülés veszélye miatt mást lehessen hívni helyette, ha netán továbbjutnánk.
Előzmény: Yopipomen (363)
az ördög ügyvédje Creative Commons License 2008.01.19 0 0 379
Tanulj meg olvasni. Nem ismétlem magam.

Egyébként a kézilabda tényleg egyszerű játék.
Tök mindegy, ki van a pályán, ilyen mentalitással nem lehet felmenni a pályára.

És ahogy a fehéroroszokat nézem, kurva jó szélső- és beállósjátékuk van. Ha úgy lépünk ellenük pályára, mint ma, simán kikapunk. Ha nem fújnak a játékvezetők elég erősen a spanyoloknak, nem biztos, hogy kikaptak volna ma.
És ha kikapunk, a spanyolok meg legalább x-elnek holnap, utazhatunk haza.

Hát ezért nem lehet úgy játszani, ahogy mi ma.
Előzmény: Törölt nick (361)
Wagner Lopez Creative Commons License 2008.01.19 0 0 378

Szvsz simán ikszes meccs volt, s a németek sem bánták volna. Amikor -6-ról feljöttünk -2-re, legalább négyszer megvolt a sanszunk az újabb gólra. A fritzek elszórták az indítást, fölé-mellé lődöztek, csakhogy mi még pontatlanabbak voltunk. Aztán persze ők lőttek gólt és erre lefőtt a kávé.

talán ha 40 százalékát játszottuk a spanyol meccsnek, fejben nem voltunk a pályán.

kapuscsere nem volt gond, Fazék átlövésből többet fogott mint Puki, viszont a szélről gyermeteg gólokat kap.

Szélsőjátékunk nulla, IG nem nemzetközi szintű játékos, Gulyás pedig nem szélső. Beállóban Gyula harmatgyenge, talán ha két zárást adott a meccsen, a labdára pedig nyelet kell lassan szerelni neki. A három belső ember nem fog nekünk mindig meccset nyerni.

Ilyés még mindig meglepően jó, bár ma már elkezdte a világba lődözést. Eklemovicsnak ma nem volt társa, nem tudott kinek passzolni, a második félidőre jöttek is nála a hibák. Csaszinak többet kellene vállania. Laluska OK volt, Nagy Laci alibizett, de tőle ezt már megszoktuk.

Védekezés a spanyollal ellentétben gyenge volt, ha a két német átlövő azonos hatásfokkal tüzel mindkét félidőben - azaz eltalálják a kaput - kapunk egy tizest.

Sajnos tényleg látszott, hogy kicsit minden mindegy alapon játszunk: tudjuk, hogy jobbak vagyunk a fehéroroszoknál, s megelégedtünk a két ponttal a középdöntőre.

Amúgy igazából egy fontos meccsünk lesz: a svédeket meg kell verni, s akkor valszeg meglesz az olimpia.

Törölt nick Creative Commons License 2008.01.19 0 0 377
Eklemovics ma nagyon sokat hibázott. Többször ész nélkül vitte bele a falba labdát, nem értettem, miért erőltette. Persze, a Gulyásnak adott balra nézek, jobbra adom asszisztja zseniális volt. Ennek ellenére talán Császár kaphatott több játékpercet karmesterben. Fazekas beállítását különösebben nem kell magyarázni, bizonyította a döntés helyességét. Sajnos ezt a német falat szinte képtelenség volt ziccerig átjátszani, nem nagyon emlékszem olyan gólokra, melyek kidolgozott figura után kerültek Keserű János kapujába (lásd.: jobbszél impotenciája). Az egyéni villanások hozták a találataink nagyrészét (Nagy betörései, Ilyés lövései), az indításgólok elmaradásáról ugye már volt szó. Azért nem kell tökön szúrni magunkat, ezt a német csapatot földöntúli bravúrral lehetett volna megverni, bár egy kis szerencsével és a 16 eladott labda csökkentésével talán másként alakul minden...
Előzmény: Yopipomen (374)
Yopipomen Creative Commons License 2008.01.19 0 0 376

Nem mondom, hogy rossz a Gyula, de én arra számítottam, hogy komoly húzóemberünk lesz, hátán viszi a csapatot, de ez egyelőre még nem következett be.

Biztos felszívja mégjobban magát, és lesz olyan meccsünk még amit leginkább azért nyerünk meg, mert Gyula extraklasszis teljesítményt nyújt.

Előzmény: sfeca47 (375)
sfeca47 Creative Commons License 2008.01.19 0 0 375
Szegény Gyuszi, úgy tűnik most nagyon célkeresztbe került, pedig nem hiszem hogy rászolgált.
Szerintem nagyon is fontos gólokat dob és hát azért ő is emberből van ő is dobhat kapufát és ronthat ziccert.
Más.
Bele belepillantottam a spanyol fehérorosz meccsbe, szerintem valóban verhető a holnapi ellenfél de biztos hogy nem fogják könnyen adni a bőrüket.
Mondjuk a fehérorosz kapusnak simán 30 fölött lehet dobni sztem és ha Laciék nézték a meccset holnap megmutatják hogy is kell majd véghez vinni ezt a feladatot.
Persze a magyar vállogatottnak is lehet dobni 30 on fölül de bízom benne hogy azért a foroszoknak nem lesz alkalma megmutatni hogy azt hogy kell :)
Hajrá fiúk!!
Yopipomen Creative Commons License 2008.01.19 0 0 374

Én sem gondolom, hogy belefér a vereség, de megváltoztatni a dolgokat nem tudjuk már. Lehet kritizálni a játékosokat, Pl. Gál Gyuszi teljesítménye szerintem is bőven javulhatna, de ne temetkezzünk még. A német egy nagyon jó csapat, játszunk velük még egy meccset ezen az EB-n és ott nyerjünk mi!

 

A játékosállományról általad írtakkal egyetértek, talán Eklemovics-ot hagytad ki, szerintem Ő is elég sokat hozzátesz. Tetszik, ahogy mozgatja a csapatot.

 

Holnap gyűrjük le a fehéroroszokat, aztán teljes erővel tovább, egyre tovább...

Előzmény: Omega12 (373)
Omega12 Creative Commons License 2008.01.19 0 0 373

Persze ebből még bármi lehet, de valahogy már végre kijöhetne egy nagy eredmény ezzel a szövetségi kapitánnyal. Mert a reményteljes játékkal már tele a padlás. és azzal nem fogunk kijutni az Olimpiára, ha a középdöntőben is mindenki ellen jól játszunk csak éppen nem tudunk nyerni.

A játékos álomány most tényleg úgy néz ki alkalmas egy jó eredmény elérésére.   Van egy Puljezevics aki  már hosszú ideje kiváló formában véd. A második számú kapus Fazekas szintén van annyira jó, ha szükség van rá tud jó teljesítményt nyújtani. A két Iváncsik szintén a legjobbak között említhető. Nagy László bár érzésem szerint csak ritkán nyújtja amit elvárnak tőle, de mégis leköti az ellenfél védelmét. Most úgy néz ki Illyés is elkapta a fonalat, valamint Császárnak is vannak nagyon bíztató megmozdulásai. Ha Gál is végre össze szedné magát, akkor lenne egy komplet csapatunk.  És ami még nagyon tetszik ezek a játékosok tényleg jóban vannak, nem csak ezt emlegetik. Remélem a szakmai háttér is megfelelő.

 

Továbbá aki sikeresen szeretne valahol szerepelni nem lehet úgy hozzá állni, hogy bele fért egy vereség. Végül is a többi meccsen is belefér, csak akkor újra fújatjuk az egészet. 

 

Előzmény: Yopipomen (366)
mkbmarcsi Creative Commons License 2008.01.19 0 0 372

Egyáltalán nem volt baj a mai meccsel összességében,mert hát csak a világbajnokokról van szó! Ez is nagyon szép eredmény!

Engem is nagyon idegesít mikor ilyen stílusban irogatnak be hatalmas okosságokat mint egyesek. Különösen abból van már kicsit elegem,h mindig ez a duma megy,h miért nem az I.T. játszott meg h visszalépés az ő kihagyása stb...arra nem gondolnak akik ezt ontják állandóan,h másnak is játékban kell lennie hogyha a hőn áhított Tomika lesérül vagy h csak pihenhessen???? Jól van játszon mindig ő aztán lehet találgatni mitől görcsöl be állandóan. Nagyon nem kéne lenézni egyetlen játékost sem főleg egy olyat mint a Gulyás Peti!!!!!!Ez az amit különösen bántó dolognak tartok!!!!

Gábortól kérdezném, hogy esetleg nem tud vmit Gulyiról?Előre is köszönöm!

 

Ördög ügyvédjéhez még annyit,h ha szted jobban játszott a csapat mikor Gulyi lesérült:(,akkor igencsak érdekes felfogásod lehet.:S Számodra miben nyilvánult ez meg?????? Mondjuk feltünőbb volt,h nem passzolnak szélre???vagy hasonló esetleg????Ha meg tényleg ugy lett volna h jobban játszottak ahogy te gondolod akkor én azt mondom,h inkább játszanak rosszul de ne sérüljön meg SENKI!!!!!

Ja és hogy nem láttad még jól játszani???? Akkor gondolom nem nézted a portugál elleni meccset ahol neki köszönhető h egyáltalán vki gólokat dobott....

pagare Creative Commons License 2008.01.19 0 0 371
Vazz... Eszem megáll. Hogy lehet sérülést "kívánni" egy magyar játékosnak? Hihetetlen milyen emberek vannak... A világbajnoktól elszenvedett tisztességes vereség után egyből a francba kívánnak mindenkit... Pff...
zsanna Creative Commons License 2008.01.19 0 0 370
Ja. És hát a nick-nevéből kiindulva neki pont nem az a meggyőződése, amit ilyen eseményekkor hangoztatni szokott :-))))
Előzmény: RnD (368)
zsanna Creative Commons License 2008.01.19 0 0 369
Jaj, kedves Gábor! Ne vedd a szívedre. Minden EB és VB előtt (legyen az női vagy férfi) borítékolni lehet hozzászólásokat vesztes illetve nyertes meccs esetére. Akár még nickre lebontva is.
Előzmény: Törölt nick (365)
RnD Creative Commons License 2008.01.19 0 0 368
Hát 'ördög ügyvédje' azért régi bútordarab, minden világversenyen írogat és ilyeneket vagy még ilyenebbeket, már komolyan hiányozna ha nem lenne...Majd te is megszokod :-)
Előzmény: Törölt nick (365)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!