Keresés

Részletes keresés

MZ/Y Creative Commons License 2012.01.18 0 0 2267

Találtam egy ilyet:

"A párolgás minden folyadék esetében, minden hőmérsékleten bekövetkezik. A különbség annyi, hogy magasabb hőmérsékleten intenzívebb a folyamat."

 

Ez alapján a jég nem jó ötlet, de azért várnék egy hozzáértőt, mert a klíma/szárítógép is összegyűjti a vizet és mégsem párolog el menet közben...

Előzmény: MZ/Y (2266)
MZ/Y Creative Commons License 2012.01.18 0 0 2266

Ha kandallót szeretnétek, akkor hajrá! A szellőztetést mint olcsóbb megoldást írtam.

 

Na, ezt nem tudom, egy -5 - 0 fokos jég-víz párolog-e 20 fokos levegőn? (Ezért nem próbáltam még ki.) Ha igen, akkor még eszembe jut a jégakku.

Előzmény: Jokeva (2265)
Jokeva Creative Commons License 2012.01.18 0 0 2265

Idén nincs fagy :))) De mire fagy lenne, addigra a penész vígan virít :( Egyébként ami víz felolvad és elpárolog, az is telíti a levegőt, nem? Lehet hogy kicsapódik rajta valamennyi pára, de annyi vissza is párolog. De lehet rosszul gondolom, ez csak az én paraszti logikám, lámer vagyok nagyon...

 

Köszönöm a válaszodat, hasonlóan gondoltam én is, csak megfogalmazni nem tudtam :)

Igazából ha ez beválna, akkor mindenképpen kandallót szeretnénk, nem plusz lyukakat a falba. Igaz így az egyik falat is át kell építeni picit, meg nyilván a kivitelezés is drágább, de sokkal szimpatikusabb megoldás, mint a külső fal fúrása.

 

De várok még véleményeket, hogy tényleg beválik-e!

Előzmény: MZ/Y (2264)
MZ/Y Creative Commons License 2012.01.18 0 0 2264

Amúgy én a következőn filózok. Illetve azon, miért nem jó az ötletem. :o) Mert valamiért sehol sem olvasom ezt.

 

Szóval ebben a hidegben napközben kirakni vizet az udvarra, éjjelre a jeget bevinni a szobába. Így a párának a jégen kellene lecsapódnia, nem az ablak alján/sarokban. (Gyakorlatilag így működik a klíma/levegőszárító is, a hideg felületen csapódik a pára és a vizet ki kell önteni belőle.) Csak ugye ott a gép ára, az áramfogyasztás és a zúgás. A jeget meg ingyen csinálja a természet és csendesen dolgozna.

 

Szóval miért nem jó az ötketen, hol a hiba?

MZ/Y Creative Commons License 2012.01.18 0 0 2263

Ha jól emlékszem, a fatüzelés amúgy is csökkenti a párát, de a cserépkályha kéménye és a - gondolom - hozzá beépített légbeeresztő rögtön csinált egy szuper szellőzést azon a szinten, így lecsökkent a pára és nincs penész.

 

Fentre elvileg elég lenne 2 nagyobb lyuk (100-1500 -es, az okosak majd megmondják) a falban és ventivel (időzítővel vagy páraárzékelővel vezérelve) kihajtani a párás levegőt. Valamelyest nyilván növeli a fűtési ktg-et, de - szerintem - nem drasztikusan, a penésszel meg úgysem lehet - ajánlott - együtt élni.

Előzmény: Jokeva (2262)
Jokeva Creative Commons License 2012.01.17 0 0 2262

Sziasztok!

 

Penészes kérdésem lenne :)

9 éves ház, 3 szint. Műanyag nyílászárók szellőzőrések (ha így nevezik) nélkül. Gázkazános fűtés.

Alsó szint: garázs + pince, rengeteg réssel, viszonylag hideg, itt nincs penész.

Középső szint: első 1-2 év penészmentesség után előjött a kis rohadék. Egy-két fal meg lett fúrva picit, kb 1 cm átmérőjű lyukakcsát raktunk bele, hogy szellőzzön, de persze nem vált be. 2-3 éve cserépkályha lett építve, és azóta varázslatos módon megszűnt a penész, TELJESEN.

Harmadik szint (tetőtér, néhány fa velux ablakkal, többi szintén műanyag): folyik a víz az ablakokon, a falon, és a ház közepén is feketéllik a penész, ahol garantáltan nem érintkezik külső fallal, hővel, semmivel. Penészes a gipszkarton, a műanyag ablak, a fa ablak.

 

Az az abszurd ötletem támadt, hogy beszerzünk egy kandallót erre a szintre, hátha megoldja a problémát. Mondanátok véleményt...?

 

Előre is köszönöm.

penész1 Creative Commons License 2012.01.13 0 0 2261

szia!nekünk ceresit stop pára gyűjtő volt szed össze vízet de a penész újból elöjött.illetve hamar kifogyott a tabi és hát valjuk be nem olcsó!nekünk most a párátlanító gép vált be 8 év után mert elötte mindent kipróbáltam.

beja

 

Előzmény: icrup (2260)
icrup Creative Commons License 2012.01.12 0 0 2260

Sziasztok.

 

Multhéten irtam két sarkunkrol ami elezdett kicsit penészesedni.

Tudom,hogy nem ez a tuti megoldás,de valamennyire egy ilyen csapdával orvosohato a dolog,szed ez össze vizet?

Elég hideg az a sarok igy ott sok a pára még akkor is ha magában a helyiségben nem olyan magas.

http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=571004

ernőjenő Creative Commons License 2012.01.09 0 0 2259

koszi!

kielegito volt a valasz. lassan eldontom h veul melyiket veszem meg :)

üdv

Előzmény: gyattila (2254)
Konstansvalue Creative Commons License 2012.01.09 0 0 2258

ÁÁÁ köszi :)

Előzmény: MZ/Y (2257)
MZ/Y Creative Commons License 2012.01.09 0 0 2257

Mert a Marley a gyártó, a gyártók honlapján meg sosincs ár. :o) Legalábbis a komolyakén nem szokott lenni.

 

Rákeresel, hogy "Marley hőcserélős" és - ha jól emlékszem - a 3. találat már egy bolt.

Előzmény: Konstansvalue (2256)
Konstansvalue Creative Commons License 2012.01.09 0 0 2256

jó ez a kereskedés :) , de én egy árat nem találtam :)

Előzmény: MZ/Y (2255)
MZ/Y Creative Commons License 2012.01.09 0 0 2255

Egész más ügyben keresgéltem hétvégén és találtam egy ilyet:

http://www.marley.hu/de/produkte/lueftungstechnik/der_marley_frischluft_waermetauscher/index.htm

 

Elég húzós az ára*, br. 65e ft (biztos van olcsóbban is, ez az első találat a gugliban), de nem sokkal drágább, mint egy páramentesítő, a fogyasztása viszont igen baráti, 4-15 W! Akár ebben is lehet gondolkodni.

 

*A húzós úgy értendő, hogy nekem kellene 4 db, ar már negyed milla. Egy 54 m2-es lakásban akár 1 is elég lehet, az már azért nem rossz - szerintem.

gyattila Creative Commons License 2012.01.08 0 0 2254

Kicsit soknak tűnik az a 200-300 ezer egy 56 négyzetméteres lakásba, bár nem tudom a manapság érvényes légbeeresztő árakat, de én inkább olyan 150 ezer környékére tippelnék. Gondolom 3 db elég lenne, plusz a ventillátor, meg a vezérlés, ha kellően ügyes az ember még saját magának is meg tudja oldani, mint ahogy itt a fórumon van is rá példa.

 

Neked miért kellett párátalanított venni?

Szerinted? :)

Mekkora lakásban/helyiségben használod?

Szóval mi egy 74 nm-es társasházi lakásban lakunk a második emeleten, szélső lakás, mellettem lakott szomszéd, alattam nem lakó szomszéd, fölöttem sátortető, függőfolyosós megoldás, 6 éve épült, 38-as PT fal szigeteletlen, födémben aljzatban van szigetelés, de a kivitelezés jó magyar szokás szerint hagy némi kivánni valót maga után. Szóval van hőhíd, van ablakok párásodása, meg egy kis penész is, a páratartalmat 70 százalék körül tudtuk tartani sok szellőztetéssel. A penészt kordában tudtuk tartani havi 1-2 alkalommal történt szavós letörléssel, az ablakokról meg letöröltük a vizet reggel egy kendővel. A gond az idén, vagyis múlt szeptember után jött elő, mert a fiam egyetemre ment és mikor hazajön a feleségemnek két nap alatt ugye mosni szárítani vasalni kell. Ezek a dolgok régen nem okoztak problémát mert az erkélyen szárítottuk a ruhát még télen is, volt hogy egy hétig kint volt. Ettől függetlenül már régóta terveztem valamilyen megoldást de pénzem sose volt rá. Végül azért nem légbeeresztős lett a megoldás, mert a városban ahol lakom télen elég nagy probléma a rosz levegő, sokan fűvel-fával fűtenek és általában iszonyat füst van egy ködös téli estén, féltem, hogy bent a lakásban is érezni fogjuk a füst szagot. Ezért novemberben végülis megvettem a párátlanitót. Úgy gondoltam, hogy mivel kevesebbet kell majd szellőztetnem, kicsit csökkenni fog  a gázszámlám, viszont reméltem, hogy nem fog ettől sokkal többel növekedni a villanyszámlám.  

Elégedett vagy a készülékkel?

A készülék jó, direkt a legcsendesebbnek mondott készüléket vettem, de meg kell jegyeznem, hogy még ennek is van zaja rendesen. Általában hétvégén járatjuk szinte egész nap hét közben csak alkalomadtán. Azt hogy mennyivel dobta meg a villanyszámlát még nem tudom megitélni, mert havi diktálós vagyok és nálunk eléggé ingadozik amúgy is a havi fogyasztás. Szerintem nem vészes. Viszont a gázfogyasztás nem csökkent észrevehetően, tehát az erre irányuló tervem nem jött be, pedig tényleg kevesebbet szellőztetünk. A ruhaszáritás nagyon jól megy vele, gyorsan megszáradnak a ruhák. Viszont az a penész ami régen volt most is megvan - na jó lehet, hogy most kevesebb - és az ablakokról is törölni kell reggel a vizet. Valószinű, hogy többet kellene használni ahhoz, hogy ezek a jelenségek is megszünjenek. Most leginkább 60 százalék körül van a páratartalom a lakásban. A jobb hatás érdekében célszerű a készüléket hurconi a lakásban és nem csak egy helyen üzemeltetni.

Bocsi, ha hosszúra sikerült az irományom, de most már van annyi tapasztalat a géppel, hogy leírjam.

 

Előzmény: ernőjenő (2253)
ernőjenő Creative Commons License 2012.01.08 0 0 2253

szia,

 

köszi a választ.

de-de gondoltam már rá, ahogy számolgattam 200-300e ft koze esne.

most talán tűzoltásnak ez lenne a legjobb megoldás, és nyáron, amikor festetek akkor pár szakit kihívok és kérek konkrét ajánlatot.

 

Neked miért kellett párátalanított venni?

Mekkora lakásban/helyiségben használod?

Elégedett vagy a készülékkel?

 

Köszi!

 

 

 

Előzmény: gyattila (2249)
icrup Creative Commons License 2012.01.08 0 0 2252

Szia!

Most mozgatom és többett szellőztetek hátha sikerül megállitani.+ a venti ha üzemképes lesz,bár fogalmam nincs mennyit szivhat.

Mondjuk nem értem a dolgot mert ugyan ugy van fütve meg szellőztetve mint az elmult években és eddig soha nem volt gond.

 

Előzmény: klimakiraly (2250)
icrup Creative Commons License 2012.01.08 0 0 2251

Végülis most jut eszembe,hogy a konyhába van egy páraelszivó igaz nem a legfiatalabb meg  a ventije sem megy:-),de talán munkára lehetne fogni egy kis szerelés után.

A konyha elég távol esik az emlitett sarkoktol meg van pár nyitott ajtó,nem vagyok pára és lgteknikában otthon igy nem tudom,hogy ha akonyhai elszivó átszellőzteti az egész lakást vagy csaak a közelebbi helyiségeket,de a páraszint kiegyenlitődik? azaz csökken az érintett helyiségben is?

Előzmény: Konstansvalue (2248)
klimakiraly Creative Commons License 2012.01.08 0 0 2250

Szia!

 

Én azt mondom szabadulj a párától, ha mozgatod a levegőt akkor nem ott hanem máshol fog kicsapódni a felesleg.

 

Vagy szellőztetéssel a szabadba és be helyette a szárazat.

 

Vagy szárítsd páramentesítővel.

 

És egy kis reklám nincs kedvem sokszor leírni ugyanazt, így az ünnepek közötti szabadidőben karcoltam pársort. http://www.parafalo.hu/paratlanito/paratlanitas_szaritas.php kicsit nagyon csapongó lett de ilyen. Vagy itt vagy a lapalján a Facebook-on finomíthatunk rajta ami nem egyértelmű vagy huleség. :-)

 

Várom a kritikát klimakiraly

 

 

Előzmény: icrup (2245)
gyattila Creative Commons License 2012.01.08 0 0 2249

És még egy készülék: Sinclair CFO-20E - nekem ilyen van.

Arra nem gondoltál, hogy légbevezetőket szereltetsz a nyilászárókba és egy elszívóventillátort még valahova? Hosszútávon valószinüleg ez lenne a legolcsóbb megoldás. 

 

Előzmény: ernőjenő (2246)
Konstansvalue Creative Commons License 2012.01.08 0 0 2248

Enyhe esetben segíthet a vezérelt közepes teljesítményű elszívó motor is , időkapcsolóval,  megfelelő programmal  óránként tíz perc vagy amennyit igényel , de van pára kapcsoló is ami hasonló az időzítőhöz(Conrad)  összeköthető(csak be kell dugni) az elszívó ventillátorral. És a neked megfelelő értéket beállítod rajta . De ez szigetéletlenséget  eleve rossz konstrukciójú építkezést stb nem old meg, de normál fűtés mellett segített, és a fal szárítónak töredékébe került  15eft. (nyáron is jól jön mert alvás közben hajnalban kiszellőzteti a házat.)

Előzmény: icrup (2245)
penész1 Creative Commons License 2012.01.08 0 0 2247

csáó gyattila! a hídeg sarokba tettem és beállítottam 50%ra elöszőr ment nappal állandóan szinte  .éjszaka nem ha elmentünk itthonról akkor is bekapcsolva hagytam és ha elérte kikapcsolt.2 naponta változtatom a helységekbe .villanyszámlán 3000ft ról megyünk lefele egyre kevesebb.mostanába bekapcsolom mikor felkelünk megy 2-3 órát aztán kikapcsolom de ez ídő alatt alig megy majd estére megint. jó, mert ha bekapcsolod akkor látod hogy mennyí a páratartalom én délbe néha megnézem és 47  50 között van.sokkal könnyebb a levegő a lakásban a családtagok is észre vették én meg főleg hogy nincs dohos szag  a gyerekek szobája és ruhájuk nem penészes meg nem csorog az ablakokon a víz .én nagyon megvagyok elégedve.

Előzmény: gyattila (2244)
ernőjenő Creative Commons License 2012.01.08 0 0 2246

Sziasztok!

 

A segitsegeteket szeretnem kerni. Parameterek roviden: 56nm, sok nyilaszaro, egy szomszedtol oldalrol kapunk meleget. A tobbi falfelulet alulro oldalrol stb utca, udvar, nem laknak, laposteto vagy szomszedhaz, penesz a hideg falfeluleteken: erkely ajto mellett a sarokban, ami vasbeton, az eloszobaban, ami a leghidegebb resz, illetve a gyerekszobaban az egyik sarokban alul, ami a szomszedos haz falaval erintkezik. paratartalom valtozo telen, de azt lehet mondani h ritkan van 60%, epp ma mertem meg a lakas tobb pontjan es hat volt ahol 73-at is mutatott, mondjuk mostanaban esos ido van. a lakast jol leszigeteltem a gaz szamla miatt.

azt gondolom a legjobb megoldas egy paratalanito keszulek lenne, jo tudom a legjobb elkoltozni lenne:), de erre nincs penzem sajnos...

abban kernem a segitsegeteket h melyik keszuleket lenne jo megvenni? nem szeretnem h nagyon hangos legyen es sokat fogyasszon, ha valasztani kell akkor inkabb legyen nagyobb fogyasztasu es dragabb meg persze hatekony:) mint hangos...

 

ezeke talaltam:

trotek ttk 50

wdh 520 hb

midea mdf3 20den3

orbegozo dh2060

 

 

mi a velemenyetek melyiket lenne jo megvenni?

koszi!

 

icrup Creative Commons License 2012.01.07 0 0 2245

Sziasztok

 

Egyik sarokban kicsit elindult a penész, ez a sarok elég gyengén szellőzik,arra gondoltam,hogy napont párszor ventillátorral kicsit átfujatom vagy amikor épp megy a fűtés a radiátor felöl meleget nyomatok oda.

De ha meleg levegő megy nem teszek rosszat hisz nagyobb lesz a fal és a levegő közt a hő igy jobban kicsapódik a pára a falrta?

Viszont a ventivel ha csak ugy simán nyomatom akkor nem hűtöm továbba sarkot ami megint csak nagyobb hőkülönbséget okoz.

 

Véleményetek szerint mi a jobb megoldás?

kösz.

gyattila Creative Commons License 2012.01.07 0 0 2244

Hogy használjátok? Állandóan bekapcsolva és automatikusan, rábizzátok magatokat a gépre, vagy ti kapcsolgatjátok ki/be ha a páratartalom megkívánja? És mennyire látszik meg a villanyszámlán a gép használata?

Előzmény: penész1 (2243)
penész1 Creative Commons License 2012.01.07 0 0 2243

csáó !!csáó!!

3 hónapja megy a gázzzzzz és megy a párátlanitó!!!és mondhatom hogy PÁ PÁ  PPENÉSZ elsemm hiszem 8 év után végre nemm kell fujni azt a büdös szert!!elöszőr sokat ment és mostmár alig alig kapcsol be!naon megvagyok vele elégedve 

további szép napot! beja

penész1 Creative Commons License 2011.12.24 0 0 2242

Boldog karácsonyt minden ügyeskezű szakiknak és okoskáknak!!beja

kezo111 Creative Commons License 2011.12.12 0 0 2241

Saját készítés. Sok olvasás, 4 Falfúrás, némi csavarozás, takarítás, és működik.

Előzmény: kicsimaja (2236)
gyattila Creative Commons License 2011.12.11 0 0 2240

Bocsi, tudom hogy te vagy a szakember, de ellent kell hogy mondjak. Ha kikapcsol a kompresszor, mert pl elérte a beállított páratartalmat, szinte alig változik a zaja. Nem mondom, hogy nem hallatszik, de sokkal erősebb a ventillátor hanga. Kivéve a csendes üzemmódban. Persze az hogy melyiket hallom hangosabbnak az függ pl a légterelő beállításától is, meg a gép elhelyezésétől is. Mi mindig a magasabb fordulatszámon használjuk.

Előzmény: klimakiraly (2239)
klimakiraly Creative Commons License 2011.12.11 0 0 2239

Szia!

 

főleg a ventillátorának

 

Szerintem főleg a kompresszorának. 

 

És igen fülre ez a legcsendesebb kompresszoros hűtés elven müködő páramentesítő. Szerintem nem vészes ha eltudjuk helyezni magunktól pár méterre.

 

Klíma Király Szeged

Előzmény: gyattila (2238)
gyattila Creative Commons License 2011.12.11 0 0 2238

Sinclair CFO20E, 48.500.-

Már tavaly is ezt akartam megvenni, de akkor még hezitáltam, hogy merjek e belenyomni ennyi pénzt, megéri e gépet venni. Most belevágtam, megrendeltem jól teszi a dolgát. Korábban ilyenkor télen mindig az erkélyen szárítottuk a ruhát, volt hogy több mint egy hétig kint volt, mondanom sem kell hogy nem adta azt a friss tiszta ruha érzést mikor felvettük. Most ezt már semmiképpen sem tehetnénk meg, mert a fiunk főiskolás hétvégén hazajön két nap alatt tiszta ruhát kell prezentálni. A páramentesítő mellett ez nem probléma. Ha nem lenne elöntene minket a víz meg a penész. Ezt a Sinclairt meg a Mideát, meg a TechnoPoint-ot nézegettem, az adatai alapán is meg a kereskedők szerint is ez a legcsendesebb ebben az árkategóriában. Hát ha ez a legcsendesebb akkor nem javaslom senkinek a többi gépet, mert még ennek is van zaja, főleg a ventillátorának, viszont tény hogy tudja rendesen keringetni a levegől. Viszont csodálom, hogy kikapcsoláskor miért nem keringeti még egy néhány percig a levegőt a kompresszor leállása után, hogy leszárítsa a hőcserélőt.

Előzmény: majki85 (2237)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!