Köszönöm, hogy egy 10 év előtti döntésünket (hidd el jól megfontoltuk) ma már ellenem lehet fordítani. Ezek szerint az ember nem változhat meg... A másik 2 kutya úgy került el tőlünk, hogy az egyik megszökött, a másikat pedig sikerült elvinni egy családhoz. Dömét nem sikerült. Szó nem lehetett napi 3 óra foglalkozásról. A sétáltatás pedig abból állt, ha el tudod képzelni, hogy fogtam a pórázt, léptem egyet, ami 5 méterre sikeredett. Akkora erő volt benne, mint egy páncélozott harci járműben...Az én 60 kilómmal úgy bánt, mint egy üres papírzacskóval...Nagyon barátkozós volt és játékos, ezért nem félek, hogy nem talált gazdira. The End.
Igen, azt hiszem ez a film, vagy szándékos csipkelődés volt..., vagy félreértés. MIndenesetre felvettem. Azért még ott nem tartunk, hogy veganokat mutassanak a TV-ben...
Azért én óvnék mindenkit a vitaminok szedésétól, de mindenki maga tudja... A csokit, pedig a legegyszerűbb karob+oliva+valamilyen dióféle(vércsoporthoz illő)formájában kiváltani. Azért az a koffein és teobromin meggondolandó...Ha ezt eszed, nem fog a csoki hiányozni.
Csak egy apró észrevétel: azért mert valami az RTL Klub műsorában elhangzik nem feltétlenül 100%-ig igaz. Komolyabb szakmai vitában ne a Fókuszt használd fő hivatkozásnak!
Kezedetben nem volt offtopic, mert arról beszéltem, hogy a kutya is elég sok zöldet eszik és nyersen szereti. Utalva az állatok és a zöldség témára. Meg azt, amit itt is olvasok, hogy egy idő után az ember nem bírja azokat a szagokat, amik korábban a konyha ebédrehívó illatainak számítottak. Más is mondja, hogy 1-2 hónap húsabsztinencia után, már az ember elkezdi érezni az igazi szagát és beindul a természetes félelem és menekülési ösztön. Igyekszem nem írni, de olvasni azért még szoktam. Van egy szint, amit nem vagyok hajlandó...
"Vitamin B12 does not appear to be absorbed from the large intestine"
Majd pár sorral lejebb:
"Some bacteria in the small intestine do produce vitamin B12 [2]. The amount of vitamin B12 which is produced does not appear adequate to prevent vitamin B12 deficiency ."
Ezt úgyis fel lehet fogni, hogy egyél meg minden nap egy szarvasmarhát és akkor nem kell nekik még több helyet csinálni --> megmaradnak a fák :)
Maradjunk annyiban, hogy ez egy erdekes megkozelitese a problemanak. :)
ui: Ha elhiszed azt, hogy a B12 vitamint megtermeli a szád baktériumflórája, akkor logikusan minden reggel kidobob magadból azt a flórát ami azt szintetizálná. És ugye te nem kanadai öregember vagy ...? :)
Itt azt olvastam hogy a vekonybelben, de foleg a vastagbelben termelodik B12.
Egyebkent koszi hogy szoba hoztad, majd utana nezek ennek.
A kanadai oregemberek mitol kulonlegesek?
Egyebkent most hogy olvastam a Lenkei konyvet, eszek C vitamint, most epp B vitamin komplexumot is, E vitamint is.
C vitamint valoszinu rendszeresen fogom enni. 500mg-ost. Bocs hogy nezelodtem, ez neked is jo lenne faradsagra.
Ma lesz egyebkent a spektrumon 21.40-kor a musor amit mondtal a veganokrol, de ahogy en lattam ez inkabb a hajlektalan es a haboruban felnovo gyerekekrol lesz. Azert majd valoszinu megnezem.
Az említett Zajkás Gábor egyfolytában csak a táplálkozási piramisról beszélt, és az egyébként is dög unalmas volt, azon kívül, hogy nem is igaz. Ráadásul nem is valami jó előadó.
Azt hiszem arról szól ez a topic, hogy ilyesmiről vitázzunk. Tudod: Vegetariánus étkezés pro és kontra! Mondj olyan érvet, ami alátámasztja, hogy valaki meghal, ha évekig ideig nem eszik húst! Hallottál már olyan emberről, aki meghalt emiatt?
A lényeg az, hogy a hús-nem-evés nem okoz halált, sőt semmilyen károsodást, ha valaki pótolja a fehérjét más módon. Ha tojással, tejtermékekkel, akkor főleg nem!
Még egyszer leszögezem: nem arról volt szó, hogy valaki belehalhat, ha semmilyen állati eredetű fehérjét nem eszik. Arról, hogy 1 éven belül meghal, aki nem eszik húst. Így.
Azért egy ilyen témában előadást tartónak illene számítani rá, hogy esetleg felállnak páran a sorokból, hogy ők bizony nem esznek húst és élnek, mert onnantól fogva nevetség tárgya amit mond, még akkor is, hogyha azt állította, hogy belehalhat nem pedig azt, hogy belehal.
Az álszentséged megdöbbentő. Maradjunk annyiban, hogy te gyártottál egy ideológiát magadnak, miért jobb, ha kidobod a kutyát, és ennek megfelelően cselekedtél. Ha egy hangyányit érdekelt volna a sorsa, és a fent hirdetett 'humánumod' szerint jártál volna el, akkor minimum elolvasod néhány valódi etológus szakértő tanulmányát. Lövésed sincs róla, hogy kutya falkaállat, a gazdája számára a falkavezér, a vele való közvetlen kapcsolat a legfontosabb a kis életében, és az életritmusának (ez a vad örökség, a farkasok is nagy pihenésekre és egy-két kimerítő vadászatra osztják a napot) tökéletesen megfelel, ha naponta kétszer jól kimozgatják a sétán (plusz a szükséges számú "pisiszünet"), de azért próbálsz úgy nyilatkozni, hogy szakértőnek tűnj. Az öleb és a természeti lény között sok átmenet van, a kutya domesztikált állat lévén a társállat pozícióban érzi jól magát. A tápoknak semmi közük a humanitárius szempontokhoz, orvosilag megfelelőek, de ha valaki lelkiismereti okból nem akarja ezzel etetni a kutyáját, lehetősége van nyers húst adni neki. És akinek van halvány fogalma a felelősségről, az nem menhelyen szabadul meg a kutyájától, mert tisztában van vele, hogy általában onnan is a fiatal, fajtatiszta egyedeket fogadják be, az öregebb példányok nagy részére a pusztulás vár.
Nem tudom elképzelni, hogy 1 év (vagy akárhány év) ovo-lakto-vegetariánus táplálkozás (tudod, amikor az ember tojást és tejtermékeket is eszik) halált okozhatna. Sőt, nem valószínű, hogy bármilyen károsodást okozzon. Sőt!
Abban igazad van, hogy vannak olyan iszonyúan szélsőséges (csak bizonyos nyers zöldségeket fogyasztó) irányzatok, amiknek a követői hosszú távon szenvedhetnek károsodásokat. De nem erről volt szó!
Erről az A..v reklám jut az eszembe: "..akár 12 órán át is megszünteti a fájdalmat". Ebbe belefér az is, hogy csak 5 percre. Nekem például egy percre sem.
Nem nagyon értem, hogy hol is az ellentmondás, meg mi is olyan nevetséges. Az hogy létezik legalább egy ember aki x éve nem esett húst, és még nem halt meg az nem bizonyítja, hogy a hústalan táplálozás nem okozhat egy éven belül halált.
Ez pont olyan, mit hogy a hanság legöregebb embere részeges is volt, meg egész életében szűzdohányt szívott, aztán mégis jó egészségnek örvendett több mint száz évig...
en aztan itt a vilagon semmit nem kepviselek :) jol lathatoan OFF megjelolessel szoltam hozza hadd ne fedonevu forumtarshoz, egy szemelyes hangvetelu kerdes erejeig. ha veletlenul megis kivancsi vagy a velemenyemre, osszefoglalnam abban, hogy Stonert es teged is irigyellek a problemaitokert, es a sok szabadidoert, amit a temara aldoztok.
na, ha mar megszolaltam:
Stoner
Biztos vannak emberek, akiket dolgokrol meg tudsz gyozni. Olyan viszont biztos, hogy nincs, akit arrol meg tudsz gyozni, hogy az volt a felelos dontes, hogy menhelyre vitted a kutyadat. Szereny velemenyem szerint vallalhatok azok a kellemetlensegek, amik azzal jarnak, hogy tovabbra is biztositsa az ember a hosszu even at ot szolgalo allatnak a megfelelo korulmenyeket. Ha te nem viseled el a fovo hus szagat a lakasban, ami egy kellemetlenseg, es nem vagy hajlando mondjuk napi 2-3 orat szanni a setaltatasra, az semmi mas, mint onzes. Hozzateszem, hogy nem valtott volna ki ilyen indulatokat a forumtasraktol pl egy olyan megoldas, hogy te magad kerestel volna olyan helyet (ismerosnel, kertes hazban) ahol oreg napjait eltoltheti, mint ez a menhelyes vonal... ez a rozsaszin, pottyoslabda elkepzeles meg, hogy majd onnan valaki ot magahozveszi - ez nem is a naivitas, inkabb az ostobasag hatarat surolja...
tovabbi jo bizonygatast, gyozkodest, vitatkozast, ervelest kivanok - ki mit erez magara vonatkozonak ;)
Figyelj Tomi, te tényleg azt hiszed, hogy aki nem úgy gondolkodik mint te az csülköt eszik kolbásszal vacsorára, vagy ráveti magát az összes gyógyszerre amit meglát a tv-ben, vagy rögtön kiveteti a tüdejét ha influenzás lesz? Az általad követett elvek szinte mindegyike az orvostudomány (és társai) felfedezéseiből nőttek ki. Ezeket a dolgokat nem a vegetáriánusok találták fel, ugye tudod? Többségük azért nem terjedt el mert időközben bebizonyosodott róluk, hogy nem ott, nem úgy és nem akkor..., de mindig akadt egy-két vakhívő aki tovább cipelte a fáklyát és gyüjtötte maga köré azokat akik nem voltak elég tájékozottak. Nem kell orvosnak lenni, hogy megértsd az emberi szervezet felépítését, de ha az ember ilyesmibe kezd, és még tanácsokat is osztogat, sokadszor írom le teljesen feleslegesen, akkor KÖNYÖRGÖM OLVASSON MÁR UTÁNA OTT AHOL EZEK AZ INFORMÁCIÓK MEGSZÜLETTEK! Szinte alig van itt olyan hozzászólás ami a vegetarianizmust magát támadja, majdnem kivétel nélkül a hozzátapadó tévedések, hülyeségek miatt emelnek szót.
A gyógyszerek:
Mérgek, minden kiscserkész tudja. Nem akkor kell szedni őket ha az ember egészséges, hanem mérlegelve a lehetséges kockázatokat, akkor ha beteg. Aki képes a betegségeket elkerülni, például a táplákozásával, sportolással, vagy mittudomén varázslattal, az nem fog szedni.
"Most nem pesszimista vagyok, de tenyleg valahogy vannak akik teljesen mashogy gondolkoznak, es bizonyos informaciokra nem reagalnak."