Angi, Neked magasabb a tűréshatárod. (Piglet, thx)Véleményem szerint azzal senkin sem segítünk, ha nem tanácsod adunk: _nézesd meg a virágaidat otthon_, hanem kioktatjuk: _én a gyerek születése ELŐTT ellenőriztettem_
(Bocs, idézni most nem tudom)
IGAZA van, jól tette... csak nem mindegy, hogy kvázi lehülyéznek vagy sem. Én nem szeretem, ha megpróbálnak egy véleményt bebetonozni. Szeretem, ha választhatok anélkül, hogy felelőtlen, gondatlan anyának minősítenének. Ennyi.
Idike szerintem nem szárazon ír, hanem mindenkit aki nem az ő általa fontosnak tartott elvek szerint eteti a gyermekét felelőtlennek tart. Pedig szerintem minden normális anya maximálisan midnent elkövet, hogy a gyerekének a lehető legjobbat tegye. Csak midnenkinek más a fontos. Neki a táplálkozási mizéria, nekem meg az, hogy a gyerekeim időben kerüljenek orvoshoz, és az orvosok tanácsait komolyan vegyem. HA nem vagyok biztos egy véleményben, akkor elmegyek egy másikhoz. Számomra ez a fontos, nem pedig a hozzátáplálás ilyen szintű macerája, beleértve a bioételeket, és az agyonsterilizálást. De nem vagyok ettől felelőtlenebb másnál.
Ameddig itt bárkinek, bármilyen anyukának az a legfontosabb, hogy a gyerekének jót tegyen, ameddig azért olvasgat és ír, hogy ebben a témában fejlődjön, addig ő a legjobb anyukája a gyerekének. Akár tetszik nekünk akár nem. Lehet vitatkozni, és nézeteket cserélni. De megítélni és elítélni nem. És ezt itt sajnos divatos.
Ide rakok ám egy csomó smileyt hátha az segít:-)))) tompítani azt az élet, amelyet most ki fogsz ebből olvasni, de ettől még akkor is a középutat tartom jónak.:-))
Tulképpen nem is ő volt a dokink. Csak ANnának, mert asztmás volt és őt lehetett hajnalban is hivni. Tomit meg vittem a körzetihez. Tomi oxigén hiánnyal született és lassan kezdett fejlödni. A körzetink mindig forgatta, kopogtatta a térdét és a talpát s csak hümmögöt, hogy lehet hogy a közpoti idegrendszer hm, hm, hm. Már 7 honapos volt, de még semmit nem csinált, amikor jött a dokibácsi Ancsához. Ránézett Tomira és azt modta, hogy ennek a gyereknek D vitamin hiány van aztán beadott eki egy szurit és a gyerek két héten belül állt 12 honaposan elindult...
Hát szerintem idike elég sűrűn bánt meg embereket a véleményével. Nagyon keményen és határozottan ír. Ami sokak számára bántó lehet. Pont, mint Te!:))) Jól mondod. HA bántó is, én pl túllépek rajta. És attól, h valaki szárazon írja le a véleménytét, még nem bánt meg senkit szvsz.
Ezzel az együtt vagy különnel én valahogy ugy vagyok, hogy kinek a pap, kinek a pané. Ha a szülés után jól van a baba és a mama, akkor talán meg lehet probálni külön, de csak akkor, ha tudunk azonnal ugrani, mert a kicsinek, aki velünk élt 9 honapon át nem könnyü megemészteni a változást és kell neki az együttlét a simogatás a mami szívének dobogása. Azért szerintem a picinek kell a kiságy, mert azért meg kell tanulnia ott elaludni, de ha ugy döntünk, hogy az egy szobába van velünk és nem rakjuk őt ki a szobánkból az első évben, akkor már kár megbántani azzal, hogy kitesszük, mert az elbizonytalanithatja abban, hogy mi tényleg vigyázunk rá, tényleg biztonságot nyujtunk neki. Az enyémek külön szobába voltak születésüktöl kezdve, de volt mindegyiknek olyan idöszaka, amikor odabujt az ágyunkba és nem lett volna lelkem kidobni onnan. A mi öreg dokink szokta mondani, hogy a gyermek érzi, hogy mire van szüksége, ha ölelésre, akkor bujos lesz és hagyjuk hagy bujjon, mert ugysem fog odabujni hozzánk nagy kajla kamaszként. Az öreg doki azt állitja, hogy a kaja froton is érzi, hogy mi kell nek és ezért van idöszak, amikor nem akar hust enni, van, amikor csak tejet akar inni és van amikor gyümit kiván s van, hogy csokit, stb, stb.
Hát szerintem idike elég sűrűn bánt meg embereket a véleményével. Nagyon keményen és határozottan ír. Ami sokak számára bántó lehet. Ahogy az én stílusommal kapcsolatosan is szoktak kivetnivalót találni. Ez van. Vagy elfogadja, és leírja ezek ellenére, vagy nem teszi. Szunyának pedig joga van azt mondani, hogy neki ez a stílus sok.
NA most ezt miért kellett??? Én pölö örülök, h Idike elmondja ezeket, mert én még csak kezdő anyuka vagyok. VAgy akkor én is tűzzek el a helyemre? HAdd írjon már mindenki oda, ahová akar, ha nem szimpi, ne olvasd, de miért kell megbántani, szvsz, ez a taplóság, nem az ha vki elmondja, h gondolja, és nem szúr be közbe 30smilet, és 30szvszt, h nehogy vki megsértődjön. VAgy az jobb, ha nincs ellenvélemény, halomra lehet dicsérni mindenkit, osztani a zabáljunk csülköt ezerrel 6hós kortól:) igét, és sokan tanulhatnak belőle, nem?:) Szvsz jó lánti mind2 oldalt! PONT
Ezt egy doki mondta, aki már több mint 50 éve a pályán van, aki annyira imádta a gyerekeit,hogy nem ment el osztályvezetőföorvosnak, mert hüséges akart maradni, akinek hajnal 3.-kor is telefonálhattunk, aki egyszerü paraszt modszerrel gyogyitott meg tolokocsira itélt csontritkulásos gyereket (mézbe darált tojáshéj), aki eddig minden bajon átvezetett minket és akit imádott annak idején minden gyerek, mert a gyereket gyógyitotta és nem a mamának akart tetszeni. Amikor vizsgálz, mindig a gyerekhez beszélt, ha kijött mindig hozoztt egy sportszeletet és az eszközöket meg átmelegitette, mert rossz érzés a hideg amikor hallgatják a kis tüdöt. Sosem adott comba szurit, mert nagyon fáj A mi dokink, akihez még ma is pedig 73 éves akármikor becsöngethettek és bár már nem rendel, mint háziorvos, de mindig segít és ingyen. Régi parasztok is ezt csinálták, mert az édes lágyitja a székletett, a piciknek meg néha nagyon kemény és fájdalmas a kakilás. Nem beszélve arról, hogy veszélyes is lehet, mert több nap után okozhat bélelzárodást, amit müteni kell. Ő is ismerte a baba müködését és az élete az orvoslás, ráadásul a saját gyermekeinek is tett cukrot minden ételébe, saját bevalása szerint még a huslevesbe ( nem sokat). Ennek a dokinak a neve fogalom a városunkban. Ráadásúl figyelt a kis lelkükre is, figyelt a túlterheltségre is. Pl minden gyermeknek, aki fejfájos, hasfájos volt a suli miatt rendszeresen adott szabit, az az kiirta 3 napra, mert azt vallotta, hogy ha egy gyermek nem pihenhet, ha állandoan fesziik a hurt, akkor tényleg beteg lesz. Szóval ez az ember nem azért javasolta a cukrot, mert szerette, ha a gyerek beteg, hanem mert évtizedes tapasztalata volt arra, hogy lazitja a székletet és mert nem szerette, ha szenved egy gyerek. Ja ás a csokit is javasolta, no meg a banánt a szorongo vagy izgága vagy nyugtalan gyerekeknek. Csokit nyugtatonak, a banán a figyelemzavarra.
Ja és azon kár még mindig lovagolni, hogy anyatajas és alergiás, mert azt irtam, hogy mégis alergiás, ami ugye nem jelenti azt, hogy minden anyatejes alergiás. S ha figyelmesen visszaolvasol és eddig s azt irtam, hogy az anyatej a legjobb, de ha nincs akkor nincs és ez még nem halál. S az sem gyilkos, aki hozzátáplál, aki repce olajat használ, aki sima bolti zacskos tejet használ ( mi hozatjuk a házit), aki egyszerű joghurtot vesz, aki kecskeméti ad a kicsinek és akkortól, amikortól rá van irva, stb Sőt az sem, aki rendes tejet ad egy félévesnek, mert mondjuk a tápszerek többségét kihányja a kicsi és amit nem az baromi drága.
Csak annyi a kérdésem, hogy amikor ilyen vadul szapulod az E- anyagokat, akkor tudod is, hogy melyeket minősíted? Vagy egyszerűbb csak úgy általában az E-kről mint csúnya rossz dolgokról írni.
Köszönöm a felajánlást, van mindenféle billentyűm... :) szerintem egy kicsit Magadba kéne nézni, hogy vajon miért írtam azt, amit írtam... Tartok tőle, hogy nem is vagy rá kiváncsi, akkor meg felesleges... ha mégis érdekelne, javaslom gondolkodj el azon, hogy bár biztosan a legjobban szeretnél gondoskodni a gyermekedről, nem csak és kizárólag Rajtad múlik és Tőled függ... ahogy ezt akár ebben a fórumban is olvashatod.
Mellesleg: én két évig anyatejes voltam, tápszert, tehéntejet nem ismertem mégis 21 éve küzdök allergiával...? Nem csak azon múlik.
Van egy unokaocsem, aki 15 volt amikor kulon szobaba koltozott. Akkor mar 2 meternel magasabb volt, 46-os labbal, eleg szep helyet foglalt el a csaladi agyban.
Erre szerintem nincs recept. En elhataroztam meg terhesen, hogy en bizony egy agyban alszom majd vele, az kell az en csibemnek, aztan nem birtam. A ferjem, aki elvbol ellenezte ezt, siman maga melle vette a nyuszogo babat es aludt reggelig, en atvonultam a vendegszobaba, mert ha a gyerek ott volt, akkor en azt hallgattam hogy szuszog vagy nezegettem a holdfenyben. Alvas semmi :)
Egy gyereknek akkor kell kulon agyba/szobaba mennie ha a szuleinek erre szuksege van. Ha mindenkinek jo az egyuttalvas, kara nem szarmazik belole senkinek.
Szasenyka, a korai hozzataplalas eleg ujdivatu szokas, anyukamat 3 eves koraig szoptatta az edesanyja es ezzel nem kerult bele a falu hireibe, ez volt a norma. "Termeszeti nepek" ma is sokaig szoptatnak, tobbek kozott azert mert az van, mas meg nincs. Es szep kerek babaik vannak. Aztan jon a szennyezett ivoviz es hasonlok es 3-4 evesen meghalnak gasztroenteritiszben.
Ja, anyukam sem ekcemas vagy allergias, sot makkegeszseges :) 63 eves de nathas is ritkan szokott lenni. Oltast is csak a himlooltast kapott.
OFF Idike2002, igen te bizonyára TÖKÉLETES anya vagy, te soha semmiben nem tévedsz vagy hibázol... hurrá, legalább van valaki, aki mindig mindenre tudja a jó megoldást. Én nem. Jövök a fórumra olvasni, kérdezni, és amíg nem kioktatólag, lekezelően bánnak velem, addig szívesen veszem a tanácsokat. Megbocsáss a személyeskedésért, de belőled a szmk fórumokon egy kicsit sok van... ON
"cukrot ajánlották pl a hasfájos babáknak"
Csak nem birok a taplalastol elszakadni, de ez fontos. A hasfajos babak attol hasfajosok, hogy a gyomrukbol emesztetlen tej kerul a beleikbe es az meg tartalmaz cukrot. Ez a cukor irritalja a beleket es ezert faj a hasa. Ez altalaban delutan tortenik, mert akkorra a baba is elfarad es az emesztese is rosszabb lesz, mint reggel. Kb 3 honaposan kinovik a kolikat, akkorra erik meg az emesztorendszeruk annyira hogy a cukor nem kerul a beleikbe. Ezt cukorral gyogyitani, hm ?
"mely szobanövények mérgezök"
En a gyerek szuletese ELOTT leellenoriztem a szobanovenyeimet es kidobtam ami potencialisan veszelyes lehetett. Ugyanezt megcsinalta anyukam is, pedig o "csak" nagymama.
Bar amugysem volt sok veszelyes novenyem, mert pl macskak mellett diffenbachiat sem szabad tartani.
Nalunk nem agyban, hanem ket egymasra helyezett matracon alszik a gyerek, ezeken jo nagyokat lehet ugralni is, nem esik le (szornyu, hogy forog almaban-mostansag kezd rola leszokni), es arra is jok, hogy ha beteg, ketteveszem, es az egyiken ott alszom vele ejszaka (pl. mikor egesz este hanyt, vagy 40 fokos laza volt...akkor jobb szeretem, ha vele vagyok, de megsem kell ulnom, sem mellette fekudni, igy azokban a rovidke idokben, amikor epp jobban van, mindketten tudunk aludni...)
Most akkor idehozom kiveteles peldanak a fiamat, aki keson lett hozzataplalva, eleg sokaig szopott, csak bio elelmiszereket kapott a kezdeten es NEM allergias, nem ekcemas, nem beteges.
"Az élelmiszerek is mindig változtak"
Ez egyszeruen nem igaz. Meg teged is nagyjabol ugyanolyan gyakorlat alapjan keszulo elelmiszerekkel etettek mint a Matyas kiraly korabeli gyerekeket. Talan csak a repacukor es az Amerikabol erkezett novenyek nem voltak, de te meg ehettel igazi barnakenyeret, ami a korpatartalom miatt volt barna es nem szinezek miatt (Kaiser kenyer), a novenyvedoszerek gyerekcipoben jartak, a vagoallatokban nem volt kimutathato mestersegesen hozzaadott novekedesi hormon es antibiotikum. Es most kezdunk baratkozni a genkezelt novenyekkel. Ha valaki nezi a Simpsons csalad kalandjait, az egyik epizod azzal kezdodott, hogy Lisa (vegetarianus) krumplija megeszi a repajat a tanyerjan. Mar ma is vannak allati genek novenyekben es ki tudja mirol nem is tudunk.
"megette a fene azt a gyereket, azt a nemzedéket, amelyik olyasmibe pustul bele, hogy túl sok a tápszerébe az adalékanyag meg ilyesmi."
Ezt ugye viccbol irtad??? Hulljon a fergese? Aki nem tud eleg gyorsan ellenanyagot termelni az pusztuljon???
A Contergan bebik anyukajanak azt mondtak, hogy a hanyas ellen nekik adott gyogyszer abszolut artalmatlan a babajukra, mellekhatasa nincs. Biztos nem is karosodott minden magzat, csak eleg sok. Azok a gyengek voltak, akikert nem kar??? Szerinted az elelmiszeripari adalekok teratogen hatasat humanoidokon ki vizsgalja???
"De hogy én két répa miatt elmenjek mondjuk Bivalybasznádra, mert ott azt mondják, hogy ez bio... "
Mutass mar egy embert is itt a topikon, vagy akar mashol aki ekkora baromsagot csinal! En a szupermarketben vasarolom a bio elelmiszert. Ott ahol az E adalekokkal telenyomottat is aruljak, egy polccal arrebb. Dragabb, de most nem vagyok szegeny. Amikor az voltam, akkor nem bio tejet vettem, de akkor sem vettem 6 E adalekos epresvanilias izu, 8 honapig szavatos tejitalt, hanem a tejet osszekevertem cukorral es gyumolccsel. Mar ha mindenaron tejitalra vagytam. Ez csak egy pelda, hozhatnek sokat. Nem hasznalok pudingkremport, instant pudingot, inkabb raszanok 5 perccel tobbet es megfozom neki a simat. Kemenyitobol es cukorbol. Ezzel meg nem vagyok a legelvetemultebb
"Mert a szervezet mindig azonnal kitermeli a maga ellenanyagát, de ha egy gyereket minden elől megvédebnek, annak nincs alkalma kitermelni ezt az ellenanyagot"
Termelj mar ellenanyagot szivacsos agyvelogyulladas ellen! (kergemarhakor) A mindenbe beletett zselatint csontbol fozik, marhacsontbol is. Aztan te megveszed a tejet sosem latott, zselatinnal szilarditott joghurtodat es halleluja mar termelheted is az ellenanyagot. Ha tudod. :(((
De ez is csak egy pelda, millio masikat tudok az elelmiszervegyeszet csodalatos fejlodesenek tortenetebol.
"Én bízom a természetben, már csak olyan vagyok, eddig bejött."
Azt jol teszed. Az emberekben akik beleronditanak ne bizzal!
En is bizom a termeszetben, ezert probalok minel kozelebb maradni hozza. Hasznalom az ujdonsagokat, amennyiben azok biztosan nem artalmasak, de nem kiserletezem a gyerekemen. Nem tartottam soha steril korulmenyek kozott, volt allat is a kornyezeben mindig eleg es nem hasznalok hiperszuper takaritoszereket amik a bakteriumok 99%at elpusztitjak, nem kell ilyen ertelemben steril korulmenyek kozott felnonie, az ecet pl eleg tisztasagot varazsol nekem. De amit az elelmiszerekbe ma beletesznek, az botranyos. Mindent a profit erdekeben.
En a a kulon alvas hive vagyok, nalunk az elso perctol nem csak kulon agyban, hanem kulon szobaban is aludt a gyerek...(a mi agyunk pedig mind a mai napig tabu, ott lehet Apaval birkozni, meg lehet nezni a TV-t, de nem alszik benne soha, az a mi "privat szferank"...lehet fujjogni, hogy rossz anya vagyok, ezt nekem egy ismerosom tanacsolta, nekunk nagyon bejott...persze a gyerek nem volt hasfajos es siros, szoval lehet, hogy ellenkezo esetben megis az agyunkba kotott volna ki..de szerencsesek vagyunk...)
Aztan fel eves volt, mikor ide kikerultunk, es ket evig kenytelen voltunk egy ici-pici lyukban lakni-egy "szobaban"...
Da amikor sikerult valtani, azonnal elfogadta a kulon szobat (ket es fel eves volt...az elso ket ejszajka atmaszott a mi szobankban, aztan mar azt sem...).
Elalvasig meg mind a mai napig vele vagyunk (most 4 eves), meseolvas, beszelgetes van, majd amiota nem alszik delutan az oviban, villanyoltas utan 5 perccel alszik...es akkor kijovunk a szobajabol...erdekes, ha veletlenul felebred este, es mondjuk inni ker, akkor azonnal kijohetunk a szobajabol, nem kell megvarni, mig ujra elalszik...
Es nem fel a sotettol, nemtom miert...bar a multkor elkezdte mondani, hogy fel a sotettol ...kerdetem, hogy-hogy, hat eddig nem felt...azt mondta azert, mert Ariane is fel (o az ovis szerelme..:-)))) persze nem igazibol fel..:-)))
Nálunk a nagyfiú (jeleneleg 11 éves) kb 3 éves korától van külön... a kicsilány (7,5 hó) 5 hónapos kora óta a saját szobájában alszik, ajtó nyitva, kb hajnali négy körül szokta jelezni, hogy "anyahiánya" van... olyankor én megyek át hozzá, van egy anyányi matracom, azon fejezem be az alvást... nekem a hét év kicsit soknak tünik, dehát gyereke meg családja válogatja...
Akkor már nagyfiú, mert valjuk b azoknak a kicsiknek, akik a mama közelébe aludtak nagyon nagy bátorság kell ahhoz, hogy különmenjenek, noo meg öntudat, hisz ő már nem fél, ő már megállja a helyét egyedűl is. Egyik barátoméknál most ment igy külön a 6 éves lányka, vettek neki szép butort, uj ágyat, de azért hajnalra mindig átkerül a mamához és a papához ( ez utobbi sem olyan tragédia, ha ettől nyugotabb lesz, és igy érzi biztonságba magát, csak ne aludjon ott rendszeresen a lefekvéstől kezdve, mert az már nem teljesen oké, bár ettől sem lesz rokkant a lelke).
A tesomba már nem fogok, mert nem él.
Nem azt mondtam, hogy azért, hanem, hogy mégis. Ennek ellenére is, tehát nem véd az anyatej sem 100%-osan, miként a másik sem árt 100%-osan.
Nemzedékek nöttek fel ugy, mint az én csemetéim még sem betegek, mert a fő ok szerintem a mérhetetlen környezetgyilkolás. Az, hogy megvesszük a mosoport, ami a ..... tudja, hogy mos és mit árt a föld vízkészletének, amikor leengedjük a lefolyoba, amit tisztitatlanúl megy tovább, miközben a háztatrások jelentös részében nincs csatorna.Autoval járunk mindenhova, miközben tudjuk mennyit ártunk ezzel a légszennyezetségnek és olyan mosogatoszert használunk, amiből egy csepp is elég és sorolhatnám a vissza nem váltható üvegekkel, a csoda kozmetikumokkal stb. Ez az amivel ártunk, és a kevés fával lakokörnyezetünkben és ezerniy kéyelmet szolgáló felesleges dologgal. S nem azzal, hogy tejet adunk az 1 évesnek, vagy esetleg huslevest. Az allergiáról sokkal valoszinübb, hogy a környezetszennyezés a felelös, mint az, hogy esetleg azt adjuk enni, amit 30 éve is attek a babák, hisz tudjuk az allergia a korunk betegsége, mint a rák, a depresszió, mert valamiképp allerga az összes. Csak egyik esetben láthatoan bajunk van valamivel, a másik esetben betegséggé fajul a sok sok ártalom, a harmadik esetben meg a világra, s benne önmagunkra leszünk allergiások. Sajnos pedig sok az alergiás gyermek, de legalább annyi a lelki bajokkal küszködő is és erre figyelümk annyira, mint a kajára...
Anyukamenknak meg tehene is volt mindig de tejet szinte sosem ittak. Abbol tejtermek lett, azt meg eladtak. Szoval aki ivott, az mar megintcsak a kivetelezett kategoriaba tartozott. Felnott meg plane nem ivott soha tejet, legalabbis abban a kulturkorben. :) Akkor azt hiszem szólok apukámnak, hogy rosszul őrzi a "hagyományokat" :-))) Ő mind a mai napig a napot egy nagy pohár tejjel nyitja, mert megszokta gyerekkorában, hogy mire felébredt, nagymamám megfejte a tehene(ke)t, és ihatta finom tőgymeleg (fúúúújjjj) tejet...
Nagyszüleimnek (mindkét ágon) voltak teheneik, s mivel nagyszüleim voltak, eléggé felnőttnek tűntek nekem gyerekként. Mindig volt frissen forralt tej a hűtőben, és itták is lelkesen. Bár ez a Dunántúl kultúrköre :-)
"miközben a tesom lánya egy év elött nem evett mást csak anyatejet és gyümit, de mindig ekcémás volt, még ma is"
BIZTOSAN NEM AZERT EKCEMAS MERT SOKAIG KAPOTT ANYATEJET!!!!
Orulj neki hogy koran hozzataplalt gyereked meguszta, de probalj meg a tesodban nem lelkifurdalast kelteni, mert o mindent megprobalt es MEGIS (a sok GONDOSKODAS ellenere) beteg a gyereke. Nem a gondoskodas betegitette meg!
Azon átkos idökben, amikor már 3 honaposak is kaptak fözit, a dokik a cukorpotlokat tiltották, mert van bennük valami, ami árthat. Viszont a cukrot ajánlották pl a hasfájos babáknak, persze nem sokat, de ajánlották és késöbb a mézet is. Az én szívzörejes fiamnak a szölöcukrot meg a mézet már 6 hetesen mondta a doki, persze ovatosan és keveset és lám a foga se rossz és egészséges és szívzöreje sincs, miközben Csabi fiam nem kapott cukrot, sem mézet és csokit sem nagyon, de 3 évesen már volt rossz foga. A cukorból az a jó, ami természetes, mint mindenből és ezt sem kell tullihegni, mert attól nem lesz kövér, ha a kakaoba természetes cukor van és ráadásul azt hamar észrevesszük, hogy a gyerek hizékony, s abban az esetben , vigyázni is kell, de akkor mindenre, amit eszik és arra, hogy mozogjon sokat.
