Trumpot az első percben elmozdíthatják, amint hivatalba lép
Egyetlen szabály van, ami az elnökre nézve kötelező, viszont amit rögtön a legmagasabb szinten, az Alkotmányban rögzítettek:
hogy külföldről semmilyen javadalmazást nem fogadhat el a hivatalban lévő elnök.
Márpedig az, hogy például a bahreiniek hatalmas pénzeket fizettek a Fehér Ház szomszédjában lévő, egyébként nemrég megnyitott Trump-tulajdonban álló hotel szobáinek bérletére az utóbbi hetekben, máris megsérti ezt a kitételt. Nagy a veszély, hogy a külföldi diplomaták és üzletemberek úgy fogják érezni, hogy jobban állnak majd Trumpnál, ha az ő hoteljeiben szállnak meg. (Trump szóvivője legutóbb épp tegnap utalt arra, hogy mindenki jól teszi, ha Trump hoteljében foglal szállást magának.)
Az, hogy Trump a hivatalba lépésének pillanatában alkotmánysértő helyzetben lesz, nem egy hajánál fogva előrángatott jogértelmezés.
Ezt gondolja például az utóbbi két Fehér Ház legfontosabb etikai jogi tanácsosa, akik a Bush-, majd az Obama kormányzatot szolgálták, a kétpártiságra ügyelve nagyon figyelnek arra, hogy mindig egymással egyeztetve, közös állásponttal nyilatkozzanak. Norman Eisen és Richard Painter úgy látják, hogy Trump terve az összeférhetetlenség feloldására öt szempont alapján négyből teljesen elégtelenek.
- továbbra is tulajdonos marad,
- továbbra is rálát az üzleti döntéshozatalra,
- továbbra is juthat jövedelemhez külföldiektől, és
- továbbra sem lesz független etikai felügyelet az üzleti és politikai döntéseinek ellenőrzésére.
Eisen szerint egyébként az lesz az érdekes pillanat, amikor például valamelyik washingtoni hotel, amelyiknek a Trump-hotelek emelkedő forgalma miatt visszaesik az árbevétele, perelni kezd. Ha lesznek sértettek, akkor nagyon messzire vezethet a jogi eljárás. (NPR, The Atlantic)
