Keresés

Részletes keresés

mioko Creative Commons License 2006.08.18 0 0 135

Ha tényleg rájöttél, hogy felesleges a biteket küldözgetned ide, akkor mondd, mit keresel itt?!

 

(V. Vega egy Tarantino kreáció. Vagy nem erre gondoltál?)

 

Azért "Orbániáda" mert tökéletesen szelektíven határozza meg az ország állapotát.

Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy nincs "Gyurcsányiáda".

 

:-)))

Előzmény: A falu Bikája (130)
Indián Creative Commons License 2006.08.18 0 0 134
Szakaggy le... mit gondóssz, bazmeg, nem láttam, hogy az államadósságot ábrázójja? Csakhogy kéccót is hasznáttam, ÁHT-hiány és adósság, erre rámmásztál... menny a sunyi picsába! Amíg finom vagyok és nőies, te geciputtony!
Előzmény: A falu Bikája (132)
Vén Csataló Creative Commons License 2006.08.18 0 0 133
Orbániádát itt kizárólag mindenféle Gyurcsányhazudozás kognitív diszonanciájától zavarodott elméjű ballib szavazó szajkóz, akiknek minden borzaslmas gazdasági mutatóra egy kis sutyerák orbánozás a utolsó mentsvár.
Előzmény: mioko (128)
A falu Bikája Creative Commons License 2006.08.18 0 0 132

most nem azért, de mivel csavartam ki a szavaid?

 

Előzmény: Indián (129)
mioko Creative Commons License 2006.08.18 0 0 131

Ejnye!

 

Szerintem nem kellene ennyire berágnod.

 

A falu Bikája mindössze a falu bikájának érzi magát.

De ez nem jelenti azt, hogy az is.

 

.-))))

Előzmény: Indián (129)
A falu Bikája Creative Commons License 2006.08.18 0 0 130

tévedsz. nem utálom egyiket se.

 

csak rájöttem, felesleges bármilyen érvet felhozni, felesleges bitpazarlás.

 

pl. Vincet Vega/Sir-wolf kartács sokat segített ennek felismerésében.

 

elmondanád, miért Orbániáda a gazdaság adativak érvelés?

 

Előzmény: mioko (128)
Indián Creative Commons License 2006.08.18 0 0 129
Szakaggy le rólam a faszba... én nem szólok hozzád, de ha kicsavarod a sunyi vitamóccered szerint a szavaimat, hát elkűdlek a náthás picsába, eccerű ez... amúgy meg dóggoztasd a rokonságodat...
Előzmény: A falu Bikája (123)
mioko Creative Commons License 2006.08.18 0 0 128

Kik azok a "hasonszőrüek", akiket - mint látom - kifejezetten utálsz?

Tán csak nem azok, akik nem szajkózzák - veled együtt - az Orbániádát?

 

:-))))

Előzmény: A falu Bikája (125)
mioko Creative Commons License 2006.08.18 0 0 127

Én még ahhoz se vettem eddig a bátorságot, hogy téged "szerencsétlennek" tituláljalak.

Persze, ha neked ez a "vitatkozó stílusod" úgy megpróbálkozhatom ezzel én is.

 

(Vajon örülsz majd neki?)

 

:-)))) 

Előzmény: Vén Csataló (115)
Constn Creative Commons License 2006.08.18 0 0 126

Itt a felélés érve hangzott ám el...

Előzmény: Indián (120)
A falu Bikája Creative Commons License 2006.08.18 0 0 125

rátok:

 

te és a haszonszőrűek.

 

Előzmény: mioko (121)
Létszámfeletti Creative Commons License 2006.08.18 0 0 124
Az viszont lehet, hogy Orbánéknak is köszönhető volt, hogy amikor ő volt me., akkor a régió átlaga felett nőtt a magyar gazdaság.
Előzmény: Indián (120)
A falu Bikája Creative Commons License 2006.08.18 0 0 123

ejha.

 

a hiányból lesz az adósság?

 

levezetnéd ezt az 1998-2006 közötti hiány-adatok és adósság-adatok összevetésével?

 

a többire meg nem reagálok, betudom a teliholdnak, bár nincs az.

 

Előzmény: Indián (118)
Létszámfeletti Creative Commons License 2006.08.18 0 0 122

Emlékszem, amikor a választások előtt Veress lobogtatta egy tv-vitában a hiányról szóló grafikont, ott egy egész százalékkal sem léptük túl a 60%-ot.

Hogy ezek a hiányok hogy megtudnak nőni egyik pillanatról a másikra?!

Előzmény: Vén Csataló (115)
mioko Creative Commons License 2006.08.18 0 0 121

Mielőtt válaszolnék, megkérlek, hogy határozd meg pontosan ezt a "rátok" dolgot.

 

:-))))

Előzmény: A falu Bikája (117)
Indián Creative Commons License 2006.08.18 0 0 120
Eccerűen... a világgazdaság helyzetétől függünk erőst... és az is igaz, hogy mostan dübörögnünk köllene - ez Gyurcsánék sara... De az nem Orbánék eredménye, hogy amikó' futott a gazdaság, futott a mi szekerünk is...
Előzmény: Constn (116)
mioko Creative Commons License 2006.08.18 0 0 119

Ez az a meggondolás, hogy a '90-es évek elejétől fogva minden kormány megpróbált osztogatni.

Kétszer "álltak ellen" ennek.

Bokros idejében, és most.

 

Mivel ezt te - láthatóan - nem is érted, ezért nem csodálkozom azon se, hogy a "relativitás..."-t hosszú i-vel írtad.

 

 

:-))))

Előzmény: zividivi (114)
Indián Creative Commons License 2006.08.18 0 0 118
Veled nincsen tárgyalnivalóm... ezér' csak annyit jegyzek meg, hogy a zadósságxót is használtam, csak, hogy tudd, a hiányból lesz az adósság...

Nem melleselg a jó kurvaanyád picsáját forgasd ki és ne az én szavaimat, te fasz!
Előzmény: A falu Bikája (110)
A falu Bikája Creative Commons License 2006.08.18 0 0 117

teljesen felesleges rátok észérvekkel hatni.

 

 

Előzmény: mioko (113)
Constn Creative Commons License 2006.08.18 0 0 116

Ez meg, hogy jön ide?

 

2001-2002-ben volt szopás, látszik a GDP-n is, de most dübörögnünk kéne...

4 éve öntik a zsetont a gazdaságba hitelből és nem tudjuk még a térség átlagát sem elérni. Szánalmas.

Előzmény: Indián (102)
Vén Csataló Creative Commons License 2006.08.18 0 0 115
Hú de megaszondtad te szerencsétlen. Tapsolj még egy kicsit a 67,3%-os államdóssághoz is. Csak hogy teljes legyen a sértődösdi bohócmutatvány.
Előzmény: mioko (113)
zividivi Creative Commons License 2006.08.18 0 0 114
Ez a "liberális" relatívitáselméletnek az előnye a logikai következetességgel szemben.

:-))))
Előzmény: Vén Csataló (111)
mioko Creative Commons License 2006.08.18 0 0 113

Tudod, én nem "kispajtás"-oztalak téged eddig...

 

 

...de úgy látom, hogy te is azokhoz a fenhéjjazó Orbán-fanokhoz tartozol, akik csak ebben a stílusban tudják továbbnyögni a "fideszhablatyot".

Mondd, ember....miért oly lehetetlen számodra levenni a bal és jobb szemed mellől azt a két bőrdarabot, hogy mást is láss, mint amit beléd töltöttek?

 

:-))))

Előzmény: Vén Csataló (111)
zividivi Creative Commons License 2006.08.18 0 0 112
//"....Ha csak 2014-re lesz 60%, akkor legelőször 2017-ben vezethető be az euro..."//

Feltéve, hogy addig kihúzza a birodalom is, meg az euró is, meg ez az ország is.

Gyurcsány és a tábora biztosan kihúzza. Nekik már van miből kihúzni.
Előzmény: Vén Csataló (109)
Vén Csataló Creative Commons License 2006.08.18 0 0 111
Hát kispajtás, ahhoz azért rohadt vastag komcsibőr kell a pofára, hogy márciusban azt vonítsátok,m hogy a Fidesz csak riogat, mert dübörög a jólét, most meg azért nyaljátok Gyurcsány seggét, hogy végre rendbeteszi az országot.
Előzmény: mioko (108)
A falu Bikája Creative Commons License 2006.08.18 0 0 110

Indián olvtárs, az a grafikon nem az államháztartás hiányát, hanem az államadósságot ábrázolja.

 

a magyarországi/euátlag gdp növekedés itt van:

 

http://imgfrm.index.hu/imgfrm/4/0/7/5/BIG_0001584075.jpg

 

részletesebben a magyarországi meg itt:

 

http://imgfrm.index.hu/imgfrm/5/1/7/1/BIG_0001695171.jpg

 

szemét fidesz, még 6.6%-ot is sikerült nekik. :o)

Előzmény: Indián (102)
Vén Csataló Creative Commons License 2006.08.18 0 0 109
Ha nem lennél olyan sötét, amilyen vagy, akkor tudnád, hogy a maastrichti kritériumokat, köztük a maximum 60%-os GDP arányos államadósságot három évvel az eurobevezetés előttkell elérni és három éven át tartani is kell ahhoz, hogy bevezethető legyen az euro. Szóval Gyurcsábny elvtárs bár elsumákolja az eurobevezetés dátumának kimondását, de a divergenciatervük világossá teszi. Ha csak 2014-re lesz 60%, akkor legelőször 2017-ben vezethető be az euro.
Előzmény: mioko (99)
mioko Creative Commons License 2006.08.18 0 0 108

Mi a gondod azzal, hogy megváltozott a véleménye?

Tán ahhoz szoktál hozzá, hogy egy adott csinovnyiknak, ki imádja a focit, csak vátesz jellegű víziói vannak?

 

:-)))

Előzmény: Vén Csataló (104)
Constn Creative Commons License 2006.08.18 0 0 107

Van rajta egyéb hiba is, de a lényegen semmit nem változtat.

Ezt találtam gyorsan...

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (97)
Vén Csataló Creative Commons License 2006.08.18 0 0 106
Naná, hogy unalmas. Hiszen ezeken a primitív paneleken kívül semmit sem tudsz.
Előzmény: alto (94)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!